Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
HaBe
0
Ik vraag mij af op basis van welke verwachtingen en binnen welke termijn te behalen, mensen nu aandelen kopen? Ik zie het echt niet. Heeft iemand een idee waarom deze nu koopwaardig zijn? Wat is er nog over van die goedgevulde pijplijn, hoeveel nog te investeren, wat zijn de risico’s op falen en wat kan het opleveren minus saleskosten?
Wonder
1
HaBe dat is onderhand een aantal keer uiteengezet door degenen die bij hebben gekocht of aandelen gehouden. Op het inhoudelijke draadje kan je veel van de antwoorden die je zoekt (of niet zoekt) vinden. Succes.
HaBe
1
quote:

Wonder schreef op 18 december 2020 23:27:


HaBe dat is onderhand een aantal keer uiteengezet door degenen die bij hebben gekocht of aandelen gehouden. Op het inhoudelijke draadje kan je veel van de antwoorden die je zoekt (of niet zoekt) vinden. Succes.
Dat is helaas niet zo. Tot nu toe heb ik nog geen enkele overtuigende doorbereking gezien op basis van de huidige situatie. Misschien kan dat ook niet nu omdat er te weinig houvast is. In dat geval ben je aan het gokken vind ik.
holenbeer
3
quote:

HaBe schreef op 18 december 2020 23:53:


[...] Dat is helaas niet zo. Tot nu toe heb ik nog geen enkele overtuigende doorbereking gezien op basis van de huidige situatie. Misschien kan dat ook niet nu omdat er te weinig houvast is. In dat geval ben je aan het gokken vind ik.

Misschien moet je dan eens zelf aan de slag gaan, in plaats van hier gratis advies vragen en dat vervolgens afkraken?
HaBe
0
quote:

holenbeer schreef op 18 december 2020 23:59:


[...]
Misschien moet je dan eens zelf aan de slag gaan, in plaats van hier gratis advies vragen en dat vervolgens afkraken?
wat een slap antwoord. Ik schrijf dat ik dat niet kan en vraag mij af wat ik over het hoofd zie? Dat meen ik oprecht. Daar is dit forum toch voor wat krijgen we nou.
de tuinman
0
quote:

HaBe schreef op 18 december 2020 23:24:


Ik vraag mij af op basis van welke verwachtingen en binnen welke termijn te behalen, mensen nu aandelen kopen? Ik zie het echt niet. Heeft iemand een idee waarom deze nu koopwaardig zijn? Wat is er nog over van die goedgevulde pijplijn, hoeveel nog te investeren, wat zijn de risico’s op falen en wat kan het opleveren minus saleskosten?


Voorlopig kijk ik nu vooral naar de ontwikkelingen 1690. Die kan voor stevige aandeelhouderswaarde zorgen.

En daarnaast hoop ik dat de 1e studie-uitslagen de belofte van Toledo kan bevestigen.
Sorong
0
quote:

*voetnoot schreef op 18 december 2020 22:08:


[...]
Prima! Alleen dhr. Walid had er wel wat meer mogen aanschaffen.

Hij is altijd een beetje meer 'bearish' dan de anderen.
holenbeer
0
quote:

HaBe schreef op 19 december 2020 00:01:


[...] wat een slap antwoord. Ik schrijf dat ik dat niet kan en vraag mij af wat ik over het hoofd zie? Dat meen ik oprecht.

En dan word je vriendelijk naar het inhoudelijke draadje verwezen, waar alles wat men op dit forum weet te vinden en verzinnen staat beschreven. Naast enkele draadjes over specifieke medicijnen.
Vervolgens concludeer je dat daar je antwoord niet staat. Dan denk ik dat je het hier niet gaat vinden. Zeker op de maanddraad niet.
Persoonlijk denk ik dat je hier wel alle info kan vinden die je nodig hebt, het is alleen behoorlijk goed zoeken en bijhouden.
Maar goed, misschien is iemand bereid een samenvatting te schrijven?
Stefzele1
0
@Habe, eerst en vooral was de reactie overdreven deze week en bij paniek krijg je koopjesjagers in de markt en dan het nieuws dat de CEO en een paar bestuursleden hebben aangekocht(niet veel maar toch) geeft terug wat rust bij bepaalde beleggers ervan hieruit kan terug heel veel met hetgeen in de pijplijn zit en/of eventuele overname van een bedrijf dat meer cash op de bank heeft staan dan de werkelijke waarde van het aandeel...
HaBe
0
quote:

de tuinman schreef op 19 december 2020 00:04:


[...]

Voorlopig kijk ik nu vooral naar de ontwikkelingen 1690. Die kan voor stevige aandeelhouderswaarde zorgen.

En daarnaast hoop ik dat de 1e studie-uitslagen de belofte van Toledo kan bevestigen.
Thanks, ik weet dat dit volgt maar twijfel of 1690 bij succes met wat verkoop filgotinib voldoende is voor de huidige koers. Toledo is zover weg dat ik daar geen aandeelwaarde aan durf toe te kennen. Een tijd geleden maakte MZ berekeningen van alle onderzoeken, fases, marktomvang per indicatie enz. Dit gaf wel een beeld van de potentiële waarde per jaar. Dat model is nu dusdanig gewijzigd dat ik geen idee meer heb hoe ik de waarde zou kunnen bepalen. Analisten doen dit ook en ik ga maar eens wat actuele rapporten lezen.
de tuinman
0
quote:

HaBe schreef op 19 december 2020 00:14:


[...] Thanks, ik weet dat dit volgt maar twijfel of 1690 bij succes met wat verkoop filgotinib voldoende is voor de huidige koers. Toledo is zover weg dat ik daar geen aandeelwaarde aan durf toe te kennen. Een tijd geleden maakte MZ berekeningen van alle onderzoeken, fases, marktomvang per indicatie enz. Dit gaf wel een beeld van de potentiële waarde per jaar. Dat model is nu dusdanig gewijzigd dat ik geen idee meer heb hoe ik de waarde zou kunnen bepalen. Analisten doen dit ook en ik ga maar eens wat actuele rapporten lezen.


Je weet dat de huidige koers gelijk is aan de cash van Gala? De aandeelhouders geeft de pipeline 0 waarde.
(Waarschijnlijk door de stevige cashburn).

Ik ben niet goed met cijfers maar heb toch wel aardig wat vertrouwen gekregen in het fibrose programma.
En vooral 1690 heeft 2 positieve resultaten opgeleverd en fase 3 loopt aardig vol, dus grote veiligheidsproblemen zijn er blijkbaar niet.
Gala-x
0
Edrik
3
Onno , Onno.....Na de meeting met FDA in najaar 2019 wist je al dat Galapagos geen schijn van kans maakte in de VS..Jouw misleidende informatie naar de kleine belegger nadien noem ik corrupt !! .
Gouden Haan
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 18 december 2020 22:58:


[...]

Ik ben het 1000% met je eens ..schreef dat ook al eerder
Een schandalige actie om nu zogenaamd aandelen aan te kopen onder het mom van Kijk wij kopen ook in heb vertrouwen
Ze hadden moeten kopen in de periode dat het aandeel zakte om een reden die hun kenden
Echt ik vind dit te laag voor welke woorden dan ook
Dit is nou precies waarom ik dit Management Niet meer Geloof

Kun je nou laten weten wat het contact met de VEB heeft opgeleverd???
bws
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 18 december 2020 22:58:


[...]

Ik ben het 1000% met je eens ..schreef dat ook al eerder
Een schandalige actie om nu zogenaamd aandelen aan te kopen onder het mom van Kijk wij kopen ook in heb vertrouwen
Ze hadden moeten kopen in de periode dat het aandeel zakte om een reden die hun kenden
Echt ik vind dit te laag voor welke woorden dan ook
Dit is nou precies waarom ik dit Management Niet meer Geloof



Handel voor het persbericht van afgelopen woensdag is verboden voor bestuursleden en andere insiders bij Galapagos (en Gilead). Het is onzinnig om dit te eisen. Het maakt niet uit of je er voordeel of nadeel van hebt, het is gewoon verboden.
De AFM zegt hier het volgende over:
Verbod op handel met voorwetenschap
1.1 Juridische definities
Het verbod
Op grond van artikel 14 MAR is het verboden om te handelen met voorwetenschap of te trachten
te handelen met voorwetenschap door een transactie te verrichten of te bewerkstelligen in
financiële instrumenten. Daarnaast is het verboden om iemand anders aan te raden of aan te
zetten om te handelen met voorwetenschap. Tot slot is het verboden om voorwetenschap
wederrechtelijk mee te delen.
Wat wordt verstaan onder voorwetenschap?
Voorwetenschap is ‘niet openbaar gemaakte informatie die concreet is en die rechtstreeks of
middellijk (onrechtstreeks) betrekking heeft op een uitgevende instelling waarop de financiële
instrumenten betrekking hebben of omtrent de handel in deze financiële instrumenten, welke
informatie niet openbaar is gemaakt en waarvan openbaarmaking significante invloed zou kunnen
hebben op de koers van deze financiële instrumenten of daarvan afgeleide financiële
instrumenten.’ (Artikel 7, eerste lid, onder a MAR)
BLOO7
3
quote:

Edrik schreef op 19 december 2020 01:32:


Onno , Onno.....Na de meeting met FDA in najaar 2019 wist je al dat Galapagos geen schijn van kans maakte in de VS..Jouw misleidende informatie naar de kleine belegger nadien noem ik corrupt !! .


Ik vind ook de futiele aankopen totaal misleidend.
Du Jamals Vu.
objectief
0
quote:

Edrik schreef op 19 december 2020 01:32:


Onno , Onno.....Na de meeting met FDA in najaar 2019 wist je al dat Galapagos geen schijn van kans maakte in de VS..Jouw misleidende informatie naar de kleine belegger nadien noem ik corrupt !! .


Waarom dien je geen claim in via een advocatenkantoor?
Deze beschuldigingen getuigen tonen enkel aan dat je enkel belegd voor woekerwinsten.
De koers was enorm gestegen dus je had ook winst kunnen nemen.
ketchup
4
ben niet negatief voor Galapagos, zie het echter wel als een hoog risico aandeel en denk dat het nu zaak is voor alle hens aan dek om verwatering van cash voor 2021 in te dammen en aangezien dit zich naar de koers van het aandeel vertaald moeten ze wat goedkeuringen krijgen om producten uit die waardevolle pipeline weer weging te geven binnen de beurswaarde, deze drijft nu puur op de cash en de vooruitzichten/angst dat dit kan verdampen , vandaar geen waarde voor de pipeline assets zonder goedkeuringen en oog op rendement

wat de aankoop van het Management betreft, dat is voor de bühne , had liever gezien dat een strategische speler een 5 of 10% van de aandelen opraapt op deze mega afstraffing

voor nu is Galapagos aangeschoten wild en moet het eerst een niveau vinden waar het stabiliseert en de rust weer wat terugkeert, voor nu voelt het nog erg nerveus aan en zullen herstel rallies gebruikt worden om Longs die zich gevangen voelen , maar tussen de oren nog niet rijp waren verlies te nemen, uit te laten stappen of te reduceren

het Management staat voor een enorme uitdaging, vaak gaat dit ook gepaard met een wisseling van de wacht, ook bij sponsors, de oude niet langer fully committed en bereid af te haken eruit, en nieuwe erin

ben benieuwd of de CEO bereid is dit gevecht aan te gaan, of dat hij bij stabilisatie de exit zoekt en een ander het opbouwwerk gaat laten doen
Wonder
3
Als je op dit forum probeert met argumenten een weerwoord te geven dan worden vervolgens dezelfde gedachteloze spinsels en echo’s opnieuw herhaald. Het zou het forum goed doen als er meer wordt ingegaan op elkaars weerwoord in plaats van in je eigen bubble te blijven.
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2022 11:36
Koers 56,800
Verschil -0,320 (-0,56%)
Hoog 57,000
Laag 56,340
Volume 42.803
Volume gemiddeld 278.427
Volume gisteren 182.399

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront