Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Ayous
4
quote:

Föhn1 schreef op 19 december 2020 22:52:


Dat gezeik met Pommerantz is een bericht van augustus en wordt nu weer door de aasgieren aangehaald om nog even wat olie op het vuur te gooien. Net zo'n stemmingmakerij als VN nog even doet met dat pruts artikel. Dit is biotech, ik ben zelf ook 2 ton aan waarde verloren maar neem het als een man. Je rug recht houden en niet als een zielepoot om je heen slaan. Eigen verantwoording nemen hierin. Komen wel weer nieuwe kansen om de porto te herstellen.

Ik denk dat een aantal mensen hun rug het verlies niet zo makkelijk kunnen dragen als jij misschien. Ik slaap er ook geen minuut minder van, soms win je wat soms niet, maar kan me de frustratie voorstellen van de mensen die heilig geloofden in ‘groter dan Philips en blijf bij ons’ en wat teveel risico hebben genomen. Ik hoop dat die mensen elders hun verliezen weer goedmaken, want glpg is voorlopig dood geld.
harvester
0
quote:

Wallander schreef op 19 december 2020 19:57:


[...]

Volgens mij ziet de FDA het niet zo zitten in JAK's en hebben ze een risico-aversie jegens JAK's. Je kunt ramen leveren wat je wilt maar ze worden niet zomaar geplaatst.


Ze zullen wel een extra studie gevraagd hebben die lang duurt en met covid lastig snel vol te krijgen.
MtBaker
0
quote:

Equity schreef op 19 december 2020 16:20:


[...]

Dus als management niet koopt, zijn ze verkeerd. Als ze wel kopen, zijn ze ook verkeerd. Die cognitieve dissonantie waarbij Barbertje altijd hangt, begrijp ik werkelijk niet.

Dan heb je een probleem.
MtBaker
1
Cognitieve resonantie is beschreven bij vogels. De gewoonte om melk te stelen werd door koolmezen in engeland sneller toegepast dan men verwachtte dat vogels zouden kunnen verspreiden. Hier wordt het tegenovergestelde gedaan. onkennis wordt sneller verspreid.
Tonydwi
0


Galapagos-oprichter Onno van de Stolpe stelt beleggers gerust. Er is geld en sprake van een volle pijplijn.
Het koersdrama dat zich dit jaar afspeelt in het aandeel Galapagos lijkt bijna voorbij. Vanaf de top dit jaar tekent zich een dalende weerstandlijn langs lager gelegen koerstoppen af. Het is een gebruikelijk fenomeen dat de dalende steunlijn getrokken evenwijdig aan de dalende weerstandlijn voor terugkerende vraag moet gaan zorgen. Deze dalende steunlijn wordt momenteel getest, waarbij er een extra vangnet lijkt gespannen door een horizontale steunlijn getrokken langs de bodems uit 2018. Galapagos is weer terug bij af. Dat vraagt dus om een nieuwe start geboden door een nieuwe schare investeerders.
Wonder
0
quote:

wiegveld schreef op 19 december 2020 11:12:


[...]
Wonderlijke redenering.
je moet even kijken hoeveel geld er allang gecasht is in de afgelopen 3 jaar met de warrants.
Dat geld is er echt wel hoor.
En idd 40 of 120 miljoen kost je hoogstens je plaats in de quote 500.
Veel erger zal zijn dat zijn ego geknakt is.
Een pijplijn is geen middel.
Zoals hij zelf zegt: eind 2022 voor het eerst weer iets om voor te gaan.
In de tussentijd benieuwd of hij gemotiveerd blijft.


Klopt. Er is een hoop gecasht en daar kan je als management leuke dingen mee doen.
Toch moet je het wel in perspectief blijven zien.
Ik begrijp heel goed dat deze regeling wrang voelt bij de huidige koersvorming.
In een eerdere post heb ik ook gesuggereerd dat het goed zou zijn als management deze regeling aanpast. Het past niet meer bij de laatste ontwikkelingen. Elk kwartaal lezen dat het management weer wat warrants verzilverd terwijl je als aandeelhouder net veel geld hebt ‘verloren’ of lt moet wachten op rendement dat vraagt wel om een herziening.

Laten we het inderdaad hopen dat hij gemotiveerd blijft.
HaBe
3
quote:

Tonydwi schreef op 20 december 2020 07:57:




Galapagos-oprichter Onno van de Stolpe stelt beleggers gerust. Er is geld en sprake van een volle pijplijn.
Het koersdrama dat zich dit jaar afspeelt in het aandeel Galapagos lijkt bijna voorbij. Vanaf de top dit jaar tekent zich een dalende weerstandlijn langs lager gelegen koerstoppen af. Het is een gebruikelijk fenomeen dat de dalende steunlijn getrokken evenwijdig aan de dalende weerstandlijn voor terugkerende vraag moet gaan zorgen. Deze dalende steunlijn wordt momenteel getest, waarbij er een extra vangnet lijkt gespannen door een horizontale steunlijn getrokken langs de bodems uit 2018. Galapagos is weer terug bij af. Dat vraagt dus om een nieuwe start geboden door een nieuwe schare investeerders.
Om zich opnieuw zand in de ogen te laten strooien.
objectief
0
quote:

HaBe schreef op 20 december 2020 08:36:


[...] Om zich opnieuw zand in de ogen te laten strooien.


Daar ben je zelf bij; sommige leren het nooit.
Wonder
0
quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 19 december 2020 09:31:


[...]

Ik vraag me af wat meer pijn doet.
Iemand die ipv 120miljoen nog maar 40 miljoen over heeft om van te leven.

Of

Iemand die van 20 duizend nog maar 10 duizend over heeft (ingekocht op 160-180) om van te leven.



Voor de particuliere aandeelhouders is het inderdaad en zwaar gelach. Ook ik heb er behoorlijk de Pé in en ben me aan het beraden hoe hier mentaal mee om te gaan. Qua belegging in gala was ik er op tijd bij maar heb een eerder behoorlijk verlies in gt advanced in eerste instantie kunnen goed maken maar nu terug bij af. Ik heb nog wel vertrouwen in het management. Ze reageert nu op een aantal oproepen ook in het ‘bericht van de ceo’ draadje op dit forum om een signaal te geven dat zij in de huidige staat vertrouwen hebben in de toekomst.
Eigenlijk wil ik geen advocaat zijn van het management hier op het forum. Zou mooi zijn als we onze verliezen niet direct afreageren met allerlei uitspraken die kant nog wal raken. Aan de andere kant: als dat oplucht..
Succes allen
Wonder
1
quote:

HaBe schreef op 20 december 2020 08:36:


[...] Om zich opnieuw zand in de ogen te laten strooien.


Dat is wel een makkelijke one liner. Je bent behoorlijk stellig. Uit interesse: hoe staat het inmiddels met het inlezen van de rapporten en analisten verslagen? Ben benieuwd of je katalysoren hebt gevonden waar je naar op zoek was die de koers gaan ondersteunen of gaan vooruithelpen.
silverwheaton
1
quote:

Wonder schreef op 20 december 2020 08:43:


[...]

Dat is wel een makkelijke one liner. Je bent behoorlijk stellig. Uit interesse: hoe staat het inmiddels met het inlezen van de rapporten en analisten verslagen? Ben benieuwd of je katalysoren hebt gevonden waar je naar op zoek was die de koers gaan ondersteunen of gaan vooruithelpen.


Enkele jaartjes geduld. Ondertussen lijdzaam ondergaan en hopen, tegen beter weten in...
2greedy
4
Diverse posters op dit forum zien een probleem in het feit dat Gala vooral cash verbrand en de komende jaren geen omzet/winst zal genereren om de eigen onderzoekskosten te kunnen bedruipen. Er zou daarom voor langere tijd geen opwaarts koerspotentieel zijn. Maar zijn deze posters dan soms vergeten dat de koers eerder dit jaar tot Eur 252 opliep met name o.b.v. de verwachtingswaarde m.b.t. filgotinib en zonder een product op te markt te hebben? Kijk het vertrouwen in Galapagos en management is door het filgo drama (m.i. terecht) tot onder het vriespunt gedaald en het sentiment is momenteel gitzwart maar positieve resultaten in één of meerdere onderzoeksprogramma’s, samenwerkingsverbanden met andere biotechfirma’s of kleine overnames kunnen het vertrouwen langzaam doen herstellen en de koers een opwaartse impuls geven wederom enkel o.b.v. verwachtingswaarde. VdStolpe cum suis zullen neem ik aan zelf inmiddels ook wel beseffen dat er iets moet gebeuren om de toekomst van het bedrijf en werkgelegenheid van alle medewerkers veilig te stellen.

Daarnaast de ontwikkelingen in biotechland gaan heden ten dage razendsnel. Overnames zijn aan de orde van de dag. Kijk bv. eens naar de situatie van Galapagos 5 jaar geleden t.o.v. nu. De deal met Gilead is niet in steen gebeiteld en gaat volgens mij na het filgo échec ook niet de volledige 10 jaar (een eeuwigheid in biotechland!) standhouden. Onder druk wordt alles vloeibaar en als Gilead er geen vertrouwen in heeft dat hun investering in Galapagos rendeert zullen ze de samenwerking op de één of andere manier opblazen. Ik riep al eens eerder op dit forum ‘Expect the Unexpected’ en in dat kader : Is een scenario voorstelbaar dat Abbvie een bod doet op alle rechten filgotinib en onderzoeksdata van zeg +/- 20 Eur p/a om daarmee een (inmiddels bescheiden) concurrent uit te schakelen en Gilead vervolgens een bod doet van +/- 100 Eur p/a op de rest (vnl. cash) waarna Galapagos als bedrijf wordt ontmanteld en verder gaat als onderzoekscentrum van Gilead? VdStolpe kan dan met beperkt gezichtsverlies via de achterdeur het bedrijf verlaten en met pensioen. Ik zie dit persoonlijk als win-win voor alle betrokken partijen (of in sommige gevallen damage control) en voor de voorzienbare toekomst als het hoogst haalbare voor ons als aandeelhouders .
[verwijderd]
4
ZyppBe 18 december 2020 16:16 op het forum "inhoudelijk LIGHT"

Kleine compilatie gemaakt met info uit diverse bronnen (analysten, presentaties, calls, ...).

Op deze manier heb ik persoonlijk een beter zicht op de toekomstige newsflow.


2021

UC (Ulcerative colitis)
*Submission in Japan 1H21
*EU CHMP opinion 1H21

*US filing in UC will now be contingent on MANTA safety data 1H21E
*US filing potentially early-2022E for launch 2023E. (in best case 2H21 filling)

*Recall, high-dose filgotinib 200mg met both co-primary endpoints in the Phase III SELECTION trial in UC, whilst the lower 100mg dose only met the maintenance endpoint.
*As a reminder, the 200mg dose level poses a different risk-benefit profile for patients with UC versus those with RA, suggesting the potential for approval at this dose level in the US, despite the outcome in RA.


MANTA / MANTA-RAy
*week-26 readouts expected by mid-2021.

*Critical for IBD and filgotinib's future in the US
*FDA requesting up to week-52 data in patients that show >50% decrease in semen parameters by week-26 and do not recover.
*If 52-week follow up sperm count data are required after all, it can further delay US filings and scrutinize both US and ex-US regulators regarding filgotinib’s safety profile.
*With new requirement for 52-week follow-up, we would not expect definitive data until 1H22.

IPF
*GLPG1690 futility analysis ISABELA trails (ziritaxestat) 1H21.

*GLPG1205 showed FVC benefit in PINTA (60 patients), moving on to phase 2b study.

*GLPG4716 (OATD-01 OncoArendi), phase 2b study is being planned (approx. 200 patients)


TOLEDO
*Recall, Toledo exhibits a dual MoA characterized by enhanced transcription of anti-inflammatory cytokines and inhibited transcription of proinflammatorycytokines.

*GLPG3970 expect toplines from the first three PoC in mid-2021 (with additional Ph1 starts and a potential IND opening )
*GLPG3970 three PoC studies: CALOSOMA in psoriasis, SEA TURTLE inulcerative colitis, and LADYBUG in rheumatoid arthritis
*In Ph1 trial of GLPG3970 (SIK2/3), the drug showed a favorable PK profile and confirmed the dual MoA and a dose-dependent effect was observed in healthy volunteers.

*GLPG4399 expect a readout of Ph1 in 2021 (followed by the initiation of Phase 2b studies)


2022

MANTA / MANTA-RAy
*52-week follow up data

UC (Ulcerative colitis)
*Possible US filing
*Contingent on MANTA safety data 1H21E (26w) and 1H22 (52w)

CD (Crohn’s Disease)
*Data from the Phase III DIVERSITY trial are expected in 2022E
*Contingent on MANTA safety data 1H21E (26w) and 1H22 (52w)
*Potential approval date 2023E
*Aims to build on the phase 2 FITZROY study. There is a risk associated with some subjective measures in the endpoints in a heterogeneous disease such as Crohn’s.

IPF
*GLPG1690 full readout ISABELA trails (ziritaxestat) 1H22.

TOLEDO
*GLPG3970 expect readouts from last 2 PoC in Systemic lupus erythematosus, and Primary Sjögren's syndrome
*Additional Ph1 readouts
Chasse_Patate
2
quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 19 december 2020 09:31:


[...]

Ik vraag me af wat meer pijn doet.
Iemand die ipv 120miljoen nog maar 40 miljoen over heeft om van te leven.

Of

Iemand die van 20 duizend nog maar 10 duizend over heeft (ingekocht op 160-180) om van te leven.



Galapagos is Bio.
Iemand die zijn geld in Bio stopt om van te leven is heel fout bezig.
Kees1
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 20 december 2020 09:50:


[...]

Galapagos is Bio.
Iemand die zijn geld in Bio stopt om van te leven is heel fout bezig.


Het is heel risicovol. Maar we hebben ook het gezegde 'de stomste boeren hebben de grootste aardappels'.
En zo komen er altijd wel een paar boertjes boven drijven.
abelheira
5
Op basis van hetgeen de kleine aandeelhouder weet, is GLPG het slachtoffer van de vastgestelde nevenwerkingen bij de Jak’s. Maar de vraag die we ons kunnen stellen is waarom GLPG wel om bijkomende studies gevraagd wordt en niet Abbvie?
Opop
4
quote:

2greedy schreef op 20 december 2020 08:54:


Diverse posters op dit forum zien een probleem in het feit dat Gala vooral cash verbrand en de komende jaren geen omzet/winst zal genereren om de eigen onderzoekskosten te kunnen bedruipen. Er zou daarom voor langere tijd geen opwaarts koerspotentieel zijn. Maar zijn deze posters dan soms vergeten dat de koers eerder dit jaar tot Eur 252 opliep met name o.b.v. de verwachtingswaarde m.b.t. filgotinib en zonder een product op te markt te hebben? Kijk het vertrouwen in Galapagos en management is door het filgo drama (m.i. terecht) tot onder het vriespunt gedaald en het sentiment is momenteel gitzwart maar positieve resultaten in één of meerdere onderzoeksprogramma’s, samenwerkingsverbanden met andere biotechfirma’s of kleine overnames kunnen het vertrouwen langzaam doen herstellen en de koers een opwaartse impuls geven wederom enkel o.b.v. verwachtingswaarde. VdStolpe cum suis zullen neem ik aan zelf inmiddels ook wel beseffen dat er iets moet gebeuren om de toekomst van het bedrijf en werkgelegenheid van alle medewerkers veilig te stellen.

Daarnaast de ontwikkelingen in biotechland gaan heden ten dage razendsnel. Overnames zijn aan de orde van de dag. Kijk bv. eens naar de situatie van Galapagos 5 jaar geleden t.o.v. nu. De deal met Gilead is niet in steen gebeiteld en gaat volgens mij na het filgo échec ook niet de volledige 10 jaar (een eeuwigheid in biotechland!) standhouden. Onder druk wordt alles vloeibaar en als Gilead er geen vertrouwen in heeft dat hun investering in Galapagos rendeert zullen ze de samenwerking op de één of andere manier opblazen. Ik riep al eens eerder op dit forum ‘Expect the Unexpected’ en in dat kader : Is een scenario voorstelbaar dat Abbvie een bod doet op alle rechten filgotinib en onderzoeksdata van zeg +/- 20 Eur p/a om daarmee een (inmiddels bescheiden) concurrent uit te schakelen en Gilead vervolgens een bod doet van +/- 100 Eur p/a op de rest (vnl. cash) waarna Galapagos als bedrijf wordt ontmanteld en verder gaat als onderzoekscentrum van Gilead? VdStolpe kan dan met beperkt gezichtsverlies via de achterdeur het bedrijf verlaten en met pensioen. Ik zie dit persoonlijk als win-win voor alle betrokken partijen (of in sommige gevallen damage control) en voor de voorzienbare toekomst als het hoogst haalbare voor ons als aandeelhouders .


Ik zie eerder Vertex Pharmaceuticals aankloppen bij Gilead en van Herk om het Galapagos belang over te nemen met daarna een bod op de overige aandelen.
Zij hebben immers eerder met argusogen naar de kennis van GLPG in CF gekeken en zijn nu vast geïnteresseerd in het IPF programma.
De pijplijn wordt nu bijna op nul gewaardeerd (excl. cash burn), kan interessant zijn.
De droom van van de Stolpe om zelfstandig te blijven is na het instorten van het Filgotinib fundament ver uit de horizon verdwenen. En in het beperkt aantal jaren dat hij blijft wordt GLPG ook niet het grootste bio farmaceutische bedrijf van Europa.
Gilead krijgt dan nog wat terug van z'n investering, zij hebben nu toch alle kaarten op oncologie gezet.
wiegveld
1
quote:

2greedy schreef op 20 december 2020 08:54:


Diverse posters op dit forum zien een probleem in het feit dat Gala vooral cash verbrand en de komende jaren geen omzet/winst zal genereren om de eigen onderzoekskosten te kunnen bedruipen. Er zou daarom voor langere tijd geen opwaarts koerspotentieel zijn. Maar zijn deze posters dan soms vergeten dat de koers eerder dit jaar tot Eur 252 opliep met name o.b.v. de verwachtingswaarde m.b.t. filgotinib en zonder een product op te markt te hebben? Kijk het vertrouwen in Galapagos en management is door het filgo drama (m.i. terecht) tot onder het vriespunt gedaald en het sentiment is momenteel gitzwart maar positieve resultaten in één of meerdere onderzoeksprogramma’s, samenwerkingsverbanden met andere biotechfirma’s of kleine overnames kunnen het vertrouwen langzaam doen herstellen en de koers een opwaartse impuls geven wederom enkel o.b.v. verwachtingswaarde. VdStolpe cum suis zullen neem ik aan zelf inmiddels ook wel beseffen dat er iets moet gebeuren om de toekomst van het bedrijf en werkgelegenheid van alle medewerkers veilig te stellen.

Daarnaast de ontwikkelingen in biotechland gaan heden ten dage razendsnel. Overnames zijn aan de orde van de dag. Kijk bv. eens naar de situatie van Galapagos 5 jaar geleden t.o.v. nu. De deal met Gilead is niet in steen gebeiteld en gaat volgens mij na het filgo échec ook niet de volledige 10 jaar (een eeuwigheid in biotechland!) standhouden. Onder druk wordt alles vloeibaar en als Gilead er geen vertrouwen in heeft dat hun investering in Galapagos rendeert zullen ze de samenwerking op de één of andere manier opblazen. Ik riep al eens eerder op dit forum ‘Expect the Unexpected’ en in dat kader : Is een scenario voorstelbaar dat Abbvie een bod doet op alle rechten filgotinib en onderzoeksdata van zeg +/- 20 Eur p/a om daarmee een (inmiddels bescheiden) concurrent uit te schakelen en Gilead vervolgens een bod doet van +/- 100 Eur p/a op de rest (vnl. cash) waarna Galapagos als bedrijf wordt ontmanteld en verder gaat als onderzoekscentrum van Gilead? VdStolpe kan dan met beperkt gezichtsverlies via de achterdeur het bedrijf verlaten en met pensioen. Ik zie dit persoonlijk als win-win voor alle betrokken partijen (of in sommige gevallen damage control) en voor de voorzienbare toekomst als het hoogst haalbare voor ons als aandeelhouders .



Cashburn wordt door GLPG zelf benoemd. 600 miljoen + maar 160 miljoen terug van Gilead.
Dit moet worden afgezet tegen de verkoopopbrengst filgo in de EU en de 30% vanuit Japan.
Er stoppen programm’s en een nieuw middel lijkt voorlopig volgens vd S zelf zeker anderhalf jaar weg ( en daarna nog de registratie en in de verkoop brengen tijd)
Ook is filgo niet meer de best in class of de wonderpil, maar hij komt op een level playing field te liggen waar anderen al voorsprong hebben. Dan wordt je dus veelal op de reservebank gezet. Mag je op laatste moment invallen.
In die zin verwdht ik dat de koers max 10% van de cash positie gaat afwijken.
Mogelijk zullen ook professionele shorters proberen de koers verder te verlagen, maar dat is in 2020 GLPG zelf het beste afgegaan helaas.
wiegveld
0
www.vintura.com/search/?fwp_search=Ev...

In eerste rapport kun je heel mooi zien hoe lang de EU autoriteiten bezig zijn een nieuw geneesmiddel te beletten om vergoed te worden. Mn in de Oost Europeselanden duurt het een jaar of meer.
Dit gaat over kankermedicatie maar ik denk dat het ook voor producten als filgo hetzelfde is.
MisterBlues
3
quote:

wiegveld schreef op 20 december 2020 10:53:


[...]

Cashburn wordt door GLPG zelf benoemd. 600 miljoen + maar 160 miljoen terug van Gilead.
Dit moet worden afgezet tegen de verkoopopbrengst filgo in de EU en de 30% vanuit Japan.
Er stoppen programm’s en een nieuw middel lijkt voorlopig volgens vd S zelf zeker anderhalf jaar weg ( en daarna nog de registratie en in de verkoop brengen tijd)


Ook is filgo niet meer de best in class of de wonderpil, maar hij komt op een level playing field te liggen waar anderen al voorsprong hebben. Dan wordt je dus veelal op de reservebank gezet. Mag je op laatste moment invallen.


In die zin verwdht ik dat de koers max 10% van de cash positie gaat afwijken.
Mogelijk zullen ook professionele shorters proberen de koers verder te verlagen, maar dat is in 2020 GLPG zelf het beste afgegaan helaas.


Dit is enkel door reputatieschade ontstaan. Natuurlijk is filgo nu marketing-technisch op achterstand gezet. Toch zou het op een gegeven moment het favoriete medicijn kunnen worden gewoon omdat het goed werkt in de Europese en Japanse praktijk. Laten we het hopen. Er komen meer toepassing voor Filgo aan.
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 dec 2021 17:35
Koers 43,500
Verschil +1,080 (+2,55%)
Hoog 44,050
Laag 42,845
Volume 253.230
Volume gemiddeld 350.268
Volume gisteren 273.123