Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
ElCajon
0
quote:

yvinho schreef op 9 december 2020 22:20:

Ik wil de naïeve bellegers niet ontmoedigen maar mijn aankooporder ligt op 65€, ik verwacht een beurscorrectie op zeer korte termijn
Nee joh, die beurs gaat als een malle door. Waar moet al het geld nu weer heen? Op de bank krijg je niets of moet je zelfs betalen om je geld te stallen. Komt weer zoveel geld beschikbaar en daar moet rendement op gemaakt worden. Kan maar een aantal kanten op: aandelen, vastgoed, crypto
HaBe
0
quote:

ElCajon schreef op 9 december 2020 22:36:

[...]
.Op naar betere tijden.
Dank voor je reactie. Je beschrijft precies de verkoop show van Onno waar ik destijds in geloofde. Maar dat het management direct toegewezen aandelen loost zegt mij genoeg. Geen ondernemers maar werknemers van de NV zonder verdere belangen dan behoud van baan.
bezinteergebelegt
1
Het wordt de rest van jaar strompelen naar het einde zodat dit waardeloze Galajaar in de boeken kan. Het jaar van de wreed verstoorde droom om uit te groeien tot een toonaangevend Pharmabedrijf.
Helaas zal de koers nog meestrompelen naar de 92/95 zone. Het is niet anders.

Gelukkig kunnen velen nog hun dagen vullen met uitkijken naar de uitkomst van de FDA meeting.

Om dan op 31 12 te constateren dat die uitkomst er niet is.

En dan hopen dat 2021 weer wat fantasie brengt zodat we de 100 weer kunnen passeren in H1.
ElCajon
3
quote:

HaBe schreef op 9 december 2020 22:45:

[...] Dank voor je reactie. Je beschrijft precies de verkoop show van Onno waar ik destijds in geloofde. Maar dat het management direct toegewezen aandelen loost zegt mij genoeg. Geen ondernemers maar werknemers van de NV zonder verdere belangen dan behoud van baan.
Dat kan ook een visie zijn. Ik vind die nogal cynisch en niet getuigen van geloof in de mens behalve het slechte.
Rol van Onno is ook om zijn bedrijf onder de aandacht te brengen. Ben net het boek aan het lezen “de meeste mensen deugen” en volgens mij klopt dat ook gewoon. Kijk eens hoe Walid was tijdens conference call: precies heel behoudend! Ziet overal de risico’s van in terwijl Piet en Onno veel positiever naar voren kwamen. Walin zal wsl ook in zijn privé leven hechten aan zekerheid. En heeft om die reden de keuze gemaakt om te cashen. Als dat er voor zorgt dat hij volledige focus heeft op zijn rol en slimme dingen bedenkt, prima! Graag zelfs,.
MadisonAv
12
quote:

ElCajon schreef op 9 december 2020 22:36:

[...]

Volmondig JA! Ik geloof het management en op je tweede vraag kan ik geen antwoord geven, simpelweg omdat ik dat niet kan weten. Waarom ik nog in het management geloof? Zij hebben namelijk nooit de wil gehad om Galapagos te verkopen, want als ze dat hadden gedaan, waren zij zeker geweest om te cashen. Ze zijn al klaar en zouden volgens mij allen kunnen stoppen met werken. Of je nu 5 of 25 miljoen hebt, in beide gevallen kan je alles doen wat je wilt of je moet echt next level gaan met private jet en dure boot etc.

Als ik Onno neem als voorbeeld, hij is op zijn 40e gestart met Galapagos en heeft altijd geroepen, leave us alone. Ofwel laat ons zelfstandig blijven. Dat roept hij echt al jaren en zo ook samen in een interview samen topman van Ablynx. Die adviseerde hij ook, probeer zelfstandig te blijven, dat heeft de topman echter niet gedaan. Het resultaat is, dat Ablynx uit elkaar is gevallen en niet meer de ontwikkelingsmachine is, die het was. Dat is zo ontzettend zonde, want op het moment dat je eigendom bent als biotech van een grote farmaceut, dan gaan ze bij de eerst mogelijke tegenslag in de R&D snijden van zo'n biotech. En eigenlijk draai je dan de nek om van vele mooie programma's, die veel potentie kunnen hebben.

Onno weet dat en heeft een hoger doel, namelijk medicijnen ontwikkelen in de 6e versnelling. Hij is de ondernemer, de dealmaker en de motivator. Lees de interviews terug over de afgelopen jaren over en met de beste man of kijk deze terug. En je weet, hij wilt winnen, het leven van mensen aangenamer/beter maken en ook de kleine belegger betrekken bij het bedrijf.
Management, het zijn ook maar mensen en deze set back van de FDA moet een enorme knauw hebben gegeven. Om dan weer je rug te rechten, na te denken wat de beste stappen voor Galapagos zijn, daar heb ik een zeer groot vertrouwen in Onno.
De koers zit niet mee, maar dat is de onzekerheid mbt FDA meeting. Hebben we vaker gezien zoals eind maart 2019 met uitkomst van Finch studie. Stel dat Filgotinib en 1690 falen, dan is er in ieder geval voor de komende 10 jaar voldoende cash om het team van 1500 hoogopgeleide mensen aan het werk te houden en met de ondernemende cultuur binnen Galapagos iets moois te laten ontdekken. Dan "vergeten" we nog even Toledo, waar zowel Onno als Piet bijna uit het beeldscherm stuiterde van de adrenaline en ONCE IN A LIFETIME opportunity. Op naar betere tijden.
Als ik Onno neem als voorbeeld, hij is op zijn 40e gestart met Galapagos en heeft altijd geroepen, leave us alone. Ofwel laat ons zelfstandig blijven. Dat roept hij echt al jaren en zo ook samen in een interview samen topman van Ablynx. Die adviseerde hij ook, probeer zelfstandig te blijven, dat heeft de topman echter niet gedaan. Het resultaat is, dat Ablynx uit elkaar is gevallen en niet meer de ontwikkelingsmachine is, die het was. Dat is zo ontzettend zonde, want op het moment dat je eigendom bent als biotech van een grote farmaceut, dan gaan ze bij de eerst mogelijke tegenslag in de R&D snijden van zo'n biotech. En eigenlijk draai je dan de nek om van vele mooie programma's, die veel potentie kunnen hebben.

Ablynx aandeelhouders hebben wel lekker gecasht! (inclusief mezelf)
Mocht Ablynx nu nog zelfstandig zijn geweest, stond de koers op een fractie van de overnameprijs! (kijk eens naar de Capla omzet tegenwoordig)

Edwin heeft destijds de juiste beslissing genomen. Toko verkopen aan een ongelooflijke prijs. Iedereen tevreden, inclusief vele werknemers met dikke warrant packages, en klaar.

Als Onno niet zo verblind was geweest door zijn eigen plannetjes om het grootste biotechbedrijf te worden, zaten we nu allemaal in een zetel. Dat was minimaal 200 EUR per aandeel geweest. En dat geld dan opnieuw herbeleggen in een mandje biotech, S&P500 en Nasdaq toen, en je had er nog eens 30, 40, 50, ...% meer van gemaakt. Dubbel genaaid dus!


Onno weet dat en heeft een hoger doel, namelijk medicijnen ontwikkelen in de 6e versnelling


Medicijnen ontwikkelen in de 6e versnelling? Op 21 jaar is er welgeteld 1 medicijn geslaagd in fase 3 en vermarkt: Filgo/Jyseleca. En buiten '1690, zie ik niets in de late-stage pipeline staan. Ik word er zenuwachtig van.
Argen-x heeft op amper 12 jaar een even vergevorderde pipeline, met majorityownership van de meeste van hun programma's.
Incyte heeft op 27 jaar 5 medicijnen op de markt en talloze late-stage assets.
Genmab heeft op 21 jaar tijd 4 producten gelanceerd.

Zo uitzonderlijk is het Galapagos parcours dus ook weer niet.

Trouwens, '1690 IPF (en SSc) succes zou prachtig zijn. Het grote probleem voor ons aandeelhouders: 70-80% van de omzet komt Gilead toe.
Dus het mag dan nog een grote blockbuster worden, Galapagos wordt er geen nieuwe Vertex mee (verwijzend naar hun enorme winsten en waardering, grotendeels gebaseerd op 1 ziektedomein CF)

Onno had moeten verkopen toen ie kon in 2019. Zo simpel is het.
En wat als er geen overname was geweest? Even goed. Dan hadden we nu ipv 5.5 miljard, zowat 1 miljard cash. Voldoende om 1690 en Toledo zelfstandig te ontwikkelen met de volle 100% upside voor Galapagos. Hoger risicom maar ook veel hoger potentieel dan nu.

Stel je voor dat 1690 en/of Toledo effectief game changers worden (eerst zien, dan geloven). Als je daar 100% van in handen hebt, tegenover 20 a 30% nu. Wat een wereld van verschil. Pfff
ElCajon
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 9 december 2020 23:09:

Het wordt de rest van jaar strompelen naar het einde zodat dit waardeloze Galajaar in de boeken kan. Het jaar van de wreed verstoorde droom om uit te groeien tot een toonaangevend Pharmabedrijf.
Helaas zal de koers nog meestrompelen naar de 92/95 zone. Het is niet anders.

Gelukkig kunnen velen nog hun dagen vullen met uitkijken naar de uitkomst van de FDA meeting.

Om dan op 31 12 te constateren dat die uitkomst er niet is.

En dan hopen dat 2021 weer wat fantasie brengt zodat we de 100 weer kunnen passeren in H1.
Kijk nu maar over 1,5 a 2 jaar dat zal je blijer maken
Opop
5
quote:

MadisonAv schreef op 9 december 2020 23:18:

[...]
......
Onno had moeten verkopen toen ie kon in 2019. Zo simpel is het.
En wat als er geen overname was geweest? Even goed. Dan hadden we nu ipv 5.5 miljard, zowat 1 miljard cash. Voldoende om 1690 en Toledo zelfstandig te ontwikkelen met de volle 100% upside voor Galapagos. Hoger risicom maar ook veel hoger potentieel dan nu.

Stel je voor dat 1690 en/of Toledo effectief game changers worden (eerst zien, dan geloven). Als je daar 100% van in handen hebt, tegenover 20 a 30% nu. Wat een wereld van verschil. Pfff

De aandeelhouders waren altijd belangrijk voor v/d Stolpe. De andere en open manjer van communiceren wekte vertrouwen. Een overname was ook niet in het belang van de aandeelhouders, immers bij zelfstandigheid zou de waarde groter worden. Het tegenovergestelde is gebeurd, helaas. Opportunisme, overschatting, gebrek aan inschatting risico's? Ik heb altijd geloofd in de potentie tot de CRL en de waardeloze communicatie daarna. Ben toen grotendeels uitgestapt, zat heel lang long. Sterkte allen.
MtBaker
2
quote:

Opop schreef op 10 december 2020 00:22:

[...]
De aandeelhouders waren altijd belangrijk voor v/d Stolpe. De andere en open manjer van communiceren wekte vertrouwen. Een overname was ook niet in het belang van de aandeelhouders, immers bij zelfstandigheid zou de waarde groter worden. Het tegenovergestelde is gebeurd, helaas. Opportunisme, overschatting, gebrek aan inschatting risico's? Ik heb altijd geloofd in de potentie tot de CRL en de waardeloze communicatie daarna. Ben toen grotendeels uitgestapt, zat heel lang long. Sterkte allen.
Ik vind dit ronduit korte termijn gedacht. De potentie is er nog steeds, filgo is in ieder geval vertraagd voor USA en misschien niet voor ra. De rest is gewoon aan het draaien en daar komt meer uit. De potentie is zelfs veel groter. We moeten hier belasting over de winst betalen, dus als het heel hard omhoog gaat neem ik altijd wat winst en koop dan goedkoper terug. Dat terugkopen was dus achteraf wel te vroeg.
Madagaskar
1
Pharming heeft de eerste coronapatiënt in de Verenigde Staten met Ruconest behandeld. Dit meldde het biotechbedrijf donderdag voorbeurs. 

Het betreft een gerandomiseerde, open label, parallelle groep, gecontroleerde, pilot, klinische trial bij maximaal 120 voor COVID-19 in het ziekenhuis opgenomen patiënten in het Valley Hospital in Ridgewood in New Jersey.

Het plan is om de trial verder uit te breiden naar meerdere centra in de VS. 

Deze klinische studie volgt op een lopende studie in het Universitair Ziekenhuis Bazel.

Pharming maakte in augustus van dit jaar de behandeling van de eerste patiënt in deze trial bekend.
BigMoepf
1
quote:

Rob bs schreef op 10 december 2020 07:59:

Misschien kunnen we een keer mee liften op pharming ;-)
Als het starten van een trial nu eens goud opbracht, dan waren bij Galapagos al lang uit het woelige water.
Mippert
0
Goedemorgen. De turbo's indiceren een, laat ik het voorzichtig zeggen, acceptabele opening.
egeltjemetstekel
5
quote:

MtBaker schreef op 10 december 2020 00:56:

[...]

Ik vind dit ronduit korte termijn gedacht. De potentie is er nog steeds, filgo is in ieder geval vertraagd voor USA en misschien niet voor ra. De rest is gewoon aan het draaien en daar komt meer uit. De potentie is zelfs veel groter. We moeten hier belasting over de winst betalen, dus als het heel hard omhoog gaat neem ik altijd wat winst en koop dan goedkoper terug. Dat terugkopen was dus achteraf wel te vroeg.
Ik ben met je eens dat er nog steeds veel potentie is.
Filgo vertraagd in UsA is een juiste constatering maar je moet benoemen dat dit impliceert dat er als filgo dan wel de UsA markt opgaat waarschijnlijk een kleiner marktaandeel behaald kan worden ivm vertraging ten opzichte van concurrentie.
Voor wie de ogen op het verder ontwikkelen van Toledo producten gericht heeft: daar zit inderdaad het grotere potentieel maar dat duurt dus nog weer langer. Het is een geduld spelletje. De koersverloop van afgelopen jaar gaf een bittere smaak maar er komen vast betere tijden... De vraag is wanneer. De wijze van communiceren van het glpg management is altijd goed geweest en hiermee doel ik met name op de nieuwjaarsborrels maar die konden in pandemie tijden moeilijk doorgang vinden en dat is iets wat niet het management aangerekend mag worden. De pandemie toont volgens mij duidelijk aan dat het belang van hetgeen Galapagos doet ( nieuwe medicijnen ontwikkelen) enorm is. Het mag dan wel zo zijn dat Galapagos geen covid 19 remmers of vaccin daartegen ontwikkeld : de medicijnen die wel in pijplijn zitten zijn net zo belangrijk voor de patiënten wiens levens erdoor verbeteren kunnen.
De snelheid waarmee covid vaccins ontwikkeld zijn maakt duidelijk: in de loop van 2021 zal de covid -19 wereldwijd onder controle komen en dan ligt de weg open voor betere tijden.
Ik juich toe dat er een regime chance in het witte huis zal komen. Voor Galapagos is het een kwestie van blijven doen wat ze al deden: het steeds verder doorrollen van de pijplijn en natuurlijk dit keer wel een goedkeuring van de FDA maar eigenlijk is dit laatste aan Gilead.
Outlook voor 2021 is dus: er komen vast mooie tijden ( maar we weten niet wanneer).
yvinho
1
hetgeen ik komiek vind is dat de meeste op dit forum al lange tijd roepen dat de weg omhoog binnenkort zal starten. Toen de prijs op 160 stond riepen ze 200, toen die op 120 stond ook 200, nu reeds onder 100 en op weg naar 80 om dan aan 60 te zeggen: er is veel potentieel maar wat geduld hebben. Ik mag aannemen dat jullie allen kleine posities hebben in Galapagos want de keldering na het FDA debacle stond in de sterren geschreven
Mippert
1
Sirlander
0
quote:

yvinho schreef op 10 december 2020 08:55:

hetgeen ik komiek vind is dat de meeste op dit forum al lange tijd roepen dat de weg omhoog binnenkort zal starten. Toen de prijs op 160 stond riepen ze 200, toen die op 120 stond ook 200, nu reeds onder 100 en op weg naar 80 om dan aan 60 te zeggen: er is veel potentieel maar wat geduld hebben. Ik mag aannemen dat jullie allen kleine posities hebben in Galapagos want de keldering na het FDA debacle stond in de sterren geschreven
De truc is nu om het dieptepunt te zoeken.
Er is niets mis mee om te veronderstellen dat dit rond dit niveau ligt.

Trouwens degene die zaten te roepen, hebben wel gelijk gekregen hé.
Dan is het ook weer een truc om te kunnen verkopen op een hoogtepunt.

Zo verdien je nu éénmaal geld op de beurs.

Just lucky
0
Zoals voorspelt gisteren een mooie groene dag, vandaag weer een van de grootste dalers. Het wordt toch echt schommelen tussen de 90-100 euro het komende half jaar.
Defender82
0
Ik zit er ook al lang in en bekijk het op de LT, maar... moedeloos zou je er wel stilaan van worden, nietwaar?
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront