Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2021: het beslissende jaar

2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
HCohen
1
What's up?
De koersen, het sentiment en de rest is speculatie/ interpretatie(stabilisering, begin nwe groeicyclus, tijdelijke opleving) ;-).

Ongeacht het vervolg durf ik te stellen dat het 'een grote +' zou zijn voor de sektor als URW en ECP net als KLEP positieve ontwikkelingen aantonen in de Q3 rapportage.
!@#$!@!
0
quote:

The Third Way... schreef op 26 oktober 2021 13:43:

What's up?

Normaal zou ik zeggen niks, koersen bewegen nu eenmaal.

Maar in dit geval is het heel duidelijk de goede 3e kwartaal cijfers. (Merc, Klep)
Branco P
1
quote:

The Third Way... schreef op 26 oktober 2021 13:43:

De afgelopen week zijn de koersen v/d winkelfondsen hard gestegen, beter dan de AEX:

WH 6.96%
URW 6.22%
ECP 4.85%
Vastned 1.64%

What's up?
En KLEP > +8%

De koersen waren te hard afgestraft na te negatieve interpretatie van de H1 updates. Nu, na de Q3 updates, blijkt dat men die H1 updates te negatief heeft geïnterpreteerd. Ook worden er her en der verkopen boven boekwaarde aangekondigd. Dat is ook prettig.
HCohen
0
@NLvalue; plaatste jij niet onlangs een artikel uit BB?

Ze hebben vandaag een artikel geplaatst over Wereldhave met de titel 'Rustig vaarwater biedt ruimte voor plannen'
(ik heb geen abo, dus geen toegang).

Als mogelijk om te plaatsen?
NLvalue
2
Hi - ben onderweg, dan het niet doorzetten. De teneur van het artikel is

- waarderingen en operationele prestaties stabiliseren, nu richten op toekomst
- de uitladingen van retail zijn met een disagio van 37% en een div rendement van 7,8% ruimschoots in de koers verdisconteerd, het advies blijft dus kopen.

De auteur geeft ook een verkoop advies voor WDP, en een koopadvies NSI.

Junkyard geeft op het NSI draadje een masterclass boekwaardes - zeer aan te raden . Mocht er nog iemand twijfels hebben over de vaardigheden van taxatie experts
Ortega
1
mtsprout.nl/management-leiderschap/le...

Waarschuwing voor aanklikken: een megalomane opsomming van de persoon Matthijs. Maar nu dan ook echt Full (service center ) scale.

T'is eigenlijk best een zielige jongen, hunkerend naar erkenning, maar wel een opportunist 1e klas met zijn personal-lobying.
HCohen
1
quote:

Ortega schreef op 27 oktober 2021 10:34:

mtsprout.nl/management-leiderschap/le...

Waarschuwing voor aanklikken: een megalomane opsomming van de persoon Matthijs. Maar nu dan ook echt Full (service center ) scale.

T'is eigenlijk best een zielige jongen, hunkerend naar erkenning, maar wel een opportunist 1e klas met zijn personal-lobying.
Is dat niet een beetje overdreven?
Een man die vooruit wilt en zich bloot durft te geven in dit interview, wat is nu volgens jou het megolomane element hierin?

Deze vraag met de kanttekening dat ik ieders visie op het bedrijf WHA respecteer en dus ook op het functioneren van de huidige CEO.Maar om hem nu voor zielige jongen uit te maken obv dit interview gaat mij een beetje ver.

Overigens leest dhr Storm kennelijk wel ons forum, vind ik positief
Quote
'' Nu sta ik zelf in die vuurlinie. Na de lancering van onze nieuwe strategie vorig jaar februari, kregen we veel push-back, ook van particuliere beleggers. Je moet maar eens op het IEX.nl-forum kijken wat er over me geschreven wordt. Allerlei varianten op ‘dat ik een of andere debiel ben’ en zo snel mogelijk weg moet.''
End quote
Ortega
2
oke wellicht ben ik wat te hard. Maar ik zit eerder te wachten op een verantwoording over een totaal ingestorte aandeel of minimaal een inleving wat zoiets betekend voor deze of gene. En dus niet op een verhaal ofdat het Memphis Depay is.
HCohen
2
quote:

Ortega schreef op 27 oktober 2021 11:03:

oke wellicht ben ik wat te hard. Maar ik zit eerder te wachten op een verantwoording over een totaal ingestorte aandeel of minimaal een inleving wat zoiets betekend voor deze of gene. En dus niet op een verhaal ofdat het Memphis Depay is.
Daar heb ik begrip voor en dat vind ik beter uitgedrukt, dank je.
Branco P
1
quote:

HCohen schreef op 27 oktober 2021 10:57:

[...]
'' Nu sta ik zelf in die vuurlinie. Na de lancering van onze nieuwe strategie vorig jaar februari, kregen we veel push-back, ook van particuliere beleggers. Je moet maar eens op het IEX.nl-forum kijken wat er over me geschreven wordt. Allerlei varianten op ‘dat ik een of andere debiel ben’ en zo snel mogelijk weg moet.''
Van mij hoeft hij niet zo snel mogelijk weg hoor, het is immers best vermakelijk om met een bak popcorn in de hand af te wachten wat de volgende kapitaalvernietiging zal gaan zijn. Voor de beleggers in Wereldhave minder leuk natuurlijk. Maar het drama komt niet alleen op het conto van Storm. Ooit werd de omslag gemaakt en werden veel te dure winkelcentra gekocht van URW en KLEP. Daar werd de basis voor het drama gelegd. Iets anders dan een drama kon het toen al niet meer worden. Storm heeft het drama alleen nog wat versterkt door een hele hoop winkelcentra in het dal van de markt te verkopen, midden in de coronahectiek, tegen veel te lage prijzen. Dat zijn tactische missers die het bedrijf (en haar beleggers) veel geld gekost hebben. Debiel is dat niet, maar incompetent is het zeker wel.
HCohen
1
quote:

Branco P schreef op 27 oktober 2021 11:24:

[...]

Van mij hoeft hij niet zo snel mogelijk weg hoor, het is immers best vermakelijk om met een bak popcorn in de hand af te wachten wat de volgende kapitaalvernietiging zal gaan zijn. Voor de beleggers in Wereldhave minder leuk natuurlijk. Maar het drama komt niet alleen op het conto van Storm. Ooit werd de omslag gemaakt en werden veel te dure winkelcentra gekocht van URW en KLEP. Daar werd de basis voor het drama gelegd. Iets anders dan een drama kon het toen al niet meer worden. Storm heeft het drama alleen nog wat versterkt door een hele hoop winkelcentra in het dal van de markt te verkopen, midden in de coronahectiek, tegen veel te lage prijzen. Dat zijn tactische missers die het bedrijf (en haar beleggers) veel geld gekost hebben. Debiel is dat niet, maar incompetent is het zeker wel.
Vind ik goede nuances.

Storm heeft wel of niet tactische missers gemaakt(aan éénieder en de markt om dat te beoordelen), maar heeft ook te dealen met een aardige erfenis.

Goed punt.
Branco P
1
Ja, die erfenis was er én Storm heeft tactische missers gemaakt. Over die twee zaken bestaat geen enkele twijfel.
HCohen
0
quote:

Branco P schreef op 27 oktober 2021 13:09:

Ja, die erfenis was er én Storm heeft tactische missers gemaakt. Over die twee zaken bestaat geen enkele twijfel.
Ik zie dat zo idd(en), maar wilde nuanceren omdat ik ook een enkele mening voorbij heb zien komen die daar anders tegen aan kijkt. Eens dus.
The Third Way...
3
In het hoofdstuk "Negeer je leeftijd op eigen risico" werd aangetoond dat de hoofdverantwoordelijke de RvC is die een ceo selecteerde op basis van een continuering van een bestaande strategie. De vorige ceo had aankopen gedaan die ertoe leidden dat hij niet lang erna zijn WH aandelen verkocht en inruilde voor ondermeer Ordina waar hij commissaris was. Tenslotte vertrok hij. Met andere woorden, het was genoegzaam bekend dat het niet goed liep. En het toont ook aan waarom de relatie RvC tot CEO te afhankelijk is, niet goed zit.

Spijtig in het artikel is dat hij stelt dat omdat het IEX forum hem uitmaakte voor debiel banken en beleggers dat volgden. Dat is zonder meer ongeloofwaardig en incorrect. Al vanaf dag 0 werd zijn plan afgekraakt door Moody's, analisten incluis zijn vorige werkgever, de markt, shorters, etc.. Verder is vaak genoeg aangegeven (in de media) dat zijn uitspraken in de media op zijn minst ongelukkig te noemen waren. In het boek wordt ook aangegeven dat de TTW groep meerdere ongelukkige uitspraken onder de pet hield en met de mantel der liefde bedekte (en nog steeds).

In het boek wordt een impressie van de man gegeven: "Een beetje rationeel georienteerd en wellicht wat minder empathisch, maar een prima vent". Ik hoop dat zijn vrouw hem erop gewezen heeft dat dit artikel onaardig is richting zijn ouders, want ook gezien de benoeming van meerdere nieuwe "vaderfiguren" leest het ook een beetje als een afrekening...
Branco P
0
quote:

Ortega schreef op 27 oktober 2021 10:34:

mtsprout.nl/management-leiderschap/le...

Waarschuwing voor aanklikken: een megalomane opsomming van de persoon Matthijs. Maar nu dan ook echt Full (service center ) scale.

T'is eigenlijk best een zielige jongen, hunkerend naar erkenning, maar wel een opportunist 1e klas met zijn personal-lobying.
Megalomaan vind ik het niet per se maar wel duidelijk aandachtsgeil en opschepperig (zoals beweren dat hij 300K verdiende bij Fortis op zijn 26ste... als analist nota bene) en misschien wel ingestoken om een menselijk beeld van zichzelf neer te zetten, maar het is overduidelijk volledig in scene gezet, en dat maakt het weer onecht en dus onpersoonlijk wat mij betreft. Narcistische elementen zie ik er ook in terugkomen.
junkyard
1
quote:

Ortega schreef op 27 oktober 2021 10:34:

mtsprout.nl/management-leiderschap/le...

Waarschuwing voor aanklikken: een megalomane opsomming van de persoon Matthijs. Maar nu dan ook echt Full (service center ) scale.

T'is eigenlijk best een zielige jongen, hunkerend naar erkenning, maar wel een opportunist 1e klas met zijn personal-lobying.
Doet mij denken aan deze analyse (overigens met spot on conclusie "faire waarde van €14,5, het dubbele van de huidige koers"):
www.chesscapital.be/wp-content/upload...

Sinds vorig jaar is Matthijs Storm de nieuwe CEO. Voordien was hij bijna 8 jaar Head of Real Estate bij Kempen Capital Management, een Nederlandse fondsenbeheerder. Hij komt dus uit de analistenwereld.

Hij kreeg reeds bakken kritiek vanwege ongelukkige uitspraken in interviews, zijn royale verloning in een bedrijf dat niet goed presteert en een promofilmpje voor het bedrijf waarin hij zichzelf in de kijker zette. Op de korte periode waarin hij CEO is kunnen we hem nog niet beoordelen op veel daden. We vinden het wel belangrijk dat de bedrijfsbelangen altijd voorop staan tegenover de individuele belangen. Onze voorkeur gaat naar CEO’s die zich eerder lowprofile opstellen.


:)
junkyard
0
Duidelijk dat ceo Storm een narcist is, wat op zich niet vervelend hoeft te zijn, zolang iedereen in zijn omgeving dit herkend en op bepaalde punten de juiste 'push-back' (het is een Zuidas boy) weet te geven. Zijn geldingsdrang is enorm evenals zijn gevoeligheid voor negatieve feedback. Vreemd dat zichzelf omhoog likken (door een band op te bouwen met bepalers) tot het gewenste doel is bereikt (ceo aanstelling) als trotse prestatie/leerervaring wordt benoemd in het interview.

Het lijkt mij een kwal van een vent, maar dat is geen enkel probleem, zolang maar prestaties worden geleverd (zie bijvoorbeeld bondscoach van Gaal, als ultieme narcist). Helaas schiet dat tot nu toe tekort, op zich niet vreemd voor een persoon die op gevoel is gekozen (ipv competenties), leiderschap heeft geleerd tijdens een leadership course zonder dit eerder in praktijk te brengen, en ook vastgoedbeheer/handel alleen op afstand heeft geleerd met een telraam in de hand tijdens zijn analistenbestaan.
!@#$!@!
0
Ja, duidelijk dat V. Herk ook geen mensenkennis heeft. Het blijft bijzonder om te lezen dat zelfs met lonen van enkele tonnen en hoge functies al die mensen in feite wat maar aankloten en iemand als CEO aannemen die ze aardig vinden en hun naar de mond praat. (dus goed kan netwerken)

Aan de andere kant kan ik het ze niet kwalijk nemen. Immers de hele bevolking doet hetzelfde elke 4 jaar als we onze politici kiezen.

Het bevestigd voor mij alleen dat mensen die veel geld verdienen geen hogere kwaliteiten hebben dan mensen die niet veel verdienen. Ze hebben gewoon mazzel.
Branco P
1
we moeten niet uit het oog verliezen dat het ook nog steeds zo kan zijn dat Van Herk de positie aan Storm heeft gegeven teneinde zijn plannetje uit te voeren. Dan was het gewoon een kwestie van "Storm was bereid het plannetje door te voeren in ruil voor de functie". Wat ik meteen geloof is dat Storm altijd al CEO had willen zijn. Dat dat een CEO met een puppet master is zal hem dan niks uitmaken.

Het stuk staat overigens vol van psychologische clichés en ook daardoor kwam het erg "gemaakt" op mij over. Weten we wel ook meteen dat Storm bij een psycholoog loopt c.q. heeft gelopen. Want dat soort psychologische clichés verzin je niet uit jezelf.
!@#$!@!
0
:-)
Ja, daar heb je denk ik wel gelijk in. Het is natuurlijk een beetje complot denken. Maar gezien mijn ervaring met mensen uit de vastgoed wereld ("boeven" en "oplichten is gewoon goed ondernemen" -instelling) ben ik toch in staat het te accepteren als reële optie.
2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 16:38
Koers 14,140
Verschil -0,180 (-1,26%)
Hoog 14,400
Laag 14,080
Volume 158.645
Volume gemiddeld 96.163
Volume gisteren 257.091

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront