Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2021: het beslissende jaar

2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
NLvalue
2
quote:

Midweekhandelaar schreef op 2 juli 2021 11:34:

De koers van dit aandeel zegt echt niets. Er is amper volume. Als ik 6000 aandelen wil kopen ben ik een halve dag bezig met kopen. Wil je het in een keer kopen, dan stijgt de koers met 2%. Dus als je in dit aandeel wil instappen moet je werkloos zijn of niets te doen hebben, zou niet weten hoe je anders aan tijd komt om het in blokken van 250-500 te kopen tot je je gewenste aantal hebt.
Volume varieert - 2 dagen voor jun expiratie 900k stuks met fors geweld - over t algemeen vrij rustig

Qua shorts en afbouw: De texas teacher retirement (en, wellicht, woodson) verwacht ik niet dat die ooit gaan afbouwen - daar zijn vermogensbeheerders aan het werk die 110% long zitten in waar ze denken dat er disproportioneel rendement te halen valt - gefinancieerd door 10% short te zitten in onderproportioneel presterende sectoren.

Voor de teachers is de benchmark "total real estate" - dus overwegen in data centers/woningen/logistiek en onderwegen in winkel is ook de komende jaren een prima keuze (voor de vermogensbeheerder die zo z'n te hoge fee kan maken)

Op en afbouwen gaat vaak via het optieboek - UBS heeft haar volledige short positie van 250k stuks in de dec expiratie afgewikkeld door een combinatie van in the money calls kopen en i-t-m puts schrijven. Dat waren allemaal posities die glaciaal opgebouwd werden en individueel niet opvielen.

De "onlogische" transacties die je hier ziet is iemand die 800 contracten Psep/Dec 18 schrijft voor 3,30. Dat is een speler die levering wilde zekerstellen van 80.000 st tegen 14,70. Of een speler die een incentive heeft om de koers boven de 18 te brengen. Maar niet waarschijnlijk dat dat een gokker op een uitbraak was.

Dus wil een wat grotere langere termijn positie opbouwen - Schrijf Puts Jun 17 voor 2,35-2,45 en je hebt ze over 2 weken in huis

of zoiets.
!@#$!@!
0
quote:

Midweekhandelaar schreef op 2 juli 2021 11:34:

De koers van dit aandeel zegt echt niets. Er is amper volume. Als ik 6000 aandelen wil kopen ben ik een halve dag bezig met kopen. Wil je het in een keer kopen, dan stijgt de koers met 2%. Dus als je in dit aandeel wil instappen moet je werkloos zijn of niets te doen hebben, zou niet weten hoe je anders aan tijd komt om het in blokken van 250-500 te kopen tot je je gewenste aantal hebt.
Mijn ervaring is dat niet alle bied en laat in het boek staan. Daarnaast bij grote orders gewoon accepteren dat de spread zo een half procent bedraagt. Grote kans dat bij een limiet order iets boven de laat, dat de order alsnog snel volledig gevuld zal worden.
cash is king
0
quote:

NLvalue schreef op 2 juli 2021 09:53:

[...]

Value trap refereert aan bedrijven die in krimpsectoren (permanent dalende cashflow) opereren (telecom, olie, winkelvastgoed, postbezorging enz) Op basis van een koers van 26, dir res van 1,50 en div van 1,25 in zeg 2023 zou je dan op k/w, div rendement zou je nog steeds concluderen dat het "goedkoop" is. Maar zolang bedrijven niet kunnen laten zien dat ze aandeelhouderswaarde creeeren op nieuwe investeringen zal het toch te duur zijn.

Geen van de winkelvastgoedspelers verdient nog haar vermogenskostenvoet terug op hun development pijplijn (shell ook niet) - dus moet bij een koers van 26 (de Net Disposal Value en ~ Tangible assets) niet verwachten dat er nog aandeelhouderswaarde gecreeerd gaat worden

PS - c'est le ton qui fait la musique...
Voor mijn goede begrip: houd jij een koers van 26 euro echt voor mogelijk in zeg 2023, of is dit slechts bij wijze van spreken/denken. Tegen die tijd ben ik mijn aandelen overigens al lang kwijt (op een veel lagere koers).

T.a.v. de permanent dalende cashflow bij oliebedrijven zet ik toch - zeker wat 2021 betreft - een groot vraagteken, tenzij ik je (ook hier) wellicht niet helemaal begrijp.

En bij muziek, net als in zaken doen, is de maatvoering ook niet geheel onbelangrijk.
Branco P
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 3 juli 2021 00:15:

[...]

Voor mijn goede begrip: houd jij een koers van 26 euro echt voor mogelijk in zeg 2023, of is dit slechts bij wijze van spreken/denken. Tegen die tijd ben ik mijn aandelen overigens al lang kwijt (op een veel lagere koers).

T.a.v. de permanent dalende cashflow bij oliebedrijven zet ik toch - zeker wat 2021 betreft - een groot vraagteken, tenzij ik je (ook hier) wellicht niet helemaal begrijp.

En bij muziek, net als in zaken doen, is de maatvoering ook niet geheel onbelangrijk.
WHA heeft tot nu toe met haar vrijwillige fire sales toch al laten zien dat NDV van 26 euro niet realistisch is als zij zo blijven doorverkopen? WHA heeft verder niet de beste portefeuille en al helemaal niet het beste management dus die NDV zie ik de komende jaren nog wat verder dalen (alsmede de huurinkomsten) en derhalve zal er toch een discount verwerkt blijven in de koers. Een koers van 18 a 20 euro in 2023 lijkt mij een realistischer uitgangspunt (mits geen heropleving van Corona en bijbehorende lock downs), als het niet minder is. Wat dat betreft heeft het management al laten zien dat zij erg kundig zijn in het vernietigen van aandeelhouderswaarde.
[verwijderd]
1
quote:

Free1 schreef op 21 juni 2021 08:30:

ARNHEM - Bewoners van de Arnhemse wijk Kronenburg hebben de gemeenteraad op het hart gedrukt niet nog een parkeergarage in hun buurt te bouwen, zeker niet een van 11 meter hoog.

John Bruinsma 21-06-21, 07:31 Bron: De Gelderlander
Voorzitter Jeroen Reussing van het bewonersoverleg van de wijken Kronenburg en Appelgaard leidde zaterdag raadsleden rond in de wijk, om hen met eigen ogen te laten zien welke plannen op welke plekken de komende jaren moeten worden ontwikkeld. Dat van de nieuwe parkeergarage in drie lagen, aan de noordkant van het winkelcentrum, zien ze niet zitten.

Zorgen over nieuwe parkeertoren in Arnhemse wijk Kronenburg
De eigenaar van het winkelcentrum, Wereldhave, heeft enige jaren geleden al plannen aangekondigd voor de bouw van 500 à 700 nieuwe woningen. Het stadsbestuur ziet Kronenburg als een wijk waar misschien wel 1000 extra huizen kunnen worden gebouwd. Dat zou iets afhalen van het schreeuwende tekort aan woningen in de stad.
www.gelderlander.nl/arnhem/kronenburg...
Wereldhave breidt zijn plannen m.b.t. Kronenburg uit, overweegt nu tot 1000 woningen te bouwen op en rond het winkelcentrum.
The Third Way...
0
quote:

Free1 schreef op 3 juli 2021 20:38:

[...]

www.gelderlander.nl/arnhem/kronenburg...
Wereldhave breidt zijn plannen m.b.t. Kronenburg uit, overweegt nu tot 1000 woningen te bouwen op en rond het winkelcentrum.
Dank Free1.

Wat een grapjassen.

Tis nog steeds het denken vanuit de winkeldoos: ruimte inkrimpen. Wanneer gaan ze nu eens leren om te denken vanuit de locatie: zoals wij voorstelden juist maximaliseren. Afgaande op de foto kan er trouwens ook nog zat naast en bovenop...

Branco P
0
quote:

Free1 schreef op 3 juli 2021 20:38:

[...]

www.gelderlander.nl/arnhem/kronenburg...
Wereldhave breidt zijn plannen m.b.t. Kronenburg uit, overweegt nu tot 1000 woningen te bouwen op en rond het winkelcentrum.
Je ziet het, parkeren is een probleem waar ik ook al op gewezen heb als één van de issues waar je mee te maken krijgt. Op de meeste plekken moet dat ondergronds opgelost worden en dan is de haalbaarheid meteen naar de knoppen. Dat geeft ook wel aan dat woningen ontwikkelen een marginale business is op dit soort locaties. Het is NIET het ei van columbus en daarom hebben voorgaande managements zich er ook niet mee bezig gehouden (terwijl het destijds makkelijker en goedkoper geweest was). Tel daar nog bij op dat huizenprijzen gaan dalen zodra de hypotheekrente gaat stijgen en je komt tot de conclusie dat je beter je tijd en geld in andere oplossingen kunt steken.

Maar het huidige management heeft geen echte ervaring met vastgoed. Dat heb ik al eerder als probleem aangemerkt.
The Third Way...
0
quote:

Branco P schreef op 4 juli 2021 10:13:

[...]

Je ziet het, parkeren is een probleem waar ik ook al op gewezen heb als één van de issues waar je mee te maken krijgt. Op de meeste plekken moet dat ondergronds opgelost worden en dan is de haalbaarheid meteen naar de knoppen. Dat geeft ook wel aan dat woningen ontwikkelen een marginale business is op dit soort locaties. Het is NIET het ei van columbus en daarom hebben voorgaande managements zich er ook niet mee bezig gehouden (terwijl het destijds makkelijker en goedkoper geweest was). Tel daar nog bij op dat huizenprijzen gaan dalen zodra de hypotheekrente gaat stijgen en je komt tot de conclusie dat je beter je tijd en geld in andere oplossingen kunt steken.

Maar het huidige management heeft geen echte ervaring met vastgoed. Dat heb ik al eerder als probleem aangemerkt.
Het voorgaande management noemde dit ook al de oplossing.

De gemeente had in haar plannen staan dat er 1.000 woningen bij moeten in Kronenburg. Waarom WH en Amvest eerst op 500-700 en vlak daarna toch 1.000 woningen mikken is mij onduidelijk.

Het probleem nu in de media is dat WH nou net op de plek waar ze zou hebben beloofd geen parkeergarage te zetten dat nu wel wil doen. Ook was door de gemeente vergroening beloofd.

Overigens, er wordt al langer gesproken over de bestemming van Kronenburg. Ook al loopt het winkelcentrum redelijk goed, men lijkt het erover eens dat die "bunker" niet meer van deze tijd is...
cash is king
1
quote:

Branco P schreef op 3 juli 2021 11:30:

[...]

WHA heeft tot nu toe met haar vrijwillige fire sales toch al laten zien dat NDV van 26 euro niet realistisch is als zij zo blijven doorverkopen? WHA heeft verder niet de beste portefeuille en al helemaal niet het beste management dus die NDV zie ik de komende jaren nog wat verder dalen (alsmede de huurinkomsten) en derhalve zal er toch een discount verwerkt blijven in de koers. Een koers van 18 a 20 euro in 2023 lijkt mij een realistischer uitgangspunt (mits geen heropleving van Corona en bijbehorende lock downs), als het niet minder is. Wat dat betreft heeft het management al laten zien dat zij erg kundig zijn in het vernietigen van aandeelhouderswaarde.
Rationeel bezien zul je ongetwijfeld gelijk hebben, maar op de beurs heerst veelal de waan van de dag, oftewel niet de ratio van Descartes, maar de animal spirits van Keynes.
En daarbij gaat het niet om het vastgoed van WHA, maar (de koers van) het aandeel WHA. Ik beleg tenslotte niet in het winkelvastgoed van WHA - dat is wellicht bagger, kan ik niet beoordelen en interesseert ook mij vrij weinig - maar in het aandeel WHA.

En zo'n woningprojekt, hoewel vanuit vastgoedoogpunt wellicht volslagen irrationeel, kan de nodige fantasie in het aandeel WHA (terug)brengen. Maar het kan natuurlijk net zo goed in het tegendeel verkeren. Met de animal spitits weet je het nooit.
NLvalue
1
quote:

Maria Geertruida schreef op 3 juli 2021 00:15:

[...]

Voor mijn goede begrip: houd jij een koers van 26 euro echt voor mogelijk in zeg 2023, of is dit slechts bij wijze van spreken/denken. Tegen die tijd ben ik mijn aandelen overigens al lang kwijt (op een veel lagere koers).

T.a.v. de permanent dalende cashflow bij oliebedrijven zet ik toch - zeker wat 2021 betreft - een groot vraagteken, tenzij ik je (ook hier) wellicht niet helemaal begrijp.

En bij muziek, net als in zaken doen, is de maatvoering ook niet geheel onbelangrijk.
Allemaal een goed weekend gehad, hoop ik.

Een koers van 26 in 2023 houd ik niet voor mogelijk, In 2021 echter wel.

We gaan een periode van serieuze volatiliteit tegemoet (beursbreed) - en de algoritme test die we bij 5 fondsen hebben gezien hebben gaat terugkomen met 4 dubbele kracht. Maar de lucifer ontbreekt nog.. Heeft niks met WHA te maken - wel met de beursdynamiek

Qua olie - eens natuurlijk over de korte termijn - lange termijn is olie net zo een slechte business als winkelvastgoed exploiteren.

Er gaat steeds minder in nieuwe projecten geinvesteerd worden, dus gaat de productie capaciteit (en cashflow potentieel) gradueel omlaag. Cashflow kan alleen maar uit optimaliseren van de huidige set up komen (kostenbesparing, reorg, etc). En af en toe een topjaar op olie prijzen - die hopelijk zinvol wordt ingezet. Niet erg als je korte termijn Shell belegger bent - als lange termijn Shell belegger ga ik lange calls schrijven bij koersen boven de 20
Branco P
0
OK... een koers van 26 euro in 2023 lijkt jou goed mogelijk en tegelijkertijd is winkelvastgoed exploiteren LT een slechte business. Hoe vallen die twee smeken nog met elkaar te verenigen? Je voorziet een piek in de koers in 2023 en daarna wordt de daling ingezet? Of tegen 2023 heeft WHA zijn businessmodel aangepast? Hoe zie je dit voor je? Heb je een onderbouwing?

Een koers van 26 euro in 2023 lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Zowel in de olie als in het winkelvastgoed zullen er winnaars en verliezers zijn de komende jaren. Het ene bedrijf heeft goede winkellocaties c.q. oliebronnen met zeer lage winningskosten en het andere bedrijf heeft slechte winkellocaties c.q. te dure oliebronnen die als eersten niet meer winstgevend zullen zijn.
cash is king
0
quote:

NLvalue schreef op 5 juli 2021 09:42:

[...]

Allemaal een goed weekend gehad, hoop ik.

Een koers van 26 in 2023 houd ik niet voor mogelijk, In 2021 echter wel.

We gaan een periode van serieuze volatiliteit tegemoet (beursbreed) - en de algoritme test die we bij 5 fondsen hebben gezien hebben gaat terugkomen met 4 dubbele kracht. Maar de lucifer ontbreekt nog.. Heeft niks met WHA te maken - wel met de beursdynamiek

Niet erg als je korte termijn Shell belegger bent - als lange termijn Shell belegger ga ik lange calls schrijven bij koersen boven de 20
In 2021 Branco, 2021!

Beste NL Value, voorzie jij dan een soort van short squeeze? Misschien kijk ik niet goed, of heb ik de verkeerde site/info, maar ik kan geen grote posities in call-opties ontwaren, of moeten die nog komen? Of zouden al die hedge funds plotsklaps in paniek moeten geraken?
Maar als het nog boven de 20 wordt in 2021, dan zal het wel een spike worden rondom een expiratiedatum en de meest voor de hand liggende is dan dec 21. Klopt? Of denk jij aan nog iets geheel anders?

In ben trouwens nog altijd voor meer dan 100k long in Shell, dus een koers boven de 20 zou ik zeer toejuichen. Dan ga ik ook serieus overwegen om lange calls te schrijven.
Branco P
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 5 juli 2021 19:43:

[...]

In 2021 Branco, 2021!

Beste NL Value, voorzie jij dan een soort van short squeeze? Misschien kijk ik niet goed, of heb ik de verkeerde site/info, maar ik kan geen grote posities in call-opties ontwaren, of moeten die nog komen? Of zouden al die hedge funds plotsklaps in paniek moeten geraken?
Maar als het nog boven de 20 wordt in 2021, dan zal het wel een spike worden rondom een expiratiedatum en de meest voor de hand liggende is dan dec 21. Klopt? Of denk jij aan nog iets geheel anders?

In ben trouwens nog altijd voor meer dan 100k long in Shell, dus een koers boven de 20 zou ik zeer toejuichen. Dan ga ik ook serieus overwegen om lange calls te schrijven.
Koers Shell richting 20 euro is zeer goed mogelijk. Lijkt mij zelfs onvermijdelijk bij aantrekkende economie. Koers WHA richting 26 lijkt mij onmogelijk, zowel in 2021 als in 2023.

Ik heb zelf nog nooit zo’n short squeeze gezien. Er wordt altijd over gesproken, maar het is toch vooral een mythe. Laatst bij JET waren ook ineens alle shorters verdwenen zonder noemenswaardige koersbeweging.
NLvalue
3
quote:

Maria Geertruida schreef op 5 juli 2021 19:43:

[...]

In 2021 Branco, 2021!

Beste NL Value, voorzie jij dan een soort van short squeeze? Misschien kijk ik niet goed, of heb ik de verkeerde site/info, maar ik kan geen grote posities in call-opties ontwaren, of moeten die nog komen? Of zouden al die hedge funds plotsklaps in paniek moeten geraken?
Maar als het nog boven de 20 wordt in 2021, dan zal het wel een spike worden rondom een expiratiedatum en de meest voor de hand liggende is dan dec 21. Klopt? Of denk jij aan nog iets geheel anders?

In ben trouwens nog altijd voor meer dan 100k long in Shell, dus een koers boven de 20 zou ik zeer toejuichen. Dan ga ik ook serieus overwegen om lange calls te schrijven.
Hi . Ik denk dat Wereldhave onderdeel is van een sectorplay - alles wat ik schrijf mag je lezen in de context van de 4 andere fondsen waar dezelfde speler aan tafel zit. De trigger kan iets macro economisch zijn ( optimisme over retail sales, vaccinaties oid) later in het jaar. Of een bullish verhaal van URW /Klep - bij de hj cijfers (..28/7) -Het zal weinig met de hedgefunds te maken hebben, al kan Adelphi wat extra dynamiek genereren.

Tot die tijd - heen en weer schuiven met trading en MM posities (waarvan een fors deel buiten de beurs om)
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

31/5 - reductie van 1% reeel long belang.. die niet op de beurs is weggezet. en ook niet geleid heeft tot een netto short of long melding. Dat zijn de grote moves die we "niet zien" .

Mijn eigen posities "volgen" wat zij doen. Zolang die Cfd er ligt denk ik dat we wat er ook gebeurt niet onder de 11 gaan komen. Dus laat ik de 2,65-2,75 tijdswaarde van mijn Sep/Dec -P12 volledig verdampen zolang die Cfd er ligt. En als er "paniek" op de beurs uitbreekt en we Mrt/junP12 deals gaan zien voor dat soort premies, schrijf ik weer P12

Een deel van mijn aandelen roteren tussen long en potentieel long: V15,02, OVP 15 (geleverd in juni uiteraard), gevolgd door C15 op een later periode, weer gevolgd door OVP als ik moet leveren. dat soort werk

Of er nou wel of geen uitbraak komt - zo maakt ik een meer dan prima rendement op WHA. Voor een evt uitbraak houd ik het andere deel van de aandelen vrij, + heb ik een deel van de schrijf premies geinvesteerd in gekochte langere calls.
Wim69
0
ALs de rente gaat stijgen is dat omwille van inflatie en de huizenprijzen zullen nominaal gezien niet gaand dalen. Het is de muntontwaarding die voor de stijging zorgt. Velen kopen vastgoed omwille van deze reden.
candide
0
Toen de variabele rente op ca 12% stond omstreeks 1978/ 1979 hebben we een forse daling in de prijzen gezien van woningen. Kortom : bij stijgende rente en het nominaal op niveau blijven van de prijs wordt het verdienvermogen toch aangetast. Zal de dag prijzen dat ik van Wereldhave afscheid kan nemen. Nu nog even geschreven putjes laten uitsterven.
Branco P
0
quote:

Wim69 schreef op 7 juli 2021 09:11:

Als de rente gaat stijgen is dat omwille van inflatie en de huizenprijzen zullen nominaal gezien niet gaand dalen. Het is de muntontwaarding die voor de stijging zorgt. Velen kopen vastgoed omwille van deze reden.

Als de hypotheekrente met 2%-punt stijgt (dus van 1,5% naar 3,5%) dan gaan de huizenprijzen 15% a 20% dalen, simpelweg omdat deels aflossingsvrij financieren dan niet meer aantrekkelijk is (hypotheekrenteaftrek!) en kopers op dit moment tegen hun maximale maandlasten aanzitten ter financiering van hun huizenaankoop.

In dat scenario zullen ook de rentes op de spaarrekening weer richting +1% bewegen en dan zal er een relocatie zijn van vermogen van vastgoed en aandelen naar rente(beleggingen).
cash is king
2
quote:

NLvalue schreef op 6 juli 2021 12:03:

[...]
De trigger kan iets macro economisch zijn ( optimisme over retail sales, vaccinaties oid) later in het jaar. Of een bullish verhaal van URW /Klep - bij de hj cijfers (..28/7) -Het zal weinig met de hedgefunds te maken hebben, al kan Adelphi wat extra dynamiek genereren.

Triggers (macro-economisch):

1. BTW-heffing over goederen < 20 euro uit China. Geeft gedoe en daar zitten mensen niet op te wachten. Goed voor winkels als de Action, blokker, Marskramer, Xenos, e.d.

2. Forse loonsverhoging voor pakjesbezorgers + duurder verpakkingsmateriaal + mogelijk forse verhoging minimumloon, die het hele loongebouw naar boven zal duwen. Ik heb aandelen + geschreven call-opties Post-NL, maar ik moet nog zien, of zij er in september uitgaan op 4,20 euro. De optelsom leidt hoe dan ook tot een concurrentievoordeel voor de fysieke winkels t.o.v. de webwinkels.

3. Covid + reisbeperkingen (in ieder geval veel gedoe) naar het buitenland. Geld, dat niet aan (verre) vakanties kan worden besteed, gaat elders zijn weg vinden. Toenemende spaaroverschotten, misschien de beurs, nog meer verbouwingen (goed voor de bouwmarkten), maar ook dagjes uit in eigen land, een terrasje pakken en een beetje (veel) funshopping.

In Q3 komen ze alledrie samen en waarschijnlijk hoeven we niet eens tot Q4 te wachten, maar komt het CBS al eerder met cijfers, die de trigger kunnen vormen voor een (beperkte) uitbraak.
NLvalue
2
Zou kunnen, MG. Vanuit het perspectief van GS zijn de eerste 2 "te klein" om grote trading moves op te baseren (voor een sector play). Het moet iets zijn wat door de bloomberg news feed van elke handelaar gaat om een grotere richtingsverandering tot stand te brengen.

Voor diegenen ondertussen al wel hadden begrepen dat Goldman Sachs hier de Grote Speler is:
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

De 7e melding dit jaar voor deze keer een delta van 1,3% ak.

Cfd is weg (vergeet wat ik schreef over december) - vervangen door een swap. De mix verschuift steeds meer van potentieel long naar long, met tussendoor heen en weer getouwtrek met 1% belangen.

2/3 maart lijkt een sleutel datum - Norges en GS liggen waarschijnlijk in bed - blackrock is smeerolie. Denk dat een van de volgende meldingen kan zijn dat ze de bruto short hebben afgewikkeld - en onder de 3% long duiken. Maar voor die tijd eerst nog wat heen weer aan de boom schudden met 1% moves. MFconsjes voor gevorderden.

Opvallend blijft natuurlijk dat de tegenpartijen van de grote transacties (swap, cfd, 400k blok etc) onder de radar blijven.
2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 17:35
Koers 14,120
Verschil -0,060 (-0,42%)
Hoog 14,260
Laag 14,120
Volume 66.453
Volume gemiddeld 88.816
Volume gisteren 70.239

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront