Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2021: het beslissende jaar

2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
HCohen
2
Hier een zeer uitgebreid artikel over stijgende rentes en REIT's(/FBI's; zoals WHA);
www.simplysafedividends.com/intellige...

While rising interest rates have caused REIT stocks to meaningfully underperform during certain periods of time, it’s also important to remember that higher rates are often a signal of investors’ expectations for stronger economic growth in the future.

Increased corporate spending, a tightening labor market, and greater economic activity translate into stronger occupancy rates, healthy rent growth, and overall stronger fundamentals for most REITs.

At the end of the day, executing a simple investment process, remaining diversified, and staying the course are the best things a REIT investor can do whether interest rates rise or fall from here.

The Third Way...
0
quote:

Free1 schreef op 22 augustus 2021 20:12:

Wij hebben het hier op dit draadje veel over de kwaliteit van de Wereldhave centra en de plannen daarmee.
Maar daar maak ik mij niet al teveel zorgen over.
Wat mij met name verontrust is dat de matige performance bij Wereldhave behaalt wordt ondanks een gemiddelde rentevoet van 1,94 % ( met een gemiddelde resterende looptijd van 3,7 jaar).
Een wat oplopende lange rente kan Wereldhave er op dit moment niet bij hebben.
Ik schreef maar wat calls op een aardig moment eind juni (sept de E.15 en 16) en ga daar mee door bij weer iets oplopende koersen.
Ha Free1!

Met de verkoop van Frankrijk worden goedkopere leningen terugbetaald en stijgt de gemiddelde rente tot licht boven de 2%...
NLvalue
0
quote:

Free1 schreef op 22 augustus 2021 20:12:

Wij hebben het hier op dit draadje veel over de kwaliteit van de Wereldhave centra en de plannen daarmee.
Maar daar maak ik mij niet al teveel zorgen over.
Wat mij met name verontrust is dat de matige performance bij Wereldhave behaalt wordt ondanks een gemiddelde rentevoet van 1,94 % ( met een gemiddelde resterende looptijd van 3,7 jaar).
Een wat oplopende lange rente kan Wereldhave er op dit moment niet bij hebben.
Ik schreef maar wat calls op een aardig moment eind juni (sept de E.15 en 16) en ga daar mee door bij weer iets oplopende koersen.
Stijgende rentes gaan een bloedbad betekenen voor (alle) winkelvastgoedfondsen… die klappen gaan vallen in oplopende rentelasten (WHa als een van de eersten), of sterk herziene waarderingen die meer LTV zorgen gaan forceren ( take your pick - maar een Frans URW centrum die voor 48 x de huur in de boeken staat, staat bij mij op 1, Woluwe op 2)

Een (echt) stijgende rente gaat dermate veel impact hebben op overheidsbegrotingen, groei-waarderingen, obligaties etc - en dus mijn beleggingsportefeuille - dat ik het effect op WHA als ‘gegeven’ beschouw.

Iets praktischer dus voor mijn belegging: Modelleer je een rente stijging naar 3% , dan weet je vrij aardig wat de operating cashflows de komende jaren gaan zijn, up+ downsides in potentiële cashflow ontwikkeling.

Zit de koers + optie premie ver onder die downside risk schrijf ik puts, en omgekeerd calls , 11 posities in totaal naast aandelen

Gezien het slaapverwekkende tempo in deze sector en de hoge mate van voorspelbaarheid heb ik geen moeite om positie te nemen op elke mogelijke expiratie.

[verwijderd]
0
Anderzijds NLvalue, zit ik al enkele jaren voorgesorteerd met mijn portefeuille op een kapitaalmarkt rentestijging die maar niet wil komen. Dat houd ik wel zo, en muteer niets in mijn portefeuille in afwachting van.
De jus/het avontuur van het beleggen zit voor mij in de opties, flink wat calls schrijven en een enkele put, zoals recent wat op Prosus.
TTW fijn te lezen dat het de goede kant opgaat met jou !

Branco P
1
WHA (en URW) krijgen nu al te maken met stijgende rentes omdat zij vast zitten in de giftige bond-financieringen en de marges daar flink omhoog gaan als gevolg van de verslechterende vastgoedportefeuilles.

Voor andere fondsen (zoals een ECP) kun je uiteraard modelleren met een rente die de komende jaren naar 3% stijgt, maar neem dan wel de huidige (lange looptijden) van bestaande rentevastperiodes in ogenschouw en het feit dat op weg naar die 3% rente in de tussentijd verdere verlengingen van rentevastperiodes plaatsvinden op lagere niveaus dan die 3%. Stijgende rente zal verder het gevolg zijn van economische voorspoed en dat is gekoppeld aan hogere consumentenuitgaven dus voor goede toekomstbestendige winkelcentra betekent dat ook een positieve huurontwikkeling. Bij een bedrijf met kwalitatief goed vastgoed lopen de absolute toename in huurinkomsten en absolute hogere rentelasten op z'n minst dan mooi gelijk op waarbij eerst de huren toenemen en pas later de rentelasten, dus er zit ook nog een buffereffect in.

Verder vind ik de kapitaalvernietiging bij WHA behoorlijk hard gaan, met dank aan de acties van het management en uiteraard de mindere kwaliteit van de portefeuille. Dat vind ik alles behalve slaapverwekkend, maar dat kan aan mij liggen.
MOEdig Voorwaarts
1
quote:

Branco P schreef op 23 augustus 2021 12:03:

Verder vind ik de kapitaalvernietiging bij WHA behoorlijk hard gaan, met dank aan de acties van het management en uiteraard de mindere kwaliteit van de portefeuille. Dat vind ik alles behalve slaapverwekkend, maar dat kan aan mij liggen.
Je zou er zelfs een boek over kunnen schrijven ;)
The Third Way...
6
Inmiddels heb ik een eerste aanbod van een uitgever, met dank aan alle steun en suggesties hier op het draadje.

Wordt vervolgd...
NLvalue
1
quote:

The Third Way... schreef op 23 augustus 2021 12:55:

Inmiddels heb ik een eerste aanbod van een uitgever, met dank aan alle steun en suggesties hier op het draadje.

Wordt vervolgd...
Al inhoudelijke reacties van WHA op jouw boek?
[verwijderd]
0
Dit is mijn laatste bijdrage aan dit forum. We hebben alle posities rond WHA opgeruimd!
We hebben serieus geprobeerd een langjarig belang op te bouwen maar het vertrouwen is op.
Met dank aan Stormy & Moony.
candide
0
ff_relativeren
0
quote:

candide schreef op 23 augustus 2021 18:24:

Ik vrees dat na uitkomst van het boek de koers helemaal in elkaar dondert...
Maak daar dan gebruik van ..
NLvalue
0
Met de ex CEO van Vastned die overstapt naar het bedrijf waar hij panden - naar gezegd wordt- te goedkoop aan verkocht heeft en een forse potentiële ontwikkelingwinst kado doet, moet het boek van TTW concurreren voor aandacht lijkt het.

Wintermans
0
quote:

Branco P schreef op 17 augustus 2021 10:03:

Die casus is Breda is geen voorbeeld van een ABC transactie want tussen transactie AB en BC zat een jaar. ABC transacties vinden plaats op dezelfde dag.

In een jaar tijd kun je als partij B heel veel doen: nieuwe huurder vinden en/of contracten met bestaande huurders verlengen. Daarmee wordt je bezit inderdaad veel meer waard.

De casus in Breda geeft wel aan dat WHA een track record heeft als het gaat om het veel te goedkoop verkopen op precies het verkeerde moment.

En uiteraard was WHA volledig op de hoogte dat de makelaar een 50% positie had ingenomen in partij B. Je doet immers kort voor verkoop een KYC-onderzoek. Of misschien is dat hier uiteindelijk “vergeten” maar dat komt op hetzelfde neer.

Typisch dat zo’n WHA dan door de tijd heen een foute club blijft. De aankopen van de winkelcentra van Unibail en Corio waren ook niet zakelijk destijds. Alle recente verkopen in NL en FR zijn ook niet OK. Alles te goedkoop verkocht en bovendien zeer ongelukkig getimed. WHA lijkt daarmee wel het speeltje van de sector waarbij alle vastgoedvriendjes ten koste van de aandeelhouders van WHA lekker kunnen verdienen.

In dit licht viel mij de aanstelling van Taco de Groot bij Urban Interest van Harry H. vandaag ook weer op. Je zou denken, die kerel komt nooit meer ergens aan de bak, maar hij wordt baasje bij Harry de Handelaar. Dat vind ik tekenend.
Helemaal tekenend is, dat ie (Taco) van Van Herk weg moest, vanwege een te hoog salaris, dat minder dan de helft van het salaris van Storm bedroeg... over het verschil in prestaties zullen we het even maar helemaal niet hebben.
Branco P
0
quote:

Wintermans schreef op 23 augustus 2021 21:14:

[...]

Helemaal tekenend is, dat ie (Taco) van Van Herk weg moest, vanwege een te hoog salaris, dat minder dan de helft van het salaris van Storm bedroeg... over het verschil in prestaties zullen we het even maar helemaal niet hebben.

Ja in ieder geval zijn de beloningen voor de CEO (zonder ervaring) en CFO van WHA extreem disproportioneel hoog als je bedenkt dat ze nog twee pandjes in Frankrijk hebben, een afzonderlijke organisatie in België en 10 winkelcentra (niet eens hele grote) in Nederland. Een ton per winkelcentrum per jaar per persoon zo ongeveer... Dat is mooi geld verdienen. En dan ook nog eens een grote uitverkoop houden ten kosten van de aandeelhouders.
[verwijderd]
0
Ik ken een grote belegger in winkelvastgoed (vele tientallen panden) die slechts 2 mensen in dienst heeft.
Een administratief - en een onderhoudsmedewerker.
NLvalue
0
Vanochtend een profiel gelezen van Remon Vos in het fd, Nederlands onbekendste vastgoedmiljardair.

Gewoon mavo - niet te veel lullen, en aanpakken.

Als een miljard in vastgoed verdienen dan zo makkelijk is…
Branco P
0
quote:

NLvalue schreef op 24 augustus 2021 09:18:

Vanochtend een profiel gelezen van Remon Vos in het fd, Nederlands onbekendste vastgoedmiljardair.

Gewoon mavo - niet te veel lullen, en aanpakken.

Als een miljard in vastgoed verdienen dan zo makkelijk is…
Mavo en daarna naar de Middelbare Detailhandelsschool, die hij ook afmaakte. Wel volledig zijn in je informatieverstrekking! Door dingen weg te laten suggereer je iets wat niet juist is.

Opleidingsniveau zegt verder niet zoveel natuurlijk. Matthijs Storm bijvoorbeeld: Universiteit + INSEAD + IMD... en alsnog weet hij in extreem rap tempo het aandeelhouderskapitaal van de WHA-aandeelhouders te verbranden. Toegegeven, dat zou Remon Vos nooit voor elkaar krijgen met zijn Middelbare Detailhandelsschool.
candide
1
quote:

Branco P schreef op 24 augustus 2021 09:55:

[...]

Mavo en daarna naar de Middelbare Detailhandelsschool, die hij ook afmaakte. Wel volledig zijn in je informatieverstrekking! Door dingen weg te laten suggereer je iets wat niet juist is.

Opleidingsniveau zegt verder niet zoveel natuurlijk. Matthijs Storm bijvoorbeeld: Universiteit + INSEAD + IMD... en alsnog weet hij in extreem rap tempo het aandeelhouderskapitaal van de WHA-aandeelhouders te verbranden. Toegegeven, dat zou Remon Vos nooit voor elkaar krijgen met zijn Middelbare Detailhandelsschool.
Vos. Heeft ook duidelijk een groter belang met meer dan 80% van de aandelen in eigen handen. . Dit in tegenstelling tot de spreadsheetmanagers van Wereldhave die aantoonbaar kapitaal vernietigen. Het is goed riemen snijden van andermans leer.
2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 14,180
Verschil -0,140 (-0,98%)
Hoog 14,400
Laag 14,040
Volume 194.151
Volume gemiddeld 96.163
Volume gisteren 257.091

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront