Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

13.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 ... 654 655 656 657 658 » | Laatste
Bergonzi
0
quote:

Greyhounds schreef op 5 juli 2021 17:52:


[...]Mooie gezegd, dus dan zal het met Fugro ook wel goed komen na deze woorden! ;-)


exact ;-)
bekeken
3
quote:

ff_relativeren schreef op 5 juli 2021 17:49:


Dat is mooi geschreven. Alias @ bekeken wil de € 12 miljoen schuld van Gardline vergelijken met een Fugro-overname met honderden miljoenen schuld ? En goedkoper herfinancieren van honderden miljoenen aan schuld is de eerste winst om te pakken ? Het moet hier niet gekker worden. Alles om het aandeel omhoog te schrijven . .


Wederom grappig ff_relativeren

Mijn reactie is niet zozeer bedoeld om te discussiëren over de schuld van Fugro of Gardline of wie dan ook, maar op jouw stelling dat Boskalis een strategie heeft, waarbij geen verlieslatende business modellen (lees bedrijven) worden overgenomen met schuld.

Ik lever je het bewijs dat Boskalis begonnen is met deze strategie met de overname van het verlieslatende Gardline met een schuld.

Mijn stelling is dus dat je kletskoeken verkoopt als waarheid.

Ik schrijf het aandeel ook niet omhoog, want in mijn zelfde reactie zeg ik dat ik niet verwacht dat Fugro wordt overgenomen, niet door Boskalis en ook niet door HAL.

Als je dan wilt reageren, ga dan aub in op de inhoud.
Bertje Belegger
4
Sommige bekeken reacties relativeren een hoop, zei de gek.


Wat is overigens het verschil tussen zgn schuld en vreemd vermogen?

En hoe staat deze in verhouding tot de intrinsieke waarde van pakweg 12 EUR per aandeel?

Verder denk ik dat Robs de spijker aardig op z'n kop slaat met de analyse dat verliezen van de afgelopen jaren een interessante "asset" zijn voor een overnemende partij.

M.i. is de schuldenlast van Fugro gezond op dit moment. Echter, de rente conditie van 2023 is dit niet. Dit is geen issue bij aankoop door een marktpartij. Wel een issue bij zelfstandig doorgaan waarbij op korte termijn geen zicht komt op degelijke zwarte cijfers die het bedrijf in staat stellen deze lopende leningen bijtijds af te lossen!
Bertje Belegger
0
quote:

Bergonzi schreef op 5 juli 2021 19:17:


Geen idee Bertje, maar ik zie wel dat olie de $77 is gepasseerd ..


Tja..zolang UAE olie op het vuur blijft gooien binnen de OPEC, zonder concrete afspraken, is dat blijkbaar reden om te blijven stijgen.
alrob
0
Vandaag voor de zoveelste keer weer eens ingestapt met aandelen vanwege de voortdurende stijgende olieprijs.
Bergonzi
0
quote:

Bertje Belegger schreef op 5 juli 2021 19:31:


[...]

Tja..zolang UAE olie op het vuur blijft gooien binnen de OPEC, zonder concrete afspraken, is dat blijkbaar reden om te blijven stijgen.


en dat vinden ze bij de OPEC allemaal heel erg ;-)
Bergonzi
0
quote:

alrob schreef op 5 juli 2021 19:56:


Vandaag voor de zoveelste keer weer eens ingestapt met aandelen vanwege de voortdurende stijgende olieprijs.


dat is prima alrob, en nu tot de 10,- rustig blijven zitten he ;-)
alrob
0
quote:

Bergonzi schreef op 5 juli 2021 20:16:


[...]

dat is prima alrob, en nu tot de 10,- rustig blijven zitten he ;-)

inderdaad ga ik pas boven de € 10.00 gefaseerd winstnemen. Eigenlijk had ik calls willen kopen, maar via mijn broker, DeGiro, kan dat helaas niet. Jammer, want nu ben ik meer liquiditeit kwijt.
Bertje Belegger
5
quote:

ff_relativeren schreef op 5 juli 2021 16:41:


Vanochtend zagen we een pleidooi over waarom het interessant zou zijn om een verlieslatend verdienmodel met honderden miljoenen euri aan schulden toch over te nemen. Dat verhaal werd zelfs rijkelijk met duimpjes beloond. Onbegrijpelijk. Een korte reactie daarop :

1. Geen verlieslatend bedrijf overnemen ;
Boskalis is een gezond bedrijf dat winst maakt. En stap voor stap haar eigen Fugro-achtige tak inricht BINNEN het winstmakende concept. Dat is niet van de laatste paar maanden, maar van de laatste 5 jaren. Winstgevend met hun eigen Fugro-activiteiten. Dan ga je geen verlieslatend verdienmodel van een ander overnemen.

2. Geen honderden miljoenen aan schuld overnemen ;
In plaats van andermans schulden over te nemen en af te lossen, kun je met zoveel geld ook de keuze maken van investeren in het eigen bedrijf met die honderden miljoenen. Die investeringen brengt de winst omlaag en je betaalt minder belasting. Veel gezonder dan een gat van honderden miljoenen aan schuld over te nemen.

3. De beurskoers is veel te hoog voor een overname ;
Als de twee argumenten hierboven niet doordringen, is er wel een derde argument te maken : Als Boskalis, of zelfs HAL, interesse had, dan waren ze in december 2020 ingestapt toen de aandelen tijdens de emissie voor € 2,60 te krijgen waren. Of omgerekend na de Reverse Stock Split voor € 5,20 per aandeel. Dat is een hele dot lager dan vandaag. Maar HAL en Boskalis hadden geen interesse in die prijs van € 5,20. En daarom is er ook geen casus te maken voor een beurskoers die boven de € 8,- staat. En al helemaal niet voor een overnamepremie.

Zet het uit je hoofd. Boskalis en HAL zijn wishful thinking. Zodra je wakker wordt, is de droom voorbij. In ieder geval tot de beurskoers weer op , of onder , die € 5,20 staat.


Mag ik beginnen te zeggen dat ik je posts écht waardeer!!
Toch vindt ik je hier te kort door de bocht. En kwalificaties als "onbegrijpelijk" op geduimde artikelen die niet binnen je zienswijze passen ietwat...schurend...om het netjes uit te drukken. "Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig" denk ik dan.

1. Verlies latend bedrijf met positieve outlook voor de toekomst kan héél interessant zijn.
Zeker daar waar véél synergie optreed en eerdere verliezen ook nog eens fiscaal aftrekbaar zijn.

2. Vreemd vermogen/schuld is heel normaal. En ja "een onsje minder" zou niet misstaan. Maar de schuldratio is absoluut niet raar.
En voor een gezonde partij met vet op de botten prima over te nemen cq. op een gezonde wijze te herfinancieren.

3. Beurskoers.
A. Heel relatief. Stel je streept gemakshalve de emissie(=verwatering) en de aandelen consolidatie tegen mekaar weg. Dan staan we 7/2021 op 8.39 t.o.v. grofweg 15,00 2/2020. Stel dat de corona crisis niet was opgetreden.....!? Dan stonden we nu waarschijnlijk op ??

B. Verder trekt de corona rook nu wat op. Bedrijven likken hun wonden, of blijken toch veel minder getroffen dan verwacht. Is het geld nog steeds "gratis" en kun je wat je teveel hebt maar beter investeren. Dus juist nu zou een overname veel logischer zijn dan TIJDENS de crisis (ofwel toen de koers op 2.60 stond).

C. Boskalis noteert ca. 1,5 x omzet. Fugro ca. 0,5 x omzet. Over relatief gesproken.
Andersom geredeneerd....zou de omzet van Fugro bij Boskalis optellen........!?!?




Bertje Belegger
1
Verder acht ik een overname mogelijk doch onwenselijk.
Mijn vermoeden is dat de beschermingsconstructie rond Fugro is losgelaten op wens van de cornerstone-investeerders als veiligheidsnet in geval Fugro niet tijdig met zwarte cijfers zal komen.

Komen er degelijke, consistente, zwarte cijfers houd ik een koers van 25+ op ML-Termijn (2-3 jaar) zeer goed mogelijk! Die koers zie ik liever in míjn eigen portefeuille dan in die van Boskalis/HAL

Tegelijk is de losgelaten beschermingsconstructie ook goed voor ons als "retailbeleggertjes".
Komen er op korte termijn geen zwarte cijfers houd Fugro daarmee m.i. een koerspotentieel van minstens 12 EUR.
Bertje Belegger
0
quote:

Bertje Belegger schreef op 5 juli 2021 17:00:


[...]

Mark ten voeten uit. Altijd conservatief. Kosten voor de baten, snaptie heel goed, maar geen bonenautomaat tot er geld wordt verdiend!

Positieve notie....de eerste offertes voor bonen liggen al bij inkoop!



Ik heb nog even nagevraagd bij inkoop. Mark wil perse Kopi Luwak bonen....sssst!

@moneymakerBX
Je kunt zeggen van Mark wat je wil...maar smaak heeftie!
Bergonzi
2
quote:

Bertje Belegger schreef op 5 juli 2021 22:03:


[...]


Ik heb nog even nagevraagd bij inkoop. Mark wil perse Kopi Luwak bonen....sssst!

@moneymakerBX
Je kunt zeggen van Mark wat je wil...maar smaak heeftie!


Goed gesprek met jezelf Bertje? ;-)
Bertje Belegger
1
quote:

Bergonzi schreef op 5 juli 2021 22:23:


[...]

Goed gesprek met jezelf Bertje? ;-)



Ach sorry Bergonzi...ik begin tot SPAM te verworden merk ik. Na zo'n serieuze beschouwing wilde ik voorkomen dat we de humor-modus verliezen. ;-)

Verder ben ik aan het sparen voor blauwe/gele insignes voor m'n alias.....ik leef met het idee dat je die verdiend door veel te posten.....is dat juist?
Bergonzi
0
quote:

Bertje Belegger schreef op 5 juli 2021 22:32:


[...]

Ach sorry Bergonzi...ik begin tot SPAM te verworden merk ik. Na zo'n serieuze beschouwing wilde ik voorkomen dat we de humor-modus verliezen. ;-)

Verder ben ik aan het sparen voor blauwe/gele insignes voor m'n alias.....ik leef met het idee dat je die verdiend door veel te posten.....is dat juist?


we hebben al zo'n mooi grijs knopje nu toch..maar als je je productie nu eens een factor 6 opvoert heb je over een jaar of 2-3 vast zo een geel/blauwe insigne..veel AB's zal ook wel helpen
ff_relativeren
1
quote:

Bertje Belegger schreef op 5 juli 2021 22:03:


[...]


Ik heb nog even nagevraagd bij inkoop. Mark wil perse Kopi Luwak bonen....sssst!

@moneymakerBX
Je kunt zeggen van Mark wat je wil...maar smaak heeftie!

Die Kopi Luwak bonen komen voorbij in een onderhoudende & mooie film : The bucket list.
De film en de Kopi Luwak koffie hebben beide een hoog "Feel-Good" gehalte.
nr36
2
Zonder gelijk speelveld nemen Chinese baggeraars het over’

www.telegraaf.nl/financieel/179182652...

Maritiem concern Van Oord zal de komende jaren ruim een miljard investeren, onder meer in een uitstootvrije vloot. Het bedrijf uit Rotterdam koerst echter nogmaals op een teleurstellend jaar aan, zegt topman Pieter van Oord in gesprek met De Telegraaf. Van Oord blijft ondanks de energietransitie voorlopig nog actief in de olie-en gasindustrie. Belangrijk is dat er een gelijk speelveld blijft voor milieu-eisen, zo stelt de ceo.

Uw orderboek ziet er goed uit, u boekte geen verlies. Waar zit de pijn?

„Wij zijn hard geraakt door corona, vooral op logistiek vlak. Bemanningen kunnen we nauwelijks in Azië krijgen vanwege de strenge coronaregels. In Taiwan werken we nu aan een groot windpark maar onze bemanning moeten we aflossen in Japan. Naast de sociale gevolgen van de pandemie, hebben we te maken met afwachtende klanten. ”

Wat zijn de vooruitzichten voor dit jaar?

„De chaos en onduidelijkheid in veel delen van de wereld rond het aflossen van bemanningen zal nog wel duren. Maar de prijzen van grondstoffen zoals staal, hout, olie stijgen, dat betekent dat de wereldeconomie aantrekt. Ik verwacht dat oliemaatschappijen weer zullen investeren, met name in gasprojecten. Dat is de afgelopen jaren te weinig gebeurd. Dat is goed nieuws voor ons, hoewel dit jaar een teleurstelling is omdat de crisis langer duurt dan verwacht.”

Moet Van Oord wel nieuwe olie- en gasopdrachten aannemen?

„Natuurlijk. Komend decennium blijven wij vasthouden aan onze portefeuilles van olie, gas en windenergie om zo ook onze verdere groei en verduurzaming te kunnen realiseren. Naast verder groeien in wind op zee zullen er mondiaal nog diverse gasprojecten worden ontwikkeld omdat gas natuurlijk een belangrijke transitiebrandstof is. Wij gaan niet alle eieren in een mandje stoppen.”

U bent niet bang net zoals Shell door de rechter gedwongen te worden om de CO2-uitstoot te verlagen?

„Voor mij zit het onbehagen bij de uitspraak van Shell bij de willekeur. Als de klant moet tanken en hij kan niet bij Shell terecht dan gaat ie gewoon naar de concurrent. Hebben we daarmee een bijdrage geleverd aan de energietransitie? Ik denk het niet. Onze vloot maken we CO2-neutraal in de komende decennia, dat is een ongelooflijke inspanning. We hebben net twee hybride schepen in gebruik genomen. Terwijl we nog niet weten wanneer bijvoorbeeld alternatieve brandstoffen beschikbaar zijn, investeren we wel in de motortechnologie die er bij hoort. Dat is deels een gok.”

Wil de politiek te snel?

„De EU wil een drastische verlaging van de CO2-uitstoot in 2030. Dat doel van CO2-verlaging van min 55% halen we niet, omdat bijvoorbeeld de technologie nog niet voldoende is ontwikkeld. Er zijn enorme hoeveelheden alternatieve brandstoffen nodig. Om het voor elkaar te krijgen moeten overheden miljarden investeren, net als de netwerkbedrijven. Als er maatregelen komen voor verplicht bijmengen van brandstof die vier keer zo duur is, dan is het belangrijkste dat ze voor iedereen moeten gelden. Anders nemen Chinese baggeraars het over. De andere kant van het verhaal is: versnellen helpt en moet.”

Wat heeft Nederland hier aan?

„De energietransitie leidt voor iedereen tot een hogere rekening op de mat. Het kost honderden miljarden om over te schakelen, maar dat biedt ook kansen. Ik verwacht dat er tienduizenden banen in Nederland zullen ontstaan die verband houden met de energietransitie, waarmee het geld ook weer in de eigen economie terecht komt. Maar als Nederland moeten we opschieten, want voor je het weet lopen we weer achter bij Denemarken en Duitsland.”

Wij lopen achter?

„Nederland heeft voor een deel de boot gemist bij wind op zee. De producenten zitten in andere landen zoals in Denemarken, Duitsland en Spanje, die deze industrie wel naar zich toe getrokken hebben. Wij hadden een sterkere positie kunnen hebben samen met de rest van de bedrijven die actief zijn. Maar wij hadden ook een energie-eiland op de Noordzee kunnen ontwikkelen, wat de Denen nu doen. Het idee komt uit Nederland.”

Wat had de overheid moeten doen?

„Toenmalig minister Henk Kamp van Economische Zaken was enthousiast, maar toen kwam het Noordzee-overleg en iedereen begon zich ermee te bemoeien. Kamps’ opvolger Wiebes zei letterlijk tegen een aantal Rotterdamse ondernemers dat de rekening voor Tante Truus belangrijker is voor de politiek dan een energie-eiland. Het plan is verzand door politieke stroperigheid en het gebrek aan lef. Om zo’n plan van de grond te krijgen heb je publiek leiderschap nodig. Hopelijk komt er zoiets uit de formatie.”

Dat stekkereiland komt er niet?

„Grote nieuwe projecten durft Nederland niet te doen, kijk naar de agenda van het Groeifonds. Een stekkereiland had daar prima bij gekund, dat is ook infrastructuur. Het lijkt wel of de politiek niet in staat is om grote beslissingen te nemen. Kijk naar de stikstof. Zonder een oplossing voor het stikstofprobleem gaat er geen weg meer gebouwd worden. Zo zijn er zeven wegenprojecten stilgelegd, waar wij ook deels bij betrokken zijn. Ik hou mijn hart vast.”

Wat is uw plan B, nu Nederland zich verliest in juridisering?

„Momenteel zijn we vooral actief in Nederland en Europa en dat is belangrijk in deze tijd van pandemie. Dit jaar verwacht ik marktherstel. De komende vijf jaar zullen we weer meer dan een miljard investeren in ons bedrijf. We zullen onze schepen onder Nederlandse vlag houden en daarmee de grootste Nederlandse reder blijven. Daar zijn we best trots op, net als onze twee nieuwe hybride schepen.”
Bertje Belegger
0
quote:

ff_relativeren schreef op 5 juli 2021 23:10:


[...]
Die Kopi Luwak bonen komen voorbij in een onderhoudende & mooie film : The bucket list.
De film en de Kopi Luwak koffie hebben beide een hoog "Feel-Good" gehalte.


Dat is dus een prima match met Fugro ;-)
13.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 ... 654 655 656 657 658 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2021 17:35
Koers 8,724
Verschil -0,009 (-0,10%)
Hoog 8,770
Laag 8,640
Volume 489.301
Volume gemiddeld 657.813
Volume gisteren 363.149