Nel ASA « Terug naar discussie overzicht

NEL ASA 2021

3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Eric61
0
Van welk aandeel niet?

Die correctie komt en dan zakt alles.

Jammer dat we niet weten wanneer :-)
DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2021 13:38:

[...]
1 keer de omzet is meer dan genoeg voor deze verliesmagneet.

Dus op dit moment is de koers ca 25 keer te duur.
Ter vergelijking: Just Eat TakeAway noteert ca 3 keer de omzet.
Eric61
0
Inderdaad een prachtige vergelijking;

Jongelui die op een tweewieler eten bezorgen versus een hightech energiebedrijf.
DeZwarteRidder
0
quote:

Eric61 schreef op 5 oktober 2021 15:29:

Inderdaad een prachtige vergelijking;

Jongelui die op een tweewieler eten bezorgen versus een hightech energiebedrijf.
Ik heb gehoord dat JET binnenkort water(stof)fietsen in gebruik gaat nemen.
Matsversch
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2021 15:12:

[...]
Ter vergelijking: Just Eat TakeAway noteert ca 3 keer de omzet.
Even ter vergelijking,
Just Eat Takeaway stond een jaar geleden op 110, nu op 65. :)
Wat is je punt? Even hard gezakt dus
DeZwarteRidder
0
quote:

Matsversch schreef op 5 oktober 2021 15:35:

[...]Even ter vergelijking,
Just Eat Takeaway stond een jaar geleden op 110, nu op 65. :)
Wat is je punt? Even hard gezakt dus
Dus mooi vergelijkbaar; echter het dalingspotentieel voor NEL is nog steeds gigantisch veel groter.....!!!
[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2021 14:16:

[...]

Ik ben erg blij dat jij nog kunt lachen met zo veel verliezen achter de kiezen.

En weer een onjuiste aanname... wie zegt dat ik zo veel verliezen achter de kiezen heb??
Je blijft maar domme opmerkingen maken zonder te weten waar je over praat. Ga lekker ergens anders mensen lastig vallen internetheld. Hier proberen mensen elkaar serieus op de hoogte te houden van nieuws omtrent Nel. Daar is dit forum voor bedoeld.
cdbe
0
quote:

DennisTK schreef op 5 oktober 2021 16:07:

[...]

En weer een onjuiste aanname... wie zegt dat ik zo veel verliezen achter de kiezen heb??
Je blijft maar domme opmerkingen maken zonder te weten waar je over praat. Ga lekker ergens anders mensen lastig vallen internetheld. Hier proberen mensen elkaar serieus op de hoogte te houden van nieuws omtrent Nel. Daar is dit forum voor bedoeld.
Straks gaat hij je nog beschuldigen van stalken, opletten als je op zijn quote antwoord. :-)
[verwijderd]
0
quote:

cdbe schreef op 5 oktober 2021 16:18:

[...]
Straks gaat hij je nog beschuldigen van stalken, opletten als je op zijn quote antwoord. :-)
Haha :) Dat zou al net zo niet onderbouwd zijn als al zijn andere opmerkingen.

Ik hoop vooral dat mensen die relatief nieuw zijn op dit forum doorhebben dat ze moeten oppassen wat voor angst hij tracht te zaaien hier. Dat ze niet daarom aandelen moeten verkopen, want dat is precies wat hij wil en waar hij op korte termijn geld aan wil verdienen. Ten koste dus van diezelfde mensen. Onderbouwen waarom alles zo eng, slecht, negatief, overgewaardeerd enzovoort is kan hij toch niet.
DeZwarteRidder
0
quote:

DennisTK schreef op 5 oktober 2021 16:38:

[...]Haha :) Dat zou al net zo niet onderbouwd zijn als al zijn andere opmerkingen.

Ik hoop vooral dat mensen die relatief nieuw zijn op dit forum doorhebben dat ze moeten oppassen wat voor angst hij tracht te zaaien hier. Dat ze niet daarom aandelen moeten verkopen, want dat is precies wat hij wil en waar hij op korte termijn geld aan wil verdienen. Ten koste dus van diezelfde mensen. Onderbouwen waarom alles zo eng, slecht, negatief, overgewaardeerd enzovoort is kan hij toch niet.
En ik wil de newbies op dit forum waarschuwen voor andere newbies die denken dat ze alles beter weten, maar in feite helemaal geen ervaring hebben met beleggen.

En je mag niet jokken, want ik heb net een waterdichte onderbouwing gegeven waarom dit waterige aandeel vele malen te duur is.
[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2021 16:52:

[...]
En ik wil de newbies op dit forum waarschuwen voor andere newbies die denken dat ze alles beter weten, maar in feite helemaal geen ervaring hebben met beleggen.

En je mag niet jokken, want ik heb net een waterdichte onderbouwing gegeven waarom dit waterige aandeel vele malen te duur is.
Of je praat weer in de ruimte... of je wil mij beledigen door mij newbie te noemen, waarbij je weer geen enkel idee hebt waar je over praat.. Je maakt alleen jezelf belachelijk. Internetheld.

Ik heb je nog nooit een waterdichte onderbouwing zien geven over wat dan ook. Je roept wel dingen, maar vooral eigen meningen. Niks onderbouwd aan.

Wel knap dat jij als jarenlange succesvolle belegger nog tijd hebt om op mij te reageren. (:
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Colorful
0
Indien er geen steun is vandaag(die ik wel verwacht) zit een verlaging naar 11,50 wel in. Opnieuw bijkopen?
UpUpAndAbove
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
[verwijderd]
0
Duurt wel lang bij jou, dat je bericht wordt verwijderd.
Niet iedereen is helemaal wakker denk ik ;-)

Bij was het om veel minder.

@DZR
Kun je aangeven waarom je er zoveel waarde aan hecht om anderen te waarschuwen? Je komt bij mij vooral heel conservatief over.
Ben jij van mening dat je alles bij het oude moet laten en vooral niet moet investeren in vernieuwing, ook al betekend dat dat je daardoor in de toekomst zou moeten verhuizen, gezien het stijgende waterpeil (met ‘je’ bedoel ik in het algemeen, oftewel medemensen waar je ook rekening mee houdt). Of dieren, die uitsterven maar een belangrijke ecologische functie vervullen, waar ook wij mensen extreem bij gebaat zijn?

Mijn mening is dat dit de meest waardevolle bedrijven zijn waar je aandelen van kunt kopen, niet omdat dit binnen een mug en een scheet meteen 300% winst oplevert, maar op de langere termijn snijd het mes aan twee kanten en is het in alle opzichten winst. Het heet niet voor niks een investering.

Ben benieuwd naar een hopelijk oprechte inhoudelijke mening hierover van jou.
Jackpot1983
0
quote:

mr.ton9019 schreef op 6 oktober 2021 08:52:

www.nationalgeographic.nl/waterstof-o...

Conclusie van de docu: er is geen goed alternatief voor waterstof.
Ik denk ook dat waterstof de toekomst is, maar zolang het niet winstgevend is komen er nog wel veel emissies. Ik volg Nel nog steeds, maar ben een tijd geleden wel volledig uitgestapt. Ik zou wel graag weer een keer een positie nemen, maar ook hier zijn we bang dat het nog wel ff verder zakt.
DeZwarteRidder
0
quote:

mr.ton9019 schreef op 6 oktober 2021 08:52:

www.nationalgeographic.nl/waterstof-o...

Conclusie van de docu: er is geen goed alternatief voor waterstof.
De conclusie had moeten zijn: eerst kernenergie en dan pas waterstof.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 10:14:

[...]

De conclusie had moeten zijn: eerst kernenergie en dan pas waterstof.
Wat dacht je van de combinatie? Kernenergie inzetten om voldoende (schone) energie te kunnen opwekken om waterstof te produceren.
Underdog
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 10:14:

[...]

De conclusie had moeten zijn: eerst kernenergie en dan pas waterstof.
Nee men gaat kernenergie niet terug opschalen. Er zijn ander alternatieven.
3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 feb 2024 09:16
Koers 5,668
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 21.963

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront