Nel ASA « Terug naar discussie overzicht

NEL ASA 2021

3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Matsversch schreef op 6 oktober 2021 12:37:

[...]

Ja laten we anders miljarden pompen in ruimtevaart om afval weg te sturen van de aarde.
Zie je zelf toch wel dat dit echt niet winstgevend kan zijn?
Weet je wat het kost om één raket in de ruimte te sturen.
Laat staan de ongelofelijke graad van gevaar bij radioactief afval in de lucht te sturen met zeer brandbare en explosieve brandstoffen?

Als één van die raketten ontploft regent het radio-actief afval over een ENORM groot domein. Chernobyl's grootste vervuiling en gevaar kwam door verplaatsing in de lucht hé.

Nooit of te nimmer mag men radio-actief afval in de lucht schieten met iets.
Daarnaast, en misschien wel belangrijker, maken wij met dergelijke keuzes onszelf als mens de baas en eigenaar van het universum?
Mag de mens zomaar afval de ruimte inschieten zonder de consequenties te kunnen bevatten?

Op de aarde is al te veel verkloot.
Underdog
0
Misschienmoet het terug over nel gaan? Misschien over welke koers we denken in te kopen?

Ik koop op 10 nok.
DeZwarteRidder
0
quote:

Underdog schreef op 6 oktober 2021 13:55:

Misschienmoet het terug over nel gaan? Misschien over welke koers we denken in te kopen?

Ik koop op 10 nok.
Op 10 NOK is de koers nog slechts 20 keer te duur.
Matsversch
0
quote:

JIBA schreef op 6 oktober 2021 13:04:

[...]

Daarnaast, en misschien wel belangrijker, maken wij met dergelijke keuzes onszelf als mens de baas en eigenaar van het universum?
Mag de mens zomaar afval de ruimte inschieten zonder de consequenties te kunnen bevatten?

Op de aarde is al te veel verkloot.
En er hangen al miljoenen tonnen ruimte-afval rond te dobberen. Het wordt steeds gevaarlijker voor ruimte-missies uit te voeren door zulk afval dat in onze kring rondzweeft.

En ja terug ontopic is goed
evenaar
0
Over subsidies gesproken.

Fossil fuel industry gets subsidies of $11m a minute, IMF finds

www.theguardian.com/environment/2021/...

www.imf.org/en/Topics/climate-change/...

Bij een eerlijk speelveld zien de kaarten er heel anders uit.
Underdog
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 13:58:

[...]

Op 10 NOK is de koers nog slechts 20 keer te duur.
Ik kijk verder in de toekomst (verder dan vandaag) dan jij dus voor mij ligt dat anders.

Shell ging toch ook tefug naar 10 euro ofzo? Goed dat ik uw advies niet gevolgd heb. Heeft me een jaarloon gescheeld.
DeZwarteRidder
0
quote:

Underdog schreef op 6 oktober 2021 14:50:

[...]Ik kijk verder in de toekomst (verder dan vandaag) dan jij dus voor mij ligt dat anders.
Shell ging toch ook tefug naar 10 euro ofzo? Goed dat ik uw advies niet gevolgd heb. Heeft me een jaarloon gescheeld.
Je moet nog een hoop leren en dus een hoop leergeld betalen.

Gelukkig heb je een jaarloon verdiend, dus je kan het lijden.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 18:44:

www.telegraaf.nl/nieuws/30450775/klim...
Deze landen zijn het er niet mee eens omdat ze nog decennia's achterlopen op west en noord europa. Uit zichzelf zullen ze geen actie ondernemen, het is dus goed dat er gepushed wordt vanuit de EU. Deze landen komen zichzelf nu tegen, omdat ze nooit een cent hebben uitgegeven aan verduurzaming.

Er moet wat gebeuren, de tijd van afwachten en naar elkaar wijzen is voorbij. Vele hebben dit nog niet door en zullen het pas merken als het te laat is.
Underdog
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 18:44:

www.telegraaf.nl/nieuws/30450775/klim...
Meneer de ridder, deze energiecrisis heeft toch heel duidelijk gemaakt dat je met solar, wind en batterijen alleen het niet gaat halen. Je hebt baseload nodig en een co2 vrije energiedrager voor alles wat zwaarder is dan een auto die enkel van thuis naar het werk rijdt.

Het belang van H2 is alleen maar meer in de verf gezet. Het geeft je overigen energie onafhankelijkheid want je kan het eender waar opwekken. Met nucleair, zon, wind, waterkracht...

In 2035 is H2 een commodity zoals natural gas en zal meer en meer marktaandeel ervan opeten.

En nel is het goekoopste H2 aandeel van het pak met de beste electrolyser tech.
Colorful
1
quote:

Underdog schreef op 7 oktober 2021 07:34:

[...]

Meneer de ridder, deze energiecrisis heeft toch heel duidelijk gemaakt dat je met solar, wind en batterijen alleen het niet gaat halen. Je hebt baseload nodig en een co2 vrije energiedrager voor alles wat zwaarder is dan een auto die enkel van thuis naar het werk rijdt.

Het belang van H2 is alleen maar meer in de verf gezet. Het geeft je overigen energie onafhankelijkheid want je kan het eender waar opwekken. Met nucleair, zon, wind, waterkracht...

In 2035 is H2 een commodity zoals natural gas en zal meer en meer marktaandeel ervan opeten.

En nel is het goekoopste H2 aandeel van het pak met de beste electrolyser tech.
De ridder is niet tegen waterstof of nel, hij is alleen niet zo goed in communiceren en kennis overdragen. Hij heeft eerder aangegeven dat we kernenergie nodig hebben om genoeg en betaalbare waterstof te maken. Echter als je nu een kerncentrale wil bouwen, ben je in het beste geval klaar in 2030. Dan heb je een duur project neergezet voor je kinderen, dat niet competitief is.
En duurzame energie, met name offshore windparken, wordt steeds goedkoper.De elektriciteit die zij leveren, kost ongeveer de helft van atoomstroom.
Echter staat de deur wel open voor kleinere modulaire kerncentrales, echter die kunnen ook pas beschikbaar zijn in 2030.
Zolang er een hoge prijs voor elektra en bijzondere aardmetalen betaald moet worden zullen waterstofprojecten vertraging oplopen.
Laten we hopen op een zachte winter, goedkopere energie en het vrijkomen van veel subsidies om projecten waterstof te starten.
Gebeurd dit niet blijven we volgens mij voorlopig zijdelings bewegen tussen de 10-15 NOK.

DeZwarteRidder
0
quote:

Underdog schreef op 7 oktober 2021 07:34:

[...]Meneer de ridder, deze energiecrisis heeft toch heel duidelijk gemaakt dat je met solar, wind en batterijen alleen het niet gaat halen. Je hebt baseload nodig en een co2 vrije energiedrager voor alles wat zwaarder is dan een auto die enkel van thuis naar het werk rijdt.
Het belang van H2 is alleen maar meer in de verf gezet. Het geeft je overigen energie onafhankelijkheid want je kan het eender waar opwekken. Met nucleair, zon, wind, waterkracht...
In 2035 is H2 een commodity zoals natural gas en zal meer en meer marktaandeel ervan opeten.
En nel is het goekoopste H2 aandeel van het pak met de beste electrolyser tech.
Nel is ca 25 keer te duur.

En voor de rest: het maken van waterstof zorgt ervoor dat de energietekorten nog veel groter worden, dus dat wordt een doodloper.
Colorful
0
Misschien een rare vraag, maar hoe kan de percentage daling of stijging zo groot verschillen tussen de Noorse beurs en e de beurs in frankfurt
Bijlage:
Willy B.
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 oktober 2021 14:51:

[...]

En voor de rest: het maken van waterstof zorgt ervoor dat de energietekorten nog veel groter worden, dus dat wordt een doodloper.
Het gevaar is dat men de huidige situatie (er zijn btw geen energieterkorten, er is vrees voor energietekorten en daarbij horende paniek) doortrekt naar hoe het over 5 jaar zal zijn (of kunnen zijn).
Als je onderstaande leest, krijgen we misschien een tipje van de toekomstsluier alsook een inzicht in de meerwaarde van waterstof.
Hoe meer hernieuwbare energie, hoe meer de vraag naar opslag moet opgevuld worden.
Kernenergie is helemaal geen goede combinatie met HE omwille van zijn statische en robuuste levering. Daarom is de keuze voor (tijdelijke) gascentrales logisch. Tot we situaties zoals hieronder ook in (Z-Europa en Scandinavië) meemaken. Hopelijk snel.

Op zaterdag 2 oktober voorzag de combinatie van zonne-energie op daken en zonneparken tijdens meerdere handelsintervallen in alle behoeften van Zuid-Australië, en meer. Dat onderstreepte alweer de snelle vooruitgang van hernieuwbare energiebronnen in het hoofdnet van Australië.

Zuid-Australië was al wereldleider met een gemiddelde van meer dan 62 procent wind- en zonne-energie in het afgelopen jaar. Het bereikt regelmatig 100 procent hernieuwbare energie, meestal met de hulp van zijn 2GW aan geïnstalleerde windparkcapaciteit. Afgelopen oktober was de zonne-energieproductie voor het eerst in de wereld voor een gigawatt-net goed voor meer dan 100 procent van de vraag in de staat. Overschotten die daarbij ontstonden, inclusief een deel geproduceerd op basis van gas en wind, werden naar Victoria geëxporteerd.

Zaterdag bereikte zonne-energie opnieuw die mijlpaal en vestigde met een piek om 11.10 uur het verbluffende nieuwe record van 106,1 procent van de elektriciteitsvraag in de deelstaat. Bijna een uur lang dekte de zon ten minste 100 procent van de vraag in de staat. Later op de dag, om 13.40 uur, bereikte alleen zonne-energie op daken al een record van 88,7 procent van de vraag, met een totale output van 1134 MW. Op te merken valt dat tegen die tijd grote zonneparken in Bungala en Tailem Bend hun productie al hadden teruggeschroefd, waarschijnlijk als gevolg van de negatieve prijzen. Eerder op de dag, toen de gecombineerde zonne-energieproductie het nieuwe record van 106,1 procent bereikte, produceerden deze parken nog bijna voluit.

Het aandeel van 88,7 procent zonne-energie is vrijwel zeker een record, en de Australische Energy Market Operator stelt dat het heel goed mogelijk is dat dit voorjaar, wanneer de temperaturen nog mild zijn en airconditioning niet of nauwelijks wordt gebruikt, het aandeel van zonne-energie op daken 100 procent van de vraag in de staat zal kunnen invullen. Een volgende wereldwijd toonaangevende mijlpaal.
Willy B.
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 18:44:

www.telegraaf.nl/nieuws/30450775/klim...
Vreemd, want de prijs voor hernieuwbare energie is de enige die niet explodeert.
Het riedeltje dat fossiele brandstoffen een stabiele, betaalbare en zekere bevoorrading verzekeren is nu toch wel doorprikt, niet?
DeZwarteRidder
0
quote:

Willy B. schreef op 7 oktober 2021 16:06:

[...]Vreemd, want de prijs voor hernieuwbare energie is de enige die niet explodeert.
Het riedeltje dat fossiele brandstoffen een stabiele, betaalbare en zekere bevoorrading verzekeren is nu toch wel doorprikt, niet?
De verkoopprijs voor 'groene stroom' stijgt net zo hard als die van stroom uit kolen of gas.
3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 feb 2024 09:16
Koers 5,668
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 21.963

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront