DPA Flex Group « Terug naar discussie overzicht

DPA 2021

641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
redrooster
1
Mijn aandelen krijgen ze in elk geval niet voor deze prijs. Hoop dat alle kleine beleggers er zo over denken... dan heeft DPA onze opstelling onderschat en dat gevoel gun ik ze van harte!
Wijnant
0
quote:

fanaat schreef op 31 maart 2021 15:22:

Natuurlijk zijn er verliezen naar voren gehaald. Wat kun je daar tegen doen? Niet al te veel. De nieuwe eigenaar heeft ook aan de huidige directeur het nodige beloofd. Volgend kwartaal zal eenvoudig veel meer winst worden getoond. Het huidige bod is inderdaad een aanfluiting. Het huidige management mag ongetwijfeld (voor een deel) blijven en worden straks voor hun accoord beloond. Hoe een en ander te stoppen is alleen mogelijk als onvoldoende aandeelhouders zich kunnen vinden in het gedane bod!!!
Ik herhaal dit bericht nog maar een keer! Het zijn niet alleen verliezen maar met name de "bijzondere afschrijving op goodwill" die kwaad bloed zet. Uit welke hoge hoed is die "bijzondere" goodwill vandaan getoverd.......??

Natúúrlijk hebben ze gymnastiek op de balans gedaan!
Er zijn regels voor "bijzondere afschrijving op de goodwill" De vraag is waar ze de goodwill vandaan gehaald hebben en welke afschrijvingsmethodiek er gehanteerd is; Betreft het van derden gekochte goodwill? We weten het niet. Wellicht had Gilde nog iet op de plank liggen wat doorgeschoven is: Ze zijn er slecht genoeg voor.

Bron: Bakertilly
www.bakertilly.nl/nl/actueel/nieuws/w...,afgeschreven%20over%20de%20verwachte%20gebruiksduur.&text=Een%20bijzondere%20waardevermindering%20van%20goodwill%20mag%20niet%20langer%20worden%20teruggenomen.

Onderstaand zijn de wijzigingen in Titel 9 boek 2 BW met betrekking tot de verwerking en waardering van goodwill opgenomen. Deze wijzigingen zijn van toepassing op alle rechtspersonen, ongeacht hun grootte.
Oude regels:
Van derden gekochte goodwill kan op drie manieren worden verwerkt:
-activeren en afschrijven over de verwachte gebruiksduur
-ineens ten laste van het eigen vermogen brengen
-ineens ten laste van het resultaat brengen

Nieuwe bepalingen:
Van derden gekochte goodwill moet worden geactiveerd en afgeschreven over de verwachte gebruiksduur. Het is niet langer toegestaan goodwill ineens ten laste van het eigen vermogen of het resultaat te brengen.

Ik wacht het biedingsbericht af!
Prettige dag
Wijnant
keffertje
1
quote:

Wijnant schreef op 1 april 2021 12:50:

[...]

Ik herhaal dit bericht nog maar een keer! Het zijn niet alleen verliezen maar met name de "bijzondere afschrijving op goodwill" die kwaad bloed zet. Uit welke hoge hoed is die "bijzondere" goodwill vandaan getoverd.......??

Natúúrlijk hebben ze gymnastiek op de balans gedaan!
Er zijn regels voor "bijzondere afschrijving op de goodwill" De vraag is waar ze de goodwill vandaan gehaald hebben en welke afschrijvingsmethodiek er gehanteerd is; Betreft het van derden gekochte goodwill? We weten het niet. Wellicht had Gilde nog iet op de plank liggen wat doorgeschoven is: Ze zijn er slecht genoeg voor.

Bron: Bakertilly
www.bakertilly.nl/nl/actueel/nieuws/w...,afgeschreven%20over%20de%20verwachte%20gebruiksduur.&text=Een%20bijzondere%20waardevermindering%20van%20goodwill%20mag%20niet%20langer%20worden%20teruggenomen.

Onderstaand zijn de wijzigingen in Titel 9 boek 2 BW met betrekking tot de verwerking en waardering van goodwill opgenomen. Deze wijzigingen zijn van toepassing op alle rechtspersonen, ongeacht hun grootte.
Oude regels:
Van derden gekochte goodwill kan op drie manieren worden verwerkt:
-activeren en afschrijven over de verwachte gebruiksduur
-ineens ten laste van het eigen vermogen brengen
-ineens ten laste van het resultaat brengen

Nieuwe bepalingen:
Van derden gekochte goodwill moet worden geactiveerd en afgeschreven over de verwachte gebruiksduur. Het is niet langer toegestaan goodwill ineens ten laste van het eigen vermogen of het resultaat te brengen.

Ik wacht het biedingsbericht af!
Prettige dag
Wijnant
Hoi Wijnant,

Los van het feit dat je ongetwijfeld mogelijk gelijk hebt met de boekhoudkundige trucs die zijn uitgehaald even de mededeling dat niet BW 2 Titel 9 relevant is bij de beoordeling van het jaarverslag maar IFRS
keffertje
2
quote:

keljans 123 schreef op 26 maart 2021 22:41:

volgens sommigen hier zijn er toch boekhoudvraagtekens?
Je moet bij boekhoudvraagtekens onderscheid maken tussen 'fraude' en 'spelen met cijfers'.

Fraude is bijvoorbeeld het niet volledig (of juist te hoog) verantwoorden van o.m. omzet of het opnemen van niet bestaande voorzieinigen en dat is uiteraard laakbaar/strafbaar.

Spelen met cijfers kan altijd en dat komt omdat ook als je eerlijk bent er keuzes/inschattingen gemaakt moeten worden. Om dat goodwill verhaal erbij te pakken:

Een afboeking van goodwill is gebaseerd op een verwachting omtrent de toekomstige winstgevendheid die contant gemaakt moet worden (teruggerekend naar nu) met behulp van een te hanteren disconteringsfactor.

De vetgedrukte items zijn per definitie niet 'objectief' en het is logisch dat een bieder daarbij een inschatting maakt die hem zo gunstig mogelijk uitkomt, maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor de aandeelhouder die overweegt al dan niet op het bod in te gaan.

De koersvorming indiceert overigens dat het op deze prijs niet gaat lukken, dus wacht de ontwikkelingen maar rustig af, denk ik dan.
DerksVisie
1
quote:

redrooster schreef op 31 maart 2021 17:40:

Mijn aandelen krijgen ze in elk geval niet voor deze prijs. Hoop dat alle kleine beleggers er zo over denken... dan heeft DPA onze opstelling onderschat en dat gevoel gun ik ze van harte!
Midden in de corona crisis mochten ze het hebben. Maar dit is heel achterbaks gewacht tot alle risico weg was en de aandelen weer op topniveau staan om vervolgens 10% premie te bieden. Nee neem dan Nationale Nederlanden die durfden Delta Lloyd tenminste te kopen toen alle verzekeraars in de shredder werden gegooid.

Ik hou de aandeeltjes lekker, we zien wel waar het ship strandt.
Wijnant
0
Kijk eens in het orderboek van De Giro: 15-04-2021, 10:30 h
De eerste 10 posities laten een werkelijk enorm verschil tussen vraag en aanbod zien:
Aan de biedkant: ca. 1.400.000 st. gevraagd
Aan de laatkant: ca. 198.000 st. aangeboden
Het begint te rommelen..............
Gewoon vasthouden tot de Gildeclan via hun aanbiedingsbrief met een fatsoenlijk bod komt!
Fijne dag verder
Wijnant
keffertje
0
quote:

Wijnant schreef op 15 april 2021 11:34:

Kijk eens in het orderboek van De Giro: 15-04-2021, 10:30 h
De eerste 10 posities laten een werkelijk enorm verschil tussen vraag en aanbod zien:
Aan de biedkant: ca. 1.400.000 st. gevraagd
Aan de laatkant: ca. 198.000 st. aangeboden
Het begint te rommelen..............
Gewoon vasthouden tot de Gildeclan via hun aanbiedingsbrief met een fatsoenlijk bod komt!
Fijne dag verder
Wijnant

Dat het bod niet op een normale manier zou kunnen lukken, wist Gilde waarschijnlijk al toen ze het uitbrachten. Vandaar dat ze ook met twee partijen in onderhandeling zijn, om een klein belang in de bieder te geven. Dit is de klassieke truc om morrende grootaandeelhouders over de streep te trekken.

Ben benieuwd wie dit zijn en of ze mij ook die gelegenheid willen geven!

We wachten het biedingsbericht en de fairness opinion van de huisbankier (hoezo belangenverstrengeling?), maar eens af om vervolgens de interesse te peilen voor een collectieve actie.
fanaat
0
Feitelijk zijn de aandeelhouders bedonderd. Officieel wordt vanuit DPA gemeld dat het bod reel zou zijn en dat het management zich erin kon vinden. Het management onthoudt met voorbedachte rade de aandeelhouder een faire prijs voor zijn aandelen. Velen hebben hu aandelen verkocht met de gedachte het is niet te stoppen en ik wordt gedwongen tot verkoop. Het geheel stinkt en het management van DPA heeft eraan meegewerkt. Wat kun je doen tegen deze handelswijze?
Spes
0
Laat Gilde EIFFEL inbrengen in DPA Groep tegen een belang in de gecombineerde entiteit. Eventueel hen die wensen uit te stappen uitkopen op deze lage prijs. Dan worden de aandeelhouders die niet wensen uit te stappen tenminste niet afgescheept met een schijntje en mogen zij meeprofiteren van de schaalvoordelen! Waar moeten we heen met een alltime high beurs en een negatieve spaarrente?
fanaat
0
c-tac over ¤€ 4. Het management van DPA heeft haar aandeelhouders bedonderd door een bericht te doen uitgaan dat de bieding 1.70 een faire zou zijn. Over het eerste kwartaal gaat het bedijf een mooi resultaat neerzetten zonder de mogelijkheid nog verliezen naar voren te halen. De werkelijkheid zal aan het licht komen maar de aandeelhouders die al verkocht hebben zijn de gedupeerden. Goede raad is duur maar hoe kan het huidige management van dpa ter verantwoording worden geroepen. De onderliggende contracten voor het huidige management zullen een inkijkje kunnen geven.
Wijnant
0
quote:

fanaat schreef op 23 april 2021 09:59:

c-tac over ¤€ 4. Het management van DPA heeft haar aandeelhouders bedonderd door een bericht te doen uitgaan dat de bieding 1.70 een faire zou zijn. Over het eerste kwartaal gaat het bedijf een mooi resultaat neerzetten zonder de mogelijkheid nog verliezen naar voren te halen. De werkelijkheid zal aan het licht komen maar de aandeelhouders die al verkocht hebben zijn de gedupeerden. Goede raad is duur maar hoe kan het huidige management van dpa ter verantwoording worden geroepen. De onderliggende contracten voor het huidige management zullen een inkijkje kunnen geven.
Beste Fanaat,

Als je het (terecht overigens) niet vertrouwt, dan is het zaak om met zoveel mogelijk forumleden een melding te maken bij de AFM, dat is de club die deze transactie controleert en kijkt of er onregelmatigheden zijn en die het management zo nodig ter verantwoording kunnen roepen.
Mevrouw Laura van Geest (Vz AFM) heeft enige tijd geleden op BNR-nieuwradio hele verhalen zitten vertellen hoe goed ze de boel controleren: dus stuur haar een mail met je zorgen.
Ik heb dit op dit forum al eerder aangegeven, maar de tijd begint m.i. wel een beetje te dringen.
mailadres: signalen@afm.nl of open de links hieronder
www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact
www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/k...
Succes ermee!
Wijnant
fanaat
0
Contactformulier AFM ingevuld. Klacht uitgebracht over bos Gilde en de aanbeveling dit bod te volgen door het management van DPA (en waarschijnlijk ook de grootaandeelhouders).
Gesteld dat de in de jaarrekening 2020 opzettelijk kosten naar voren zijn gehaald. Tot slot gevraagd
1. goed te kijken naar branchegenoten waaronder c-tac en de koersontwikkeling daarvan.
2. de cijfers van het eerste kwartaal 2021.
keffertje
1
quote:

Wijnant schreef op 23 april 2021 15:32:

[...]

Beste Fanaat,

Als je het (terecht overigens) niet vertrouwt, dan is het zaak om met zoveel mogelijk forumleden een melding te maken bij de AFM, dat is de club die deze transactie controleert en kijkt of er onregelmatigheden zijn en die het management zo nodig ter verantwoording kunnen roepen.
Mevrouw Laura van Geest (Vz AFM) heeft enige tijd geleden op BNR-nieuwradio hele verhalen zitten vertellen hoe goed ze de boel controleren: dus stuur haar een mail met je zorgen.
Ik heb dit op dit forum al eerder aangegeven, maar de tijd begint m.i. wel een beetje te dringen.
mailadres: signalen@afm.nl of open de links hieronder
www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact
www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/k...
Succes ermee!
Wijnant
Goed initiatief, maar bij de AFM vang je bot, omdat die zich inhoudelijk niet zullen uitlaten over de hoogte van het bod en ook overigens aangeven dat ze niet treden in conflicten tussen de aandeelhouders en het bestuur van de vennootschap.

Kijkend naar eerdere successen (en afgelopen vrijdag weer de verhoging van het bod op zenitel) kan ik alleen maar wijzen op de mogelijkheid om niet aan te bieden en je te 'verenigen'. Dat laatste is niet zo moeilijk en hoeft ook nauwelijks iets te kosten.
Wijnant
0
Laatste nieuws. Bron AFM datum: transactiedatum volgens bericht: 24 april 2021 Koers €. 1.16?????

Benkis Holding B.V. | Register transacties leidinggevenden MAR 19 | AFM Professionals

Uitgevende instelling DPA Group N.V.; LEI 7245005WF3H3RZGB8M58; Transactiedatum 24 apr 2012; Transacties transactie Soort transactie Aandelenoptie programma Plaats van handel Prijs Aantal Eenheid DPA Group N.V. - AandeelAard transactie VerwervingSoort transactie KoopAandelenoptie programma NeePlaats instrument ISIN Aard transactie Soort transactie Plaats van handel Prijs Aantal Eenheid DPA Group N.V. - AandeelAard transactie VerwervingSoort transactie KoopPlaats van handel EURONEXT - EURONEXT
Geaggregeerde informatie
Type instrument ISIN Aard transactie Soort transactie Plaats van handel Prijs Aantal Eenheid
DPA Group N.V. - Aandeel Verwerving Koop EURONEXT - EURONEXT AMSTERDAM 1,16 350.000,00 EUR
keffertje
0
Hoi Wijnant,

Ik zie dit niet bij de meldingen van de AFM. Gaat het om een uitoefening van opties uit het verleden?
Wijnant
0
quote:

keffertje schreef op 26 april 2021 22:51:

Hoi Wijnant,

Ik zie dit niet bij de meldingen van de AFM. Gaat het om een uitoefening van opties uit het verleden?
Deze week rechtstreeks gekopieerd van de site AFM
keffertje
0
quote:

Pitmans schreef op 27 april 2021 00:26:

Transactiedatum 24 apr 2012
Ja, dat zag ik ook. Is men dat dan vergeten te melden (en zo ja, kom je er dan weer zonder boete mee weg?)

Overigens heb ik hem zelf op de site van de afm niet gezien, maar wie weet kijk ik scheel (en dat klopt zie ik nu, want hij staat bij de melding transacties leidingevenden)!
Pitmans
0
Ik vrees dat Wijnant met dikke vingers 2012 heeft getikt ipv 2021 bij de aanvraag. Uit het gekopieerde registerbericht blijkt uit niets dat dit een nieuwe melding is.

Ik kijk zelf overigens nooit in dat register, tot nu toe zie ik er de toegevoegde waarde niet van.
641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,79  +8,28  +0,96%  18:00
 Germany40^ 18.125,00 +1,48%
 BEL 20 3.890,71 +0,71%
 Europe50^ 5.003,51 +1,35%
 US30^ 38.408,98 +0,41%
 Nasd100^ 17.429,68 +1,28%
 US500^ 5.058,70 +0,83%
 Japan225^ 37.823,71 +0,26%
 Gold spot 2.323,45 -0,16%
 EUR/USD 1,0696 +0,41%
 WTI 82,95 +1,10%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +26,32%
BAM +4,73%
PROSUS +3,52%
ASMI +3,14%
JUST EAT TAKE... +3,10%

Dalers

RANDSTAD NV -7,22%
Akzo Nobel -6,93%
FASTNED -4,65%
NSI -3,89%
ArcelorMittal -2,65%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront