Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK 2021

4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
N audio
0
Kunnen we vermoedelijk nog wel wat schommelingen in koers verwachten. Dat MW wat kleiner gaat lijkt op zich goed nieuws, maar wie weet hoeveel van dergelijke figuren er net als zij, onder de meldingsgrens zitten en gewoon actief blijven. Wanneer er weer een dip komt, bijkopen maar.

[verwijderd]
0
quote:

Bert12345 schreef op 14 oktober 2021 21:40:

[...]

Over 2 jaar zeg ik: "I told You!"
Ha! Nee ik geloof je. Ik heb niks met timen, het maakt je kwetsbaar.

Dan toch liever tech of crypto of biotechnologie. Tech en bio vallen af. BTC is door de 50K heen en dat betekent... ehh.. feest. Nu alleen nog kijken hoe hoog die jackpot is.

En ik bedoel niet dat ik mijn aandelen Vopak van de hand doe. Helemaal niet. Als ik crypto straks weer sluit en Vopak staat onder de 37 dan wordt de positie gewoon weer uitgebreid.
Bert12345
0
quote:

MFCons schreef op 15 oktober 2021 08:22:

[...]

Ha! Nee ik geloof je. Ik heb niks met timen, het maakt je kwetsbaar.

Dan toch liever tech of crypto of biotechnologie. Tech en bio vallen af. BTC is door de 50K heen en dat betekent... ehh.. feest. Nu alleen nog kijken hoe hoog die jackpot is.

En ik bedoel niet dat ik mijn aandelen Vopak van de hand doe. Helemaal niet. Als ik crypto straks weer sluit en Vopak staat onder de 37 dan wordt de positie gewoon weer uitgebreid.
Ik snap je ten dele. Laatst was een programma op BNR radio en dat ging over quantum computers en het kraken van encrypto. Nou kan je zeggen: ja, dat kan nog 20 jaar duren, maar toch.......
[verwijderd]
1
quote:

Saibee schreef op 14 oktober 2021 23:18:

[...]
De olieprijs zit in backwardation; niet handig om nu duur olie in te kopen en op te slaan als je met future-contracten met looptijd van een paar maanden goedkoper binnen kunt komen (nog afgezien van de opslagkosten).
Een tijd geleden was hier de consensus al dat q3 en q4 dit jaar geen top kwartalen zouden zijn. Ik heb mijn positie opgebouwd op de mrt 22 verwachting.

Na de ellende zal er meer opgeslagen gaan worden en die periode zal langer duren.
[verwijderd]
0
quote:

Bert12345 schreef op 15 oktober 2021 08:38:

[...]

Ik snap je ten dele. Laatst was een programma op BNR radio en dat ging over quantum computers en het kraken van encrypto. Nou kan je zeggen: ja, dat kan nog 20 jaar duren, maar toch.......
Ik zou ze ook niet voor een periode langer dan 2 weken in bezit hebben hoor. Kijk wel uit. :)
N audio
0
quote:

MFCons schreef op 15 oktober 2021 08:40:

[...]

Ik zou ze ook niet voor een periode langer dan 2 weken in bezit hebben hoor. Kijk wel uit. :)
Want dat kost je nachtrust...
Niet vervelend bedoeld...
Bert12345
0
Ik zou het ook een onrustig bezit vinden. Ik heb asr, AD, RDS, VPK, beetje BOS.
asr: goed dividend rendement
AD: idem, maar diepe calls, want picnic vind ik ook goed;
RDS = AD, maar op LT geen verdienmodel;
VPK: we gaan gas opslaan en H2;
BOS: dijken, waterhuishouding

Dat lijkt mij een LT-strategie. Overiges is Cameco (kernenergie) een knaller in mijn portefeille, evenals RIO. We moeten auto's, windmolens, EV's bouwen.

Ik snap BTC ten dele. Feit dat er 10.000 soorten zijn en alternatieven onbegrensd zijn, snap ik als econoom niet dat dit waarde vertegenwoordigd. Waar waarde heb je schaarste nodig.
[verwijderd]
1
quote:

N audio schreef op 15 oktober 2021 08:42:

[...]

Want dat kost je nachtrust...
Niet vervelend bedoeld...
Nee, kost geen nachtrust, maar ik wil spelletjes wel altijd winnen.

Crypto is in die zin gemakkelijk, net als biotech, als de waarde een Black box is dan kan je ongestoord en zonder problemen stop los moment bepalen.

BTC gaat van 42K naar nu 51+ dat is ehh..... %
Daaaaaaar wil je speculeren.

Vopak is geen speculatie, Vopak is geen negatieve rente en waarde vast met potentieel 30% rendement.
ASR is geen speculatie, het is geen negatieve rente en waarde vast met iets meer dividend, maar minder potentieel koersrendement.

[verwijderd]
0
quote:

Bert12345 schreef op 15 oktober 2021 09:04:

Ik zou het ook een onrustig bezit vinden. Ik heb asr, AD, RDS, VPK, beetje BOS.
asr: goed dividend rendement
AD: idem, maar diepe calls, want picnic vind ik ook goed;
RDS = AD, maar op LT geen verdienmodel;
VPK: we gaan gas opslaan en H2;
BOS: dijken, waterhuishouding

Dat lijkt mij een LT-strategie. Overiges is Cameco (kernenergie) een knaller in mijn portefeille, evenals RIO. We moeten auto's, windmolens, EV's bouwen.

Ik snap BTC ten dele. Feit dat er 10.000 soorten zijn en alternatieven onbegrensd zijn, snap ik als econoom niet dat dit waarde vertegenwoordigd. Waar waarde heb je schaarste nodig.
Grappig dat je het zo zegt. Ben het 100% met je eens. Maar nu zitten die lui een stock2flow met geimpliceerde schaarste op te zetten. Markt volgt de redenatie. Koers stijgt.
Klopt niet, maar doe wel mee.
NLvalue
0
[quote alias=LL id=13743617 date=202110142218]
[...]

Dit is helaas geen goed nieuws. De hoge prijs gepaard met backwardation in de oliemarkt zorgt er juist voor dat de opslag aangesproken wordt en de bezettingsgraden zullen dalen.
[/quote

Dank voor t perspectief - business case voor alternatieven voor fossiel wordt natuurlijk een stuk aantrekkelijker bij deze gas/olie prijzen.

Heb je een beetje zicht of VPK bij (de juiste) grootschalige groene waterstof projecten aangeschoven is?
LL
1
quote:

NLvalue schreef op 15 oktober 2021 11:04:

Dank voor t perspectief - business case voor alternatieven voor fossiel wordt natuurlijk een stuk aantrekkelijker bij deze gas/olie prijzen.

Heb je een beetje zicht of VPK bij (de juiste) grootschalige groene waterstof projecten aangeschoven is?
Een terecht punt NLvalue al vermoed ik dat OPEC+ zich dit ook realiseert en dit niet al te lang kan volhouden (genoeg om wat te compenseren voor het ramp jaar 2020). Hoewel in de meeste landen het energienet ontoereikend is om aan de vraag te voldoen (wat weer een mogelijk interessante investeringscasus oplevert).

Ik heb mezelf nog niet verdiept in waterstof (in relatie tot Vopak) al denk ik dat dit een ideale bron is voor de zware industrie/transport.

GAS/LNG zie ik als de ideale tussenstap in de energietransitie. Hierin heeft Vopak de juiste strategische stappen ondernomen mijn inziens.
NLvalue
1
Top, dank je.

Vanochtend een artikeltje in het fd over grootschalige waterstof productie/opslag:
fd.nl/tech-en-innovatie/1414264/water...

De grote bewegingen vinden plaats in Australie, Midden Oosten, LatAm - logisch: veel ruimte en zon, om groene waterstof te produceren. Gaat natuurlijk gepaard met een enorm grote investeringen in een nieuwe infrastructuur.

Vopak praat er wel over in haar presentaties:
Import of green (liquefied) hydrogen, LOHC and ammonia in Southern Europe, Middle East, Australia and South America

Maar het is me nog niet duidelijk hoe groot ze denken
LL
0
quote:

NLvalue schreef op 15 oktober 2021 12:25:

Top, dank je.

Vanochtend een artikeltje in het fd over grootschalige waterstof productie/opslag:
fd.nl/tech-en-innovatie/1414264/water...

De grote bewegingen vinden plaats in Australie, Midden Oosten, LatAm - logisch: veel ruimte en zon, om groene waterstof te produceren. Gaat natuurlijk gepaard met een enorm grote investeringen in een nieuwe infrastructuur.

Vopak praat er wel over in haar presentaties:
Import of green (liquefied) hydrogen, LOHC and ammonia in Southern Europe, Middle East, Australia and South America

Maar het is me nog niet duidelijk hoe groot ze denken
Bedankt voor het artikel! Mogelijk horen we in Q3 meer maar een capital markets day zou meer dan welkom zijn (de laatste was in 2018).
LL
3
Voor de geïnteresseerde nog een zelf gemaakt overzichtje m.b.t de financiële ratio's op jaarbasis.
Bijlage:
Bert12345
0
quote:

NLvalue schreef op 15 oktober 2021 12:25:

Top, dank je.

Vanochtend een artikeltje in het fd over grootschalige waterstof productie/opslag:
fd.nl/tech-en-innovatie/1414264/water...

De grote bewegingen vinden plaats in Australie, Midden Oosten, LatAm - logisch: veel ruimte en zon, om groene waterstof te produceren. Gaat natuurlijk gepaard met een enorm grote investeringen in een nieuwe infrastructuur.

Vopak praat er wel over in haar presentaties:
Import of green (liquefied) hydrogen, LOHC and ammonia in Southern Europe, Middle East, Australia and South America

Maar het is me nog niet duidelijk hoe groot ze denken
Privé geen FD en wil mijn werkcomputer niet opstarten. VPK is zeker bezig met H2. Er staan windmolens op de Noordzee en transport het achterland is, kost teveel energie en zorgt voor weinig stabiliteit van het systeem door piekmomenten. Ergo: VPK kan daar een partij bij zijn.
Drs P.
0
Rotterdam Hydrogen project H-vision: blue hydrogen for a green future
In H-vision parties collaborate in a detailed study to explore the large-scale production and application of blue hydrogen in the Rotterdam industrial area. The objective is supply decarbonized energy by replacing natural gas and coal with blue hydrogen. It is also studying how residual gases from the refining and chemical industry can be utilized to further enhance sustainability.

H-vision

Blue hydrogen will enable the industry to deliver a substantial reduction of CO2-emissions and help achieve the Dutch climate goals with a step change in the energy transition before 2030.

Blue hydrogen is obtained from natural gas or industrial residual gasses by splitting them into hydrogen (H2) and carbon dioxide (CO2). The captured CO2 will be safely stored in empty gas fields in the North Sea or re-used as chemical building blocks.

With H-vision the industry invests in a sustainable future. Blue hydrogen infrastructure and installations are also future proof for a hydrogen economy based on green hydrogen, obtained from water using solar and wind-energy driven electrolysis.

The participating parties are: Deltalinqs, Air Liquide, BP, Gasunie, Port of Rotterdam, ONYX Power, Shell, Uniper, Royal Vopak, ExxonMobil, EBN and Equinor. The H-vision project is supported by the Province of South Holland and the Municipality of Rotterdam.
Drs P.
0
wie verder kijkt dan vandaag ziet het LT potentieel van Vopak tav. de energy transition, terugkeren naar 50+ is een kwestie van geduld
Drs P.
0
Ik blijf zeggen combi Shell (of Total, BP,..) met een Vopak lijkt mij kijkende naar de energy transition een logische stap voor een partij als Shell.
Bert12345
1
quote:

Drs P. schreef op 15 oktober 2021 23:23:

Ik blijf zeggen combi Shell (of Total, BP,..) met een Vopak lijkt mij kijkende naar de energy transition een logische stap voor een partij als Shell.
Dat is Drs B ineens met Drs P.

De volgende ontwikkeling - ik heb dat reeds eerder aangegeven - zou ook nog een flinke duit in het zakje kunnen doen,:

De energie van windparken op de Noordzee kunnen elektriciteit kunnen produceren, die kan worden opgeslagen als H2 in de haven. Ik blijf vol in mijn VPK zitten en short in mijn Basicshit! Ik denk dat deze strategie lonend is. Mss niet over een jaar, maar over 5 jaar zal het wel zover zijn. Mocht het dan zo zijn, kap ik met werken, anders gewoon lekker doorgaan. Ook geen probleem.
4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 16:44
Koers 38,200
Verschil -0,160 (-0,42%)
Hoog 39,380
Laag 37,220
Volume 287.114
Volume gemiddeld 184.675
Volume gisteren 202.680

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront