SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - 2021 Alles over SBM Offshore

1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Profitmaker
0

Lijkt wel Vopak. Steeds valt het tegen. Zal vandaag een koersdaling tot gevolg hebben. Sterkte
Dutchtenor
0
Niet echt slecht nieuws is : "..backlog which now brings cash flow visibility up to 2050" (!!)
Kwiirk
0
Uitspraak CEO "Our core business is going through a significant growth phase with four major FPSO projects under construction. "
Het gaat goed met SBM.
ff_relativeren
0
Omzet -/- 15%.
Lease -/- 12%.
Turnkey -/- 24%.

Bron : www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... .

Ondanks dat de FPSO Liza Destiny is gaan bijdragen aan de inkomsten, is toch de omzet omlaag gegaan.
Dat kan ik alleen maar verklaren met de aanname dat de Liza Destiny omzetverlies heeft geleden.
Uiteraard door de gas compressor problemen.

Dat SBM Offshore ondanks deze achteruitgang in omzet, toch vasthoudt aan de Outlook,
kan een hint zijn dat ze de schade wil -of hoopt te- verhalen op MAN Energy Solutions.

Wat er mijns inziens ontbreekt, is een statement over de design issues (de kritiek van opdrachtgever ExxonMobil),
plus informatie over de geinstalleerde gas compressor op de nieuwbouw-FPSO Liza Unity en nieuwbouw-FPSO Sepetiba.
Alexandre
0
Profitmaker
0
quote:

Alexandre schreef op 12 mei 2021 09:15:


Reactie is overdreven, geen slecht nieuws, groei bevestigd, komt terug goed!


Terechte reactie. Wederom zeer matige prestatie in Q1!
Profitmaker
0
quote:

BlueRock schreef op 12 mei 2021 09:07:


Word premiumlid (adviesverhoging) , hahaha


PM ziet geen adviesverhoging hoor vandaag
Hansbeleg
0
quote:

Profitmaker schreef op 12 mei 2021 09:19:


[...]

PM ziet geen adviesverhoging hoor vandaag

Nee maar de koersdoelen zullen ruim boven de huidige koers blijven liggen. Het viel verder niet zwaar tegen dus terug naar de 15 lijkt me goed mogelijk. Het aandeel was al ondergewaardeerd.
Chela
0
quote:

ff_relativeren schreef op 12 mei 2021 09:13:


Omzet -/- 15%.
Lease -/- 12%.
Turnkey -/- 24%.

Bron : www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... .

Ondanks dat de FPSO Liza Destiny is gaan bijdragen aan de inkomsten, is toch de omzet omlaag gegaan.
Dat kan ik alleen maar verklaren met de aanname dat de Liza Destiny omzetverlies heeft geleden.
Uiteraard door de gas compressor problemen.

Dat SBM Offshore ondanks deze achteruitgang in omzet, toch vasthoudt aan de Outlook,
kan een hint zijn dat ze de schade wil -of hoopt te- verhalen op MAN Energy Solutions.

Wat er mijns inziens ontbreekt, is een statement over de design issues (de kritiek van opdrachtgever ExxonMobil),
plus informatie over de geinstalleerde gas compressor op de nieuwbouw-FPSO Liza Unity en nieuwbouw-FPSO Sepetiba.

Persbericht even goed lezen ff_ ....iets met Johan Castberg.

10:00 uur c.c.
ff_relativeren
0
Hoi @ Chela,

De Turret inkomsten zaten in het segment Turnkey.
Dat verklaart niet de achteruitgang in Lease and Operate inkomsten.

Lease and Operate zou juist gestegen moeten zijn met de extra FPSO.
Toch zien we daar een achteruitgang in inkomsten.
Dat is niet logisch, en kan naar mijn idee alleen verklaard worden door de problemen met de gas compressor.
Chela
0
quote:

ff_relativeren schreef op 12 mei 2021 09:59:


Hoi @ Chela,

De Turret inkomsten zaten in het segment Turnkey.
Dat verklaart niet de achteruitgang in Lease and Operate inkomsten.

Lease and Operate zou juist gestegen moeten zijn met de extra FPSO.
Toch zien we daar een achteruitgang in inkomsten.
Dat is niet logisch, en kan naar mijn idee alleen verklaard worden door de problemen met de gas compressor.

Achteruitgang L&O wordt in het persbericht verklaard door de decommissioning Deep Panuke.
ff_relativeren
0
quote:

Chela schreef op 12 mei 2021 10:06:


[...]
Achteruitgang L&O wordt in het persbericht verklaard door de decommissioning Deep Panuke.

Och Chela, Deep Panuke is al jaaaaaren niet meer in de Lease (and operate), en doet dus niets met de inkomsten op het segment Lease and Operate. Maar blijf vooral geloven dat de achteruitgang in omzet heel normaal is als er een extra FPSO in de Lease zit.
Dutchtenor
0
@FF, Deep Panuke leverde in Q1 2021 23 miljoen op.
en: This decrease mainly resulted from a lower contribution from the Turnkey segment, where the first quarter in 2020 benefited from the Johan Castberg turret project delivery.
Chela
0
quote:

ff_relativeren schreef op 12 mei 2021 10:10:


[...]
Och Chela, Deep Panuke is al jaaaaaren niet meer in de Lease (and operate), en doet dus niets met de inkomsten op het segment Lease and Operate. Maar blijf vooral geloven dat de achteruitgang in omzet heel normaal is als er een extra FPSO in de Lease zit.

Je bent hardnekkig :-)
Lees nog even goed het persbericht zou ik zeggen!

Verder: we hebben het over een achteruitgang in omzet t.o.v. 2020. Wel, die zg. extra fpso was er in 2020 ook al: (first oil Liza Destiny was eind 2019).

Chela
0
Weinig nieuwtjes in de c.c. die ik moeilijk kon volgen.
Geen info over extra kosten a.g.v. gascompressor problemen Liza Destiny. Was een warranty issue zei Lagendijk destijds. Liza Unity heeft ander gasverwerkingssysteem. Sepetiba?
Er zijn covidkosten, geen info over hoogte.

ff_relativeren
0
quote:

Dutchtenor schreef op 12 mei 2021 10:20:


@FF, Deep Panuke leverde in Q1 2021 23 miljoen op.
en: This decrease mainly resulted from a lower contribution from the Turnkey segment, where the first quarter in 2020 benefited from the Johan Castberg turret project delivery.

Hoi @ Dutchtenor, dat zeg ik toch : De achteruitgang in Lease and Operate inkomsten komt niet door een Turnkey project, maar door achteruitgang in FPSO-inkomsten.
ff_relativeren
0
quote:

Chela schreef op 12 mei 2021 11:05:


[...]
Je bent hardnekkig :-)
Lees nog even goed het persbericht zou ik zeggen!

Verder: we hebben het over een achteruitgang in omzet t.o.v. 2020. Wel, die zg. extra fpso was er in 2020 ook al: (first oil Liza Destiny was eind 2019).



Hoi @ Chela, hoe verklaar je dan dat er een achteruitgang is in inkomsten van de FPSO' s ? Dan moet er toch ergens geld kwijtgeraakt zijn in Lease and Operate ? -/- 12% bij Lease and Operate. Het staat gewoon in het persbericht van SBM Offshore : www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... .
Dutchtenor
0
@ff, SBM geef toch echt aan dat de Lease en Operate hoofdzakelijk minder scoort door Deep Panuke; die inkomsten liepen door vanwege contractuele verplichtingen.
Je aanname dat het niet anders kan dan dat de oorzaak bij de problemen met de compressor liggen is mi onjuist.

"First quarter Underlying revenue in Lease and Operate decreased by 6% compared with the same period last year. This decrease was mostly due to additional scope related to the decommissioning of Deep Panuke platform in the first quarter of 2020"

De inkomsten liepen ondanks einde productie gewoon door; (bron 7-8-2020: www.offshore-energy.biz/deep-panuke-o...
"The Dutch offshore FPSO provider added that the demobilization of the unit would not affect the contractually agreed amount and timing of the financial considerations to be received by the company as per the initial charter contract."
1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 mei 2022 17:35
Koers 15,185
Verschil +0,430 (+2,91%)
Hoog 15,185
Laag 14,700
Volume 610.561
Volume gemiddeld 552.768
Volume gisteren 636.216

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront