SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - 2021 Alles over SBM Offshore

1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Marq
0
Ben hier ook benieuwd naar. Neem aan dat ze het koersdoel niet naar beneden bijstellen?
drulletje drie
0
quote:

Marq schreef op 3 september 2021 15:45:

Ben hier ook benieuwd naar. Neem aan dat ze het koersdoel niet naar beneden bijstellen?

17.... ;)
calvaille
0
quote:

Marq schreef op 3 september 2021 15:45:

Ben hier ook benieuwd naar. Neem aan dat ze het koersdoel niet naar beneden bijstellen?

Ik kon het net lezen. Nee, koersdoel blijft hetzelfde maar gezien de sterke stijging nu minder upside (logisch). Dus naar 'buy' ipv 'strong buy'. Alle feiten en oordelen van hun kant blijven hetzelfde, alleen is er nu een andere koers.
Kees S.
0
Vandaag verschil hoogste / laagste koers tot nu toe slechts 17.5 cent.
Dat is niet veel voor meer dan 8 uur handelen.
N audio
0
quote:

Kees S. schreef op 3 september 2021 17:21:

Vandaag verschil hoogste / laagste koers tot nu toe slechts 17.5 cent.
Dat is niet veel voor meer dan 8 uur handelen.
Klopt. Echter zodra de USA gaat "handelen" komt de boel wat meer onder druk te staan. Echter nog steeds een kleine plus onder aan de streep. Wat Foxwild ook al zei, zolang het inkoopprogramma loopt heb ook ik geen haast met verkoop.
Het ondersteunende effect daarvan voorkomt al te heftig gepiepel met de koers...
LL
1
First steel cut for SBM Offshore’s Fast4Ward FPSO hull
September 3, 2021, by Nermina Kulovic

A Chinese shipyard has started building another FPSO for SBM Offshore, making it the fourth Fast4Ward FPSO hull to be built by the shipyard.

helaas zit de rest achter een paywall

bron:
www.offshore-energy.biz/first-steel-c...
Dire Straits
0
Ik ben geen premium-lid dus ik kan Het stuk niet lezen, maar waarom staat er "gas terugnemen bij SBM Offshore"?
Ronald Engels
1
quote:

Dire Straits schreef op 4 september 2021 12:57:

Ik ben geen premium-lid dus ik kan Het stuk niet lezen, maar waarom staat er "gas terugnemen bij SBM Offshore"?
==========================

Dire Straits,

Geen gas terugnemen bij SBM Offshore, bijkopen is mijn visie op grond van de volgende informatie:

- HAL investerings maatschappij neem een belang van 9 % in het sterk ondergewaardeerde engineering en constructie bedrijf Technip Energies, dit is de absolute Top van de Engineering en Construction wereld, voor petrochemie, raffinage, LNG-complexen, plastics-plants, floating offshore plants/ships voor gas en olie, enzv. Ik heb als Commissioning Manager verschillende zeer grote projecten voor Technip Energies gedaan in de jaren 90 tot 2010, enzv.

- Technip Energies is tot nu toe een kleine directe concurrent van SBM-Offshore, echter samen zullen zij deze engineering en constructie markt van floating gas en olie platforms / ships en floating offshore wind overheersen.

- Dus mijn advies is buy zowel Technip Energies als SBM-Offshore, beide aandelen zijn nog sterk ondergewaardeerd en via invloed HAL wordt dit binnen enkele jaren aanzienlijk meer winstgevend en ik denk dat SBM wellicht opgeslokt wordt door Technip Energies.

- Dus long Technip Energies en SBM Offshore, buy!

M.v.g. Ronald
Dire Straits
0
quote:

Ronald Engels schreef op 4 september 2021 14:27:

[...]

==========================

Dire Straits,

Geen gas terugnemen bij SBM Offshore, bijkopen is mijn visie op grond van de volgende informatie:

- HAL investerings maatschappij neem een belang van 9 % in het sterk ondergewaardeerde engineering en constructie bedrijf Technip Energies, dit is de absolute Top van de Engineering en Construction wereld, voor petrochemie, raffinage, LNG-complexen, plastics-plants, floating offshore plants/ships voor gas en olie, enzv. Ik heb als Commissioning Manager verschillende zeer grote projecten voor Technip Energies gedaan in de jaren 90 tot 2010, enzv.

- Technip Energies is tot nu toe een kleine directe concurrent van SBM-Offshore, echter samen zullen zij deze engineering en constructie markt van floating gas en olie platforms / ships en floating offshore wind overheersen.

- Dus mijn advies is buy zowel Technip Energies als SBM-Offshore, beide aandelen zijn nog sterk ondergewaardeerd en via invloed HAL wordt dit binnen enkele jaren aanzienlijk meer winstgevend en ik denk dat SBM wellicht opgeslokt wordt door Technip Energies.

- Dus long Technip Energies en SBM Offshore, buy!

M.v.g. Ronald
Hoi Ronald, bedankt voor jouw reaktie.

Ik heb net een mooie rit met SBM gemaakt en blijf ook zeker gewoon zitten.
Mijns inziens is deze mooie rit zeker nog niet ten einde.
Maar vandaar mijn vraag waarom er bij dat artikel stond "gas terugnemen". Die kon ik even niet plaatsen.
calvaille
1
quote:

Dire Straits schreef op 4 september 2021 12:57:

Ik ben geen premium-lid dus ik kan Het stuk niet lezen, maar waarom staat er "gas terugnemen bij SBM Offshore"?
Het is natuurlijk een woordspeling: je gebruikt het woord 'gas' uit olie&gas-industrie en een gezegde om aan te geven dat men adviseert de positie minder snel uit te breiden dan eerder. Zie ook mijn eerdere bericht. Ze hadden eerst 'strong buy', nu is de koers enorm gestegen afgelopen weken/maanden, dus adviseert men nu meer opportunistisch (op lage dagkoersen) uit te breiden en niet meer blind in te slaan zoals eerder bij forsere onderwaardering. Vandaag 'gas terugnemen'. Men is fundamenteel nog steeds positief over het aandeel, net als de meeste forumleden hier (en dat is niet altijd zo geweest).
N audio
1
quote:

Ronald Engels schreef op 4 september 2021 14:27:

[...]

==========================

Dire Straits,

Geen gas terugnemen bij SBM Offshore, bijkopen is mijn visie op grond van de volgende informatie:

- HAL investerings maatschappij neem een belang van 9 % in het sterk ondergewaardeerde engineering en constructie bedrijf Technip Energies, dit is de absolute Top van de Engineering en Construction wereld, voor petrochemie, raffinage, LNG-complexen, plastics-plants, floating offshore plants/ships voor gas en olie, enzv. Ik heb als Commissioning Manager verschillende zeer grote projecten voor Technip Energies gedaan in de jaren 90 tot 2010, enzv.

- Technip Energies is tot nu toe een kleine directe concurrent van SBM-Offshore, echter samen zullen zij deze engineering en constructie markt van floating gas en olie platforms / ships en floating offshore wind overheersen.

- Dus mijn advies is buy zowel Technip Energies als SBM-Offshore, beide aandelen zijn nog sterk ondergewaardeerd en via invloed HAL wordt dit binnen enkele jaren aanzienlijk meer winstgevend en ik denk dat SBM wellicht opgeslokt wordt door Technip Energies.

- Dus long Technip Energies en SBM Offshore, buy!

M.v.g. Ronald
Bedankt voor je inzicht Ronald.
Klinkt reuze interessant, en heb zelf ook positie in Technip.
Lijkt mij een mooie combo op te leveren.
Bij Hal zijn ze niet gek...
Kees S.
0
Vandaag wederom een verschil van 16 cent tussen laagste en hoogste koers.
Tevens mededelingen dat pensioenfonds PME zijn belangen on de olie en gas industrie heeft verkocht.
Ook het pensioenfonds van Horeca en Catering bouwt af.
Hopelijk zorgt deze mededelingen in hogere koersen.
ff_relativeren
0
Kees S., leg eens uit waarom jij hoopt dat afbouwende Long partijen voor een hogere koers zorgen ?
cash is king
1
@ff, kun jij mij vertellen waar de bovenkant van 'jouw trendkanaal' voor SBMO in dec '21 (expiratie) zo ongeveer op uitkomt? Volgens mij moet het effect van het aandeleninkoopprogramma dan wel zijn uitgewerkt.

@Chela, zit er nog een verlenging van een leasecontact in het vat, of hebben we al het positieve nieuws rondom SBMO nu wel gehad?
ff_relativeren
0
Hoi @ Maria Geertruida, bedenk dat je de TA nooit gebruikt als hoofdmoot. Het is de FA die de hoofdmoot is, en het is de TA die slechts het sluitstukje is. De beurskoers van SBM Offshore is de afgelopen jaren zo grillig geweest dat we onder en boven het trendkanaal een aantal "False Moves" kregen. Zeg maar : koerssprongen buiten het trendkanaal van korte duur - waarna de beurskoers terug keerde binnen het trendkanaal -. Daarom heet zoiets een False Move.

Het hele probleem met het regelmatig terugkeren van false moves is, dat de toppen waarlangs je de boven- en onderkant van het trendkanaal trekt, discussiabel zijn - omdat er steeds grens-overschrijdingen gebeuren. Maar je moet ergens een lijn trekken. Toch ? Liefst op een niveau waar de False Moves niet te groot worden EN waar je over het hele trendkanaal de meeste toppen kruist. Aan de bovenkant is dat makkelijker dan aan de onderkant, en gelukkig gaat jouw vraag over de bovenkant.

Uitgaande van een ongeveer juiste bovenkant, en onder de aanname dat het trendkanaal de komende 4 maanden geen trendbreuk laat zien, dan zou je de de bovenkant van het trendkanaal eind december ongeveer kunnen situeren rond de € 16,63.

Nu vraag jij niet naar de stand op 31 december, maar naar de stand op de 3e vrijdag van december .. en dat is precies 2 volle weken vroeger. Dat betekent een iets lager koersniveau als bovenkant van het trendkanaal. Ik zou willen gokken op een € 16,45 tot € 16,50.

In de bijlage een grafiek met een doorgetrokken tijdlijn tot ongeveer eind december :

Bijlage:
Kees S.
0
Omdat er nu minder aandelen op de markt komen en er een meer gelijk aantal aandelen voor verkoop worden aangeboden en er eenzelfde aantal zullen worden aangekocht.
Er is nu geen overschot meer aan aandelen, welke de koers doen dalen.
effegenoeg
0
quote:

Kees S. schreef op 7 september 2021 09:37:

Omdat er nu minder aandelen op de markt komen en er een meer gelijk aantal aandelen voor verkoop worden aangeboden en er eenzelfde aantal zullen worden aangekocht.
Er is nu geen overschot meer aan aandelen, welke de koers doen dalen.
Nou Kees, je lijkt de wijsheid in pacht te hebben.
Wat een onzinnige redenering!
Kees S.
0
cash is king
0
quote:

ff_relativeren schreef op 7 september 2021 00:08:

Uitgaande van een ongeveer juiste bovenkant, en onder de aanname dat het trendkanaal de komende 4 maanden geen trendbreuk laat zien, dan zou je de de bovenkant van het trendkanaal eind december ongeveer kunnen situeren rond de € 16,63.

Nu vraag jij niet naar de stand op 31 december, maar naar de stand op de 3e vrijdag van december .. en dat is precies 2 volle weken vroeger. Dat betekent een iets lager koersniveau als bovenkant van het trendkanaal. Ik zou willen gokken op een € 16,45 tot € 16,50.

Dank ff. Ik laat de theorie en de welgemeende waarschuwingen/adviezen even voor wat ze zijn. Ik heb (weet niet waardoor :-)) een donkerbruin vermoeden, dat het aandeleninkoopprogramma bij deze op zich voor SBMO beperkte omzetten binnenkort leidt tot een uitbraak - false move, zo je wilt - aan de bovenkant van het trendkanaal. Volgens mij kun jij zo zien aan de hellingshoek van de lijnen - over welke toppen je ze ook trekt - wanneer deze elkaar gaan kruisen.

De vraag voor mij is natuurlijk, of dit inderdaad een false move zal blijken te zijn, nadat het aandeleninkoopprogramma wordt beëindigd, of dat de dan bereikte koers wordt geconsolideerd. Wanneer ik covered calls schrijf - mijn eerdre posities heb ik gesloten - wil ik natuurlijk graag de optimale verhouding tussen premie en koerswinst. Ik dacht in 1e instantie aan dec '21 op 17, maar wellicht is dat aan de zuinige kant. Juni '22 op 18 is uiteraard ook een optie, zeker omdat het dividend dan van de koers af is. kortom puzzelen.

Heb jij, of anderen hier een idee over?
ff_relativeren
0
Hoi @ Maria Geertruida, ik ben altijd liever voorzichtig -en soms sceptisch- dan optimistisch. Daarom dit inkoppertje :

Dat de bovenkant van een trendkanaal een bepaalde koers doorkruist, wil niet zeggen dat de echte beurskoers op die gewenste datum dan ook op dat moment aan de bovenkant van het trendkanaal beweegt. Ik gun het iedereen van harte dat het wel gaat gebeuren, maar onthoud dat er op de beurs geen zekerheden zijn.

Als voorbeeld : De actuele ontwikkelingen in de USA. Per eind september kan de schatbewaarder de rekeningen niet meer betalen, en de helft van de Senaat (de 50 Republikeinen) zijn vooralsnog niet bereid om President Joe Biden een oplossing te geven. Het is nog nooit voorgekomen dat Amerika haal leningen en rente niet kon betalen, maar voor alles is een eerste keer. De Republikeinen willen heel graag dat Joe Biden en Kamala Harris de geschiedenisboeken halen als ramp-regering.

Als het fout gaat per 1 oktober, dan kunnen de beurzen zo maar 10% of meer omlaag gaan. En daarna nog eens als er geen onderhandelingsresultaat komt. Het hoeft zo niet te gaan. Het is maar een voorbeeld. Shit happens.
1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 aug 2022 17:35
Koers 13,985
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 14,075
Laag 13,875
Volume 228.725
Volume gemiddeld 424.363
Volume gisteren 228.725

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront