PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Januari 2021 - De bezorger is drukker dan druk.

4.655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 229 230 231 232 233 » | Laatste
gpjf
0
quote:

wins schreef op 14 januari 2021 16:36:

Morgen expiratie, dan gaat we ook nog wel stijgen door de mooie vooruitzichten
Ik mag het hopen maar eerlijk gezegd ben ik daar nog niet zo van overtuigd. Het zou ook zomaar kunnen dat men de koers onder de 3,10 probeert te drukken. Enfin mocht die de 3,20 halen ben ik voor deze week buitengewoon tevreden. Overigens zou ik het prachtig vinden als er een mooie update komt van Post.nl maar tsja...
Toekomstbeeld
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 14 januari 2021 08:29:

[...]

Bijzonder inderdaad want DHL is de huisleverancier van HEMA. Is dit een foutje in de tekst of een bewussie?
Ook vervoerders maken keuzes.

PostNL heeft bewust afscheid genomen van enkele klanten. Ik weet dat bv Douglas als parfumerie keten door Postnl zelf buiten is gezet. Al per 1 januari 2020. Heb dat al eerder geschreven.

Simpelweg vanwege te lage tarieven. Die zit nu ook bij DHL.

Niemand die het opvalt of noemt, maar de post afboekingen op dubieuze debiteuren was eind 2019 ook stevig zeker in vergelijk tot andere jaren.

De HEMA zal niet scheutig zijn met tijdig betalen, naar ik aanneem al jaren niet.

Dus schelden op Postnl lucht blijkbaar op bij de HEMA bazen, maar hele grote kans dat postnl alleen in beweging komt als de HEMA vooruitbetaald.

En DHL zal dat nu mogelijk ook hebben ondervonden.

Dat zijn mijn 50 cents.

Toekomstbeeld
0
quote:

wizz schreef op 14 januari 2021 15:09:

Zo, sorry jongens, jullie hebben het hoogtepunt gezien. Het gaat weer dalen.
Ik ben zojuist ingestapt. Dus dat was op 3.118 waarschijnlijk de top.

Daar heb ik een neus voor!!

Verstopte neus?
Toekomstbeeld
0
Benieuwd of we de 2,93 nog terugzien. Was ons beloofd dat we die pas bij de 1 maart cijfers zouden breken.

Verdraaid, welke meestervoorspeller op dit forum wist dat talloze keren per dag zonder verdere onderbouwing te melden?

Help me effe, wie was dat ook alweer?
Jeksel
0
Diesel.
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 januari 2021 20:10:

Benieuwd of we de 2,93 nog terugzien. Was ons beloofd dat we die pas bij de 1 maart cijfers zouden breken.

Verdraaid, welke meestervoorspeller op dit forum wist dat talloze keren per dag zonder verdere onderbouwing te melden?

Help me effe, wie was dat ook alweer?
Hij is inderdaad een stuk stiller.
Maar iedereen kan er eens naast zitten.

Weet ook niet of hij wel aandelen Postnl. heeft of niet.

In ieder geval gaat de koers de goede kant op, en hopelijk kunnen we doorpakken.
Blub
0
Goedenavond, Lockdown is verlengd en wordt voor de winkels wrs. nog langer verlengd. Zie maartregelen van Duitsland. Pakketbezorging zal dus in het eerste kwartaal zeer hoog blijven.
Laat je niet eruit schudden bij een beetje winst. 3.5 euro is PostNL echt waard per aandeel mogelijk wel meer. Overigens was vandaag een zeer mooie dag. Mooie omzet met een dito stijging.
Succes met de keuze..
Grijze
0
BW2017
1
quote:

Blub schreef op 14 januari 2021 20:42:

Goedenavond, Lockdown is verlengd en wordt voor de winkels wrs. nog langer verlengd. Zie maartregelen van Duitsland. Pakketbezorging zal dus in het eerste kwartaal zeer hoog blijven.
Laat je niet eruit schudden bij een beetje winst. 3.5 euro is PostNL echt waard per aandeel mogelijk wel meer. Overigens was vandaag een zeer mooie dag. Mooie omzet met een dito stijging.
Succes met de keuze..
Ik ben ook tevreden over het dagverloop en zie het positief in voor morgen. Erg benieuwd hoe de dag morgen verder zal verlopen.
xof
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 januari 2021 20:10:

Benieuwd of we de 2,93 nog terugzien. Was ons beloofd dat we die pas bij de 1 maart cijfers zouden breken.

Verdraaid, welke meestervoorspeller op dit forum wist dat talloze keren per dag zonder verdere onderbouwing te melden?

Help me effe, wie was dat ook alweer?
Flauw en kinderachtig
Cedar
2
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 januari 2021 20:10:

Benieuwd of we de 2,93 nog terugzien. Was ons beloofd dat we die pas bij de 1 maart cijfers zouden breken.

Verdraaid, welke meestervoorspeller op dit forum wist dat talloze keren per dag zonder verdere onderbouwing te melden?

Help me effe, wie was dat ook alweer?
Niet nodig TKB, een ieder zn mening.
BW2017
0
quote:

xof schreef op 14 januari 2021 21:20:

[...]

Flauw en kinderachtig
Ik wil me helemaal nergens in mengen, maar ik heb jou niet gehoord toen Prinszicht het 36 x moest blijven herhalen, en zijn punt wilde blijven maken.

Maar goed het is een positieve dag - positieve week en zo sluiten we het vandaag af , op naar een positieve maand!
prinszicht
3
quote:

Cedar schreef op 14 januari 2021 21:25:

[...]

Niet nodig TKB, een ieder zn mening.
En zo is het! Ik ageerde vorige week tegen een bepaalde mate van zelfingenomenheid door stellig het tegenovergestelde te beweren. Noem het intuïtie. Of ordinair geluk. En het komt uit met ook nog eens flinke stappen na 3 maanden wachtstand onder de 2,93. Ook een grens die ik had voorgesteld.

Vorige week was het volume een indicatie icm met hogere bodems. Ofwel, het eerder dan voorgesteld doorbreken van de grens die door de professor ineens van mij werd overgenomen. Alleen zou het volgens de professor later gebeuren en zag ik toevallig aanleiding dat het eerder ging gebeuren. En het geluk dat het zo was en met flinke stappen. Iedereen blij.

En dat moeten we voor het moment gewoon koesteren. Boven de 3. En omdat ik een grote mond gaf, bewust. Waagde ik me aan nog 2 voorspellingen. De 1 is een open deur maar niet voor iedereen. Mei 2021. Cijfers q1. Year on year wordt dat fantastisch. Daar ben ik van overtuigd.

Wat te doen in de tussenliggende periode nu boven de 3? Daar wordt nog te veel op gegokt. Maar ik heb al wel een suggestie gedaan op basis van voortschrijdend inzicht. Buy the rumour, sell the fact. Hypothetisch kan HV morgen ons een update geven over q4. Geen volume maar ebit. Daar is het om te doen. Zeg een 200 miljoen, ik weet het niet, dan kan dat direct zorgen voor het dichten van een gat naar 3,60 plus. Ik moedig het aan. Alles te dicht bij 175 miljoen, wordt niet mede gedeeld. Ofwel, voor u en mijn porto, laat het maar komen. Perfect gepositioneerd.
xof
3
Ik waardeer de bijdragen van TKB en zeker ook van Prinszicht. Elkaar afzeiken, beleren en eigen gelijk halen werkt diskwalificerend en hebben beide posters niet nodig.
prinszicht
1
quote:

BW2017 schreef op 14 januari 2021 21:57:

[...]

Ik wil me helemaal nergens in mengen, maar ik heb jou niet gehoord toen Prinszicht het 36 x moest blijven herhalen, en zijn punt wilde blijven maken.

Maar goed het is een positieve dag - positieve week en zo sluiten we het vandaag af , op naar een positieve maand!

Tis een forum met meningen. En na bijna 7 jaar heb ik veel gehad aan de visie en sommen van xof. Jawel, de sommen van xof. Een alias. Meer is het niet. Maar toch. Een rekenmeester net TKB alleen dan met een afwijkende visie en of kritisch geluid.

Nu kan ik veel aanhalen over de rekenkunde van TKB, maar dat is olie op het vuur. Ik haal er waarde uit door het heel precies te lezen en dan vooral als het om timing gaat en de indirecte suggestie om te kopen of juist niet. Deze week alleen zou je een procent of 8 zijn misgelopen op basis van zijn timing. En dan zijn er te weinig aliassen over uit de tijd van de overname van Sandd. De aankondiging. Ik ga het niet herhalen maar die jezelf een plezier om het terug te lezen.
[verwijderd]
1
quote:

ThomasC schreef op 14 januari 2021 14:27:

[...]

De andere kant van de medaille is dat die bezorger (subco) misschien harder rent omdat hij betaalt krijgt per adres en zo dus zijn uurloon opkrikt?

Ik denk ook dat je twee dingen door elkaar houdt. Het kunnen voorspellen wanneer een pakket wordt bezorgd en hoeveel er worden bezorgd bundel jij, maar die twee staan los van elkaar.

Ben benieuwd naar de uitwerking van je visie dat de bezorger overgeleverd is aan de grillen van big data, en dan wel graag specifiek voor PostNL, niet in algemene zin.

Ik trek overigens niet in twijfel dat de bezorger het zwaar heeft, dat staat buiten kijf. Maar dit wordt niet gedreven door het door jou geschetste evil big data fenomeen, maar door het aanhoudendebestelgedrag en de huidige capaciteit.
Zou kunnen, maar mijn ervaring leert dat het operationele veld dat in vaste dienst is slechts een (vast) uurloon heeft. Subco's weet ik niet precies, dus heb ik geen antwoord op.

V.w.b. je opmerking over het bundelen, én je vraag over mijn "postbezorgers bij PostNL" visie: nee hoor, ik heb het vooral over het eerder genoemde vaste operationele veld. Hun rijroutes worden meer en meer bepaald a.d.h.v. slimme software. Het systeem zal voorkauwen waar de bezorger heen moet op welk tijdstip. Dat kan vervolgens weer geoptimaliseerd worden in tijd. Een paar data-analysten zullen de boel in de gaten houden en efficientie tracken.

Gevolg: De bezorger zal een steeds slechtere positie krijgen. Nul vrijheid in zijn/haar werk, een matig salaris, en wat overblijft is het constant vechten tegen een digitaal target. Daarbij is er steeds minder ruimte over voor alle "menselijkheden" binnen de functie, iets wat eerder altijd als voordeel van het beroep werd gezien. Het ironische is dat ze in een steeds duurdere wereld steeds afhankelijker zullen worden van het matige salaris, wat ze uiteindelijk geen poot meer geeft om op te staan om het te bevechten.

Conclusie: ik zie het somber in voor de klassieke postbezorger. Verder zie ik big data niet als evil hoor. We moeten alleen niet blind zijn voor de consequenties die er zeker (zullen) zijn. Je zal begrijpen dat ik nu ook benieuwd ben naar jouw visie...
prinszicht
1
quote:

xof schreef op 14 januari 2021 22:09:

Ik waardeer de bijdragen van TKB en zeker ook van Prinszicht. Elkaar afzeiken, beleren en eigen gelijk halen werkt diskwalificerend en hebben beide posters niet nodig.
Mooi gesproken. Ik doe mijn best maar het lukt me niet. Less is more. Dus laat ik mezelf voornemen om gewoon minder te posten.
BW2017
1
quote:

prinszicht schreef op 14 januari 2021 22:22:

[...]

Tis een forum met meningen. En na bijna 7 jaar heb ik veel gehad aan de visie en sommen van xof. Jawel, de sommen van xof. Een alias. Meer is het niet. Maar toch. Een rekenmeester net TKB alleen dan met een afwijkende visie en of kritisch geluid.

Nu kan ik veel aanhalen over de rekenkunde van TKB, maar dat is olie op het vuur. Ik haal er waarde uit door het heel precies te lezen en dan vooral als het om timing gaat en de indirecte suggestie om te kopen of juist niet. Deze week alleen zou je een procent of 8 zijn misgelopen op basis van zijn timing. En dan zijn er te weinig aliassen over uit de tijd van de overname van Sandd. De aankondiging. Ik ga het niet herhalen maar die jezelf een plezier om het terug te lezen.
Wat hebben die sommen jou dan opgebracht na 7 jaar?
Ik neem aan als die sommen correct waren dat je dan naar al die jaren al eerder afscheid had genomen van het aandeel toch? Met alle respect overigens naar Xof hierover, maar het strookt niet met wat je zegt .
4.655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 229 230 231 232 233 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront