Ahold Delhaize 2021

9.113 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
New dawn
0
Aandelen inkoopprgramma`s lijken in eerste instantie goed voor de aandeelhouder. Maar wanneer de winst niet bijzonder veel groeit kan het gebruikt worden als camouflage hier van. De wpa wordt dan kunstmatig verhoogd. Een keer komt daar een einde aan.

Bij bedrijven waar de wpa snel groeit is e.e.a. geen probleem, er is immers genoeg cash om dit lange tijd vol te houden.

Er zijn meer voor- en nadelen.

joostUSA
0
Jammer dat het sentiment niet mee zit. Anders stonden we boven de 22 en was die 21 verleden tijd. Hopelijk vanmiddag weer die kant op
Jebus4life
0
quote:

Alex Future schreef op 2 maart 2021 09:05:


[...]

Ze kopen op lage koers meer in, hun gak hebben ze aardig omlaag gebracht.

Lage koers betekent meer aandelen uit de markt, wat op termijn een hogere koers zou moet opleveren. Zou dat merkbaar zijn op termijn?

Vraag me alleen af wat de koers zou zijn geweest zonder buyback program.


Opvallend inderdaad. Ze lopen serieus voor op schema in hun buyback programma. (als je 1 miljard wilt opkopen op 12 maanden zou je nu rond de 160-170 miljoen euro moeten zitten). Maar we zitten al aan 225 miljoen. Dat is een serieus stuk hoger.

Snel eens de data van 2020 erbij gepakt, en je ziet wel duidelijk dat ze op momentel dat de koers (zeer) laag staat extra inkopen. 10-11-12 maart 2020 (de corona crash zeg maar) gaven ze net geen 100 miljoen uit aan buy backs op die 3 dagen. In september (+25 euro) was het maar een miljoentje per dag om nadien terug serieus op te schalen.

Een exacte wetenschap is het natuurlijk niet, maar als ik die cijfers bekijk, lijkt AD (voor mijn gevoel) van in het begin van het jaar uit te gaan van een "correcte" prijs van zo'n 23.5-23.75 euro per aandeel.

Januari:
24+: +-3.2 miljoen euro per dag buy-back
23.5-24: +-4.5 miljoen euro per dag buy-back.

Februari:
23+:+- 6-7 miljoen euro per dag buy-back
23-: +- 7+ miljoen euro per dag buy-back

Inmiddels staan er dus nog zo'n 1,047 miljard aandelen uit. We gaan dus rond de 1.02-1.025 afklokken dit jaar In 2022 gaan we het miljard doorbreken, benieuwd of ze dan gaan stoppen met buy-backs (en hun dividend gaan verhogen) of hoeveel lager ze eigenlijk nog willen gaan.
cune
0
Wanneer de juichers over deze grootgrutter de stukjes van Marique over langere tijd gevolgd hadden dan zouden zij moeten weten dat inkoop van eigen aandelen negatieve kanten heeft. zie K.K. - Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen)
Hebben de positivo's wel enig idee wat wat de netto winstmarges op de verkochte producten zijn, hoeveel open kassa's in een maand draaien en wat bv. de jaarhuren van een winkel in een binnenstad zijn.
Ik heb over lange tijd daar inzage in gehad en was geschrokken toen ik daar inzage in kreeg.
De concurrentie is moordend !
Weet dat 30 jaar geleden AH winkels in Polen begon en die alleen maar verlies opleverden .
Alleen al de verbouwkosten liepen enorm uit de hand
wikipedia :
Nadelen van het inkopen van eigen aandelen:

Het eigen vermogen van het bedrijf daalt waardoor de verhouding tot de schulden anders wordt.
Sommige beleggers zien de inkoop van eigen aandelen als een gebrek aan groeivisie, omdat het management blijkbaar geen goede investeringsmogelijkheden ziet.
Op basis van deze argumenten kan de koers van het aandeel dalen.

Disclaimer : poster heeft momenteel geen aandelen A-D
zohehe
0
Ik ben maar een leek hoor en ben een kleine belegger.
Maar hoor hier dat inkopen van eigen aandelen negatief is. Dus minder aandelen over een bedrijf wat zoveel waard is.
Maar aan andere kant uitgeven van die eigen aandelen zodat er meer op de markt komt ( dus in mijn ogen verwatering)
In mijn ogen een rare redenatie.
Maar zoals gezegd, ik ben maar een leek
objectief
0
quote:

cune schreef op 2 maart 2021 10:27:



Het eigen vermogen van het bedrijf daalt waardoor de verhouding tot de schulden anders wordt.
Sommige beleggers zien de inkoop van eigen aandelen als een gebrek aan groeivisie, omdat het management blijkbaar geen goede investeringsmogelijkheden ziet.
Op basis van deze argumenten kan de koers van het aandeel dalen.



Ja, het eigen vermogen daalt; maar de schulden van AD vormen geen enkel probleem. Tegenwoordig lenen deze grote bedrijven tegen ca. 1% en de cash flow van AD is omvangrijk.
Uiteraard is AD al zo groot dat gunstige overnames niet voor de hand liggen en nauwelijks een positieve bijdrage kunnen opleveren.

De koers van AD daalde omdat de afgelopen maanden tot jaar er enkel zeer positieve koersdoelen en artikelen waren geschreven, waardoor bijna elke belegger tot zijn nek in de aandelen zat.
Er was geen ruimte meer voor aankopen, terwijl elders die wel aanwezig waren. Kortom: V>K.
Beleggertje Uit Roffa
1
quote:

New dawn schreef op 2 maart 2021 10:13:


Aandelen inkoopprgramma`s lijken in eerste instantie goed voor de aandeelhouder. Maar wanneer de winst niet bijzonder veel groeit kan het gebruikt worden als camouflage hier van. De wpa wordt dan kunstmatig verhoogd. Een keer komt daar een einde aan.


Aandeleninkoop heeft bij een gelijkblijvende nettoschuld en als de aandelenkoers gelijk opgaat met de daardoor stijgende winst per aandeel in principe nul effect op de marktkapitalisatie en is dus in feite een neutrale verschuiving van geld. Als door aandeleninkoop de nettoschuld oploopt (doordat je minder cash overhoudt of doordat je meer schuld moet aangaan) is het effect in mijn ogen echter negatief.

De FCF Yield (operationele kasstroom - CAPEX ) / marktkapitalisatie + nettoschuld ) neemt dan namelijk af omdat de noemer hoger wordt bij een gelijkblijvende teller. En dat is weer een indicatie van een afnemend vermogen om in de toekomst winsten terug te laten vloeien naar de aandeelhouder via dividend of verdere aandeleninkoop.

Vanwege dat risico hoeft het dan ook niet perse wat mij betreft, maar blijkbaar denkt Ahold Delhaize dat de winst per aandeel en het dividend makkelijker stijgend te houden is door aandeleninkoop dan door overnames of het winnen van marktaandeel. Op zich is dat wel een zwaktebod. Overigens staat Ahold daar niet alleen in. Berkshire Hathaway (van Buffet) heeft dit in 2020 ook op massale schaal gedaan vanuit de calculatie dat er geen aantrekkelijkere investeringen waren.
HoorHem
0
quote:

cune schreef op 2 maart 2021 10:27:


Wanneer de juichers over deze grootgrutter de stukjes van Marique over langere tijd gevolgd hadden dan zouden zij moeten weten dat inkoop van eigen aandelen negatieve kanten heeft. zie K.K. - Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen)
Hebben de positivo's wel enig idee wat wat de netto winstmarges op de verkochte producten zijn, hoeveel open kassa's in een maand draaien en wat bv. de jaarhuren van een winkel in een binnenstad zijn.
Ik heb over lange tijd daar inzage in gehad en was geschrokken toen ik daar inzage in kreeg.
De concurrentie is moordend !
Weet dat 30 jaar geleden AH winkels in Polen begon en die alleen maar verlies opleverden .
Alleen al de verbouwkosten liepen enorm uit de hand
wikipedia :
Nadelen van het inkopen van eigen aandelen:

Het eigen vermogen van het bedrijf daalt waardoor de verhouding tot de schulden anders wordt.
Sommige beleggers zien de inkoop van eigen aandelen als een gebrek aan groeivisie, omdat het management blijkbaar geen goede investeringsmogelijkheden ziet.
Op basis van deze argumenten kan de koers van het aandeel dalen.

Disclaimer : poster heeft momenteel geen aandelen A-D


Uiteindelijk gaat het straks om 1 ding: dividend rendement van 4% is heel erg mooi. Verhaal hierboven is echt onzin. LT beleggers zullen AD , Uni , Shell altijd in hun porto willen.
fred 59
0
Aandelen inkoop is voor alle investeerders in AHD een belastingvrij voordeel.
Er zijn nog al wat landen waar beleggers dividend belasting moeten betalen.
Misschien dat dit ook een factor is.
Jurist
1
quote:

Beleggertje Uit Roffa schreef op 2 maart 2021 10:48:


[...]

Aandeleninkoop heeft bij een gelijkblijvende nettoschuld en als de aandelenkoers gelijk opgaat met de daardoor stijgende winst per aandeel in principe nul effect op de marktkapitalisatie en is dus in feite een neutrale verschuiving van geld. Als door aandeleninkoop de nettoschuld oploopt (doordat je minder cash overhoudt of doordat je meer schuld moet aangaan) is het effect in mijn ogen echter negatief.

De FCF Yield (operationele kasstroom - CAPEX ) / marktkapitalisatie + nettoschuld ) neemt dan namelijk af omdat de noemer hoger wordt bij een gelijkblijvende teller. En dat is weer een indicatie van een afnemend vermogen om in de toekomst winsten terug te laten vloeien naar de aandeelhouder via dividend of verdere aandeleninkoop.

Vanwege dat risico hoeft het dan ook niet perse wat mij betreft, maar blijkbaar denkt Ahold Delhaize dat de winst per aandeel en het dividend makkelijker stijgend te houden is door aandeleninkoop dan door overnames of het winnen van marktaandeel. Op zich is dat wel een zwaktebod. Overigens staat Ahold daar niet alleen in. Berkshire Hathaway (van Buffet) heeft dit in 2020 ook op massale schaal gedaan vanuit de calculatie dat er geen aantrekkelijkere investeringen waren.


Dank voor deze zinnige bijdrage.
Stinkschoen
0
quote:

Beleggertje Uit Roffa schreef op 2 maart 2021 10:48:


[...]

Vanwege dat risico hoeft het dan ook niet perse wat mij betreft, maar blijkbaar denkt Ahold Delhaize dat de winst per aandeel en het dividend makkelijker stijgend te houden is door aandeleninkoop dan door overnames of het winnen van marktaandeel. Op zich is dat wel een zwaktebod. Overigens staat Ahold daar niet alleen in. Berkshire Hathaway (van Buffet) heeft dit in 2020 ook op massale schaal gedaan vanuit de calculatie dat er geen aantrekkelijkere investeringen waren.


Ik zie het daarom ook niet als zwaktebod. We weten allemaal wat er in het verleden is gebeurd, door binnen Ahold teveel op groei te focussen. Ze zijn, al jaren, bezig met een transformatie naar gedegen partij. Eigen aandelen inkopen is juist een teken dat men het goed vindt gaan.

Jurist
0
quote:

Stinkschoen schreef op 2 maart 2021 11:30:


[...]

Ik zie het daarom ook niet als zwaktebod. We weten allemaal wat er in het verleden is gebeurd, door binnen Ahold teveel op groei te focussen. Ze zijn, al jaren, bezig met een transformatie naar gedegen partij. Eigen aandelen inkopen is juist een teken dat men het goed vindt gaan.




Het is de eeuwige strijd tussen groei en consolidatie.
Bij AbInbev wordt Brito verweten dat hij megalomane overnames deed en een hoge prijs betaalde om marktaandeel te winnen, wat gepaard ging met een grote schuldenlast.
Intussen normaliseren de schulden en lijdt de koers onder het probleem van
1) moeilijk om nog te groeien
2) dalende bierconsumptie wereldwijd

Zo is het altijd wat natuurlijk. Eerst zakt de koers omwille van gestegen schulden. Nu zakt de koers omwille van weinig groeiperspectief.
Stinkschoen
1
Door veel bij te kopen staat mijn turbo nog maar '62%' in de min. Ik houd mijn hart vast. Gisteren nog maar even 2 pakketjes bij Bol besteld. We komen er wel.
Qqq1
1
Ik heb een langlopende verkooporder ingelegd op €30
Resultaat hierven is dat mijn broker de stukken niet meer kan uitlenen aan shortsellers
Als iedereen dit doet blijven er veel minder stukken over om te shorten, dus goed voor de koers.
HoorHem
0
quote:

Jurist schreef op 2 maart 2021 11:36:


[...]

Het is de eeuwige strijd tussen groei en consolidatie.
Bij AbInbev wordt Brito verweten dat hij megalomane overnames deed en een hoge prijs betaalde om marktaandeel te winnen, wat gepaard ging met een grote schuldenlast.
Intussen normaliseren de schulden en lijdt de koers onder het probleem van
1) moeilijk om nog te groeien
2) dalende bierconsumptie wereldwijd

Zo is het altijd wat natuurlijk. Eerst zakt de koers omwille van gestegen schulden. Nu zakt de koers omwille van weinig groeiperspectief.


Dat wat jij zegt is waar , maar weinig groeiperspectief is tijdelijk i.v.m. Corona.
HoorHem
0
quote:

Qqq1 schreef op 2 maart 2021 11:45:


Ik heb een langlopende verkooporder ingelegd op €30
Resultaat hierven is dat mijn broker de stukken niet meer kan uitlenen aan shortsellers
Als iedereen dit doet blijven er veel minder stukken over om te shorten, dus goed voor de koers.


Daar zijn de meningen over verdeeld; die van jou kunnen ze dan niet uitlenen idd , maar ze kunnen aandelen aan elkaar uitlenen en zelfs 1 aandeel 2x uitlenen. Dus of het nut heeft weet ik niet.
Ketelbinkie02
0
quote:

HoorHem schreef op 2 maart 2021 10:51:


[...]

Uiteindelijk gaat het straks om 1 ding: dividend rendement van 4% is heel erg mooi. Verhaal hierboven is echt onzin. LT beleggers zullen AD , Uni , Shell altijd in hun porto willen.


Ik heb ze alle 3 op bodemprijzen en het was een kat in het bakkie om ze op deze historisch lage koersen te krijgen ik lees heel graag dat bijna iedereen hier ligt te jammeren het zijn voornamelijk alleen maar verliezende turbo handelaren die sinds vorig jaar maart/ april weinig tot geen rendement hebben behaald.
Qqq1
0
quote:

HoorHem schreef op 2 maart 2021 11:49:


[...]

Daar zijn de meningen over verdeeld; die van jou kunnen ze dan niet uitlenen idd , maar ze kunnen aandelen aan elkaar uitlenen en zelfs 1 aandeel 2x uitlenen. Dus of het nut heeft weet ik niet.


Volgens mij kunnen ze mijn stukken nu niet meer uitlenen, dan is mijn doel bereikt.
9.113 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jun 2021 17:39
Koers 24,600
Verschil -0,215 (-0,87%)
Hoog 24,880
Laag 24,600
Volume 2.481.999
Volume gemiddeld 3.451.870
Volume gisteren 1.909.685