Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Alex Future schreef op 2 maart 2021 09:05:

[...]

Ze kopen op lage koers meer in, hun gak hebben ze aardig omlaag gebracht.

Lage koers betekent meer aandelen uit de markt, wat op termijn een hogere koers zou moet opleveren. Zou dat merkbaar zijn op termijn?

Vraag me alleen af wat de koers zou zijn geweest zonder buyback program.

quote:

cune schreef op 2 maart 2021 10:27:

Het eigen vermogen van het bedrijf daalt waardoor de verhouding tot de schulden anders wordt.
Sommige beleggers zien de inkoop van eigen aandelen als een gebrek aan groeivisie, omdat het management blijkbaar geen goede investeringsmogelijkheden ziet.
Op basis van deze argumenten kan de koers van het aandeel dalen.

quote:

New dawn schreef op 2 maart 2021 10:13:

Aandelen inkoopprgramma`s lijken in eerste instantie goed voor de aandeelhouder. Maar wanneer de winst niet bijzonder veel groeit kan het gebruikt worden als camouflage hier van. De wpa wordt dan kunstmatig verhoogd. Een keer komt daar een einde aan.

quote:

cune schreef op 2 maart 2021 10:27:

Wanneer de juichers over deze grootgrutter de stukjes van Marique over langere tijd gevolgd hadden dan zouden zij moeten weten dat inkoop van eigen aandelen negatieve kanten heeft. zie K.K. - Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen)
Hebben de positivo's wel enig idee wat wat de netto winstmarges op de verkochte producten zijn, hoeveel open kassa's in een maand draaien en wat bv. de jaarhuren van een winkel in een binnenstad zijn.
Ik heb over lange tijd daar inzage in gehad en was geschrokken toen ik daar inzage in kreeg.
De concurrentie is moordend !
Weet dat 30 jaar geleden AH winkels in Polen begon en die alleen maar verlies opleverden .
Alleen al de verbouwkosten liepen enorm uit de hand
wikipedia :
Nadelen van het inkopen van eigen aandelen:

Het eigen vermogen van het bedrijf daalt waardoor de verhouding tot de schulden anders wordt.
Sommige beleggers zien de inkoop van eigen aandelen als een gebrek aan groeivisie, omdat het management blijkbaar geen goede investeringsmogelijkheden ziet.
Op basis van deze argumenten kan de koers van het aandeel dalen.

Disclaimer : poster heeft momenteel geen aandelen A-D

quote:

Beleggertje Uit Roffa schreef op 2 maart 2021 10:48:

[...]

Aandeleninkoop heeft bij een gelijkblijvende nettoschuld en als de aandelenkoers gelijk opgaat met de daardoor stijgende winst per aandeel in principe nul effect op de marktkapitalisatie en is dus in feite een neutrale verschuiving van geld. Als door aandeleninkoop de nettoschuld oploopt (doordat je minder cash overhoudt of doordat je meer schuld moet aangaan) is het effect in mijn ogen echter negatief.

De FCF Yield (operationele kasstroom - CAPEX ) / marktkapitalisatie + nettoschuld ) neemt dan namelijk af omdat de noemer hoger wordt bij een gelijkblijvende teller. En dat is weer een indicatie van een afnemend vermogen om in de toekomst winsten terug te laten vloeien naar de aandeelhouder via dividend of verdere aandeleninkoop.

Vanwege dat risico hoeft het dan ook niet perse wat mij betreft, maar blijkbaar denkt Ahold Delhaize dat de winst per aandeel en het dividend makkelijker stijgend te houden is door aandeleninkoop dan door overnames of het winnen van marktaandeel. Op zich is dat wel een zwaktebod. Overigens staat Ahold daar niet alleen in. Berkshire Hathaway (van Buffet) heeft dit in 2020 ook op massale schaal gedaan vanuit de calculatie dat er geen aantrekkelijkere investeringen waren.

quote:

Beleggertje Uit Roffa schreef op 2 maart 2021 10:48:

[...]

Vanwege dat risico hoeft het dan ook niet perse wat mij betreft, maar blijkbaar denkt Ahold Delhaize dat de winst per aandeel en het dividend makkelijker stijgend te houden is door aandeleninkoop dan door overnames of het winnen van marktaandeel. Op zich is dat wel een zwaktebod. Overigens staat Ahold daar niet alleen in. Berkshire Hathaway (van Buffet) heeft dit in 2020 ook op massale schaal gedaan vanuit de calculatie dat er geen aantrekkelijkere investeringen waren.

quote:

Stinkschoen schreef op 2 maart 2021 11:30:

[...]

Ik zie het daarom ook niet als zwaktebod. We weten allemaal wat er in het verleden is gebeurd, door binnen Ahold teveel op groei te focussen. Ze zijn, al jaren, bezig met een transformatie naar gedegen partij. Eigen aandelen inkopen is juist een teken dat men het goed vindt gaan.

quote:

Jurist schreef op 2 maart 2021 11:36:

[...]

Het is de eeuwige strijd tussen groei en consolidatie.
Bij AbInbev wordt Brito verweten dat hij megalomane overnames deed en een hoge prijs betaalde om marktaandeel te winnen, wat gepaard ging met een grote schuldenlast.
Intussen normaliseren de schulden en lijdt de koers onder het probleem van
1) moeilijk om nog te groeien
2) dalende bierconsumptie wereldwijd

Zo is het altijd wat natuurlijk. Eerst zakt de koers omwille van gestegen schulden. Nu zakt de koers omwille van weinig groeiperspectief.

quote:

Qqq1 schreef op 2 maart 2021 11:45:

Ik heb een langlopende verkooporder ingelegd op €30
Resultaat hierven is dat mijn broker de stukken niet meer kan uitlenen aan shortsellers
Als iedereen dit doet blijven er veel minder stukken over om te shorten, dus goed voor de koers.

quote:

HoorHem schreef op 2 maart 2021 10:51:

[...]

Uiteindelijk gaat het straks om 1 ding: dividend rendement van 4% is heel erg mooi. Verhaal hierboven is echt onzin. LT beleggers zullen AD , Uni , Shell altijd in hun porto willen.

quote:

HoorHem schreef op 2 maart 2021 11:49:

[...]

Daar zijn de meningen over verdeeld; die van jou kunnen ze dan niet uitlenen idd , maar ze kunnen aandelen aan elkaar uitlenen en zelfs 1 aandeel 2x uitlenen. Dus of het nut heeft weet ik niet.