ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - 2021

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

tommy de pony schreef op 10 juni 2021 20:34:

[...]

Ing komt van +30 euro. Als de rente begint te stijgen (wat de algemene verwachting is), weet je niet hoe hoog het aandeel opnieuw kan gaan
Dan is het beter Aegon te kopen die komt van 45+

De ING 30+ was trouwens inclusief het huidige NN-Group, die is na de financiele crisis afgesplitst. Je vergelijkt dus appels met peren.
Maar ok dat is jouw keus.
[verwijderd]
0
quote:

Carl2-8 schreef op 10 juni 2021 21:07:

Weet je welk scenario ook best kan!
Eerste 2jaar geen renteverhoging en inflatie mag zijn gang gaan en dit heeft de ecb ook letterlijk aangegeven.
Vermits inflatie grote kans tijdelijk is komt er verbetering na 1jaar en ook komen dan de afschrijvingen eraan en de terugslag van al dit gratis geld met een nieuwe financiele crisis en nog lagere rentes als gevolg.

Zeg je dus, als we deze crisis doorkomen zonder renteverhoging komt er "nooit" meer een renteverhoging.

Altijd gratis geld, geweldig, onbeperkt lenen tegen 0%. Je moet wel onderpand hebben, maar daar hebben we vastgoed voor. Prijzen daarvan gaan dan helemaal door het dak, aandelen trouwens ook. Zelfs een dividend rendement van 0,1% is nog altijd beter dan straf rente bij de bank.

Neem als uitgangspunt Unilever met een yield van 3,3 omdat terug te brengen naar 0,1 moet de koers stijgen naar zo'n €1650.
Denk dat we dan voor die tijd toch wel een renteverhoging gehad hebben.

Koot en de Bie riepen al "geen gezeik iedereen rijk".

Machiavelli
1
quote:

Up and down. schreef op 10 juni 2021 20:27:

[...]

Precies. Bedankt. Zo zie ik het ook een beetje. Hoeveel opwaartse potentie is er nog nadat de koers vanaf een euro of 7 zo snel opgelopen is. Maar ik vind het een mooi bedrijf en aandeel en blijf het zeker nauwlettend volgen. Heb ook het gevoel dat grote jongens/partijen ermee spelen en als kleine ‘eenvoudige’ particulier moet je dan oppassen.
Dat opwaartse potentie is er wel maar nu is het niet het momentum, banken hebben moeite met de kosten vanwege hun compliance afspraken, die lage rente en forumlid Kassa had een link dat banken hun buffers moeten uitbreiden vanwege die digitale muntjes wat ten koste gaat van de winst natuurlijk. Die rente is al een tijd laag en zal ook laag blijven de komende tijd en daar zorgt men wel voor. Als de rente te snel oploopt zit het zuiden zwaar in de shit. Aan de overkant van de plas staan alle banken in de min, van een paar tienden procent tot een dikke procent ondanks de DOW in de plus staat. Morgen gewoon verder down, onderschat ook niet het aandeel van shorters. Die kunnen in het land van Rutte en de AFM gewoon zijn gang gaan. Ik heb ooit een interview gezien van één van de bazen van Marshall Wace wat een redelijk groot hedgefonds is en die zij dat Nederland (AEX) zo’n lekkere beurs is om te shorten. Bij ABN bouwen ze hun aandeel al uit om de paar dagen, ook verklaarbaar aangezien daar een stuk minder verhandelbare aandelen zijn aangezien 56% in handen is van de staat maar ongetwijfeld zal men ook bij ING flink aan het shorten zijn en aan de koers te zien de laatste dagen is dat zeker het geval. Kortom, nog even wachten met instappen. Succes! ;)
Machiavelli
2
quote:

tommy de pony schreef op 10 juni 2021 20:34:

[...]

Ing komt van +30 euro. Als de rente begint te stijgen (wat de algemene verwachting is), weet je niet hoe hoog het aandeel opnieuw kan gaan
Wat een vergelijking! En hoe naïef! KPN komt ook van de €70,-?? Dus nu massaal KPN kopen? Hahaha! En zo zijn er nog tig voorbeelden van fondsen die sky high stonden en nu ergens op 10% van de vroegere koers noteren.
Ron-tron system
0
quote:

kassa! schreef op 10 juni 2021 21:21:

[...]

Zeg je dus, als we deze crisis doorkomen zonder renteverhoging komt er "nooit" meer een renteverhoging.

Altijd gratis geld, geweldig, onbeperkt lenen tegen 0%. Je moet wel onderpand hebben, maar daar hebben we vastgoed voor. Prijzen daarvan gaan dan helemaal door het dak, aandelen trouwens ook. Zelfs een dividend rendement van 0,1% is nog altijd beter dan straf rente bij de bank.

Neem als uitgangspunt Unilever met een yield van 3,3 omdat terug te brengen naar 0,1 moet de koers stijgen naar zo'n €1650.
Denk dat we dan voor die tijd toch wel een renteverhoging gehad hebben.

Koot en de Bie riepen al "geen gezeik iedereen rijk".

Geen kans op renteverhoging door torenhoge staatsschulden die enkel verdampen in tijd met negatieve rentes.
Enige optie een monetaire reset maar wie zit daar op te wachten?
West Europa kent al 60jaar enkel welstand en dat kan enkel in stand gehouden worden met gratis geld en negatieve rentes voor wie niet kan volgen.
ChrisOfWallstreet
0
quote:

Machiavelli schreef op 10 juni 2021 21:29:

[...]

Wat een vergelijking! En hoe naïef! KPN komt ook van de €70,-?? Dus nu massaal KPN kopen? Hahaha! En zo zijn er nog tig voorbeelden van fondsen die sky high stonden en nu ergens op 10% van de vroegere koers noteren.
Shell is toch ook van 18,5 gezakt naar 16 euro. Het kan met ING en ABN ook gebeuren, gewoon 2 euro eraf
Ron-tron system
0
Lekker diner op kosten van shell gedaan lekker wijntje erbij en volgende keer een chateau margaux vertelde ik tegen mijn vrouw.
Echt zegt ze! En gratis hoe moet dat gaan.
Toen heb ik haar de weddenschap uitgelegd met ing op 10,63eur binnen 3maand.
Ze had direct door dat is zeker binnen.
Wie geeft zo makkelijk centen weg vroeg ze zich af maar ja het zal wel aan corona liggen en dat gratis geld;)
Ron-tron system
1
De rente daalt trouwens nu ook weer verder 1,46% dat beloofd voor morgen.
Ing 10,99eur nu.
[verwijderd]
0
quote:

Machiavelli schreef op 10 juni 2021 21:29:

[...]

Wat een vergelijking! En hoe naïef! KPN komt ook van de €70,-?? Dus nu massaal KPN kopen? Hahaha! En zo zijn er nog tig voorbeelden van fondsen die sky high stonden en nu ergens op 10% van de vroegere koers noteren.
In deze zit nog wat fantasie.

www.google.com/finance/quote/PHARM:AM...
Machiavelli
0
quote:

ChrisOfWallstreet schreef op 10 juni 2021 21:45:

[...]

Shell is toch ook van 18,5 gezakt naar 16 euro. Het kan met ING en ABN ook gebeuren, gewoon 2 euro eraf
€2 eraf kan zeker, is ook niet zo moeilijk alleen leg ik uit dat KPN ooit rond €70 heeft gestaan en nu op €2,65. Een verschil van 96% dus moeten we nu massaal Kpn kopen? Het ging erom dat little pony schreef dat ING van €30 afkwam en de koers nu op €11 staat. Koersen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. ;)
Machiavelli
0
quote:

kassa! schreef op 10 juni 2021 21:53:

[...]

In deze zit nog wat fantasie.

www.google.com/finance/quote/PHARM:AM...

Heb ik al;) Thanks! 2e kwartaal moeten de cijfers beter zijn en Galapagos zit ik ook fors in.;) Staan nog wel een beetje in de min btw.
Ron-tron system
1
De us rente bepaald de financials nu.
Ing eindigt op daglaag in de us en barrick gold op daghoog dus meer bewijs heb je niet nodig.
tommy de pony
0
quote:

Carl2-8 schreef op 10 juni 2021 22:02:

De us rente bepaald de financials nu.
Ing eindigt op daglaag in de us en barrick gold op daghoog dus meer bewijs heb je niet nodig.
Zolang de jongens op dit forum de US rente niet bepalen ben ik tevreden :-)
[verwijderd]
0
US rente nu op laagste punt sinds half maart.
Alle grote US banken ook op day low gesloten.
[verwijderd]
0
quote:

tommy de pony schreef op 10 juni 2021 22:35:

[...]

Zolang de jongens op dit forum de US rente niet bepalen ben ik tevreden :-)
Dat meen je niet. Konden wij die maar bepalen dan stond ie nu op 2,5 en je INGtjes op 14.
tommy de pony
0
quote:

kassa! schreef op 10 juni 2021 22:39:

[...]

Dat meen je niet. Konden wij die maar bepalen dan stond ie nu op 2,5 en je INGtjes op 14.
Als Machiavelli kon toveren (en dat kan hij hé, kijk uit) dan stond de rente op -2,5 en 'zijn' geleende INGtjes op 1
tommy de pony
2
www.morningstar.be/be/news/212270/aan...

Fair Value verhoogd
Afgelopen maand verhoogde Morningstar de zogeheten Fair Value (het bedrag dat ING in zijn ogen waard is op basis van zijn intrinsieke waarde) van 13 naar 14 euro per aandeel. Analist Scholtz verwacht dat de inkomsten dit jaar met 52% zullen terugveren, onder andere omdat de bank minder voorzieningen hoeft te treffen voor slechte leningen. Vergeleken met het jaar 2020 ligt dit bedrag met €1,8 miljard 32% lager dan vorig jaar.

Ook qua dividend ziet het er dit jaar zonnig uit voor aandeelhouders van ING. Vorig jaar keerde de bank, conform de richtlijnen van de ECB in verband met de coronapandemie, slechts €0,12 uit per aandeel. Maar het heeft al aangegeven dat het aan het begin van het vierde kwartaal graag nog eens €0,27 per aandeel wil uitkeren over 2020 – als de ECB dat toestaat.

En dan zit er ook nog dividend over 2019 aan te komen. ING is een van de weinige Europese banken die dit uitgestelde dividend alsnog wil inhalen. Of ING dit gaat realiseren in de vorm van cash dividend of door extra aandelen in te kopen, is nog onbekend. Morningstars voorkeur gaat uit naar dat laatste, aangezien de koers van ING nog steeds lager is dan zijn boekwaarde. Overigens is de bank van plan om in het vervolg 50% van zijn winst uit te keren als dividend.

Morningstar heeft ING een Narrow Moat-status toegekend, wat wil zeggen dat het beschikt over beperkte concurrentievoordelen. Die zitten vooral in kostenvoordelen: ING kan diensten tegen een lagere prijs leveren dan zijn concurrenten. Het feit dat Nederlandse burgers goeddeels bij slechts drie partijen bankieren – naast ING zijn dat ABN Amro en Rabobank – maakt dat die Narrow Moat ook bestendig is. De drie grootbanken hebben samen meer dan 90% van de markt in handen – een aantrekkelijke oligopolie.

Ook zijn sterke positie op de particuliere markt is gunstig voor ING: de belangrijkste bankrekening van 41% van de Nederlanders loopt bij ING. Dat is ook de reden waarom de bank over zoveel goedkope spaartegoeden beschikt. Ideaal: zo heeft ING in wezen toegang tot gratis kapitaal. Zo’n 26% van de totale pot spaargeld van Nederlandse particulieren staat op bankrekeningen bij ING.

Daardoor hoeft ING maar 29% van al het kapitaal dat het nodig heeft extern, op de kapitaalmarkt, te lenen. Zo laag ligt dit percentage bij zo ongeveer geen enkele andere Europese bank: het mediane percentage bij Europese banken ligt op 45% van de totale kapitaalbehoefte. De helft van het totale kapitaal dat ING nodig heeft, betrekt het uit de spaargelden die bij hem geparkeerd staan. En dat is goedkoper dan extern geld moeten lenen.

Het ziet er ook niet naar uit dat deze fortuinlijke positie van ING snel zal veranderen. Uit recent onderzoek dat toezichthouder ACM heeft gehouden, blijkt dat afgelopen jaar maar 5% van de Nederlandse rekeninghouders is overgestapt naar een andere bank. En bijna drie kwart van hen heeft dit zelfs nog nooit gedaan.
Take a sisi
0
Mooi verhaal Tommy echter de feiten van de dag vertellen ons dat de Yield opnieuw naar het zuiden gaat , Dow gisteren al lager gesloten , komt naar alle waarschijnlijnlijkheid opnieuw een treurig dagje aan .
[verwijderd]
0
www.parool.nl/nederland/aegon-bank-st...

Steeds meer bank(onderdelen) stoppen er mee, zo ook de twee bekende merken in het bovenstaande artikel.
Waarom zou je doorgaan als het blijvend verlieslatend is geworden waar de onderdelen voorheen goed waren om funding op te halen voor de eigen financiering van het moederbedrijf.

Het bovenstaande gaat om een paar honderdduizend NL spaarklanten die toch weer elders onderdak zullen moeten vinden, ze zullen echter nergens meer met open armen ontvangen worden, zeker niet bij ING!

"Ook ABN-spaardochter Moneyou strijkt de vlag"

Best wel bijzonder dat een NL grootbank de eigen spaarafdelingen naar het einde brengt.

Soortgelijke berichten als bovenstaande lees je alleen in lokale media, geruisloos de stekker eruit omdat het min of meer schandalig is en niet bijdraagt aan de geloofwaardigheid van het monetaire waarin wij nu leven.
Ron-tron system
1
quote:

drooglegging schreef op 11 juni 2021 06:39:

www.parool.nl/nederland/aegon-bank-st...

Steeds meer bank(onderdelen) stoppen er mee, zo ook de twee bekende merken in het bovenstaande artikel.
Waarom zou je doorgaan als het blijvend verlieslatend is geworden waar de onderdelen voorheen goed waren om funding op te halen voor de eigen financiering van het moederbedrijf.

Het bovenstaande gaat om een paar honderdduizend NL spaarklanten die toch weer elders onderdak zullen moeten vinden, ze zullen echter nergens meer met open armen ontvangen worden, zeker niet bij ING!
;))
Als je even verder denkt dan komt er ooit nog een rechtszaak tegen de banken omwille van de naam spaarrekening want dat is misleidend.
Stel je voor je bent een rijkeluiskind en op je 18j zet je kapitaal op een SPAARBOEKJE met het gedacht hier staat het lekker veilig en het brengt nog wat op want sparen=opbouwen.
Na 20jaar kijk je even terug en alles is bijna verdwenen en met inflatie ingerekend blijft er nog 10% over.
Nee het begrip spaarboekje moet vervangen worden om rechtszaken te vermijden naar bv verliesboekje of verdampingsrekening.
Ing moet hier niet te lang mee wachten want de eerste voorbereidingen op een rechtszaak zijn misschien al lopende ;))
12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:52
Koers 15,140
Verschil -0,028 (-0,18%)
Hoog 15,258
Laag 14,916
Volume 4.362.117
Volume gemiddeld 11.174.298
Volume gisteren 7.818.029

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront