Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway.com 2021

24.315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
DeWaker
1
quote:

figges schreef op 17 februari 2021 16:06:

misschien moet er eens slecht nieuws komen. Daar gaan we misschien dan eens van naar omhoog :-).. kijk galapagos.... 'de cijfers zijn ondergeschikt' . Gaan waarschijnlijk met negatief nieuws komen.. maar ze stijgen wel...
Galapagos is agv het schrappen van alle pijplijn-trajecten fors gedaald, de correctie is echter te ver doorgeschoten en zelfs onder de waarde van de kaspositie uitgekomen. De koers corrigeert gewoon weer naar een nieuw normaal, waarbij er nog geen waarde voor rendement op eigen vermogen is verdisconteerd in de koers. Kortom, volledig volgens verwachting :)
andrejes
0
quote:

Menno87 schreef op 17 februari 2021 16:46:

[...]

Ik ben vandaag ingestapt, zag ook dat er een hoog aantal shorters zitten in dit aandeel 11% volgens shortsell.nl/short/JustEatTakeaway . Dit was voor mij eigenlijk een extra indicatie om in te stappen. Dit zeg ik omdat ik vertrouwen heb dat JET ondergewaardeerd is en de juiste stappen maakt voor een mooie toekomst. De shorters moeten toch ooit terug kopen ....

de shorters hier zitten voor een andere reden in helaas, Grubhub...
Stephanus1987
6
Ik heb mijn positie verdubbeld zojuist, even wat tegengewicht op dit forum voor de uitstappers. Begrijp jullie goed, het aandeel blijft achter. Maar fundamenteel ligt hier een mooie kans denk ik. Het is verleidelijk je gek te maken als een aandeel niet beweegt en de rest van de markt wel, maar dan moet je gewoon meer spreiding aanbrengen. Ik heb aandelen die zijn verdubbeld in een jaar en aandelen die zijn gehalveerd. Maar voor dit aandeel durf ik best een gok te wagen, zeker LT.
DeWaker
0
quote:

andrejes schreef op 17 februari 2021 16:53:

[...]
de shorters hier zitten voor een andere reden in helaas, Grubhub...
Tenzij er onverwacht goed nieuws komt, waardoor de koers fors gaat stijgen. In dat geval kans op shortsqueeze. Mogelijk onverwacht positief effect van de onlangs opgehaalde liquide middelen?! De jaarresultaten (10 maart) zouden beter kunnen zijn dan verwacht of de trading update Q1 (ergens half april) wellicht...?
RSI
1
quote:

DeWaker schreef op 17 februari 2021 17:32:

[...]

Tenzij er onverwacht goed nieuws komt, waardoor de koers fors gaat stijgen. In dat geval kans op shortsqueeze. Mogelijk onverwacht positief effect van de onlangs opgehaalde liquide middelen?! De jaarresultaten (10 maart) zouden beter kunnen zijn dan verwacht of de trading update Q1 (ergens half april) wellicht...?
Van mij mag het....
RustigBlijvenTeAllenTijde
0
Die shorters zitten hier om hele andere redenen in tov hoe het was bij bijvoorbeeld unibail. Nico Inberg heeft het wel eens uitgelegd. Ze kopen aandelen bij grubhub en gaan hier short, en weet niet precies hoe het zit, maar daarvan profitieren ze. Het heeft niet zoveel te maken met dat shorters daadwerkelijk denken dat dit aandeel veel te hoog staat ofzo. Zal binnenkort wel eens in zon live chat aan Nico vragen hoe dit precies zit en of dit spel ophoudt wanneer de overname afgerond is.
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 17 februari 2021 17:41:

Die shorters zitten hier om hele andere redenen in tov hoe het was bij bijvoorbeeld unibail. Nico Inberg heeft het wel eens uitgelegd. Ze kopen aandelen bij grubhub en gaan hier short, en weet niet precies hoe het zit, maar daarvan profitieren ze. Het heeft niet zoveel te maken met dat shorters daadwerkelijk denken dat dit aandeel veel te hoog staat ofzo. Zal binnenkort wel eens in zon live chat aan Nico vragen hoe dit precies zit en of dit spel ophoudt wanneer de overname afgerond is.
Vooral in de VS hadden ze aandelen Grubhub en door overname door TKWY krijgen die Grubhub aandeelhouders op termijn betaald in aandelen TKWY. Daar vindt dus arbitrage plaats.

En daar kunnen dus ook deels shortposities TKWY verklaard worden.

Iemand die zo groot aandelen Grubhub heeft en denkt ik doe er goed aan om eerst die TKWY aandelen short te gaan? Omdat hij ze straks toch krijgt? Dat maakt een arbitrage spel interessant.
Ze gaan dus short tot ze i.v.m. Grubhub positie geleverd krijgen. Uiteraard gebruik ik het woord arbitrage, omdat het 1 met het ander te maken heeft. Uiteraard noteren de aandelen dus nog los van elkaar zoals je ziet.

finance.yahoo.com/quote/GRUB

Stonden toen straks ruim 3%+ in de min ;-)
stockholder
0
quote:

Menno87 schreef op 17 februari 2021 16:46:

[...]

Ik ben vandaag ingestapt, zag ook dat er een hoog aantal shorters zitten in dit aandeel 11% volgens shortsell.nl/short/JustEatTakeaway . Dit was voor mij eigenlijk een extra indicatie om in te stappen. Dit zeg ik omdat ik vertrouwen heb dat JET ondergewaardeerd is en de juiste stappen maakt voor een mooie toekomst. De shorters moeten toch ooit terug kopen ....

Ik was ook van plan om weer in te stappen. Order ingelegd op 87,02
Slot 87.04 Natuurlijk weer even te zuinig. Nee, nee ik ben geen Zeeuw
Morgenvroeg maar weer proberen. Ik deel jouw mening over de shorters..
Nuchtere Kijk Op
0
Waarom het op lange termijn in mijn ogen een voordeel is voor TKWY. (ik bedoel onderstaand artikel)

"Spanje wil de zogenaamde platformeconomie aan banden leggen. Bedrijven als Uber Eats zouden daardoor de maaltijdbezorgers waar ze op vertrouwen in dienst moeten nemen. Dat betekent dat ze geen stukloon meer krijgen, maar ook dat de bedrijven verplicht zijn te betalen aan de sociale verzekeringen voor de ruim 30.000 mensen die in Spanje nu nog als zelfstandigen werken voor de bedrijven.
Met de wetgeving wil Spanje een uitspraak van het Hooggerechtshof in officiële regels vatten. Dat bepaalde vorig jaar dat de Spaanse maaltijdbezorger Glovo een arbeidsrelatie had met zijn bezorgers en niet slechts een tussenpersoon was.

Glovo heeft zich samen met Deliveroo en Uber Eats kritisch getoond over de plannen. Volgens hen zijn de bezorgers niet geïnteresseerd in een vast dienstverband. Critici menen dat de bedrijven vooral bang zijn dat hun bedrijfsmodel niet meer werkt als ze de volledige kosten voor hun werknemers moeten dragen.

De platformeconomie, die ook geldt voor bijvoorbeeld chauffeurs van taxidienst Uber, is meerdere landen een doorn in het oog. De Amerikaanse staat Californië probeerde die al aan banden te leggen en de Europese Commissie komt naar verwachting binnen enkele weken met aanbevelingen voor wetgeving voor de sector die in de hele Europese Unie zou moeten gelden.

In Nederland kreeg Deliveroo deze week in hoger beroep ongelijk in een zaak waarin het beweerde dat zijn rijders zelfstandigen zijn. Volgens de rechter is er sprake van een afhankelijkheidsrelatie en moet Deliveroo de bezorgers in dienst nemen."

---Ziehier de uitleg waarom een voordeel voor TKWY:---

Bezorgers van Deliveroo zijn werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst zei/dacht men. Dit heeft het gerechtshof Amsterdam dinsdag in hoger beroep beslist in een procedure tussen vakbond FNV en het Britse maaltijdbezorgingsbedrijf.

Eerder was deze vordering al door de kantonrechter toegewezen en het hof heeft die beslissing nu bevestigd. Dat betekent voor de bezorgers van Deliveroo dat ze de rechten hebben die bij een arbeidsovereenkomst horen.

De maaltijdbezorger werkt met een algoritme genaamd Frank, waarmee bezorgers kunnen inloggen op diensten wanneer zij willen. Op basis daarvan vond Deliveroo dat de bezorgers zelfstandigen waren.

"De vrijheid die het systeem geeft en de vervangingsmogelijkheid zijn volgens het hof NIET onverenigbaar met het bestaan van een arbeidsovereenkomst", oordeelde gisteren 16-02-2021 het gerechtshof echter.

Bij Deliveroo heeft ruim tweederde van de bezorgers een contractvorm waarmee MINDER dan 40 procent van het minimumloon kan worden verdiend. Er is GEEN BTW verschuldigd, omdat de Belastingdienst die werkzaamheden als hobbymatig aanmerkt.

Volgens het gerechtshof komt het inkomen van bezorgers daarom uit tussen de 11 tot 13 euro per uur.

"Daaruit kunnen redelijkerwijs GEEN voorzieningen voor ziekte, arbeidsongeschiktheid en/of werkloosheid gefinancierd worden", aldus deze rechter.

Bij de grote concurrent van Deliveroo t.w. Just Eat Takeaway, die bij ons in Nederland actief is via Thuisbezorgd.nl, hebben de meeste bezorgers wel een arbeidsovereenkomst."
RustigBlijvenTeAllenTijde
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 17 februari 2021 18:03:

[...]

Vooral in de VS hadden ze aandelen Grubhub en door overname door TKWY krijgen die Grubhub aandeelhouders op termijn betaald in aandelen TKWY. Daar vindt dus arbitrage plaats.

En daar kunnen dus ook deels shortposities TKWY verklaard worden.

Iemand die zo groot aandelen Grubhub heeft en denkt ik doe er goed aan om eerst die TKWY aandelen short te gaan? Omdat hij ze straks toch krijgt? Dat maakt een arbitrage spel interessant.
Ze gaan dus short tot ze i.v.m. Grubhub positie geleverd krijgen. Uiteraard gebruik ik het woord arbitrage, omdat het 1 met het ander te maken heeft. Uiteraard noteren de aandelen dus nog los van elkaar zoals je ziet.

finance.yahoo.com/quote/GRUB

Stonden toen straks ruim 3%+ in de min ;-)

Thanks voor je uitleg. Heb ff rondgekeken:

Blackrock 8.42% belang grubhub >> 2.5% short jet
Pentwater Capital Management Lp 2.71% belang grubhub >> 1.26% short jet
Westchester Capital Merger Fund 1.3% belang grubhub >> 0.23% short jet

En zo zullen er nog wel meer partijen zijn. Alleen deze 3 al is zon 4 procent van de uitstaande short JET momenteel.... Terwijl ze dus zelf aandeelhouder zijn van Grubhub... Conclusie, laat je niet fk gek maken!

Jalen
0
quote:

Sido schreef op 17 februari 2021 14:47:

Sinds de IPO is TKWY met 266,92% gestegen, in dezelfde tijd is de AEX met 52,87% gestegen. Nu even een jaartje underperformance (niet eens een daling) en kijk eens hier op het forum! Ik ben bang dat een aantal mensen hier nooit veel zal verdienen op de beurs.

Groet,
Sido

Beetje flauw om op deze manier naar aandelen en koersen te kijken. Ik heb hier geen uitgebreide analyse naar verricht, maar er zullen veel aandelen zijn die sinds de uitgifte fors in waarde zijn gestegen. Dat vind ik eerlijk gezegd geen maatstaf. Als je een jaar geleden in JET bent ingestapt, dan sta je nu op verlies. Dat zijn ook de cijfers.

Sommigen op dit forum kijken idd wat meer naar de korte termijn. Dat wil niet zeggen dat ze geen winst maken, het kan ook gewoon duiden op een ander verdienmodel. Niet iedereen wil jaren wachten alvorens te kunnen cashen op een aandeel.

En ik snap best je punt, dat je je niet moet blindstaren op korte termijn. Maar de termijn waarop de koers van dit aandeel voor de doorsneebelegger zich beweegt, is inmiddels niet meer zo kort te noemen.

Ik wil het aandeel overigens niet omlaag praten. Ik vind dat JET het geweldig doet en ik begrijp niet welke machinaties ervoor zorgen dat de koers zich zo ontwikkelt. En mogelijk dat JET zich op termijn zich als een soort Amazon ontpopt. Maar ja, ik realiseer me dat je niet veel hebt aan zulk soort bespiegelingen. Beleggen is als het leven zelf, het moet vooruit geleefd worden maar kan pas achteraf begrepen worden.
Nuchtere Kijk Op
1
Ik sta zelf FLINK in de min (rood) En toch vandaag WEER voor mijn doen FLINK bijgekocht. Er is natuurlijk altijd risico, maar als je met dit aandeel perse snel winst wilt pakken? Is juist nu dit aandeel tricky. Zie eerdere post ook van mij. Er gebeurd zoveel en ja ik ben voornemens ze lang te kunnen vasthouden. Als je dat NIET kunt? Dan beter elders wat proberen. Ik had eerder gekocht rond de 100 en vandaag 88.30 en 88.32 ook te hoog dus. Zo is wel het beleggen, vrijwel nooit optimaal en dus ook dan geen goed gevoel op KORTE termijn. Maar ik heb vertrouwen in juist het management (Jitske met z'n team) reken maar dat die er bovenop zitten en dat stukje over die rechtszaak (Asd) en nu dat gedoe in Spanje (Hooggerechtshof) doet mij denken dat we over enkele jaren er met dit fonds heel anders voorstaan. Kijk ik baal ook als ik met dit aandeel zeg 20k in de min sta. Maar het gaat met beleggen vooral om de toekomst.
Nuchtere Kijk Op
1
quote:

RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 17 februari 2021 18:56:

[...]

Thanks voor je uitleg. Heb ff rondgekeken:

Blackrock 8.42% belang grubhub >> 2.5% short jet
Pentwater Capital Management Lp 2.71% belang grubhub >> 1.26% short jet
Westchester Capital Merger Fund 1.3% belang grubhub >> 0.23% short jet

En zo zullen er nog wel meer partijen zijn. Alleen deze 3 al is zon 4 procent van de uitstaande short JET momenteel.... Terwijl ze dus zelf aandeelhouder zijn van Grubhub... Conclusie, laat je niet fk gek maken!

Thanks, je doet je naam EER aan ;-)
longjohn
0
In ieder geval zijn ze de kosten aan het reduceren: naar ik begreep moeten de bezorgers in Den Haag nu zorg dragen voor hun eigen fiets indien ze willen werken voor "JET/Thuisbezorgd" tegen maar liefst 0,10 cent per kilometer. Dit is toch wel echt triest van een bedrijf als JET dat ze niet in staat zijn om hun bezorgers een fiets ter beschikking te stellen. Het is echt uitknijpen van de mensen die de werkzaamheden voor je verrichten. Daarbij lijkt het me ook niet plezierige naar de restaurants daar de bezorger nu zijn eigen fiets neemt (vaak niet elektrisch) en de bezorgtijden van restaurant naar klant dus oplopen. Als belegger snap ik best dat je naar de kosten kijkt maar ik meen ook dat een bedrijf een bepaalde rol in de samenleving kent
Nuchtere Kijk Op
1
Willem Middelkoop tipte net in een beleggers uitzending online ook TKWY.
Nico Bakker had deze tip op 2 staan ;-)

KevinG
0
quote:

longjohn schreef op 17 februari 2021 19:34:

In ieder geval zijn ze de kosten aan het reduceren: naar ik begreep moeten de bezorgers in Den Haag nu zorg dragen voor hun eigen fiets indien ze willen werken voor "JET/Thuisbezorgd" tegen maar liefst 0,10 cent per kilometer. Dit is toch wel echt triest van een bedrijf als JET dat ze niet in staat zijn om hun bezorgers een fiets ter beschikking te stellen. Het is echt uitknijpen van de mensen die de werkzaamheden voor je verrichten. Daarbij lijkt het me ook niet plezierige naar de restaurants daar de bezorger nu zijn eigen fiets neemt (vaak niet elektrisch) en de bezorgtijden van restaurant naar klant dus oplopen. Als belegger snap ik best dat je naar de kosten kijkt maar ik meen ook dat een bedrijf een bepaalde rol in de samenleving kent
Waar haal je deze info vandaan? Of roep je maar wat?

Elk medewerker van JET die aan bezorging doet (scoober) zit op een oranje elec fiets, geen freelance model zoals Uber of Deliveroo.
longjohn
0
Dat was inderdaad tot voor kort het geval: In den haag is er vorige week brand geweest en zijn er een aantal accu's vernietigd. Nu hebben alle bezorgers te horen gekregen dat ze vanaf heden voor hun eigen vervoer moeten zorgen en dat de "Oranje" fietsen niet terugkomen. Hopelijk/misschien is dit van tijdelijke aard scheert zeis ditniet gecommuniceerd. Mocht dit het geval zijn is het wel zorgwekkend dat JET niet in staat is om per direct fietsen te regelen / achter de hand te hebben.
RustigBlijvenTeAllenTijde
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 17 februari 2021 20:56:

Willem Middelkoop tipte net in een beleggers uitzending online ook TKWY.
Nico Bakker had deze tip op 2 staan ;-)

Nico Inberg bedoel je, de fenomeen. Had het ook volledig goed wat betreft postnl en heijemans.
24.315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 jun 2022 17:39
Koers 15,118
Verschil -2,992 (-16,52%)
Hoog 16,172
Laag 14,092
Volume 9.709.030
Volume gemiddeld 3.085.917
Volume gisteren 2.322.649

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront