Just Eat Takeaway.com 2021

11.914 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 592 593 594 595 596 » | Laatste
Kwiirk
0
quote:

florida7 schreef op 27 juli 2021 22:42:


[...]
Ik weet waar je dat gezien hebt want ik zie een koers van$ 17. Maar nabeurs koers stelt niets voor.


OK, koers nabeurs is nu gelijk aan slotkoers $ 17,50.
Bobbi3378
2
quote:

Daarom schreef op 27 juli 2021 14:20:


De verschrikkelijke Cees zit sinds 2 dagen het Prosus forum te vervuilen. Pffff


Dit is net zo goed vervuiling, dat je los dit zo post is eigenlijk nog erger dan Cees. En wat ik doe nu ook.
Hou het gewoon inhoudelijk.
[verwijderd]
0
Morgen ff shortsell in de gaten houden. Ik vermoed een hoop afbouwende partijen.
ruud71
0
quote:

Bobbi3378 schreef op 28 juli 2021 05:44:


[...]

Dit is net zo goed vervuiling, dat je los dit zo post is eigenlijk nog erger dan Cees. En wat ik doe nu ook.
Hou het gewoon inhoudelijk.


Totaal niet mee eens dat de post van Daarom veel erger is dan die van psycho Cees.
DKmx
0
Begint goed, stijgende lijn wordt verder doorgezet. Zou mooi zijn als we op 75+ kunnen sluiten maar de dag is nog lang.
Ayous
1
quote:

Crossfire schreef op 27 juli 2021 15:35:


Waar is Cees van vliet? ik hoor hem nu niet

We moeten onze Cees de u-bocht gunnen. Hij moet even tijd krijgen om zich te herpakken.
Sdock
0
voda
2
Kritiek op Just Eat Takeaway zwelt aan
Ook Lucerne roert zich.

(ABM FN-Dow Jones) Lucerne Capital kan zich vinden in de kritiek die aandeelhouder Cat Rock Capital uitte op Just Eat Takeaway. Dit liet Lucerne dinsdagavond weten.

"We zijn het roerend eens met de constateringen en conclusies" van Cat Rock, aldus Lucerne, dat onder leiding staat van Pieter Taselaar en Thijs Hovers.

Het aandeel is volgens Lucerne enorm ondergewaardeerd, ondanks de leidende posities van de maaltijdbezorger, de sterke operationele prestaties en investeringen die zich uitbetalen.

"Lucerne is van mening dat deze ondermaatse prestatie een direct gevolg is van de aanhoudend slechte communicatie van het management, die de geloofwaardigheid bij de beleggers aanzienlijk heeft beschadigd", aldus de teleurgestelde aandeelhouder.

"Op deze waarderingsniveaus vinden wij dat het bedrijf geen toekomst heeft als zelfstandig bedrijf", zo klonk het.

Net als Cat Rock vindt Lucerne daarom dat Just Eat Takeaway zijn communicatie sterk moet verbeteren, agressief eigen aandelen moet gaan inkopen, gefinancierd door de verkoop van niet-kernactiviteiten, en moet onderzoeken of het de aandeelhouderswaarde kan verhogen met nieuwe strategische initiatieven. Cat Rock vindt dat Just Eat Takeaway moet kijken naar een fusie met een sectorgenoot.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
pdubbelboer
0
Kijk wat positieve reuring, wellicht ook in hun eigen voordeel natuurlijk de publiciteit opzoeken en je verhaal doen maar het werkt wel vooralsnog. Goed bijgekocht gelukk8g. Nu nog op tijd verkopen
A3aan
0
Mooi dat tweede grootaandeelhouder aan geeft niet content te zijn met huidige koers. Kan geen kwaad als dat gebeurt. 3% bezitten lijkt niet veel maar die kunnen wel flink wat de CEO op zijn nek zitten om betere resultaten of strategie aan te passen om hogere koers te verkrijgen. Daar kan de particuliere belegger alleen maar beter van worden.
keepcalm
0
met name de wens tot verkoop non core en ook Ifood om aandeleninkoop te kunnen doen klinkt heel goed
kassa!
0
quote:

A3aan schreef op 28 juli 2021 13:37:


Mooi dat tweede grootaandeelhouder aan geeft niet content te zijn met huidige koers. Kan geen kwaad als dat gebeurt. 3% bezitten lijkt niet veel maar die kunnen wel flink wat de CEO op zijn nek zitten om betere resultaten of strategie aan te passen om hogere koers te verkrijgen. Daar kan de particuliere belegger alleen maar beter van worden.


Hopelijk beseft Jitse dat meer dan 90% vd aandelen niet in zijn bezit zijn, en hoewel hij JET leidt het bedrijf niet van hem alleen is.
Jalen
0
quote:

keepcalm schreef op 28 juli 2021 14:09:


met name de wens tot verkoop non core en ook Ifood om aandeleninkoop te kunnen doen klinkt heel goed


Zeker, Jitse zit met IFood op een grote pot met geld, terwijl de aandeelhouders bloeden met een sterk dalende koers. Een soort gepushte verkoop van iFood maakt de onderhandelingspositie wel wat minder, maar daar kan ik niet van wakker liggen.
bezinteergebelegt
0
Na half 4 wat enthousiasme bij die yanks en slot boven 75 moet lukken.

En dan maar weer verder werken aan een uitbraak.
P-Pan
0
quote:

keepcalm schreef op 28 juli 2021 14:09:


met name de wens tot verkoop non core en ook Ifood om aandeleninkoop te kunnen doen klinkt heel goed

Waarom? Ik begrijp niets van de positiviteit over de mening van 2 partijtjes die snel wat winst willen pakken.

- Dwingen tot verkoop Ifood zorgt voor lagere prijs (er zijn immers maar een paar potentiele kopers).
- Ifood wordt rap meer waard en JET heeft het geld op dit moment niet nodig.
- Als Ifood verkocht wordt en geld uitgekeerd, daalt market cap JET en is het dus eenvoudiger overnameprooi.

Ik ben 't wel eens dat er rommelig gecommuniceerd werd in het verleden, maar ik heb liever een CEO die ieder kwartaal z'n strategie aanpast, dan één die aan z'n dogma's vasthoud.

Gewoon volle kracht vooruit zoals 't nu gaat: komende 3 jaren maken verliezen niet uit in de strijd om marktaandeel (op z'n minst in Europa, in VS kan 't wel heel hard gaan). Als het nodig is Ifood verkopen om weer 3 miljard+ meer te kunnen uitgeven aan marketing, maar wel op een moment dat er een goed bod ligt. Op die manier de wereld veroveren en richting waardering van 50+ miljard, afhankelijk van in hoeveel agglomeraties JET marktleider kan worden in de VS.

Natuurlijk is het niet zeker dat dit gaat lukken, maar de mogelijkheid ligt er wel en ik zou echt niet blij zijn als JET tegen huidige waardering + 30% wordt overgenomen.
keepcalm
0
quote:

P-Pan schreef op 28 juli 2021 14:43:


[...]
Waarom? Ik begrijp niets van de positiviteit over de mening van 2 partijtjes die snel wat winst willen pakken.

- Dwingen tot verkoop Ifood zorgt voor lagere prijs (er zijn immers maar een paar potentiele kopers).
- Ifood wordt rap meer waard en JET heeft het geld op dit moment niet nodig.
- Als Ifood verkocht wordt en geld uitgekeerd, daalt market cap JET en is het dus eenvoudiger overnameprooi.

Ik ben 't wel eens dat er rommelig gecommuniceerd werd in het verleden, maar ik heb liever een CEO die ieder kwartaal z'n strategie aanpast, dan één die aan z'n dogma's vasthoud.

Gewoon volle kracht vooruit zoals 't nu gaat: komende 3 jaren maken verliezen niet uit in de strijd om marktaandeel (op z'n minst in Europa, in VS kan 't wel heel hard gaan). Als het nodig is Ifood verkopen om weer 3 miljard+ meer te kunnen uitgeven aan marketing, maar wel op een moment dat er een goed bod ligt. Op die manier de wereld veroveren en richting waardering van 50+ miljard, afhankelijk van in hoeveel agglomeraties JET marktleider kan worden in de VS.

Natuurlijk is het niet zeker dat dit gaat lukken, maar de mogelijkheid ligt er wel en ik zou echt niet blij zijn als JET tegen huidige waardering + 30% wordt overgenomen.


Ik denk dat de aandelen JET meer potentie hebben dan aandelen I Food. Dus verkoop I Food en daarmee inkoop aandelen JET. Koers zal mede daardoor stijgen waardoor overname duurder wordt!
Jalen
0
quote:

P-Pan schreef op 28 juli 2021 14:43:


[...]
Waarom? Ik begrijp niets van de positiviteit over de mening van 2 partijtjes die snel wat winst willen pakken.

- Dwingen tot verkoop Ifood zorgt voor lagere prijs (er zijn immers maar een paar potentiele kopers).
- Ifood wordt rap meer waard en JET heeft het geld op dit moment niet nodig.
- Als Ifood verkocht wordt en geld uitgekeerd, daalt market cap JET en is het dus eenvoudiger overnameprooi.

Ik ben 't wel eens dat er rommelig gecommuniceerd werd in het verleden, maar ik heb liever een CEO die ieder kwartaal z'n strategie aanpast, dan één die aan z'n dogma's vasthoud.

Gewoon volle kracht vooruit zoals 't nu gaat: komende 3 jaren maken verliezen niet uit in de strijd om marktaandeel (op z'n minst in Europa, in VS kan 't wel heel hard gaan). Als het nodig is Ifood verkopen om weer 3 miljard+ meer te kunnen uitgeven aan marketing, maar wel op een moment dat er een goed bod ligt. Op die manier de wereld veroveren en richting waardering van 50+ miljard, afhankelijk van in hoeveel agglomeraties JET marktleider kan worden in de VS.

Natuurlijk is het niet zeker dat dit gaat lukken, maar de mogelijkheid ligt er wel en ik zou echt niet blij zijn als JET tegen huidige waardering + 30% wordt overgenomen.


Als jij niet blij bent met een overnamepremie van 30%, zou ik maar snel een andere hobby zoeken. Ik denk dat bij vrijwel elke aandeelhouder de vlag uitgaat als dat gebeurt.
lucky14
0
quote:

Jalen schreef op 28 juli 2021 15:48:


[...]

Als jij niet blij bent met een overnamepremie van 30%, zou ik maar snel een andere hobby zoeken. Ik denk dat bij vrijwel elke aandeelhouder de vlag uitgaat als dat gebeurt.


Tuurlijk, dikke strik er om en verder kijken.
11.914 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 592 593 594 595 596 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:36
Koers 74,270
Verschil -0,230 (-0,31%)
Hoog 76,310
Laag 73,870
Volume 4.826.312
Volume gemiddeld 1.035.794
Volume gisteren 1.096.208