Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 oktober 2021 10:08:

Waarom wordt Jitse Groen zo gebashed? Hij is volgens mij 1 van de weinige mensen in de wereld die bewezen heeft ècht verstand van de business te hebben. De markt heeft altijd gelijk? Wie is die markt dan? De jongens en meisjes in loondienst van institutionele beleggers? Die weten het beter? De pakken van CAT, die alleen maar uit zijn op sneller resultaat?
Dat is altijd het lastige van een beursnotering. Als ondernemer (in dit geval) heb je een lange termijn plan. Per kwartaal moet je echter met de billen bloot, en o wee als de cijfers op detail ook maar iets negatief afwijken van de consensus. Dan word je als CEO/ondernemer snel neergezet als een eersteklas prutser.
Ge-wel-dig! Je slaat de spijker op de kop! Ik snap dat ook niet dat hij hier een kopje kleiner wordt gemaakt. Hij gaat komende tijd wel voor aandeelhouderswaarde zorgen! Misschien kan hij ook net als ik op de vroege ochtend nog even 10.000 stuks erbij kopen!
Giraffe Capital
0
quote:

Giraffe Capital schreef op 27 oktober 2021 10:33:

[...]
Met genoeg schaal (wat Grubhub inmiddels ook heeft) zijn logistical orders in Noord-Amerika zeker winstgevend. Ze zijn alleen wel alleen minder winstgevend dan marketplace orders. Doordash contribution profit (bruto winst) per logistics order ligt onder de 1 dollar terwijl een gemiddelde marketplace order meer dan 2 dollar contribution profit heeft.

Om hier nog aan toe te voegen, door schaal en verhogen van delivery fee kan voor alle partijen (Uber, Doordash en Grub) de bruto winst van een logistics order op termijn ook naar 2 dollar (of zelfs meer gaan) en dan begint het cashen voor deze 3 partijen pas echt.
marktwaarde
2
quote:

Giraffe Capital schreef op 26 oktober 2021 22:56:

[...]
Eigenlijk best veel, voor Grubhub o.a.

- Zorgen voor het beste aanbod, niet alleen bereiden maaltijden, maar ook bijvoorbeeld boodschappen.
- Zorgen voor lagere prijs (de Grubhub Guarantee)
- Zorgen voor tijdige levering (de Grubhub Guarantee)
- Zorgen voor zo min mogelijk fouten van de bestellingen
- Marketing uitgaven (doe dit op een slimme manier, dus niet nationaal adverteren als je alleen maar groot bent in een aantal steden)

Waar Grubhub op moet hopen:

- Einde covid-19-maatregelen, gezien Grubhub groot is in B2B is zal marktaandeel en aantal orders waarschijnlijk toenemen als de Amerikanen weer naar kantoor gaan, terwijl concurrentie daar mogelijk juist last van heeft.
- Afschaffing fee caps, als de fee caps worden afgeschaft kan dit geld gebruikt worden om te investeren in groei. Omdat Grubhub relatief het hard getroffen is door deze fee caps zal de afschaffing hiervan ook relatief gezien het meeste geld vrijmaken om weer te investeren in groei.

14 november komt Bloomberg trouwens met market share data over maand september, zal ik dan ook weer hier delen.
Dat is denk ik niet waar je het zoeken moet. In grote lijn verliest Grubhub van Doordash doordat ze niet met de tijd zijn meegegaan.. Als je de Amerikaanse berichtgeving leest dan lees je vooral dat GRUB verloren heeft door:

- GRUB gekozen heeft om zich te focussen op winst ipv omzet.
- technologisch is achtergebleven en daardoor veel minder efficient.
- wanbeleid wat betreft overgenomen delivery company's (o.a. LAbite, LevelUp, OrderUp, Tapingo, Yelp's Eat24, DiningIn, Restaurants on the Run, en Delivered Dish) hebben ze in de loop van tijd gekocht maar nooit geïntegreerd in 1 systeem (geen enkele!). En nog hebben ze marktaandeel verloren.
- hebben zich alleen geocused op food delivery, ipv een Doordash die een bredere kijk heeft naar de markt. Namelijk hoe krijg je iets efficient bezorgd. Dat mogen dan ook boodschappen zijn, medicijnen of een blik voer voor je huisdier).

Maar het belangrijkste is de achtergebleven innovatie waardoor GRUB een slechtere naam heeft. Zowel bij de restaurants als bij de bezorgers. Dat lijkt mij iets wat minstens 2 tot 3 gaat duren om GRUB weer bij de tijd te brengen.

Zelfs in Manhattan waar GRUB de grootse was zijn ze aan het verliezen door hun inefficiënte bedrijfsmodel.

www.businessinsider.com/grubhub-is-lo...

Mystical
0
quote:

Marktwaarde schreef op 27 oktober 2021 11:36:

[...]

Dat is denk ik niet waar je het zoeken moet. In grote lijn verliest Grubhub van Doordash doordat ze niet met de tijd zijn meegegaan.. Als je de Amerikaanse berichtgeving leest dan lees je vooral dat GRUB verloren heeft door:

- GRUB gekozen heeft om zich te focussen op winst ipv omzet.
- technologisch is achtergebleven en daardoor veel minder efficient.
- wanbeleid wat betreft overgenomen delivery company's (o.a. LAbite, LevelUp, OrderUp, Tapingo, Yelp's Eat24, DiningIn, Restaurants on the Run, en Delivered Dish) hebben ze in de loop van tijd gekocht maar nooit geïntegreerd in 1 systeem (geen enkele!). En nog hebben ze marktaandeel verloren.
- hebben zich alleen geocused op food delivery, ipv een Doordash die een bredere kijk heeft naar de markt. Namelijk hoe krijg je iets efficient bezorgd. Dat mogen dan ook boodschappen zijn, medicijnen of een blik voer voor je huisdier).

Maar het belangrijkste is de achtergebleven innovatie waardoor GRUB een slechtere naam heeft. Zowel bij de restaurants als bij de bezorgers. Dat lijkt mij iets wat minstens 2 tot 3 gaat duren om GRUB weer bij de tijd te brengen.

Zelfs in Manhattan waar GRUB de grootse was zijn ze aan het verliezen door hun inefficiënte bedrijfsmodel.

www.businessinsider.com/grubhub-is-lo...

Ja, en waarom zou Jitse daar niets aan doen. Hij weet dat ook natuurlijk. Dat kan je niet keren in 1 kwartaal, dat heeft tijd nodig. U doet alsof het een uitgemaakte zaak is en verliezen de enige mogelijkheid is. Dit is het verleden dat je beschrijft, niet de toekomst. Als het goed is verandert dit.
marktwaarde
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 oktober 2021 10:08:

Waarom wordt Jitse Groen zo gebashed? Hij is volgens mij 1 van de weinige mensen in de wereld die bewezen heeft ècht verstand van de business te hebben. De markt heeft altijd gelijk? Wie is die markt dan? De jongens en meisjes in loondienst van institutionele beleggers? Die weten het beter? De pakken van CAT, die alleen maar uit zijn op sneller resultaat?
Dat is altijd het lastige van een beursnotering. Als ondernemer (in dit geval) heb je een lange termijn plan. Per kwartaal moet je echter met de billen bloot, en o wee als de cijfers op detail ook maar iets negatief afwijken van de consensus. Dan word je als CEO/ondernemer snel neergezet als een eersteklas prutser.
Als je als onderneming naar de aandelenmarkt gaat om kapitaal op te halen dan mogen daar gerust wat eisen tegenover staan. Jitse heeft ruim 90% van de aandelen verkocht om kapitaal op te halen dus hij de beleggers zeker verantwoording verschuldigd. Uiteindelijk zijn de aandeelhouders de baas.

Daarnaast is de situatie van JET zeer nijpend. Qua omvang 1 van de grootste, maar qua waardering de laagste. Zelfs lager dan Deliveroo. Daar mag je toch wel kritiek op hebben.

marktwaarde
0
quote:

Mystical schreef op 27 oktober 2021 11:40:

[...]

Ja, en waarom zou Jitse daar niets aan doen. Hij weet dat ook natuurlijk. Dat kan je niet keren in 1 kwartaal, dat heeft tijd nodig. U doet alsof het een uitgemaakte zaak is en verliezen de enige mogelijkheid is. Dit is het verleden dat je beschrijft, niet de toekomst. Als het goed is verandert dit.
Het kan wel, maar tegen een hele hoge prijs. Dan kun je die beloofde positive EBITDA in 2023 wel vergeten. Als Jitse daar 100% vertrouwen in had, had hij die draai niet gemaakt tijdens de CMD opeens wel open te staan voor consolidatie. Dan was hij er ook echt voor gegaan.

De laatste cijfers laten steeds meer zien dat GRUB er echt slecht voor staat. Nogmaals van 60% marktaandeel naar 16%!

CAT zegt nu: choose your battles: verkopen die hut en focus je op de markten waar je de grootste bent.
Jestbread
0
quote:

Sdock schreef op 27 oktober 2021 09:29:

[...]

Zeg dat! Ik geloof in JET maar absoluut niet meer in Jitse. Hij is op ramkoers en het lijkt alsof niemand hem kan tegen houden..

Capital markets day had een positief strategisch moment moeten zijn, ik merk er nog weinig van.

Tevens een toename van de sporters :>

Just Eat Takeaway 25 oktober Numeric Investors 0.50%

Ik heb geen probleem met Jitse. Van je zolderkamer een miljardenbedrijf maken zijn weinigen gegeven. Ik denk ook dat hij precies door heeft hoe het allemaal in z'n werking gaat, alleen heb ik het gevoel dat de markt sneller zich sneller ontwikkeld dan bij te benen valt. Buiten het feit dat je wel kan denken dat het zus en zo moet gaan, maar je geldschieters ben je ook uitleg verschuldigd. Die kun je niet steeds een nieuw lulverhaal over peak-losses vertellen.

Voorbeelden zijn de draai op delivery en op boodschappen delivery. Hij moet wel mee, maar hij had het liever niet gedaan.
PeterPan2020
0
Het enige wat niet moet gebeuren is dat Jitse zijn eigen aandelenbelang in de verkoop gooit
[verwijderd]
0
quote:

HABeleggen schreef op 27 oktober 2021 12:52:

Wanneer begint de short squeeze trouwens?
Is dit niet een FATA MORGANA, afgelopen jaar al veel voorbij zien komen :-)

Mystical
0
quote:

Sdock schreef op 27 oktober 2021 13:01:

[...]

Is dit niet een FATA MORGANA, afgelopen jaar al veel voorbij zien komen :-)

Het is wellicht sarcastisch bedoelt. Sarcasme is berichten waar je geen gezichtsuitdrukking of stembuiging kan horen zijn altijd verkeerd te begrijpen.
HABeleggen
1
quote:

Mystical schreef op 27 oktober 2021 13:19:

[...]

Het is wellicht sarcastisch bedoelt. Sarcasme is berichten waar je geen gezichtsuitdrukking of stembuiging kan horen zijn altijd verkeerd te begrijpen.
Haha, dat was het zeker. Dacht dat dat wel duidelijk was, maar je hebt natuurlijk gelijk.
Jimnotaris
0
Per delivery order ligt de opbrengst bij doordash onder 1 dollar. Ook niet echt geweldig als je rekening houdt met de stijgende loonkosten (bij delivey zijn bijna alle kosten loonkosten). De vraag is hoeveel marketplace orders staan er tegenover delivery orders. Daar moet toch echt de bulk van de winst (als die er ooit komt) vandaan komen. Die bijna 1 dollar was toch voor de feecap?
bezinteergebelegt
0
De tijd van een SQ vanwege shortzittende hedgefondsen is m.i. echt voorbij. Dat fenomeen ga je vrijwel nooit meer zien. Komt inmiddels omdat grote pakketten aandelen tegenwoordig buiten de beurs om gesettled kunnen worden, via die zogeheten darkrooms.

Daarom maken shortzittende hedgefondsen zich eigenlijk nooit echt meer druk of zorgen over oplopende koersen.

Belangrijk voorbeeld daarvan was bij Gemalto. Was vergeven van de shortposities. Koers naar 32 oid. En toen in ene een overnamebod van ik meen 48 oid.

En de shortposities waren twee of drie dagen later als sneeuw voor de zon verdwenen.
marktwaarde
0
quote:

Martin H schreef op 27 oktober 2021 15:42:

Doordash -5,6% ... mag ook een keer gezegd worden
DoorDash is een aantal maanden 60-70% gestegen. Kunnen ze hebben.

JET staat op het niveau van de corona crash of zelfs iets lager.

Pbm
0
Zolang onze Amerikaanse shorters de boel lager zetten valt er niets aan te doen. Zelfs goede cijfers niet.
Jimnotaris
0
quote:

Jimnotaris schreef op 27 oktober 2021 14:18:

Per delivery order ligt de opbrengst bij doordash onder 1 dollar. Ook niet echt geweldig als je rekening houdt met de stijgende loonkosten (bij delivey zijn bijna alle kosten loonkosten). De vraag is hoeveel marketplace orders staan er tegenover delivery orders. Daar moet toch echt de bulk van de winst (als die er ooit komt) vandaan komen. Die bijna 1 dollar was toch voor de feecap?
Doordash rond de 7% in de min vandaag. Zouden ze mijn bericht hier hebben gelezen of de conclusie dat Doordash toch wel erg hoog wordt ingeschat t.o.v. JET?
24.314 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:36
Koers 14,010
Verschil -0,090 (-0,64%)
Hoog 14,530
Laag 13,860
Volume 2.412.741
Volume gemiddeld 2.398.085
Volume gisteren 1.477.065

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront