Unilever « Terug naar discussie overzicht

Unilever 2021

4.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 199 200 201 202 203 » | Laatste

Omlaag ↓

appiehappie 6 mei 2021 15:27

tergend langzaam beweegt het aandeel zich... verwacht een snelle aftocht richting de uitgang... wordt het dringen?

Eduard de Wit 6 mei 2021 17:10

quote:
appiehappie schreef op 6 mei 2021 15:27:
tergend langzaam beweegt het aandeel zich... verwacht een snelle aftocht richting de uitgang... wordt het dringen?

Haha, appie flappie, naar de 50 bedoel je :))

appiehappie 7 mei 2021 09:27

quote:
Eduard de Wit schreef op 6 mei 2021 17:10:
[...]

Haha, appie flappie, naar de 50 bedoel je :))

Lees het Statement van de Fed maar welke vandaag groots in het nieuws is.. een waarschuwing.. take care zou ik zeggen!

tmaster 7 mei 2021 09:51

May 6 (Reuters) - Unilever PLC :

UNILEVER PLC - COMMENCEMENT OF SHARE BUY BACK PROGRAMME
UNILEVER - COMMENCEMENT OF ITS PROGRAMME TO BUY BACK SHARES WITH AN AGGREGATE MARKET VALUE EQUIVALENT OF UP TO EUR 3 BILLION.
UNILEVER - FIRST TRANCHE OF BUYBACK WILL COMMENCE ON 6 MAY 2021 AND WILL BE FOR AN AGGREGATE MARKET VALUE EQUIVALENT TO EUR 1.5 BILLION

Dus die 1 procent stijging gisteren kwam dan zeer vermoedelijk door deze actie.. Valt me nog tegen
Zoals het er staat zouden ze gisteren dus voor 1,5 miljard aan aandelen al hebben teruggekocht? Er vanuit gaande van zeg 48 euro per aandeel zou dat 31,2 miljoen aandelen zijn. LIjkt me toch niet dat de omzet zo hoog was gisteren?

Groenteboer Ewoud 7 mei 2021 10:50

Uiteraard gebeurt dit niet in één dag, meneer. Ze proberen zoveel mogelijk aandelen terug te kopen voor een zo klein mogelijke prijs. Aangegeven is dat voor ~3 miljard aan aandelen wordt ingekocht voor het einde v/d jaar.

FORT1944 7 mei 2021 10:55

Nog even geduld voor de volgende dividend betaling , Niemand moet de koers opdrijven want dan ontvang ik minder aandelen .als dividend op 26/11/2020 was het 120 Cps voor 1 nieuw aandeel en op 24/3/2021 was het 108 Cps voor 1 nieuw aandeel
Hopend dat vele mijn lange termijn visie delen en van UNILEVER geen speelbal maken .

Dat inkoopprogramma is leuk als men goedkoop kan inkopen , hoe minder aandelen in omloop is gunstig bij de winstverdeling per aandeel .. Het stoort mij niet als jullie UNILEVER willen dumpen aan een lage koers , ik zie er maar alleen voordelen in .

appiehappie 7 mei 2021 12:54

Ik probeer wat meer informatie te vinden over de claim die zowel de Britse als de Nederlandse overheid mogelijk oplegt aan Unilever. Is daar al wat meer over bekend. Het gaat toch om enorme bedragen.

tmaster 7 mei 2021 14:30

quote:
Groenteboer Ewoud schreef op 7 mei 2021 10:50:
Uiteraard gebeurt dit niet in één dag, meneer. Ze proberen zoveel mogelijk aandelen terug te kopen voor een zo klein mogelijke prijs. Aangegeven is dat voor ~3 miljard aan aandelen wordt ingekocht voor het einde v/d jaar.

Ja dat leek mij ook. Meestal doen ze er maanden over en kopen ze per week een klein beetje terug.
Maar zoals het er staat zou je het ook op kunnen vatten als dat ze alles 1x hebben gedaan gisteren. Maar dat leek mij ook al sterk.

tmaster 7 mei 2021 14:34

quote:
appiehappie schreef op 7 mei 2021 12:54:
Ik probeer wat meer informatie te vinden over de claim die zowel de Britse als de Nederlandse overheid mogelijk oplegt aan Unilever. Is daar al wat meer over bekend. Het gaat toch om enorme bedragen.

Bedoel je dit ? nltimes.nl/2020/07/02/uk-claims-eu141...,UK%20claims%20%E2%82%AC141%20million%20Unilever%20tax%20money%20paid%20to,according%20to%20the%20British%20authorities.

Maar dat is toch gewoon met geld schuiven onderling? Ik bedoel Unilever gaat echt niet 2x belasting betalen. Als ze het aan engeland verscshuldigd zijn dan claimen ze het geld terug van nederland natuurlijk.
Belasting betalen in Nederland zal goedkoper/lager geweest zijn hier dan in de UK. Dus wellicht moeten ze onder de streep iets meer betalen, maar je denkt toch niet dat Uk ook nog eens 600miljoen gaat claimen?

A3aan 7 mei 2021 20:08

Dat hoofdkantoor verplaatsen van Rotterdam naar London is een heel dom besluit geweest. Doet de koersontwikkeling van het aandeel geen goed. En dat alles voor die 15% dividendbelasting die Nederlanders gewoon terug krijgen via hun jaarlijkse aangifte. Verder kost dat aardigheidje voor niet Nederlandse aandeelhouders Unilever heel veel hogere belasting in het Verenigd Koninkrijk. Ze hebben echt zitten slapen.

buy&hold-style 7 mei 2021 22:58

A3aan ik zou nog eens nalezen waarom ze de juridische structuur wilden vereenvoudigen. Dat had helemaal niets met dividend belasting te maken, het is om grote toekomstige overnames mogelijk te maken. De koersontwikkeling bij een internationaal bedrijf als Unilever heeft ook geen relatie met de beurs van notering. Tenslotte is betalen niet Nederlandse aandeelhouders juist minder belasting in uk dan in nl. Even inlezen zou ik zeggen.

A3aan 7 mei 2021 23:27

quote:
buy&hold-style schreef op 7 mei 2021 22:58:
A3aan ik zou nog eens nalezen waarom ze de juridische structuur wilden vereenvoudigen. Dat had helemaal niets met dividend belasting te maken, het is om grote toekomstige overnames mogelijk te maken. De koersontwikkeling bij een internationaal bedrijf als Unilever heeft ook geen relatie met de beurs van notering. Tenslotte is betalen niet Nederlandse aandeelhouders juist minder belasting in uk dan in nl. Even inlezen zou ik zeggen.

Zelf beter lezen. Voor Unilever is het niet belangrijk of men wel of geen 15% dividendbelasting moet betalen. Dat is het probleem voor de aandeelhouder. De belasting over winst van Unilever is in de UK een stuk hoger en dat is daarom een domme beslissing geweest.
Nederlandse aandeelhouders betalen uiteindelijk geen dividendbelasting omdat ze dat terug krijgen via hun jaarlijkse belastingaanslag. Die ingehouden15% door de broker wordt dan verrekend tot nul via de jaarlijkse belastingaanslag die de Nederlander krijgt na de jaarlijkse belastingaangifte..

Engineer Dries 8 mei 2021 11:40

Hebben we allemaal de aflevering van Tim Hofman 'Pak de macht' over Unilever gezien?

MorcaH 8 mei 2021 11:45

quote:
Engineer Dries schreef op 8 mei 2021 11:40:
Hebben we allemaal de aflevering van Tim Hofman 'Pak de macht' over Unilever gezien?

Ook leuk dat hij een oplossing biedt. Niet dus. Toch is het goed dat producenten hierover nadenken.

buy&hold-style 8 mei 2021 13:53

quote:
A3aan schreef op 7 mei 2021 23:27:
[...]

Zelf beter lezen.

Ik zal m'n best doen! Eens met je toelichting, had ik er niet in gelezen,

Marco1962 9 mei 2021 17:18

quote:
MorcaH schreef op 8 mei 2021 11:45:
[...]

Ook leuk dat hij een oplossing biedt. Niet dus. Toch is het goed dat producenten hierover nadenken.

Ah was die oproeikraaier er weer? Vorige week was het Shell die er aan moest geloven.
Wat een mannetje he. ha ha ha

jeroenpeter 9 mei 2021 17:55

quote:
Engineer Dries schreef op 8 mei 2021 11:40:
Hebben we allemaal de aflevering van Tim Hofman 'Pak de macht' over Unilever gezien?

Gaat eigenlijk over de plasticindustrie. Die microplastics waar hij het over had komen trouwens vooral van verzorgingsproducten zoals shampoo en make-up. Niet van verpakkingsmateriaal, tip op Netflix: A plastic ocean.

Ik zou het ook een goede ontwikkeling vinden als we plastic beter kunnen gaan recyclen, maar Hofman legt de schuld zoals gewoonlijk weer neer bij grote bedrijven terwijl consumenten echt een hele grote rol spelen in dit verhaal. Kijk maar eens naar het praat (preek) gestoelte dat in zijn studio staat, ook van plastic en speciaal ontworpen met het logo erin. Was dat nou nodig, wie gaat dat recyclen? In welke zee of oceaan komt dat terecht? Sommige producten zijn nou eenmaal niet makkelijk goed te houden en plastic geeft ons een fantastische oplossing. Ik als aandeelhouder zou het prima vinden als Unilever geld investeert in het ontwikkelen van recyclebaar plastic en een systeem om >95% weer in te kunnen zamelen.

We moeten als mensheid onze wereld ''deplasticificeren'', dat betekent dat we weer terug moeten naar glazen flessen, ook voor schoonmaakproducten etc. In enorm veel producten zoals speelgoed of kleding wordt tegenwoordig plastic verwerkt en dat is nergens voor nodig. Het vergt een stimulans vanuit overheden of consumenten om bedrijven te dwingen om te innoveren op het gebied van plastic en materialengebruik. In die zin is het goed dat Hofman dit aankaart. Maar ik heb zo'n ontiegelijke hekel aan dat bashen van hem. Haten op de grote bedrijven en niet met oplossingen komen. Daarin vond ik Lubach een stuk prettiger, die kwam vaak nog wel met (ludieke) oplossingen en schoot ook niet in de lach van zijn eigen grapjes.

Vorige aflevering ging over Shell, was ook weer een en al bashen. Stel je voor dat olie niet voor kwam in grote hoeveelheden, maar in kleine plasjes. Dat lokale bedrijfjes van formaatje fietsenmaker dit oppompten en verkochten aan de buurt. Zouden ze dan ook zo'n enorme haatcampagne opzetten tegen die sector? Het is allemaal zo makkelijk, foei roepen tegen grote bedrijven die de wereld laten draaien en dan zelf maar weer je kop in het zand steken. Die Hofman laat zich overal naar toe rijden, zelf te stom om een rijbewijs te halen want daar is hij al een paar keer voor gezakt. Hij mag elke dag op zijn blote knietjes dat we met belastinggeld een NPO hebben opgetuigd die een baan voor hem hebben, anders zat hij nu 7 hoog achter in een flatje met een uitkering. Heeft ook nooit een opleiding afgerond.

Marco1962 10 mei 2021 12:38

Nederland is Europese koploper op gebied van vleesvervangers
Nederlanders besteden per persoon het meeste geld aan vleesvervangers van alle Europeanen. Ook eten zij de meeste vleesvervangers per persoon. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van marktonderzoeksbureau Nielsen, dat in opdracht van de non-profit organisatie ProVeg onderzoek uitvoerde in elf Europese landen.

De gegevens werden verkregen door drie jaar op rij de kalenderweken 39 tot en met 42 te onderzoeken. Daaruit bleek dat in Nederland jaarlijks ongeveer €17 per persoon wordt besteed aan vleesvervangers. Gemiddeld wordt er 870 gram per persoon gegeten. Dat zijn ongeveer negen vegaburgers. Het totaal ligt op een consumptie van 15 miljoen kilogram aan vleesvervangers per jaar.

De Europese markt voor plantaardig voedsel blijft relatief klein, met een totale waarde van €3,6 mrd. Het aandeel vleesvervangers ten opzichte van de totale vleeswarenmarkt is nog slechts 2,5%.

Verkoop kaasvervangers gestegen
Vooral de Nederlandse verkoop van plantaardige kaasvervangers steeg fors: met 400% in de afgelopen twee jaar. De verkoop van plantaardige alternatieven in supermarkten groeide de afgelopen twee jaar met 50% tot €291 mln per jaar. In discountsupermarkten zoals Aldi en Lidl steeg dit aandeel met zo'n 83% naar €22 mln. Daarmee hebben discounters een aandeel van 10% in de totale verkoopwaarde.

In elk onderzocht Europees land werd in de afgelopen drie jaar een toename van plantaardige consumptie gemeten, waarmee de groei uitkwam op gemiddeld 49%. Duitsland is de grootste afzetmarkt: jaarlijks wordt daar voor €357 mln aan vleesvervangers verkocht en voor €635 mln aan zuivelvervangers afgezet. De totale supermarktomzet uit plantaardige alternatieven komt daarmee uit op €993 mln. Het Verenigd Koninkrijk (€750 mln) en Spanje (€448 mln) volgen.

Kansen voor Nederlandse economie
'De honger naar plantaardige vlees en zuivel in onze buurlanden biedt ook kansen voor de Nederlandse economie', aldus een woordvoerder van ProVeg. 'Door onze kennis en infrastructuur is Nederland uitstekend gepositioneerd om de Europese markt voor vleesvervangers te bedienen.'

Hij wijst op het feit dat het Nederlandse merk Vivera het op twee na grootste bedrijf voor plantaardig voedsel van Europa is en dat de internationale leider Beyond Meat voor Nederland koos als thuisbasis voor Europese productie en distributie.

Smeerolie 10 mei 2021 18:51

Concurrentie voor de vegetarische slager van Unilever?

Beleggertje Uit Roffa 10 mei 2021 21:08

Unilever staat nu 11% boven mijn GAK. Leuk hoor maar heb er toch al een paar van verkocht wegens die reden. Aandeel staat op 16x de operationele kasstroom van eind 2020 inmiddels. Hoeveel hoger kan dat aandeel nog omhoog gepompt worden als je én een aantrekkelijk dividend wil uitkeren, én aandelen wil inkopen en ook nog je kapitaaluitgaven op pijl wil houden ?

Ter vergelijking, CAPEX Protor & Gamble over 2020 als % van de operationele kasstroom is 18%, Nestle is 30 % maar bij Unilever is het maar 11%. Ik denk dat het niet voor niks is dat deze bedrijven iets hoger gewaardeerd staan tov hun operationele kasstroom dan Unilever. Prima om Unilever te hebben, maar het tendeert nu wel naar overwaardering.

4.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 199 200 201 202 203 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 apr 2024 17:38
Koers	43,870
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	44,380
Laag	43,850
Volume	1.974.897
Volume gemiddeld	1.312.603
Volume gisteren	1.974.897

UNILEVER PLC nieuws meer

20 mrt	Media: Unilever overweegt verkoop bel...	1
19 mrt	Slotcall: AEX trekt lange neus naar a...	1
19 mrt	Beursblik: afsplitsing ijsdivisie Uni...	1
19 mrt	Unilever gaat ijsdivisie afsplitsen
19 mrt	Unilever gaat ijsdivisie afsplitsen	1
12 feb	Reuters: nieuwe strategie Unilever he...
09 feb	Jefferies verhoogt koersdoel Unilever
08 feb	ING: geen grote verrassingen bij Unil...
08 feb	Jefferies: "Resultaten Unilever gered...
08 feb	Unilever ziet onderliggende omzet en ...