Bever « Terug naar discussie overzicht

2021 Zet Jos van Erk Bever dit jaar aan het werk?

140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
shaai
0
kijken of de koper van 3000 stukken voor 3,80 terugkomt vandaag; de verkoper van 10k op 3,8 ligt er, en ook een andere partij van samen 19k op 4,50
shaai
0
quote:

shaai schreef op 17 februari 2021 11:37:

5000 gekocht op 3,80

nu al grootste volume sinds juni vorig jaar, en imo nr4 volumedag van afgelopen 5 jaar....
shaai
0
ruim 5000 verhandeld op 3,80, waaronder het restand van de laatorder van 10k.
Dat was eerst een laat van 20k, benieuwd of de volgende 10k stukken terugkomt in de laat.
shaai
0
Nou de kopers en verkopers op 3,80 zijn weg, benieuwd of Ronnie en/of vrouw nog willen bijkopen, met ruim 19.000 aandelen ligt er een mooi hapje in de verkoop op 4,50
Engineer Dries
0
shaai
0
quote:

Engineer Dries schreef op 5 maart 2021 14:42:

Zeg Shaai, hebt u enig belang in Bever? Ik vind het wel een interessant fonds.
klopt, ik heb op en af wel de nodige aandelen (gehad). Meeste forum posts die ik schrijf zijn over fondsen waar ik een belang in heb/had/wil. Zeker een interessant fonds.
Engineer Dries
0
Doet Bever Holding eigenlijk nog iets, zou deze holding niet veel meer waard zijn als ze daadwerkelijk hun kavels gaan ontwikkelen en dan huur gaan innen of verkopen en de boel opdoeken?
shaai
0
quote:

Engineer Dries schreef op 7 april 2021 11:56:

Doet Bever Holding eigenlijk nog iets, zou deze holding niet veel meer waard zijn als ze daadwerkelijk hun kavels gaan ontwikkelen en dan huur gaan innen of verkopen en de boel opdoeken?
in Aalsmeer zijn ze bezig met ontwikkeling van een hotel.
Af en toe verkopen ze iets, meestal iets kleins.
In Noordwijk willen ze heel vele ontwikkelen, dat wil Noordwijk ook, maar al jaren is er gehakketak en komen Bever en gemeente er niet samen uit.

Als ze er in Noordwijk uitkomen, dan is Bever imo heel veel meer waard. Ook meer waard, maar minder veel, zullen ze imo zijn als ze alles verkopen (al of niet in gedeeltes/portefeuilles). Gezien de tijdsduur was dat imo ook achteraf beter geweest als ze dat pre-2008 hadden gedaan, daarna waren de prijzen lange tijd natuurlijk niet super.
DeZwarteRidder
1
quote:

Engineer Dries schreef op 7 april 2021 11:56:

Doet Bever Holding eigenlijk nog iets, zou deze holding niet veel meer waard zijn als ze daadwerkelijk hun kavels gaan ontwikkelen en dan huur gaan innen of verkopen en de boel opdoeken?
Een investering in Bever is een investering in bouwgrond en een eigenwijze ouwe zak.
Engineer Dries
0
Ja dat klinkt leuk dat er potentieel waard inzit, maar kennelijk staat het dus al decennia stil. Een paar jaartjes wachten is prima, maar uiteindelijk moet het startschot een keer gegeven worden toch? Het lijkt me dat de grondprijzen en eventuele huizenprijzen op dit moment niet verkeerd zijn voor bever.
Biobert
0
Bever wint rechtzaak van Staalbankiers en hoeft 5,9 mln euro niet terug te betalen. Zo zie je maar:Bver heeft meer dan zeven levens.
hjs64
0
quote:

Biobert schreef op 12 april 2021 22:29:

Bever wint rechtzaak van Staalbankiers en hoeft 5,9 mln euro niet terug te betalen. Zo zie je maar:Bver heeft meer dan zeven levens.
Heb je hier ook een bron bij?
DeZwarteRidder
0
quote:

Biobert schreef op 12 april 2021 22:29:

Bever wint rechtzaak van Staalbankiers en hoeft 5,9 mln euro niet terug te betalen. Zo zie je maar:Bver heeft meer dan zeven levens.
Dat was een belachelijke zaak van Staal.
DeZwarteRidder
0
quote:

Engineer Dries schreef op 7 april 2021 21:57:

Ja dat klinkt leuk dat er potentieel waard inzit, maar kennelijk staat het dus al decennia stil. Een paar jaartjes wachten is prima, maar uiteindelijk moet het startschot een keer gegeven worden toch? Het lijkt me dat de grondprijzen en eventuele huizenprijzen op dit moment niet verkeerd zijn voor bever.
'Ieder nadeel hep z'n voordeel'.

Het voordeel in dit geval is dat de grondprijzen bijna dagelijks stijgen en dat Bever dus slapend rijk wordt.

DeZwarteRidder
2
fd.nl/beurs/1376389/vastgoedfonds-bev...

'Pandgijzeling'

Staalbankiers was ruim een kwarteeuw huisbankier van Bever, het in Wassenaar gevestigde bedrijf waarvan Ronnie van de Putte grootaandeelhouder is. Deze vastgoedondernemer heeft de bijnaam 'De krottenkoning', omdat bezit van hem en Bever de reputatie heeft te verloederen. Gemeentes zien zich vaker genoodzaakt om panden tegen een hoge koopprijs 'te redden'. Een bedrijfsmodel dat door critici, waaronder de VVD, wordt omschreven als 'pandgijzeling'.

Uit het vonnis van de rechtbank volgt dat Staalbankiers naast Bever ook twee grootaandeelhouders persoonlijk heeft aangesproken in het conflict, om een bedrag van €3,1 mln te betalen. Dit gaat vermoedelijk om Van de Putte en zijn vrouw, die 15,5% van Bever bezit.
Cruciale passage

Bever weigert te betalen omdat volgens hen Staalbankiers bij het beëindigen van de klantrelatie in 2015 afstand heeft gedaan van zijn vorderingsrecht. De rechter oordeelt nu dat Bever het gelijk aan zijn zijde heeft. Cruciaal is dat na onderhandelingen tussen de advocaten op schrift de passage 'uit welke hoofde dan ook' is toegevoegd in een zogenoemde 'Afstandsverklaring'.

Volgens Bever, wiens toenmalige en inmiddels overleden advocaat bij de onderhandelingen hamerde op de toevoeging, betekent dit dat Staalbankiers afstand deed van alle mogelijke claims. Volgens Staalbankiers gaat het enkel om vorderingen 'uit onrechtmatige daad', en dus niet een eerder gegeven bankgarantie. De rechter stelt dat 'niet valt in te zien' waarop 'uit welke hoofden dan ook' anders betrekking kan hebben dan alle mogelijke claims. Daarbij wordt opgemerkt dat vorderingen die voortvloeien uit de kredietrelatie al gedekt waren in de overeenkomst door het gebruik van de definities 'Financieringen' en 'Zekerheden' in concepten.

Originele link van het artikel: fd.nl/beurs/1376389/vastgoedfonds-bev...
shaai
0
quote:

hjs64 schreef op 13 april 2021 12:11:

[...]
Heb je hier ook een bron bij?
kun je ook googelen natuurlijk:
fd.nl/beurs/1376389/vastgoedfonds-bev...

Gebruik de deelknoppen op FD.nl om dit artikel te delen via Whatsapp, Twitter, Facebook, LinkedIn of e-mail. Het kopiëren van artikelen om met anderen te delen of te gebruiken voor geautomatiseerde verwerking is een inbreuk op onze Algemene Voorwaarden en ons auteursrecht en dus niet toegestaan. Wilt u artikelen delen met anderen en/of gebruiken voor geautomatiseerde verwerking, dan kunt u onder voorwaarden rechtstreeks een licentie bij FD verkrijgen. Neem voor meer informatie contact op met klanten@fdmediagroep.nl. U kunt de link naar dit artikel wél delen met anderen. Gebruik daarvoor: fd.nl/beurs/1376389/vastgoedfonds-bev...

In het kort
Beursfonds Bever Holding hoeft oud-huisbank Staalbankiers geen €5,9 mln te betalen.
Volgens de rechter heeft Staalbankiers eerder al schriftelijk afstand gedaan van de claim.
De claim heeft betrekking op een Rotterdamse vastgoeddeal uit begin jaren 90.

Originele link van het artikel: fd.nl/beurs/1376389/vastgoedfonds-bev...
140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 16:30
Koers 2,460
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 753
Volume gisteren 598

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront