Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
4
quote:

four69 schreef op 7 februari 2021 15:51:

[...]

Volledig mee eens. Echter deze 'CEO' heeft zich in zo'n situatie gemanoeuvreerd dat er geen vervanger inpandig aanwezig is. Hij heeft zich binnen het bedrijf uniek gemaakt en met deze positie zet hij eigenlijk de aandeelhouders volledig buiten spel. Waarschijnlijk hebben de grote beleggers, Nasdaq bezoekers etc. dit ook in de gaten en beleggen derhalve niet in Pharming.
Wel de nieuwe board heeft er zo drie “inpandig” maar wat een quats zou dat zijn dat een nieuwe CEO inpandig moet worden gezocht beetje stumper actie.
Overigens heeft U bewijzen dat er niet wordt belegd door de grote ! Jezelf in 1 zin tegen spreken is wel knap.
Gelukkig kunt U morgen weer verder met verbijten van de 6 cijferige belegging die u deed.
€ 1.000,00 euro is dan ook aanzienlijk 6 cijfers phoe phoe.
Fijne zondag het was geweldig buiten lekker even de schaatsen onder geweldig.
Even alle wiet en quat uit het hoofd ;-)

Ruud..
The passenger
0
quote:

G. Hendriks schreef op 7 februari 2021 11:24:

[...]

Na één dag volledig hersteld klopt niet. Vier van de vijf waren binnen 48 uur van de koorts af. Niet lang erna mochten ze naar huis. Er staat niet bij hoelang ‘niet lang’ was.

“(.....) following treatment with Ruconest, fever resolved in four of the five patients within 48 hours, and laboratory markers of inflammation decreased significantly (CRP, IL-6). Soon thereafter, four of the five patients were discharged from the hospital as fully recovered. One patient had increased oxygen requirement and was temporarily transferred to the ICU for intubation but over the subsequent days made a full recovery.”
Nog altijd sneller dan de drie tot vijf dagen behandeltijd...
PuntKomma
10
quote alias=four69 id=13169258 date=202102071551]
[...]

Volledig mee eens. Echter deze 'CEO' heeft zich in zo'n situatie gemanoeuvreerd dat er geen vervanger inpandig aanwezig is. Hij heeft zich binnen het bedrijf uniek gemaakt en met deze positie zet hij eigenlijk de aandeelhouders volledig buiten spel. Waarschijnlijk hebben de grote beleggers, Nasdaq bezoekers etc. dit ook in de gaten en beleggen derhalve niet in Pharming.
[/quote]

Stop eens met dat oneindige gezeik!
Dom gezeik Four69!!
Kun je ook normaal doen?
altijd bullish
6
quote:

lucas D schreef op 7 februari 2021 15:51:

[...]

Klopt wel.

Aki richt zich in eerste instantie om nierfalen te behandelen.
www.pharming.com/nl/pijplijn/acuut-ni...

Nieren zijn net als longen, hart en lever etc. organen

Schade door ontstekingen en het falen van deze organen doen zich overal in het lichaam wat de oorzaak ook van ontstekingen voor en beperkt zich niet tot de nieren.

Het gaat om de Technologie.

www.pharming.com/nl/technologie/compl...

een beetje een simpele uitleg, maar het gaat erom dat er een kans is dat ruconest een brede werking heeft op weefsels.

het kan ook zijn dat ruconest op specifieken cellen een werking heeft (long weesel is anders dan nier weefsel)

en ze zijn ook van een ander orgaanstelsel.

omdat pre eclampsie, aki en hae zulke andere weefsels kunnen genezen is er een kans dat ruconest een zeer brede werking.

dat is juist zo intressant aan covid, als ruconest covid (post viraal) kan genezen en daarmee bewijst een zeer brede werking te hebben en dan zit je op een blockbuster medicijn voor ontstekingen.

[verwijderd]
0
Ik verwacht dat 26weken na bekendmaking eerste behandeling in Bazel met een persbericht gaan komen.
150 patiënten in 180 moet lukken lijkt me.
Chessplayer1992
0
quote:

Sharen schreef op 7 februari 2021 14:30:

Ik zie vrij veel posts over het Israëlische Covid middel EXO-CD4

Maar in hetzelfde artikel wordt een ander veelbelovend Covid-middel beschreven dat véél interessanter is: Allocetra

Want Allocetra werkt óók in op cytokine-stormen, net als Ruconest:
www.joods.nl/2020/10/nieuw-medicijn-t...

En zie het dan niet al een 'concurrent die al veel eerder klaar is' want ze lopen nauwelijks voor op Pharming:
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

Maar wél wederom een teken dat op cytokine-storm inwerkende medicijnen kansrijk zijn !
Eens!
Emmen2019
5
Pharvaris er werd deze week heel veel gepost over de beursgang van dit bedrijf in de USA , persoonlijk heb ik de conclusie getrokken na het nodige onderzoek naar de achtergronden van de Directie van dit bedrijf en de Groot aandeelhouders dat ze uiteindelijk maar 1 ding voor ogen hebben.. een medicijn trachten te fabriceren dat als het echt baanbrekend zou zijn meteen het bedrijf te verkopen als er een Big Pharma bedrijf zich meld met Miljarden Euro,s , dan zijn ze ook zo weer weg.

Mensen achter dit bedrijf hebben dat al eerder namelijk gerealiseerd , en later bleek dat de koper helemaal geen goed werkend medicijn had , de Miljarden konden meteen afgeschreven worden , en het overgenomen bedrijf werd gesloten en verdween.

Emmen2019
§DDDD
1
Zijn er HAE patiënten gestorven aan COVID-19 die reeds behandeld werden met Ruconest ??
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 7 februari 2021 14:06:

[...]

“(.....). Het is feitelijk een onderzoek wat gedeeltelijk ook bij het AKI onderzoek past.
Omdat AKI niet door mag gaan en de longaandoening die optreed bij Covid-19 vergelijkbaar te bestrijden is, namelijk met Ruconest is Pharming met deze Covid-19 onderzoeken begonnen na een test moment.
Het word dus geen specifiek Covid-19 medicijn, maar een medicijn dat gebruikt kan worden om ook de longaandoening die ook optreed bij Covid-19 te bestrijden. En aangezien deze longaandoening ook bij AKI onderzocht word is er geen nieuwe pipeline maar valt dit medicijn straks onder AKI. (.....)”

Lucas, ik heb dat AKI-onderzoek gelezen. Dat heeft volgens mij niets te maken met longaandoeningen. Maar ik heb het bijgesloten, dus kijk zelf ook even.

Bijlage:
Chessplayer1992
18
Overigens begrijp ik gewoon niet alle kritiek op het management in dit forum - ik lees het forum niet heel aandachtig, toevallig vandaag wel eea gelezen. In mijn ogen is er met een heel erg LT perspectief gewerkt aan een medicijn wat nu als ruconest redelijk baanbrekend werkt, ongeacht de minder gebruiksvriendelijke toepassing. Vervolgens lopen nu verschillende onderzoeken waarvoor dit medicijn nog meer toegepast kan worden. Er is een heel kundige en ervaren RvC lid bij gekomen, dat niet komt als er niet iets bijzonders speelt. Een Nasdaq notering is ook een stapje in de richting naar groei in de toekomst. De omzet groeit 3 jaar op rij enorm - met mogelijk in 2020 een tegenvaller in de groei, maar wat waarschijnlijk tijdelijk is. Daarnaast is het bestuur heel gebalanceerd en stapjes aan het zetten om bijvoorbeeld het hele productieproces zelf uit te kunnen voeren en van minder andere partijen afhankelijk te zijn (bijv. Sanofi). Kortom: qua pijplijn zit er groei, qua onderzoek is er voortgang, qua operationele keten/ productiefaciliteit is er voortgang, qua bestuur en kennis van de RvC is er voortgang, qua in de markt zetten (Nasdaq) is er voortgang. Ook het onderzoek dat in Basel geleid wordt, is niet de minste die het leidt.

Kortom: ik begrijp het 'ongeduld' en dat we sneller succes willen zien - maar overall zie ik hele mooie vooruitgang. En dat is natuurlijk met een accounting bril, inhoudelijk kan ik het medicijn en potentieel niet beoordelen.
Businessman
3
quote:

Chessplayer1992 schreef op 7 februari 2021 17:12:

Overigens begrijp ik gewoon niet alle kritiek op het management in dit forum - ik lees het forum niet heel aandachtig, toevallig vandaag wel eea gelezen. In mijn ogen is er met een heel erg LT perspectief gewerkt aan een medicijn wat nu als ruconest redelijk baanbrekend werkt, ongeacht de minder gebruiksvriendelijke toepassing. Vervolgens lopen nu verschillende onderzoeken waarvoor dit medicijn nog meer toegepast kan worden. Er is een heel kundige en ervaren RvC lid bij gekomen, dat niet komt als er niet iets bijzonders speelt. Een Nasdaq notering is ook een stapje in de richting naar groei in de toekomst. De omzet groeit 3 jaar op rij enorm - met mogelijk in 2020 een tegenvaller in de groei, maar wat waarschijnlijk tijdelijk is. Daarnaast is het bestuur heel gebalanceerd en stapjes aan het zetten om bijvoorbeeld het hele productieproces zelf uit te kunnen voeren en van minder andere partijen afhankelijk te zijn (bijv. Sanofi). Kortom: qua pijplijn zit er groei, qua onderzoek is er voortgang, qua operationele keten/ productiefaciliteit is er voortgang, qua bestuur en kennis van de RvC is er voortgang, qua in de markt zetten (Nasdaq) is er voortgang. Ook het onderzoek dat in Basel geleid wordt, is niet de minste die het leidt.

Kortom: ik begrijp het 'ongeduld' en dat we sneller succes willen zien - maar overall zie ik hele mooie vooruitgang. En dat is natuurlijk met een accounting bril, inhoudelijk kan ik het medicijn en potentieel niet beoordelen.
Ab
Denk hezelfde
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 7 februari 2021 16:36:

[...]

een beetje een simpele uitleg, maar het gaat erom dat er een kans is dat ruconest een brede werking heeft op weefsels.

het kan ook zijn dat ruconest op specifieken cellen een werking heeft (long weesel is anders dan nier weefsel)

en ze zijn ook van een ander orgaanstelsel.

omdat pre eclampsie, aki en hae zulke andere weefsels kunnen genezen is er een kans dat ruconest een zeer brede werking.

dat is juist zo intressant aan covid, als ruconest covid (post viraal) kan genezen en daarmee bewijst een zeer brede werking te hebben en dan zit je op een blockbuster medicijn voor ontstekingen.

Wat dacht je van copd en astma?

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Emmen2019
1
Henkie:Zijn er HAE patiënten gestorven aan COVID-19 die reeds behandeld werden met Ruconest ??

Henkie: Ik denk dat dat niet ondenkbaar is , als alle grote spelers op de HAE markt hun cijfers over 2020 hebben gepubliceerd dan zou je moeten kunnen herleiden welke firma,s daar last van hebben gekregen , ook zou je aan de cijfers moeten kunnen zien waar de verschuivingen zich hebben voorgedaan en ook of Pharming meer en meer marktaandeel krijgt op de Profylactische kant van de markt.

Vriendelijke groet. Emmen2019
altijd bullish
1
quote:

Igor de mus schreef op 7 februari 2021 17:27:

[...]

Wat dacht je van copd en astma?

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
het is een grote als, maar als Pharming een brede werking heeft zou je er ook astma mee kunnen behandelen (in theorie) het moet ook kost effectief zijn.

ik denk eerder dat het geld binnen te halen valt bij zeldzame medicijnen zonder behandelingen.

aki en pre eclampsie zijn hier goede voorbeelden van.

maar in kleine gevallen lijkt het enorm toepasselijk, waardoor er een kans is dat het een brede werking heeft .

Chessplayer1992
2
Later in the year, the US Food and Drug Administration (“FDA”) granted an extension for
RUCONEST® data exclusivity until 2026. This should enable us to add new revenue-generating
products to our arsenal and identify opportunities in 2016 and beyond. It should also enable us to
bring these products to market and develop sales under the “extended umbrella” of revenues from
RUCONEST®.

Weet iemand wat bovenstaande concreet betekent? Betekent dit dat een concurrent tot 2026 voor de aandoeningen die Ruconest behandeld, niet op de markt mag komen?
souni
0
quote:

Sharen schreef op 7 februari 2021 14:30:

Ik zie vrij veel posts over het Israëlische Covid middel EXO-CD4

Maar in hetzelfde artikel wordt een ander veelbelovend Covid-middel beschreven dat véél interessanter is: Allocetra

Want Allocetra werkt óók in op cytokine-stormen, net als Ruconest:
www.joods.nl/2020/10/nieuw-medicijn-t...

En zie het dan niet al een 'concurrent die al veel eerder klaar is' want ze lopen nauwelijks voor op Pharming:
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

Maar wél wederom een teken dat op cytokine-storm inwerkende medicijnen kansrijk zijn !
Nog een concurrent voor pharming
[verwijderd]
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 7 februari 2021 17:43:

Later in the year, the US Food and Drug Administration (“FDA”) granted an extension for
RUCONEST® data exclusivity until 2026. This should enable us to add new revenue-generating
products to our arsenal and identify opportunities in 2016 and beyond. It should also enable us to
bring these products to market and develop sales under the “extended umbrella” of revenues from
RUCONEST®.

Weet iemand wat bovenstaande concreet betekent? Betekent dit dat een concurrent tot 2026 voor de aandoeningen die Ruconest behandeld, niet op de markt mag komen?
Ruconest heeft tot 16 juli 2026 een exclusiviteitsperiode toegekend gekregen in de VS. Er mag in die tijd geen vergelijkbaar product worden gebruikt. Uiteraard mogen er wel andere middelen tegen HAE (tot nu toe de enige aandoening waarvoor dit medicijn goedkeuring heeft) worden ingezet. En dat gebeurt ook.
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 7 februari 2021 18:20:

Helaas morgen weer geen nieuws ..... we zakken verder tot onder het DeVriesPunt
Hoezo weet u dat nu al?
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 aug 2022 17:35
Koers 1,019
Verschil -0,028 (-2,67%)
Hoog 1,057
Laag 0,991
Volume 11.002.895
Volume gemiddeld 3.278.863
Volume gisteren 8.868.002

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront