Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

altijd bullish schreef op 14 februari 2021 09:42:

[...]

ik denk dat een 10 jaar lang track record niet slecht is, maar dat is per persoon
Inderdaad, per persoon. Jij kiest het zo gunstig mogelijk om het goed te praten.
Ik kies het op basis van feiten: Pharming heeft een slecht verleden, emissies emissies en emissies, reverse splits, grote verliezen, enorme waarde dalingen.
Niet zo vreemd dat Pharming geen investeerders aangetrokken krijgt. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.
Janssen&Janssen
9
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 09:12:

[...]

Je begon over Pharvaris las ik.

Pharming sinds Nasdaq: -18%
Pharvaris sinds Nasdaq: +34%

Wat zakt hier door het ijs?
Monitor,

Als ik de grafiek van Pharvaris erbij neem dan zie ik ook alleen maar een dalende lijn naar onder toe vanaf nasdaq notering zelfde als Pharming. Ze hebben de stijging van Nasdaq entry ook niet vast kunnen houden.
Zullen we samen kijken waar Pharvaris staat als ze ook 1,5 a 2 maand op de Nasdaq staan?

Pharvaris is ook geënt op icatibant, laat die mensen nou net Ruconest van welk bedrijf??? nodig hebben als ze een doorbraak aanval krijgen.

Pharvaris zal zich eerst moeten gaan meten met hun directe icatibant concurrent en daarmee een positie op de markt moeten veroveren.

Tevens hebbe ze momenteel nog maar 1 waarschijnlijk medicijn in hun pijplijn. Zit ook in nog eens in Phase 1.

Rest wordt verwacht start in 2021, kan zomaar ook uitgesteld worden.

Dus sec gezien zijn ze identiek qua pipeline,koers en verwachtingen dan Pharming momenteel.

echter Pharvaris is momenteel nog een grote cash burner voor de komende tijd terwijl Pharming in diezelfde periode een bewezen cash earner is.
voda
20
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 13 februari 2021 10:06:

[...]

Wie verzint deze onduidelijke tekeningetjes? Dit geeft toch onnodig scrollwerk?
Die komen van mij vandaan. Had ik er al op gewezen dat Pharming een sexy aandeel is? :-)

??~:: _____?Sexy?
____?Sexy?Sexy
___?Sexy?Sexy?S
___?Sexy?Sexy?S
__?Sexy?Sexy?Se
_?Sexy?Sexy?Se
_?Sexy?Sexy?Se
_?Sexy?Sexy?Sexy?
?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy
?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Se
?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Sex
_?Sexy?__?Sexy?Sexy?Sex
___?Sex____?Sexy?Sexy?
___?Sex_____?Sexy?Sexy
___?Sex_____?Sexy?Sexy
____?Sex____?Sexy?Sexy
_____?Se____?Sexy?Sex
______?Se__?Sexy?Sexy
_______?Sexy?Sexy?Sex
________?Sexy?Sexy?sex
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Se
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?S
________?Sexy?Sexy____?Sexy?Sexy?se
_________?Sexy?Se_______?Sexy?Sexy?
_________?Sexy?Se_____?Sexy?Sexy?
_________?Sexy?S____?Sexy?Sexy
_________?Sexy?S_?Sexy?Sexy
________?Sexy?Sexy?Sexy
________?Sexy?Sexy?S
________?Sexy?Sexy
_______?Sexy?Se
_______?Sexy?
______?Sexy?
______?Sexy?
______?Sexy?
______?Sexy
______?Sexy
_______?Sex
_______?Sex
_______?Sex
______?Sexy?
______?Sexy?Sexy
Cor S
3
quote:

voda schreef op 14 februari 2021 09:57:

[...]
Die komen van mij vandaan. Had ik er al op gewezen dat Pharming een sexy aandeel is? :-)

??~:: _____?Sexy?
____?Sexy?Sexy
___?Sexy?Sexy?S
___?Sexy?Sexy?S
__?Sexy?Sexy?Se
_?Sexy?Sexy?Se
_?Sexy?Sexy?Se
_?Sexy?Sexy?Sexy?
?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy
?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Se
?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Sex
_?Sexy?__?Sexy?Sexy?Sex
___?Sex____?Sexy?Sexy?
___?Sex_____?Sexy?Sexy
___?Sex_____?Sexy?Sexy
____?Sex____?Sexy?Sexy
_____?Se____?Sexy?Sex
______?Se__?Sexy?Sexy
_______?Sexy?Sexy?Sex
________?Sexy?Sexy?sex
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Se
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy
_______?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?Sexy?S
________?Sexy?Sexy____?Sexy?Sexy?se
_________?Sexy?Se_______?Sexy?Sexy?
_________?Sexy?Se_____?Sexy?Sexy?
_________?Sexy?S____?Sexy?Sexy
_________?Sexy?S_?Sexy?Sexy
________?Sexy?Sexy?Sexy
________?Sexy?Sexy?S
________?Sexy?Sexy
_______?Sexy?Se
_______?Sexy?
______?Sexy?
______?Sexy?
______?Sexy?
______?Sexy
______?Sexy
_______?Sex
_______?Sex
_______?Sex
______?Sexy?
______?Sexy?Sexy

Haha sexy hoor
aextracker
4
quote:

altijd bullish schreef op 14 februari 2021 09:42:

[...]

ik denk dat een 10 jaar lang track record niet slecht is, maar dat is per persoon, maar pharvaris is gewoon een veel hoger risco dan pharming
Pharming is door de "hoogste risico fase" van een bio tech heen;.
Pharming heeft een wereldwijd goedgekeurd anti angio-oedeem werkend medicijn in de markt weten te zetten ; RUCONEST.
Pharming bezit en beheerd de patenten incl. de verkooprechten, met een eigen commercieel apparaat in eigen regie en organisatie.

Dat zijn enkele stevige basisvoorwaarden, waar je als bio-tech trots op mag en zijn en op kan verder bouwen.
Pharming is opgebouwd in een onvolwassen\experimentele periode waarin early adopters in bio-tech met grootste risico's ontwikkelden. het kapitaal vond toen nog niet zo makkelijk haar weg naar bio-tech's zoals dat nu het geval is.

Pharming heeft met RUCONEST een inkomstenbron, een organisatie en een pipeline die kan helpen opbouwen naar meer waarde van de onderneming die het nu vertegenwoordigd. Bij Pharvaris is dat alles nog in een vroege fase. Het enige verschil is, dat Pharvaris nu vrij veel centen ophaalde bij een kleine aandelenplaatsing.

Laten we over 1 - 3 jaar (cashburn) resultaat o.b.v. jaarverslagen bekijken, waar de aandelengroei vs. de omzet\winst en kosten verhoudingen het beste rendeert.
Wellicht gokt een Pharvaris erop, dat een takeda, of andere grote medical een onderzoekssponsor deal sluit", en ja dan wordt het wellicht een 2e Galapagos. Maar ook daar zie je dat eindeloos diepe zakken met geld geen garantie vormen voor een klinkend resultaat op de markt.

I.p.v. vergelijken en hopen met wie het nog beter doet, kan je ook vertrekken vanuit de gedachte, dat Pharming een speculatief gehalte kent en veel dynamiek t.g.v. de enorme berg aandelen die er in omloop werden gebracht.

Het moment, dat de CEO , ook daar een oplossing voor creeert, ontstaat er een geheel ander plaatje. De plaatsing van 15% van de aandelen via ADR's aan de Nasdaq, lijkt daartoe een eerste voorzichtige stap, i.c.m. de jacht naar portfolio en pipeline passende medicijnenin ontwikkeling bij derden.
Medicijnen die in eind fase 2 & \ of 3 verkeren , passen bij het expertise veld van de Pharming pipeline en organisatie \ afnemers en welke bij goedkeuring de basisstructuur en organisatie van Pharming efficienter en effectiever renderend kan maken.

Ik verwacht een verdere correctie naar ca. euro 1.04 -1.08 onderkant range en zie daarna een mooie reeks aan initiatieven op de markt afkomen, die Pharming doet terugkeren naar de betere koersniveau's, die het bedrijf richting een enterprise value van > 1 Mrd stuwen.

Of dat gebeurd ?

Time will tell !
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 09:36:

[...]

AKI ligt niet stil, dat was nog niet eens gestart! Terwijl dat wel al lang in de Fabeltjeskrant geschreven stond om te gaan gebeuren.
Maar ook PE zit in een beginfase, duurt nog vele jaren en zeer onzeker. Doordat het nu alweer bijna een jaar stil ligt komt dat steeds verder in het gedrang met de HAE markt.

Ik vind dat Pharming speelt met de lifetime van het bedrijf door al jaren geen progressie te boeken.
Dat is uw mening, die mag u natuurlijk hebben.
Inmiddels is iedereen hier op de hoogte van uw mening doordat u deze hier maar oeverloos blijft herhalen. Mij heeft u met deze herhalingen echter niet weten te overtuigen.

Mocht u een interessante invalshoek hebben ben ik daar natuurlijk uitermate nieuwsgierig naar.
Echter de plaat die u nu de hele tijd afspeelt is grijs gedraaid.
Wellicht krijgt u gelijk en kunt u hier uzelf weer op de borst slaan met "ik zei het toch"
Dan zal ik de eerste zijn u een AB'tje te geven.

Op het bovenste gedeelte van uw bericht ga ik niet eens in omdat dit punt hier al ettelijke malen besproken is en u bij uw mening blijft.

Let's agree to disagree!?

[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 09:36:

[...]

AKI ligt niet stil, dat was nog niet eens gestart! Terwijl dat wel al lang in de Fabeltjeskrant geschreven stond om te gaan gebeuren.
Maar ook PE zit in een beginfase, duurt nog vele jaren en zeer onzeker. Doordat het nu alweer bijna een jaar stil ligt komt dat steeds verder in het gedrang met de HAE markt.

Ik vind dat Pharming speelt met de lifetime van het bedrijf door al jaren geen progressie te boeken.
aki word direct gestart na de covid pandemie zei sijmen en dat alles al klaar ligt.

het word wel overdreven meestal
Anna991
0
www.beursgorilla.nl/beursnieuws/64589...

Zou Galapagos geïnteresseerd kunnen raken in Pharming/Ruconest/rhc1inh?

Galapagos heeft namelijk veel financiële middelen maar door hun recentste tegenvaller zal er volgens de CEO pas over een jaar of 5 eventueel iets uit hun eigen pijplijn de markt op komen.
[verwijderd]
1
[quote alias=voda id=13193637 date=202102140957]
[...]

Die komen van mij vandaan. Had ik er al op gewezen dat Pharming een sexy aandeel is? :-)

[/quote

Nu begrijp ik waardoor jij zo weinig slaapt, je bent met héél andere dingen bezig. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Anna991 schreef op 14 februari 2021 10:07:

www.beursgorilla.nl/beursnieuws/64589...

Zou Galapagos geïnteresseerd kunnen raken in Pharming/Ruconest/rhc1inh?

Galapagos heeft namelijk veel financiële middelen maar door hun recentste tegenvaller zal er volgens de CEO pas over een jaar of 5 eventueel iets uit hun eigen pijplijn de markt op komen.
ik denk het niet. galapagos kan pharming overnemen, maar ik ken weinig mensen die pharming voor minder dan 2 euro weg willen doen. een pharming overname is hoe dan ook duur koop.

ruconest helpt galapagos ook niet veel verder. de operationele winst van pharming is 18,8 miljoen en het verlies van galapagos is boven de honderd miljoen per kwartaal.

pharming zal galapagos niet veel helpen en pharming heeft exact hetzelfde probleem als galapagos. op de korte termijn geen grote middelen die de markt op komen.

Pharming moet ook 5 jaar wachten voor een nieuwe klapper.
Anna991
1
Dankjewel voor je reactie.

Pharming ook nog 5 jaar wachten zeg je.

Zouden ze niet op kortere termijn ‘een klapper maken’ wanneer Ruconest breder inzetbaar blijkt te zijn dan alleen voor HAE.

Met andere woorden:
Als de onderzoeken die ze hebben lopen succesvol blijken te zijn, moeten ze dan alsnog van voor af aan beginnen om goedkeuring te krijgen voor die toepassingen? Of zou dat sneller kunnen omdat Ruconest reeds goedgekeurd is.
zeiler
0
quote:

Cor S schreef op 14 februari 2021 09:59:

[...]

Haha sexy hoor
tis wel sexy ook :-)))
[verwijderd]
5
quote:

Anna991 schreef op 14 februari 2021 10:27:

Dankjewel voor je reactie.

Pharming ook nog 5 jaar wachten zeg je.

Zouden ze niet op kortere termijn ‘een klapper maken’ wanneer Ruconest breder inzetbaar blijkt te zijn dan alleen voor HAE.

Met andere woorden:
Als de onderzoeken die ze hebben lopen succesvol blijken te zijn, moeten ze dan alsnog van voor af aan beginnen om goedkeuring te krijgen voor die toepassingen? Of zou dat sneller kunnen omdat Ruconest reeds goedgekeurd is.
laat je niet gek maken met 5 jaar, Blockbuster binnen 1/3 jaar .
[verwijderd]
2
Goedemorgen Pharming Vrienden.
Eerst even de koffie ja ja met Karamel en een Vers amandel broodje zalig.
Nee hoor Annemiek waarom zou dat een moeite zijn ? lust het zelf ook graag geniet er van.

Op de dag des here nee die is niet zo aan mij besteed maar vind sommige opgeschreven dictaten en spreuken wel lekker klinken.
Dus op deze Stichtse dag heb ik er een
7 mager en 7 vette jaren.
Ja en dan kom ik tot de conclusie dat we nog 19, met vandaag incl, dagen in de magere jaren zitten!
Ja ja mijn waarde vrienden er staan ons 19 dagen vanaf vandaag vette jaren te wachten.
Het is een kwestie van de lange adem geweest echter het is en zal de moeite waar blijken te zijn.
En dan keer ik toch even terug naar het bijbelse !
Hij die zonder Pharming aandelen is ontvangt de eerste steen.
En om de profeet Sijmen te citeren hij die gelooft heeft opgelet bij het biologie leren.

Laat ons gezamelijk een lied aanheffen.

JA JiJ geloofd in mij,
Jij zag toekomst in ons allebij,
Je zei nooit er moet een beetje bij,
Nee nooit was je vol van ongeduld, ook al was het mijn schuld.
Nee Jij gelooft in mij,
Van de HAE tot Covid-negentien, je bleef de waarde zien.
Ja jij gelooft in mij.

Zo nu nog even genieten buiten.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 februari 2021 09:12:

[...]

Je begon over Pharvaris las ik.

Pharming sinds Nasdaq: -18%
Pharvaris sinds Nasdaq: +34%

Wat zakt hier door het ijs?
19 dagen gaan we het weer vergelijken.

Ruud..
[verwijderd]
2
@Ruud, na zeven magere jaren voor Pharming1 en Feyenoord1, hoop ik in ieder geval op zeven vette jaren bij Pharming1. Pharming1 na de zeven vette jaren kan nog altijd de hoofdsponsor worden van Feyenoord1
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve even juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
1
quote:

Anna991 schreef op 14 februari 2021 10:27:

Dankjewel voor je reactie.

Pharming ook nog 5 jaar wachten zeg je.

Zouden ze niet op kortere termijn ‘een klapper maken’ wanneer Ruconest breder inzetbaar blijkt te zijn dan alleen voor HAE.

Met andere woorden:
Als de onderzoeken die ze hebben lopen succesvol blijken te zijn, moeten ze dan alsnog van voor af aan beginnen om goedkeuring te krijgen voor die toepassingen? Of zou dat sneller kunnen omdat Ruconest reeds goedgekeurd is.
apds en covid zijn nogal op de korte termijn (1,5 jaar voor apds en 2/3 jaar voor covid) ,maar aki en pe zijn wel 5 jaar verder.

het zou wel sneller kunnen gaan omdat het vrij onbekende ziektes zijn met weinig tot geen andere genees middelen.

maar in aanloop van goede resultaten zal de koers ook veel reageren. als pe of aki de fase 2 heeft afgerond is 2/3 euro extra bij de koers wel te verantwoorden.

cash is king
1
"7 magere en 7 vette jaren."

Ik ben ook niet zo van de Here, maar volgens mij was en is het in de bijbel: 7 vette jaren en daarna 7 magere jaren.
Eerst de graanschuren vullen en dan de 7 magere jaren doorstaan.

Ik hoop, dat deze droomuitlegging door Jozef niet van toepassing is op Pharming, want dan ziet het er slecht uit voor mijn aandeeltjes.
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 14 februari 2021 10:01:

[...]
Lees boven!! de posting

Of dat gebeurd ?

Time will tell !
U heeft een grond van waarheid.
Koffie dik kijken is nu eenmaal moeilijk.

Maar vergeet 1 ding de CEO van PHVS heeft er een handje van, en gezien zijn leeftijd te begrijpen, veel geld te steken in een project en het daarna snel er weer uit te trekken met heel veel winst.
Althans dat is de bedoeling.Het gaat ook wel eens mis en ik zie hier een misser van jewelste.
En excuseer mij als ik het mis heb maar het heeft er wederom alle schijn van dat dit weer zo is.
De beursgang omringt met geweldige geluiden analisten die het zagen hemelen, maar het heeft nu al direct de eerste schade opgelopen, en je zult denken maar 48% plus na intro, in de USA en daar zitten ze gaat het heel hard zo top en daarna flop.
Hier wordt dus steeds de vergelijking met Pharming getrokken wel dat is een beetje lachwekkend om eerlijk te zijn.

Ruud..
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 16:59
Koers 0,896
Verschil -0,012 (-1,32%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 5.506.611
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront