Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 » | Laatste
Jelle Trader
0
quote:

apollo schreef op 25 februari 2021 12:17:


[...]

Veilig van € 250 naar € 70 (:-)
En volgens 'deskundige' G.J. Nikken naar,...."Galapagos (dalend vertrouwen, een niveau van 62 euro wordt genoemd)"

Euro 62 wordt genoemd, ehhh door Nikken zelf? Nee, 'van horen zeggen',.... Lekker concreet en professioneel. Nou, daar laatste paar Euries kunnen er ook nog wel af, gerekend vanaf Euro 250,- ...

Kromme conversie opgetuigd: long stock met put hedge in combi met 'out of the money calls', en dan zien we het allemaal wel,.....
de tuinman
0
quote:

BLOO7 schreef op 26 februari 2021 10:56:


Nu Galapagos dood is voor een tijdje heb ik mij aan Sanofi gewaagd, ze zouden een geneesmiddel hebben die het genezen van Covid zeer goed bevordert. Ik ga voor een bescheiden 20%. :-)


Daarvan heb ik er ook 1 gevonden. (geen Sanofi :)
EFBO
1
quote:

Pette schreef op 26 februari 2021 12:56:


Ik heb zelf een groot verlies geleden. Natuurlijk geloofde ik in het sprookjesverhaal. Dat doet iedereen. Een goede sprookjesverteller kan iedereen om de tuin leiden: media, investeerders, werknemers,... Het sprookje is uit als iemand opmerkt dat het maar een sprookje was. Galapagos is een sprookje. De kans dat het volgend onderzoek een succes wordt is verwaarloosbaar klein. Als inflatie stijgt (en dat zal gebeuren) zullen de aandeelhouders van Galapagos hun aandelen dumpen. De meesten - zoals ik - zullen dat doen met een groot verlies. Op dat moment is het bedrijf de facto failliet. Het sprookje van Galapagos steunde op een illusie en de wens om snel veel geld te verdienen. Ik blijf nog even bij Galapagos omdat ik overal long in zit. Maar maak mij geen enkele illusie. De waarde van dit aandeel is gelijk aan de waarde na overname of een grondige herstructuring. Hoe langer dit duurt, hoe erger. Hoog geschoolde specialisten zullen vertrekken, waarde zal blijven zakken en kritiek op CEO zal aanzwellen. De vraag is hoe groot is het ego van de sprookjesverteller? Ik vrees heel groot.

Helemaal mee eens. Onno moet snel gaan onderhandelen om het cash te verkopen.
Doe iets voor de aandeelhouders. Het wordt tijd. Genoeg is genoeg.
Onno verkoop het, we gaan er voor.
DeZwarteRidder
0
quote:

EFBO schreef op 26 februari 2021 16:00:


[...]Helemaal mee eens. Onno moet snel gaan onderhandelen om het cash te verkopen.
Doe iets voor de aandeelhouders. Het wordt tijd. Genoeg is genoeg.
Onno verkoop het, we gaan er voor.


Als dat niet lukt kan Onno de cash altijd nog uitdelen aan de aandeelhouders.................
holenbeer
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 februari 2021 16:05:


[...]

Als dat niet lukt kan Onno de cash altijd nog uitdelen aan de aandeelhouders.................

Onno heeft niet zo heel veel cash. Galapagos heeft genoeg, maar daar gaat Onno niet over.
Marcel H.
0
quote:

Jelle Trader schreef op 26 februari 2021 13:39:


[...]En volgens 'deskundige' G.J. Nikken naar,...."Galapagos (dalend vertrouwen, een niveau van 62 euro wordt genoemd)"

Euro 62 wordt genoemd, ehhh door Nikken zelf? Nee, 'van horen zeggen',.... Lekker concreet en professioneel. Nou, daar laatste paar Euries kunnen er ook nog wel af, gerekend vanaf Euro 250,- ...

Kromme conversie opgetuigd: long stock met put hedge in combi met 'out of the money calls', en dan zien we het allemaal wel,.....



Einde van de maand. De wetenschappers verlaten de Titanic.
eugenenl
1
quote:

Pette schreef op 26 februari 2021 12:56:


Ik heb zelf een groot verlies geleden. Natuurlijk geloofde ik in het sprookjesverhaal. Dat doet iedereen. Een goede sprookjesverteller kan iedereen om de tuin leiden: media, investeerders, werknemers,... Het sprookje is uit als iemand opmerkt dat het maar een sprookje was. Galapagos is een sprookje. De kans dat het volgend onderzoek een succes wordt is verwaarloosbaar klein. Als inflatie stijgt (en dat zal gebeuren) zullen de aandeelhouders van Galapagos hun aandelen dumpen. De meesten - zoals ik - zullen dat doen met een groot verlies. Op dat moment is het bedrijf de facto failliet. Het sprookje van Galapagos steunde op een illusie en de wens om snel veel geld te verdienen. Ik blijf nog even bij Galapagos omdat ik overal long in zit. Maar maak mij geen enkele illusie. De waarde van dit aandeel is gelijk aan de waarde na overname of een grondige herstructuring. Hoe langer dit duurt, hoe erger. Hoog geschoolde specialisten zullen vertrekken, waarde zal blijven zakken en kritiek op CEO zal aanzwellen. De vraag is hoe groot is het ego van de sprookjesverteller? Ik vrees heel groot.



Ik vind het oprecht heel erg voor je. Ik denk ook dat je gelijk hebt. Moeilijk om het moment uit te zoeken wanneer je dit zinkend schip gaat verlaten. Er gaat helaas ook geen bel rinkelen op het moment dat de CEO zijn belang verzilvert.
BLOO7
0
quote:

de tuinman schreef op 26 februari 2021 15:22:


[...]

Daarvan heb ik er ook 1 gevonden. (geen Sanofi :)


Je kan inderdaad kiezen.
Maar hier zou ik toch wegwezen.
Een fase 3 ‘could be’ medicijn met kans op gegarandeerde gigantische omzetten zal Galapagos zakken vol geld kosten,
en geloof me om het te redden hebben ze dit nodig.
BLOO7
0
quote:

de tuinman schreef op 26 februari 2021 15:22:


[...]

Daarvan heb ik er ook 1 gevonden. (geen Sanofi :)


www.hln.be/medisch/geneesmiddel-leuki...

Ik gok hier op tuinman.
Endless
1
quote:

eugenenl schreef op 26 februari 2021 16:35:


[...]


Ik vind het oprecht heel erg voor je. Ik denk ook dat je gelijk hebt. Moeilijk om het moment uit te zoeken wanneer je dit zinkend schip gaat verlaten. Er gaat helaas ook geen bel rinkelen op het moment dat de CEO zijn belang verzilvert.

CEO heeft niet verzilverd er is voldoende in kas. Het gaat goed met Toledo (opmerking Onno zeer goed , hij bedacht toen zijn eerdere uitspraken en nuanceerde dat toen) Manta gaf hij aan dat er geen informatie binnen is gekomen over enige negatief, was wel nl als trial niet goed ging , zie Isabella.
Vandaag wereldwijd sell off waarbij biotech altijd wat extremer is. Heeft niets met Galapagos te maken maar meer met algoritme en sentiment
BLOO7
0
quote:

Endless schreef op 26 februari 2021 17:10:


[...]
CEO heeft niet verzilverd er is voldoende in kas. Het gaat goed met Toledo (opmerking Onno zeer goed , hij bedacht toen zijn eerdere uitspraken en nuanceerde dat toen) Manta gaf hij aan dat er geen informatie binnen is gekomen over enige negatief, was wel nl als trial niet goed ging , zie Isabella.
Vandaag wereldwijd sell off waarbij biotech altijd wat extremer is. Heeft niets met Galapagos te maken maar meer met algoritme en sentiment



Je leest toch dat Manta niet meer zijn bekommernis is.
Hij heeft nu nog één kans op 10.000.
Maar hij heeft een kans.
HaBe
1
quote:

BLOO7 schreef op 26 februari 2021 17:30:


[...]

Je leest toch dat Manta niet meer zijn bekommernis is.
Hij heeft nu nog één kans op 10.000.
Maar hij heeft een kans.
Dan kan je toch beter inzetten in het casino op rood of zwart met 50% kans. Tenzij hij op nul valt natuurlijk.

Ik heb het ook opgegeven met GLPG tot mijn spijt. Bizar fonds
2greedy
2
quote:

Nasdaq_NL schreef op 26 februari 2021 17:08:


www.telegraaf.nl/financieel/916582405...


Quote Telegraaf OvdS : "Zelf heb ik wel altijd gewaarschuwd dat het mis zou kunnen gaan".

Bedoelde hij dat met :
1) we worden groter dan Philips,
2) we hebben goud in handen,
3) Filgo heeft het best in class veiligheidsprofiel,
4) we gaan hier sterker uitkomen (na Filgo/US debacle),
5) we zijn zeer enthousiast over de verkopen van Filgo in Nederland en Duitsland (na IPF debacle).

Onno van de Stolpe zal de geschiedenisboekjes ingaan als een uitstekende onderhandelaar en dealmaker maar als de slechtste biotech CEO ever. Als hij de toko destijds voor €200 had verkocht aan Gilead was hij een hero geweest nu valt hij keihard van z'n sokkel als een zero. Hoogmoed komt voor de val. Ook voor U vdStolpe!



de tuinman
0
quote:

BLOO7 schreef op 26 februari 2021 16:43:


[...]

Je kan inderdaad kiezen.
Maar hier zou ik toch wegwezen.
Een fase 3 ‘could be’ medicijn met kans op gegarandeerde gigantische omzetten zal Galapagos zakken vol geld kosten,
en geloof me om het te redden hebben ze dit nodig.


Nope, ik bedoel voor mezelf. Als belegging.
Ik heb het al een paar keer op het forum verteld. (Ik heb het ook gevonden via dit forum)

www.abivax.com/

Hoog risico/extreem hoog rendement.
de tuinman
0
quote:

BLOO7 schreef op 26 februari 2021 16:43:


[...]

Je kan inderdaad kiezen.
Maar hier zou ik toch wegwezen.
Een fase 3 ‘could be’ medicijn met kans op gegarandeerde gigantische omzetten zal Galapagos zakken vol geld kosten,
en geloof me om het te redden hebben ze dit nodig.


Dat zeg je nu wel, maar ik gaf net Abivax als voorbeeld. Het is een klein biotech, die al een overnamebod heeft afgeketst.
Maar deze heeft een marktwaarde van nog geen 400 miljoen.

Een derg bedrijf zou prima bij Galapagos passen (pipeline fase 2/3 en betaalbaar).
De vraag is natuurlijk wel of de pipeline aansluit bij die van Galapagos (en Gilead).
Maar er zijn dus wel degelijk kleinere bedrijven als mogelijk overname kandidaten.
Sir Piet
2
quote:

de tuinman schreef op 26 februari 2021 17:57:


[...]

Dat zeg je nu wel, maar ik gaf net Abivax als voorbeeld. Het is een klein biotech, die al een overnamebod heeft afgeketst.
Maar deze heeft een marktwaarde van nog geen 400 miljoen.

Een derg bedrijf zou prima bij Galapagos passen (pipeline fase 2/3 en betaalbaar).
De vraag is natuurlijk wel of de pipeline aansluit bij die van Galapagos (en Gilead).
Maar er zijn dus wel degelijk kleinere bedrijven als mogelijk overname kandidaten.



Ik kan mij nog herinneren dat Crucell een wereld overname had gedaan om een vaccin bedrijf te kopen wat een belangrijk kindervaccin had ontwikkeld vlak voor de markt introductie. Dit bedrijf genereerde zodoende een zeer belangrijke kasstroom voor Crucell. (Berna Biotech was dat volgens mij)
BLOO7
0
quote:

de tuinman schreef op 26 februari 2021 17:57:


[...]

Dat zeg je nu wel, maar ik gaf net Abivax als voorbeeld. Het is een klein biotech, die al een overnamebod heeft afgeketst.
Maar deze heeft een marktwaarde van nog geen 400 miljoen.

Een derg bedrijf zou prima bij Galapagos passen (pipeline fase 2/3 en betaalbaar).
De vraag is natuurlijk wel of de pipeline aansluit bij die van Galapagos (en Gilead).
Maar er zijn dus wel degelijk kleinere bedrijven als mogelijk overname kandidaten.


Ik wens je succes, maar ik blijf nu voorzichtiger en neem minder risico's.
Ik heb nu nog één pharma bedrijf in portefeuille in een klein hoekje Sanofi.
www.standaard.be/cnt/dmf20110404_040
www.hln.be/medisch/geneesmiddel-leuki...
www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_doc...
www.alzforum.org/therapeutics/gm-csf-...

Maar ik blijf het hier wel volgen.
Spannend welke vluchtweg Van Herk zal zoeken.
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 17:35
Koers 50,860
Verschil -0,430 (-0,84%)
Hoog 51,380
Laag 50,650
Volume 278.706
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 274.111