Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Snowman
1
Prima wat mij betreft. Nu moeten ze een product op de zeer competitieve markt brengen in 1 indicatie, terwijl ze ook vrijwel geen verder aanvullend onderzoek kunnen doen omdat het alleen voor Europa is. Dit is een sterk competitief nadeel, terwijl ze de globale expertise ontbreken en een naief management hebben.
EFBO
0
quote:

Snowman schreef op 13 februari 2021 10:09:

Hij heeft dit beleid zelf bedacht en gepromoot en de mensen in zijn team verzameld die dit ijverig en zonder veel tegenspraak uitvoeren. Ook de prognoses over verwachte inkomsten worden steeds opgeblazen, om maar aan zijn verwachtingen te voldoen. Walid is hier al vaak genoemd, maar ook de commerciele afdeling roept teveel, daardoor aangezet door M. Manto. Die laatste heeft feitelijk alleen locale ervaring in Nederland en Duitsland en moet nu de wereldwijde strategie gaan bedenken en implementeren om dat ene product in die ene indicatie van de grond te krijgen in Europa en Japan met een veel te duur sales team.
Hoe weet je dit allemaal ?
Werk je bij Galapagos ?
objectief
0
quote:

EFBO schreef op 13 februari 2021 10:24:

[...]
Dat ze snel groots aanpakken.
Ga opzoek naar verschillende producten, en nog beter als ze alles aan Gilead doorverkopen.
100-110 euro en weg. Klaar.
Het zal waarschijnlijk eerder 75 dan worden.
wiegveld
0
Galapagos wordt in ieder geval nooit meer zo groot als Philips, dat nog veel groter was geweest als ASML etcetc nooit verkocht, naar de beurs waren gebracht etc.
Dan was Philips een echte wereldspeler gebleven.
BLOO7
0
quote:

BLOO7 schreef op 13 februari 2021 00:52:

[...]

In een interview in een iex talkshow gooide Onno er onbewust uit:
‘Misschien heeft Gilead wel veel te veel betaald.’
( Ik zou het fragment even moeten opzoeken)

Toen werd ik wakker uit de droom.
Dit was het ogenblik waarop ik besliste wegwezen aan de hoogst mogelijke koers.
De droom is niet echt.

Hier zat hij zeer ongemakkelijk.

Haartje krabben.
Been gans de tijd ongemakkelijk wiebelen
Ongemakkelijke blik.
Geforceerde lachjes.
Hij werd zenuwachtiger en zenuwachtiger.

Geen enkel veiligheidsprobleem... , hoofdje krabben.en hij veegde het zweet van zijn voorhoofd.
hoofdje krabben...
oef het is er uit, geen reacties....

Vanaf deze uitzending wist ik, ik moet op het juiste ogenblik zorgen dat ik er tijdig uit ben.
Want hij zit te jokken.

Vanaf 1 09' 00''
www.youtube.com/watch?v=jf3f9s508Lc

[verwijderd]
4
quote:

BLOO7 schreef op 13 februari 2021 11:37:

[...]

Dit was het ogenblik waarop ik besliste wegwezen aan de hoogst mogelijke koers.
De droom is niet echt.

Hier zat hij zeer ongemakkelijk.

Haartje krabben.
Been gans de tijd ongemakkelijk wiebelen
Ongemakkelijke blik.
Geforceerde lachjes.
Hij werd zenuwachtiger en zenuwachtiger.

Geen enkel veiligheidsprobleem... , hoofdje krabben.en hij veegde het zweet van zijn voorhoofd.
hoofdje krabben...
oef het is er uit, geen reacties....

Vanaf deze uitzending wist ik, ik moet op het juiste ogenblik zorgen dat ik er tijdig uit ben.
Want hij zit te jokken.

Vanaf 1 09' 00''
www.youtube.com/watch?v=jf3f9s508Lc

Haha... dat geloof je zelf zeker. Je bent een perfect voorbeeld van de 'narrative human'. Oftewel je eigen sprookjes verzinnen na een negatief event. Niemand die jou ooit nog serieus neemt na je 300 geroep. Je bent nog veel erger dan Onno. Jammer dat we van jou geen filmpjes hebben.
objectief
0
quote:

BLOO7 schreef op 13 februari 2021 11:37:

[...]

Dit was het ogenblik waarop ik besliste wegwezen aan de hoogst mogelijke koers.
De droom is niet echt.

Vanaf deze uitzending wist ik, ik moet op het juiste ogenblik zorgen dat ik er tijdig uit ben.
Want hij zit te jokken.
Jammer dat je ons (de andere beleggers) niet hebt gewaarschuwd.
Nou ja, waarschijnlijk hadden we ook gedacht: die zit te jokken.
Denker&Doener
0

Het lijkt op een lange glijbaan. Ik zit te denken en ik vraag me af! Is dit het eind of het begin van het eind ? Denk even mee en kijk goed naar de feiten en de risico's. Probeer jouw verstand te gebruiken en niet jouw gevoelens. Wat nu een feit is... er is heel veel gebakken lucht uit... De vraag is...Zit er nog meer gebakken lucht in? Overgis dat geld voor andere bedrijven ... ZeeBubble/ gebakken lucht. Het zijn maar mijn gedachten... U hoeft niet met mee eens te zijn.... Denk er maar een beetje na..
BLOO7
0
quote:

Föhn1 schreef op 13 februari 2021 11:44:

[...]

Haha... dat geloof je zelf zeker. Je bent een perfect voorbeeld van de 'narrative human'. Oftewel je eigen sprookjes verzinnen na een negatief event. Niemand die jou ooit nog serieus neemt na je 300 geroep. Je bent nog veel erger dan Onno. Jammer dat we van jou geen filmpjes hebben.
Euh,
na 4 tegenvallers, want ik reken het CF debacle erbij, weet ik in ieder geval ondertussen dat mijn gevoel omtrent de interpretaties juist zat.
Snowman
0
Ik werk er gelukkig niet maar ken het wereldje enigszins en doe mijn huiswerk omdat ik al jaren beleg in innovatieve bedrijven. In het begin had ik veel respect voor dit bedrijf, maar de laatste jaren maken ze rare sprongen met steeds meer bluf en geblaat. Nu een ander product of bedrijf kopen om maar iets op de markt te kunnen brengen naast filgo lijkt me niet verstandig. De concurrentie is heel groot, ze zijn beperkt in wat ze kunnen doen en ze hebben hier als bedrijf geen enkele ervaring mee. Kijk maar eens op Linkedin wat de ervaring van het MT is in het lanceren van geneesmiddelen internationaal. Vrijwel nihil dus. En dat moet de concurrentie aangaan met grote geslepen farma bedrijven? Ook weer zo'n naïeve stap. Alleen enthousiasme is niet genoeg. Laat een ander, meer ervaren bedrijf de commercialisatie doen. Zij kunnen het misschien combineren met andere producten en maximaal rendement eruit halen.
Jan Fluit
0
Die Daniel O' Day zal zich nog wel eens achter het oor krabben. Gilead koopt Galapagos binnenkort op, die willen hun 5,5 miljard redden. Zou me niks verbazen dat er na de cijfers een bod komt.
egeltjemetstekel
0
quote:

BLOO7 schreef op 13 februari 2021 12:09:

[...]

Euh,
na 4 tegenvallers, want ik reken het CF debacle erbij, weet ik in ieder geval ondertussen dat mijn gevoel omtrent de interpretaties juist zat.


Galapagos is tot op heden niet het succes geworden wat we er van verwachtten.
Maar het als oorZaak hiervan opgeven dat de ceo in kwestie de boel bij elkaar gejokt heeft
Is een hele andere dan stellen dat de door het management zelf gestelde doelen niet behaald zijn ondanks dat hier wel serieus naar gestreefd is . Of is het opzetten van een verkooporganisatie anders alleen maar deel van de leugens die er zogezegd verteld zijn? Dat vertrouwen weg is is duidelijk.
Wie heeft er zin in een nieuwjaarsborrel???? ;-D
EFBO
0
quote:

Snowman schreef op 13 februari 2021 12:40:

Ik werk er gelukkig niet maar ken het wereldje enigszins en doe mijn huiswerk omdat ik al jaren beleg in innovatieve bedrijven. In het begin had ik veel respect voor dit bedrijf, maar de laatste jaren maken ze rare sprongen met steeds meer bluf en geblaat. Nu een ander product of bedrijf kopen om maar iets op de markt te kunnen brengen naast filgo lijkt me niet verstandig. De concurrentie is heel groot, ze zijn beperkt in wat ze kunnen doen en ze hebben hier als bedrijf geen enkele ervaring mee. Kijk maar eens op Linkedin wat de ervaring van het MT is in het lanceren van geneesmiddelen internationaal. Vrijwel nihil dus. En dat moet de concurrentie aangaan met grote geslepen farma bedrijven? Ook weer zo'n naïeve stap. Alleen enthousiasme is niet genoeg. Laat een ander, meer ervaren bedrijf de commercialisatie doen. Zij kunnen het misschien combineren met andere producten en maximaal rendement eruit halen.
Helemaal mee eens.
Ervaring is heel belangrijk en ook bepalend voor succes.
Ik vind nog steeds dat Gilead alles moet terug nemen en zo hun investering terug verdienen.
Galapagos mag Filgo gaan verkopen in Europa en klaar.
Ik ga nog veel verlies hebben net zoals velen hier, maar dit is wat ze voor ons nog kunnen doen.
[verwijderd]
0
CEO Galapagos vestigt hoop op Toledo - media
Zaterdag 13 Februari 2021 | Bron: ABMfn
(ABM FN-Dow Jones) Na het stopzetten van onderzoeksstudies met een kandidaatmiddel tegen longfibrose, is de hoop bij Galapagos gevestigd op het Toledo-programma. Dit zei CEO Onno van de Stolpe van het belgisch-Nederlandse biotechbedrijf zaterdag in een interview met NRC.

"Als ‘Toledo’ faalt, dan twijfel ik of Galapagos nog bestaansrecht heeft als zelfstandig bedrijf. Dan is het in ieder geval niet meer aan mij om te bedenken hoe het verder moet", aldus Van de Stolpe, die niet denkt aan opstappen.

"Ik heb geen signalen gekregen vanuit [samenwerkingspartner] Gilead of onze commissarissen dat ze me willen vervangen. Ik vind het ook geen goed moment om op te stappen. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos", aldus de topman.

Toledo is een pijplijn met potentiële behandelingen voor auto-immuunziektes met belangrijke onvervulde medische behoeften.

"De resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen", volgens de CEO.

Financieel gezien hoeft Galapagos zich voorlopig geen zorgen te maken, benadrukt Van de Stolpe.

"We kunnen financieel nog tien jaar door, zelfs als de volgende programma’s mislukken. De vraag is meer: hoeveel mislukkingen kun je accepteren voordat aandeelhouders zeggen: wat doen jullie met de cash op de balans?"

Het stopzetten van de studies met ziritaxestat is een derde tegenvaller voor Galapagos, nadat vorig jaar al een artrosestudie werd stopgezet en reumamedicijn filgotinib in de Verenigde Staten geen goedkeuring kreeg. De vraag is dan ook of de technologie van Galapagos wel werkt.

Van de Stolpe blijft geloof houden in die technologie, maar vraagt zich wel af of Galapagos kritisch genoeg is in de eerste onderzoeksfases, voordat er dure vervolgstudies beginnen die hoge verwachtingen wekken.

"Misschien zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken."

Het zal volgens de Galapagos-topman nog "minstens een jaar of vijf" duren voor er een geneesmiddel naar de markt gebracht kan worden. Filgotinib als behandeling voor reuma is wel goedgekeurd in Europa en Japan.

Op de vraag of Galapagos moet afschalen, zegt van de Stolpe tegen NRC dat er andere opties zijn, bijvoorbeeld "dat we de rechten kopen op een kandidaat-geneesmiddel dat al ver in ontwikkeling is, zodat we het gat kunnen overbruggen. Maar we kunnen ook proberen de commerciële afdeling elders onder te brengen."
IMILLIONAIR
0
‘Het moesten glorietijden zijn, maar het is anders verlopen. Dat is de realiteit. Als je wint, heb je de jackpot. Anders zit je zoals wij op het strafbankje.

Wall Street Trader
2
quote:

ElCajon schreef op 11 februari 2021 11:32:

Wat loopt iedereen hier het management te bashen? Jullie denken dat ze het leuk vinden dat 1690 faalt? Lekker makkelijk! Fase 2 data waren gewoon goed en heeft toen ook op die bewuste dag een koerssprong veroorzaakt van 25%. Galapagos wilde doorpakken en versnellen, medicijnen sneller naar de markt brengen, waar patiënten juist zitten te springen om een levensverlengend of zelfs reddend medicijn.
Ik verwijt mezelf dat ik teveel risico heb genomen! Ik was blind geworden voor de risico's, maar dat verwijt ik MEZELF, niet de buurman, Onno, Walid of wie dan ook. En ja, tot 24 februari 2020 was Galapagos een heerlijke flow, daarna is het door Corona, FDA besluit, stoppen diverse studie rap naar beneden gegaan. Graag had ik eerder al ervaring gehad met biotech, waardoor ik beter had gezien hoe uniek het koersverloop, de positieve resultaten uit de FINCH'en, het management etc was en daardoor wellicht meer winsten afgeroomd. Dat heb ik niet gedaan of onvoldoende. Ik was (ook) overtuigd van 1690 obv fase 2 en de patiënten reviews. Afgelopen maand grotendeels afgebouwd in Galapagos, maar mijn vertrouwen bleef! Toen ik het bericht zag van Capital Group, dacht ik, we gaan weer vertrekken. Mijn strategie: iedere maand een zooitje calls OTM kopen en dan wachten op het prachtige nieuws.... Daar gisterochtend mee gestart en dat ging lekker met de koersstijging, niet wetende dat er slecht nieuws zou komen. Enerzijds blij dat het slechte nieuws nu al is gecommuniceerd en niet pas in juni.

Oke nu over Galapagos als bedrijf:

- allereerst is er een veerkrachtig management, mijn god, als ze zich nu ook weer goed weten op te richten na alle teleurstellingen van het afgelopen half jaar: RESPECT!

- een prachtig target discovery platform

- een medicijn op de markt ofwel hier gaat gewoon omzet worden gerealiseerd en winst per 2024 is de verwachting

- een zeer beloftevol programma Toledo

- aanvraag in Jyseleca voor UC en verwachte goedkeuringen in het komende jaar

- diverse waardevolle samenwerkingen en sterke partner

- en nog steeds een berg cash van plus 5 miljard.

- 1000 plus hoogopgeleide medewerkers, die gaan echt wel nog iets moois realiseren. Veerkracht, als ze dat hebben en samen de schouders eronder zetten, komt er zeker weten nog iets moois uit. Alleen dat gaat helaas wel even duren.

Ik kijk uit naar de analyse van Reykus, PE26 en Barbet01. Succes allen!

pe26 sold his shares and stepped out of Galapagos. Maybe Rekyus or Barbet01 will give their point of view in this matter.

I think this stock will even go down more in the coming months. We can't anticipate major stock moves on positive potential readouts in the next couple of months. Maybe you can pick them up again at a lower price point. Cutting losses quickly prevents you from suffering a devastating fall that's too steep to recover from.

In the short term nothing has changed in my opinion. I would still refer to these two posts from me last year.

www.iex.nl/Forum/Post/12821747.aspx

www.iex.nl/Forum/post/12987159.aspx

Stockprice at that time ~ € 109, so the stock even dropped more than 35% since then.

If you had switched to other stocks you could have made a return on your money of 15% - 20% easily and you now could pick Galapagos stocks up again altough most investors are stepping to the sidelines for the time being.

In view of upside potential we have to be very, very patient. Substantial catalysts seems more likely beyond 2021. So in the meantime your money is locked up with little to no return.

That said, we can look forward to GLPG’s 4Q/FY20 results, which will be announced via press release next week on February 18, and discussed live over a webcast/conference call the next day on February 19 14:00 CET.

Please register to access this webcast here:

edge.media-server.com/mmc/p/za4xkhqs
Snowman
0
EFBO wrote

Helemaal mee eens.
Ervaring is heel belangrijk en ook bepalend voor succes.
Ik vind nog steeds dat Gilead alles moet terug nemen en zo hun investering terug verdienen.
Galapagos mag Filgo gaan verkopen in Europa en klaar.
Ik ga nog veel verlies hebben net zoals velen hier, maar dit is wat ze voor ons nog kunnen doen.


Filgo verkopen in Europa moet je niet onderschatten. Hier is een groot en kostbaar apparaat voor nodig. Een groot bedrijf als Gilead zag er vanaf. Het Manta zwaard van Damocles is nog een bijkomend probleem waar ik niet gerust op ben. Twee diermodellen duiden op serieuze problemen, de FDA heeft het als een issue aangemerkt en Abbvie zag daarom af van de deal en gaf het molecuul gratis terug. Als deze studie ongunstig uitpakt, is er waarschijnlijk vrijwel niets van Filgo over. Dan zit je als onervaren marketing groep met een ingekocht molecuul, dat je op de markt moet brengen, terwijl er geen achtergrond mee is en je eigen producten steeds falen.
EFBO
0
quote:

Snowman schreef op 13 februari 2021 13:38:

EFBO wrote

Helemaal mee eens.
Ervaring is heel belangrijk en ook bepalend voor succes.
Ik vind nog steeds dat Gilead alles moet terug nemen en zo hun investering terug verdienen.
Galapagos mag Filgo gaan verkopen in Europa en klaar.
Ik ga nog veel verlies hebben net zoals velen hier, maar dit is wat ze voor ons nog kunnen doen.


Filgo verkopen in Europa moet je niet onderschatten. Hier is een groot en kostbaar apparaat voor nodig. Een groot bedrijf als Gilead zag er vanaf. Het Manta zwaard van Damocles is nog een bijkomend probleem waar ik niet gerust op ben. Twee diermodellen duiden op serieuze problemen, de FDA heeft het als een issue aangemerkt en Abbvie zag daarom af van de deal en gaf het molecuul gratis terug. Als deze studie ongunstig uitpakt, is er waarschijnlijk vrijwel niets van Filgo over. Dan zit je als onervaren marketing groep met een ingekocht molecuul, dat je op de markt moet brengen, terwijl er geen achtergrond mee is en je eigen producten steeds falen.
Allemaal gegevens om rekening mee te houden.
Wat kunnen wij nu van de resultaten volgende week verwachten ?
Wat als die Manta ook tegenvaalt ? Daar zeggen ze momenteel niet veel over.
Ik herhaal, als er een kans is om alles terug te verkopen aan Gilead, ik zou niet twijfelen.
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront