Dicky schreef op 14 oktober 2025 14:15:
Dat schrijf je correct, ik was daar verkeerd. Ik bedoelde meer dat InPost geen track record heeft van steeds winst maken. Door de hoge investeringen en de geld kostende inspanningen om nieuwe acquisities te integreren, is winst niet vanzelfsptekend. Daarbij komt dat de balans niet gunstig is door de hoge schuldenpositie. Daardoor is InPost nog niet solide genoeg om voor beleggers te dienen als veilige haven.
De winst van 80 miljoen is ca. 0,16 euro per aandeel, als je dat voor het hele jaar extrapoleert naar 0,32 wpa, noteert het aandeel dus ruim 30x de winst. Dat betekent dat er al redelijk wat verwachting in het aandeel verdisconteerd is en er dus ook behoorlijk neerwaarts risico is. Het is m.i. daarom in dit stadium eerder een meer speculatieve belegging dan veilige haven. Het bedrijfsconcept en de strategie zijn juist, dus is er ook wel wat te halen, als het allemaal goed uitpakt. Tegelijkertijd is het concept makkelijk kopieerbaar, dus is het geen nicheproduct of dienst, zoals bij ASML. Dat maakt InPost kwetsbaarder voor concurrentie. Het aandeel is m.i. daarom op dit moment stevig
gewaardeerd, maar heeft door zijn concept en strategie nog steeds veel potentieel. Daarom heb ik zelf ook aandelen InPost.