Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pommeke schreef op 5 maart 2021 23:13:

[...]

WAAROM zijn ze opgeschoven ???

Ze zijn niet stop gezet zoals zovele !!!
:)

quote:

JH1988 schreef op 5 maart 2021 21:31:

Dat duurt nog jaren voordat Ruconest ingehaald is , als dat ooit gebeurd ...
En die jaren moet Pharming er voor zorgen dat AKI of PE er is.. dat levert giga omzet omzet op

quote:

four69 schreef op 6 maart 2021 00:57:

vervolg

Er bestaan geniale mensen met stinkend goede plannen, ook nieuwe plannen. Maar het probleem bij deze mensen is dat ze ieder plan willen opstarten zonder een plan af te ronden. Deze mensen zijn zo geniaal dat ze geen prioriteiten voor het bedrijf meer weten te stellen om door te kunnen gaan. Daarnaast hebben ze er vaak een dagtaak aan om 'medebeslissers' om zich heen te vinden (Wakkerman) om hun gelijk te krijgen en te houden. De vorige CFO van Pharming was het duidelijk niet eens met het beleid van de 'CEO'. vertrok en had binnen een paar maanden een nieuwe baan.
Kortom: deze 'CEO' zou goed kunnen functioneren als COO maar er moet snel een Amerikaan als CEO bij Pharming komen.
Een Amerikaan staat, niet zoals de Webinar te stuntelen achter een spreekgestoelte maar een vent/vrouw die uitstraling heeft, respect afdwingt en z'n verhaal met elan en vuur naar buiten brengt.
Tijdens de webinar was de 'CEO' duidelijk nerveus, weinig lichaamstaal en gebrek aan enthousiasme, veel taalfouten en versprekingen. Dat gebeurt alleen als de persoon in kwestie zich realiseert dat hij fout zit met hetgeen hij verkondigt. en dat komt niet voor bij iemand die volledig de waarheid spreekt, zich zeker voelt en trots is op z'n prestaties.

quote:

ariV schreef op 5 maart 2021 17:27:

[...]

Dat werd toch ook gezegd gisteren dat er eerst toestemming gevraagd zal worden.

quote:

Kanshebber schreef op 5 maart 2021 16:28:

Sneu hoor al die gefrustreerde mensen op dit forum.
Zijn duidelijk niet opgewassen tegen schommelingen.
Maar ja, dat is inherrent aan korte termijn beleggen.
Willen te snel resultaat en dat gaat meestal niet.
Ik maak me totaal geen zorgen omtrent Pharming, omdat ze nog altijd groeien en winst maken.

Koop dan ook lager weer bij.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 08:36:

[...]

Daar waren ze al te laat mee en nu zeker. Concurrenten zijn qua fasering al veel verder. En bij pharming blijft het stil liggen ‘die to COVID’

quote:

zjeeraar schreef op 5 maart 2021 16:23:

Een blinde kan nog wel zien dat de shorters de koers van Pharming kapot traden.

Ik heb dit geintje ook eerder meegemaakt bij PostNL......wat ben ik blij dat ik toen ben blijven zitten.........

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 08:36:

[...]

Daar waren ze al te laat mee en nu zeker. Concurrenten zijn qua fasering al veel verder. En bij pharming blijft het stil liggen ‘due to COVID’

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 maart 2021 09:10:

Professor mag ik nu iemand quoten die gisteren nog zei

Waar zijn de taal puristen??

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 08:50:

[...]

Ik heb je al enkele keren een vraag gesteld, maar je antwoord op niemand. Je gooit er iedere keer maar een lege kreet tegenaan zonde onderbouwing en beantwoordt nooit een vraag. Dan heeft het toch geen zin om te posten op een forum?

quote:

Winst gevend schreef op 5 maart 2021 23:14:

Jammer voor wie verkocht heeft.

€ 3,28 - en dat is een nieuwe 300% nabeurs opwaardering voor Pharming.

ZOU OOK TIJD WORDEN TROUWENS.

quote:

€URO-Trader schreef op 6 maart 2021 09:15:

Zet maandag een kooporder op €1.073. En €1.054, oftewel 50% ieder erbij. Ben benieuwd, maandag eerste 5 minuten zeer volatiel.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 08:36:

[...]

Daar waren ze al te laat mee en nu zeker. Concurrenten zijn qua fasering al veel verder. En bij pharming blijft het stil liggen ‘due to COVID’

quote:

aextracker schreef op 6 maart 2021 08:39:

[...]

Tjonge jonge four 69,

De dalende shortsell cijfers op Pharming weerspreken alles wat je hier probeert te doen ;

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 09:12:

[...]

taalpuristen.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 maart 2021 09:24:

[...]

Zou het niet zo kunnen zijn professor dat Pharming bewust heeft gekozen om AKI & pre eclampsia op een lager pitje te zetten vanwege covid?

De mogelijk om nu uitgebreid de oorzaken en gevolgen van Covid-19 te kunnen onderzoeken is nu mogelijk miscchien wel makkelijker dan ooit. denk dan aan cytokinistorm, ards, lectin pathway waar Ruconest een positieve bijdrage aan kan leveren. Onderzoeken hiervoor kunnen misschien makkelijker dan ooit aangevraagd worden patienten zijn veel makkelijker beschikbaar. De mensheid kent wereldwijd cytokinistorm nu als een groot probleem.

en als ik zie waar cytokinistormen allemaal bij voorkomen dan lijkt mij die markt groter dan AKI en PE bij elkaar.
Ik vind dit dat niet meer dan een logische zet van sijmen en co.

Het onderzoek is dan niet stil komen te liggen DOOR covid, maar DOOR (lees VOOR) covid. Is net hoe je door wilt interpreteren in deze context.

en ja hier kunnen de taalpuristen ook zeker weer een puntje aan zuigen. maar ja iets met aangeboren DyslexSEXY ;)