Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 maart 2021 10:37:


[...]
Of ze doen een cashless deal...bijvoorbeeld: 200 mio nieuwe aandelen (20 mio ADSs) als overnameprijs. Dan heb je ook niet te maken met de gebruikelijke emissiekorting bij de uitgifte van nieuwe aandelen.
Een overnemende partij is natuurlijk ook niet op haar achterhoofd gevallen en weet dat bij een cashless deal met 200M nieuwe Pharming-aandelen - ook al lijkt het een goede deal - de koers enorm gaat zakken en hun verkregen aandelenpakket meteen fors minder waard wordt. En met 100 à 200 miljoen koop je eigenlijk alleen maar beloftevolle kleine bedrijven waar ook meteen een hoop risico in zit.
Ik vermoed dat De Vries gehoopt had met de introductie op de Nasdaq de koers behoorlijk zou stijgen waardoor er minder nieuwe aandelen te emitteren zouden zijn c.q. hogere overnamesommen mogelijk zouden zijn.
dividend belegger
1
quote:

BassieNL schreef op 6 maart 2021 10:23:


[...]
Stel ze nemen een ander bedrijf over, dan komen er wellicht honderden miljoenen aandelen bij.



klopt, maar het licht er ook aan welk bedrijf ze overnemen.

er staan bedrijven op de markt die ze misschien kunnen overnemen door wat extra schulden uit te nemen, maar het gaat ook op de potentie van het andere bedrijf.

stel het andere bedrijf heeft 1 of 2 medicijnen in de fase 2/3, dan is het wel een interessante overname kandidaat en het dicht het gat in de pijplijn.

ik zie het overnemen van een licentie zie ik meer zitten.

Koopje
0
quote:

Drieklezoor schreef op 6 maart 2021 09:49:


Enkele Pharming-belggers hebben kennis van zaken, bv zelf hoor ik daar helaas niet bij. Maar er zijn ook enkele die steeds olie op het vuur gooien , zowel positief als negatief dat kant nog wal raakt .En ook nog die elkaar de maat nemen op een zeer onbehoorlijke manier, of is dat een bijlage van de shorters ?

Ja, ingehuurd
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 6 maart 2021 11:20:


[...]Een overnemende partij is natuurlijk ook niet op haar achterhoofd gevallen en weet dat bij een cashless deal met 200M nieuwe Pharming-aandelen - ook al lijkt het een goede deal - de koers enorm gaat zakken en hun verkregen aandelenpakket meteen fors minder waard wordt. En met 100 à 200 miljoen koop je eigenlijk alleen maar beloftevolle kleine bedrijven waar ook meteen een hoop risico in zit.
Ik vermoed dat De Vries gehoopt had met de introductie op de Nasdaq de koers behoorlijk zou stijgen waardoor er minder nieuwe aandelen te emitteren zouden zijn c.q. hogere overnamesommen mogelijk zouden zijn.

De CEO zei dat er voldoende interessante mogelijkheden zijn voor een licentiedeal of een overname die op korte termijn kunnen bijdragen aan het creëren van aandeelhouderswaarde. :----)


Het zou wel heel naïef zijn om te verwachten dat de koers op de Nasdaq zomaar zou oplopen. Dan hebben ze toch hun huiswerk niet goed gedaan. Of hadden ze een partij moeten inschakelen die voor wat tamtam had gezorgd en die ook een actieve rol zou spelen in het opdrijven van de koers.
[verwijderd]
0
quote:

Snooze schreef op 6 maart 2021 10:12:


Monitor, gisteren was er wat leedvermaak over de koersdaling van Pharvaris. Omdat het toch een mogelijke concurrent van Pharming is , weet jij de reden van de daling? Is het omdat risico aandelen nu minder in trek zijn of was er meer aan de hand ? Als je een positie had spijt me dat, gun niemand verlies.


Een aandeel dat verdubbelt in enkele weken corrigeert ook weer.
Het staat nog altijd fors hoger dan de introductieprijs.
Pharming staat bijvoorbeeld fors lager sinds de IPO. Wat dat betreft presteert Pharvaris vele malen beter qua rendement.
Regeis
2
Alle koersdoelen van de analisten bij elkaar opgeteld dan zitten we op een gemiddelde van € 2.03. Gisteren nog wat aandelen Pharming bijgekocht, dit met als hoofddoel om mijn GAK verder te verlagen. Had al wel eerder aangegeven om niks meer bij te kopen maar de huidige koerswaarde is in mijn ogen nu wel echt een lachertje!
Snooze
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 11:41:


[...]

Een aandeel dat verdubbelt in enkele weken corrigeert ook weer.
Het staat nog altijd fors hoger dan de introductieprijs.
Pharming staat bijvoorbeeld fors lager sinds de IPO. Wat dat betreft presteert Pharvaris vele malen beter qua rendement.


Ah gewoon waan van de dag dus. Hopen dat het maandag dan weer de goede kant op gaat,
dividend belegger
5
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 11:41:


[...]

Een aandeel dat verdubbelt in enkele weken corrigeert ook weer.
Het staat nog altijd fors hoger dan de introductieprijs.
Pharming staat bijvoorbeeld fors lager sinds de IPO. Wat dat betreft presteert Pharvaris vele malen beter qua rendement.


pharvaris is ook net pas ipo gegaan en pharming staat al decennia op de beurs dat kun je niet vergelijken.

je kan ook niet terug in de tijd gaan om pharming aan te kopen en is ook niet relevant.

je kijkt bij beleggen niet wat er is gebeurt maar wat er in de toekomst gaat gebeuren. dan is pharming een stuk minder risco vol dat pharvaris
AnalytischDenker
0

Een overname en de financiering moet je beoordelen als er een concrete deal aan aandeelhouders wordt voorgelegd. Het heeft niet zoveeel zin om daar nu heel veel over te speculeren.

Pharming zal zoeken naar een overname/licentiedeal met bij voorkeur de volgende karakteristieken:

  • een geneesmiddel in fase 3 van de klinische ontwikkeling
  • waarvan de onderneming nog geen verkoopapparaat in de V.S. heeft
  • een geneesmiddel dat valt onder hetzelfde medisch specialisme als HAE
  • een weesgeneesmiddel dat onvoldoende interessant is voor Big Pharma
Met een licentiedeal kan overigens via mijlpaalbetalingen het risico van een deal enorm worden beperkt.

[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 maart 2021 11:37:


[...]
De CEO zei dat er voldoende interessante mogelijkheden zijn voor een licentiedeal of een overname die op korte termijn kunnen bijdragen aan het creëren van aandeelhouderswaarde. :----)


Het zou wel heel naïef zijn om te verwachten dat de koers op de Nasdaq zomaar zou oplopen. Dan hebben ze toch hun huiswerk niet goed gedaan. Of hadden ze een partij moeten inschakelen die voor wat tamtam had gezorgd en die ook een actieve rol zou spelen in het opdrijven van de koers.
Je - althans ik - weet het nog steeds niet echt goed met Sijmen. Is ie nou de man met de weldoordachte strategie of bluft ie (ook uit noodzaak) vaak maar wat?
Totdat met name veelbelovende resultaten uit de pijplijn goed zichtbaar worden hou ik het voorlopig nog steeds op beide. Een koopman is het in ieder geval zeker.
Regeis
0
Op dit koersniveau zijn er weinig risico's wat Pharming betreft, elk jaar een positieve winstprognose en en de markt zal verbreden. Een overname zal goed moeten aansluiten bij de ingeslagen weg van het bedrijf, wat dat betreft heb ik het volste vertrouwen in Sijmen en de huidige CFO (laatstgenoemde zal steeds meer een grotere inbreng krijgen). Ik heb wat ING verkocht (met winst) om extra aandelen Pharming aan te kunnen schaffen.
four70
1
quote:

aextracker schreef op 6 maart 2021 08:39:


[...]

Tjonge jonge four 69,
Wat je hier allemaal uitbraakt op het forum zijn absoluut aperte suggestieve onwaarheden en uiterst schadelijke (smaad) uitingen die je hier op een forum plaatst over de Pharming CEO en diens gedrag \ handelswijze.

De dalende shortsell cijfers op Pharming weerspreken alles wat je hier probeert te doen ;
De CEO in een kwaad daglicht plaatsen, daarmee Pharming proberen te downplayen en zo de visie, strategie en succesvolle akties van Sijmen de Vries van de laatste 2-3 jaar in een kwaad daglicht te plaatsen \ schade aan te praten.
Probeer je zo de koers van Pharming op een forum schade te berokkenen of zo ?

Tjonge jonge, wat een totale onzin plaats je hier.
Ga je schamen !


Meneer graag argumenten. Ik kom met feiten u graag ook. Ik schaam mij nergens voor en heb een opvoeding genoten waarbij mij geleerd is mensen niet zo maar te tutoyeren.
Regeis
6
quote:

four69 schreef op 6 maart 2021 12:03:


[...]

Meneer graag argumenten. Ik kom met feiten u graag ook. Ik schaam mij nergens voor en heb een opvoeding genoten waarbij mij geleerd is mensen niet zo maar te tutoyeren.
Door dit soort opmerkingen haal je het niveau van dit forum naar beneden, de anderen de les lezen terwijl (u/jij/je) je zelf bar weinig respect toont naar de top van een goedlopend bedrijf. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, verander de wereld en begin bij jezelf!
four70
1
quote:

Regeis schreef op 6 maart 2021 12:17:


[...]Door dit soort opmerkingen haal je het niveau van dit forum naar beneden, de anderen de les lezen terwijl (u/jij/je) je zelf bar weinig respect toont naar de top van een goedlopend bedrijf. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, verander de wereld en begin bij jezelf!


Je? Is dat niveau?
U loopt nog maar een paar jaar mee en laat zich graag zand in de ogen strooien door deze 'CEO'. Daar bent u vrij in. Ik kom op mijn manier voor mijn eigen mening uit en schroom niet om de zaken op een soms harde wijze voor te stellen.
Mauke
5
469, als je echt een goede opvoeding had genoten en dus waarden en normen zou hebben dan zou je niet zielig vanachter je pc de ceo afbranden maar de goede man persoonlijk benaderen. Blijkbaar sta je flink in de min, zou je sieren als je je verlies als een echt vent zou dragen!

Ook ik erger mij aan jou nare gedrag en ik denk velen met mij.
Toon27
5
Jammer Four dat je haat bepalend is voor je posts en niet de werkelijkheid. Werk daaraan.
Steffy
0
quote:

Regeis schreef op 6 maart 2021 11:59:


Op dit koersniveau zijn er weinig risico's wat Pharming betreft, elk jaar een positieve winstprognose en en de markt zal verbreden. Een overname zal goed moeten aansluiten bij de ingeslagen weg van het bedrijf, wat dat betreft heb ik het volste vertrouwen in Sijmen en de huidige CFO (laatstgenoemde zal steeds meer een grotere inbreng krijgen). Ik heb wat ING verkocht (met winst) om extra aandelen Pharming aan te kunnen schaffen.


Weinig risico's?
Sinds donderdag is er juist 1 heel groot risico bijgekomen: de koers drukkende aandelen emissie.
Plus het risico op mislukkende (Covid) trials.

Verder leest u in de bijlage 37 bladzijdes (door de CEO zelf opgesomde) risico's m.b.t. investeren in Pharming:
sec.report/Document/0001193125-20-303...





four70
2
quote:

Mauke schreef op 6 maart 2021 12:42:


469, als je echt een goede opvoeding had genoten en dus waarden en normen zou hebben dan zou je niet zielig vanachter je pc de ceo afbranden maar de goede man persoonlijk benaderen. Blijkbaar sta je flink in de min, zou je sieren als je je verlies als een echt vent zou dragen!

Ook ik erger mij aan jou nare gedrag en ik denk velen met mij.


Nog niet zo lang forumlid blijkbaar. Ik moet al 6 jaar deze 'CEO' meemaken en aanhoren. 6 jaar lang wegduiken als de aandeelhouders een geluid willen horen. 6 jaar lang geen sterke presentatie hebben. 6 jaar lang toezeggingen doen als soon, soon. 6 jaar lang wachten op grote investeerders die vertrouwen hebben in deze 'CEO'. Enz. enz.
[verwijderd]
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 11:41:


[...]

Een aandeel dat verdubbelt in enkele weken corrigeert ook weer.
Het staat nog altijd fors hoger dan de introductieprijs.
Pharming staat bijvoorbeeld fors lager sinds de IPO. Wat dat betreft presteert Pharvaris vele malen beter qua rendement.


Pharvaris opende volgens mij ergens op +- €23,00 ..... toch

Dan is er niet meer veel verdiend voor de instappers, bovendien verwacht ik dat ze nog een stuk verder zullen zakken.

Wat betreft Pharming’s notering Nasdaq..... dit is volgens mij een voorzetje voor als de onderzoeksresultaten naar buiten komen ..... the best is yet to come
Klladejon
7
In mijn visie is de situatie van Ph, vanuit de belegger, erg eenvoudig. Ik vraag me dan ook af waar men zich druk om maakt.

- De verkoopsdruk na de cijfers, zal ongeveer op zijn eind lopen.
- De huidige koers is een instapmoment.

Het enige wat voor mij relevant is, is de omzet op Nsq. Wat tot nu toe zeer teleurstellend is geweest.
Tot gisteren, een gigantische sprong in de omzet. Van een paar duizend naar 50 duizend. Zeker is dat de order van 20000 uit de markt genomen is en voorlopig niet meer terugkomt. Misschien wel 400.000 aandelen uit de markt genomen voor de LT.
Wees er van overtuigd dat er hier en daar belletjes zijn gaan ri kelen, wat is daar aan de hand?
Als er maandag weer 500.000 aandelen uit de markt worden genomen voor de LT, dan gaat het richting 1miljoen aandelen uit de markt genomen. Het gaat er niet om of de koers gaat gaat stijgen

Waar het omgaat is de vraag of er ANGST binnensluipt bij de shortersgilde.

Ben zeer benieuwd naar volgende week. Ik heb mij in ieder geval vol gekocht.

Groetjes Klaas
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 sep 2021 17:35
Koers 0,835
Verschil +0,014 (+1,68%)
Hoog 0,835
Laag 0,818
Volume 2.815.052
Volume gemiddeld 2.902.364
Volume gisteren 2.465.936