Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
[verwijderd]
6
www.smarteranalyst.com/new-blurbs/pha...

Pharming Group (PHGUF) Receives a Rating Update from a Top Analyst

Brian Anderson- March 4, 2021, 10:25 AM EDT

SHARE ON:
H.C. Wainwright analyst Joseph Pantginis reiterated a Buy rating on Pharming Group (PHGUF) today and set a price target of EUR3.10. The company’s shares closed last Tuesday at $1.30.

According to TipRanks.com, Pantginis is a top 25 analyst with an average return of 47.6% and a 66.9% success rate. Pantginis covers the Healthcare sector, focusing on stocks such as Applied Genetic Technologies, Catabasis Pharmaceuticals, and Lineage Cell Therapeutics.

Pharming Group has an analyst consensus of Moderate Buy, with a price target consensus of $3.74.
[verwijderd]
3

PHARMING: very undervalued share, a cheapie...

'Trading at 63.3% below our estimate of its fair value'

'Earnings are forecast to grow 47.84% per year'

simplywall.st/stocks/us/pharmaceutica...
[verwijderd]
0
We are a little over two months away from the kickoff of our 2021 US HAEA Virtual Summit Series! The Virtual Summit Series will be presented in one-day events throughout the summer, beginning with the May 16, 2021 celebration of hae day :-), and will offer engaging live and on-demand events.

Hereditary Angioedema Association - HAEA

HAE Events Worldwide:
haei.org/news-events/events-worldwide/
Koopje
10
quote:

Beur schreef op 6 maart 2021 11:56:


[...]Je - althans ik - weet het nog steeds niet echt goed met Sijmen. Is ie nou de man met de weldoordachte strategie of bluft ie (ook uit noodzaak) vaak maar wat?
Totdat met name veelbelovende resultaten uit de pijplijn goed zichtbaar worden hou ik het voorlopig nog steeds op beide. Een koopman is het in ieder geval zeker.

Volgens mij kon Sijmen niet anders toen het financieel slecht ging met Pharming.

Om de rechten terug te kopen was een gouden kans die hij aangreep.
Toen er winst gemaakt werd begon men trials met indicaties waarvoor men meer productie moest draaien dan de konijnen aan zouden kunnen. Hij besloot de koeienlijn op te starten en drie extra konijnenlijnen inclusief Pompe.
Hij besloot een eigen fabriek te laten bouwen.
De tweede konijnenlijn maakte dat men productie draaide om de trials te bevoorraden.
Bij Covid schakelde men redelijk snel.
De Covid-trials staan in het teken van dosering en dus om het verzamelen van zoveel mogelijk data.

Volgens mij is Sijmen zeer strategisch bezig en maakt hij maximaal gebruik van de mogelijkheden die zich aandienen.

De kritiek op Sijmen is slechts dat men van een klein biotech bedrijf verwacht dat men PB's uitstuurt alware het is een megabedrijf als Tesla.
Er valt niet zoveel te communiceren behalve uitkomsten van trials (zeldzaam), nieuwe aanstellingen aan de top (zeldzaam), nieuwe samenwerkingen (zeldzaam), nieuwe productieuitbreiding (zeldzaam).
17061579
6
:)
PHARMING: zeer ondergewaardeerd aandeel, een goedkope ...

'Handelend tegen 63,3% onder onze schatting van zijn reële waarde'

'De winst zal naar verwachting met 47,84% per jaar groeien'
17061579
2
link.springer.com/article/10.1007/s13...

Op basis van deze aanvullende rapporten raden we aan Conestat Alfa te gebruiken voor de behandeling van pathologische aandoeningen van het coronavirus.

:)

Concluderend tonen een opkomende lijst van nieuwe complementremmers en de gelijktijdige resultaten in klinische onderzoeken aan dat complementremmers veelbelovende geneesmiddelen zijn voor alle ontstekingsziekten.

:)

Dus niet alleen Covid !

:)

Ontvangen 21 mei 2020

Geaccepteerd 03 oktober 2020

Gepubliceerd 19 oktober 2020

:)
s.lin
1
quote:

Wilbar schreef op 6 maart 2021 13:39:


[...]Stap er uit, beste Belg, stap er uit. Uit Pharming. En zoek iets waar u een blije belegger van wordt.
Men moet wel een geweldige kneus zijn om te blijven beleggen in een bedrijf waar je het niet eens bent met het beleid van het management


Kunt het ook benaderen als positieve kritiek, het zet je aan het denken hoe pharming er voor staat en komen ze hun beloftes na of verwachten we te veel.
ariV
1
quote:

Pommeke schreef op 7 maart 2021 06:01:


link.springer.com/article/10.1007/s13...

Op basis van deze aanvullende rapporten raden we aan Conestat Alfa te gebruiken voor de behandeling van pathologische aandoeningen van het coronavirus.

:)

Concluderend tonen een opkomende lijst van nieuwe complementremmers en de gelijktijdige resultaten in klinische onderzoeken aan dat complementremmers veelbelovende geneesmiddelen zijn voor alle ontstekingsziekten.

:)

Dus niet alleen Covid !

:)

Ontvangen 21 mei 2020

Geaccepteerd 03 oktober 2020

Gepubliceerd 19 oktober 2020

:)




Hier kwam hij ook als beste uit de bus.

Concluderend laten we zien dat rhC1INH sterkere neuroprotectieve effecten vertoont dan het overeenkomstige plasma-afgeleide eiwit na experimentele ischemie / reperfusieletsel in de hersenen, waardoor het een veelbelovend medicijn voor beroerte is. Differentiële effecten zijn waarschijnlijk gerelateerd aan een effectievere MBL-remming, wat het verder bevestigt als een nuttig farmacologisch doelwit voor een beroerte.
s.lin
0
quote:

BassieNL schreef op 6 maart 2021 16:38:


[...]
Je karakteristieken sluiten goed aan bij leniolisib. Maar dan koop je dus een licentie van een medicijn i.o.(13-8-2019) dat op zijn vroegst pas diep in H2 2022 wordt gelanceerd. Daar zit 3,5 jaar tussen. Kans op verdere uitloop is groot. De interessante piekverkopen liggen nog veel verder weg.

Ik denk dat investeerders hier niet voor warm lopen.



En als je dan vorig jaar de verwachting van half 2021 zag voor Leniolisib dat goedkeuring haalbaar zou kunnen zijn is het weer zuur dat langer gaat duren.

Gelukkig staat pharming er financieel goed voor en kan zijn eigen broek op houden.
zjeeraar
0
quote:

Kaviaar schreef op 6 maart 2021 23:53:


[...]

Een emissie om geld op te halen om je bedrijf te redden is geen leuke emissie.
Daar is bij Pharming geen sprake van.
Hooguit een emissie om een bedrijf te kopen wat direct bijdraagt in de winstgevendheid. Daar is niets mis mee.


Idd, het gaat er om waar een emissie voor gaat gebruiken en als Pharming/SDV een pareltje tegen gaat komen, waarom zou het dan laten....gewoon doen om je voor de toekomst verder te versterken.....
dividend belegger
0
quote:

Trader_NA schreef op 7 maart 2021 00:52:



PHARMING: very undervalued share, a cheapie...

'Trading at 63.3% below our estimate of its fair value'

'Earnings are forecast to grow 47.84% per year'

simplywall.st/stocks/us/pharmaceutica...


waarschijnlijk niet, want we zitten met de 25 miljoen milestone betalingen.

sportliefhebber
4
[quote alias=s.lin id=13263208 date=202103070756]
[...]

Kunt het ook benaderen als positieve kritiek, het zet je aan het denken hoe pharming er voor staat en komen ze hun beloftes na of verwachten we te veel.
[/quote
Beleggers verwachten niet zozeer teveel, maar ze verwachten uitkomsten te snel.
In deze Covid tijd is het logisch, dat tijdlijnen niet uitkomen.
Eveneens, dat bepaalde onderzoeken stilliggen, doordat rekrutering vaak niet mogelijk is.
Ik vind het buitengewoon, dat pharming deze tijd doorkomt met zulke resultaten zonder enige vorm van subsidie. Pharming als bedrijf heeft zich nu reeds een paar jaar bewezen en zal alleen maar sterker worden. Verreweg de meeste analisten zien dat ook en waarderen dat met veel hogere koersdoelen als waar de koers nu op staat.
ariV
0
Goedemorgen,

Had de vraag na het webinar al gesteld maar niemand haakte er op in of ik heb het gemist maar hoe gaan ze het AKI onderzoek opstarten als dr. Osthoff nog met de covid trial bezig is. Hij staat als hoofdonderzoeker in het AKi onderzoek.
Beide zijn ook in het UMCB gepland. Kunnen beide onderzoeken straks naast elkaar lopen of kan er wellicht data gebruikt worden uit het CVD onderzoek voor het AKI onderzoek?
dividend belegger
1
quote:

ariV schreef op 7 maart 2021 09:30:


Goedemorgen,

Had de vraag na het webinar al gesteld maar niemand haakte er op in of ik heb het gemist maar hoe gaan ze het AKI onderzoek opstarten als dr. Osthoff nog met de covid trial bezig is. Hij staat als hoofdonderzoeker in het AKi onderzoek.
Beide zijn ook in het UMCB gepland. Kunnen beide onderzoeken straks naast elkaar lopen of kan er wellicht data gebruikt worden uit het CVD onderzoek voor het AKI onderzoek?


ze hebben deze vraag voor mij beantwoord en ze gaan het opstarten, als er genoeg ziekenhuisbedden beschikbaar zijn.

Beur
5
quote:

Koopje schreef op 7 maart 2021 01:30:


[...]
Volgens mij kon Sijmen niet anders toen het financieel slecht ging met Pharming.

Om de rechten terug te kopen was een gouden kans die hij aangreep.
Toen er winst gemaakt werd begon men trials met indicaties waarvoor men meer productie moest draaien dan de konijnen aan zouden kunnen. Hij besloot de koeienlijn op te starten en drie extra konijnenlijnen inclusief Pompe.
Hij besloot een eigen fabriek te laten bouwen.
De tweede konijnenlijn maakte dat men productie draaide om de trials te bevoorraden.
Bij Covid schakelde men redelijk snel.
De Covid-trials staan in het teken van dosering en dus om het verzamelen van zoveel mogelijk data.

Volgens mij is Sijmen zeer strategisch bezig en maakt hij maximaal gebruik van de mogelijkheden die zich aandienen.

De kritiek op Sijmen is slechts dat men van een klein biotech bedrijf verwacht dat men PB's uitstuurt alware het is een megabedrijf als Tesla.
Er valt niet zoveel te communiceren behalve uitkomsten van trials (zeldzaam), nieuwe aanstellingen aan de top (zeldzaam), nieuwe samenwerkingen (zeldzaam), nieuwe productieuitbreiding (zeldzaam).
Ook ik zie dat Pharming c.q. De Vries op strategisch vlak behoorlijk intensief bezig is met relatief forse investeringen in capaciteit, zowel op productie- als op personeelsgebied.
De vraag die ik op dit moment nog steeds opwerp - in ieder geval voor mezelf - is in hoeverre deze uitbreidingen gebaseerd zijn op, simpel gezegd, "zeker weten".
Hoe goed is zijn inschattingsvermogen? Met welke mate van zekerheid weet De Vries dat deze investeringen hun waarde gaan bewijzen? Gloort er een mooie toekomst of moet hij wel investeren omdat hij eigenlijk niet anders kan en het een gok is?
Dit gaat vooral afhangen van de ontwikkelingen in en van de pijplijn en die zijn voor ons beleggers zelfs nog lastiger te voorspellen dan voor De Vries.
Het komt daarom voor een flink deel aan op het vertrouwen dat je in (het beleid van) deze CEO stelt.
JH1988
0
quote:

ariV schreef op 7 maart 2021 09:30:


Goedemorgen,

Had de vraag na het webinar al gesteld maar niemand haakte er op in of ik heb het gemist maar hoe gaan ze het AKI onderzoek opstarten als dr. Osthoff nog met de covid trial bezig is. Hij staat als hoofdonderzoeker in het AKi onderzoek.
Beide zijn ook in het UMCB gepland. Kunnen beide onderzoeken straks naast elkaar lopen of kan er wellicht data gebruikt worden uit het CVD onderzoek voor het AKI onderzoek?


AKI stond op het punt te starten begin vorig jaar als ik t goed begreep.
De dosis ruconest was net aangekomen... maar toen ingezet in het covid onderzoek.
Daarmee interperteer ik dat AKI zo uit de la gepakt kan worden er niet nog heel veel voorwerk nodig is om het onderzoek weer op te starten. Dat zal dit jaar wel weer gaan gebeuren, elke dag meer vaccinaties is een dag dichterbij
Beur
1
'Veelbelovende testresultaten met virusremmer van Merck'

- U.S. drugmaker Merck & Co Inc said on Saturday the experimental antiviral drug molnupiravir it is developing with Ridgeback Bio showed a quicker reduction in infectious virus in its phase 2a study among participants with early COVID-19.

“The secondary objective findings in this study, of a quicker decrease in infectious virus among individuals with early COVID-19 treated with molnupiravir, are promising,” said William Fischer, Associate Professor of Medicine at the University of North Carolina School of Medicine, in a statement from the companies.

The antiviral is being currently tested in a Phase 2/3 trial that is set to be completed in May.

Merck decided to focus on therapeutics after its two COVID-19 vaccines failed to generate desired immune responses, prompting it to abandon the program in January.

www.reuters.com/article/us-health-cor...
JH1988
1
Hopelijk herstellen wij morgen ook met de koers, vrijdag flink onderuit door het beurssentiment.
Dus wat mee terug omhoog zou wel fijn zijn
JH1988
0
In Brazilie recordhoogtes met mensen die overlijden.
Daar moet toch een redelijke grote populatie zijn voor onze trail
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 17:39
Koers 0,972
Verschil +0,005 (+0,48%)
Hoog 0,978
Laag 0,956
Volume 2.298.994
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.808.287