Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cybertom schreef op 8 maart 2021 14:02:

[...]

Dus die 9 anderen zijn al net zo dom als Pharming om Leniolisib in licentie te willen hebben?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 13:39:

[...]

* deelneming Bioconnection,
Een noodzakelijk kwaad, om de capaciteit te verzekeren. Meer niet.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:01:

[...]

Omdat de laatste cijfers van Bioconnection een winst van slechts 2 ton lieten zien.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 13:39:

[...]

* deelneming Bioconnection,
Een noodzakelijk kwaad, om de capaciteit te verzekeren. Meer niet.

quote:

BassieNL schreef op 8 maart 2021 12:49:

[...]
verraadt

quote:

Potverdikkies schreef op 8 maart 2021 14:10:

[...]

Je had i.p.v. een noodzakelijk kwaad ook kunnen zeggen dat het strategisch handig is om voldoende capaciteit zeker te stellen (en daar dan financieel niet eens slechter van worden).

Snap je nu wat ik bedoel dat je altijd alles alleen maar negatief ziet? Als een echte expert/professor (of wat dan ook) zou zijn, dan had je het in je gehad om zaken van twee kanten te bekijken. Maar voordat je denk dat ik je alleen maar aanval, je hebt zeker ook wel goede punten die je vertelt.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 12:21:

[...]

Dat weet ik wel zeker.
Ik hoor tot die 1%, want ik heb ook effectief mijn volledige positie gesloten toen de koers onrealistisch hoog was opgepompt tot boven 1.45 voor de Nasdaq notering.
Een meesterzet als je de hedendaagse bedroevende koers van 1.08 ziet.

quote:

dividend belegger schreef op 8 maart 2021 14:07:

[...]

wanneer waren die cijfers 2017 2018?

bioconnection is een flinke 400% gegroeid in capaciteiten sinds pharming een positie heeft genomen.
daarnaast heeft het bedrijf in die tijd ook miljoenen geinvesteerd in de lange termijn

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 11:20:

[...]

Ik denk dat de komende tijd de koers nog fors kan dalen:

• Een eerste kwartaal waar de omzet waarschijnlijk lager ligt door een omzet driven by seasonally strong demand and some COVID-19 related additional ordering by patients in Q4 2020

• Een negatieve netto winst in Q2 door de mijlpaalbetaling van $25 miljoen

• Onderzoeksresultaten die Pharming hoopt te kunnen publiceren in pas Q3

• En de boven het hoofd hangende emissie die enorme koersdruk zal geven

• Dit alles test nog langer het geduld van de kleine aandeelhouder, dat vaak op raakt als de koers echt goed doorzakt

quote:

knusmos schreef op 8 maart 2021 14:13:

[...]

Wat is je GAK momenteel als je op 1.45 verkocht hebt en er nog steeds in zit?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:14:

[...]

De laatst bekende cijfers. 2019 dus.
Wel vreemd dat jij allerlei uitlatingen doet over Bioconnection zonder de cijfers te kennen. Dat noemt men ook wel roepen in de ruimte.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:18:

[...]

Wat is je gak bij mijn volledige positie gesloten denk je?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:18:

[...]

Wat is je gak bij mijn volledige positie gesloten denk je?

quote:

VriendjeStokVis schreef op 8 maart 2021 14:16:

Ze weten toch iedere dag weer de percentages eraf te snoepen.
Kom op Pharming. Kom op met een bericht om ze een middelvinger te geven.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:12:

[...]

Het gaat mis dat jij het als negatief ziet.
Het is noodzakelijk kwaad geweest van Pharming, dan is het positief dat ze dat belang genomen hebben om zekerheid te creëren.

quote:

dividend belegger schreef op 8 maart 2021 14:22:

[...]

sinds 2019 2019 zijn ze met 400% gegroeid dus waarom is dat relevant?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 14:10:

[...]

Mooi werkwoord, verraden. Om bij dat werkwoord te blijven:
Bijgaand een screenshot die Trader_NA deelde. Gek genoeg is Google bij die persoon ook gewoon in het Nederlands ingesteld. Gek he?