Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Onder dak
1
Dat wordt dus toch nog 1 euro en dan Peny stock. Het enthousiasme van Sijmen wordt niet in klinkende munt overgezet. Ik zou niets kunnen verzinnen wat de komende tijd als een positive konijn uit de hoed zou kunnen komen. Erg teleurstellend.
P.s. Ik ben er nu voor 99% uit. Dat even gezegd
Betonboer
3
quote:

Euthie schreef op 24 maart 2021 09:16:


[...]


Elke dag dat zelfde gezaag. niemand wordt verplicht aandelen aan te houden.

Voor mij blijft het een winstgevend bedrijf, waarbij de winst elk jaar toeneemt en de pijplijn mooie vooruitzichten biedt. Biotech kan nu eenmaal lang duren. maar het is bedroefend hoe velen hier elke dag de zaag spannen, ook al hebben ze geen aandelen :-)


Tja , al die zagers hebben een kras op hun tong, op zich al pijnlijk genoeg. Zeker met al die slechte muziek die er dan uitkomt...
Vince.be
0
quote:

G. Hendriks schreef op 24 maart 2021 09:17:


[...]

Met je eens, Mar. Een samenleving in het klein, dit forum. Voor mij is echter iedereen hier gelijk (ok, jij hebt een streepje voor :-)). Ik kom voor informatie over Pharming en het zal me een biet zijn wie deze hier neerpent. Alleen wordt informatie steeds lastiger vindbaar door al dat persoonlijke gedoe eromheen. Sterker nog, veel feiten worden in twijfel getrokken vanwege degene die ze post. Alsof gras groen is als de een het zegt en niet meer groen is als de ander het zegt. Moet toch niet gekker worden.


Pharming komt nooit met medische vooruitgang voor de dag, dit is een deel van het probleem.
Wel met niets zeggende persberichten.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 24 maart 2021 09:16:


[...]Overdrijf niet zo joh. Voorlopig is Pharming winstgevend en is de omzet Ruc nog steeds stijgend. Dit bedrijf gaat echt niet binnen korte tijd failliet of zo. Voorlopig lijkt het echter steeds meer af te gaan hangen van slim koopmanschap dan van sterke R&D.


Niet overdreven Beur. Je ziet rond Pharming de innovatie wat betreft HAE medicatie zich steeds verder sluiten. Er worden resultaten geboekt bij concurrenten die wel eens een behoorlijk groot stuk van de te verdelen kleine HAE taart af zal gaan snoepen. Het is nog niet zo ver, maar het is er sneller dan Pharming kan diversificeren.

De belegger wordt inmiddels al bijna een jaar een COVID trial met 'bemoedigende' resultaten voorgehouden waar de verwachtingen nu ongekend hoog opgepompt zijn. Als dat uitloopt op een flater, zoals profylaxe en de 'micro-needle-patch' denk ik dat er weer veel aandeelhouders de rug toekeren aan dit aandeel en Pharming weer jaren zal doorgaan als penny-stock.

Als één van de COVID-trials gestaakt wordt en de koers daarop drastisch terugvalt zijn er nóg meer extra aandelen nodig om een leuk bedrag op te halen bij de beleggers voor een eventuele overname wat weer een enorme koersdruk zal geven.
charlie b
4
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Profitmaker
0
quote:

ron stw schreef op 24 maart 2021 09:21:


ik denk vrijdag al 1 euro

ja zou kunnen en Brill dan mogelijk al 27+ ??
[verwijderd]
2
Kon het niet laten er nog maar een plukje bij genomen.
Fijne dag geniet het is nu werkelijk lente geworden.

Pharming UP;-)

Ruud..
charlie b
1
quote:

ron stw schreef op 24 maart 2021 09:21:


ik denk vrijdag al 1 euro

Kan, mss nog lager, 0.95..!
Charlie
Namcao
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 maart 2021 08:44:


1 ding waar niemand over praat is de stijging van de Dollar dat kan dit kwartaal zo maar 5 miljoen schelen
€1.07 en de Us dollar?
Colorful
3
Ik heb mijn verlies genomen, 20.000 stukken verkocht. Er was een haat liefde verhouding met pharming, maar helaas voor mij geen liefde meer. Ik hoop voor diegene die er vertrouwen in hebben en bljjven zitten dat die dik beloont worden. Succes allen!
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 24 maart 2021 08:59:


[...]Dit belangrijke bericht was me ontgaan. Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!




========================================================
Apellis fails to complement severe Covid-19

Jacob Plieth

Hitting complement activation looks to follow inhibition of Jak and GM-CSF in being crossed off the list of mechanistic approaches to treat severe Covid-19. Yesterday Apellis said it was canning its complement C3 inhibitor APL-9 in severe Covid-19 after a phase I/II study found no meaningful reduction in mortality. This came on the heels of similar failures from Alexion’s anti-C5 MAb Ultomiris and Inflarx’s C5a-targeting IFX-1. Complement forms part of the innate immune response to viruses and triggers inflammation, so the idea was that inhibiting it could reduce cytokine activation and prevent lung damage, along the lines that have seen anti-IL-6 antibodies tested in Covid-19. This was backed by mouse studies showing that activation of complement C3 exacerbated disease in Sars, and as early as February 2020 Alexion was proposing to use Soliris to manage severe pneumonia associated with Covid-19. Given the successes of antibodies, not to mention vaccine roll-outs, the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

Selected complement inhibitors against Covid-19
Project Mechanism Company Status
Soliris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Available under expanded access programme
IFX-1 Anti-complement factor C5a MAb Inflarx Failed clinical trial in Dec 2020
Ultomiris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Failed clinical trial in Jan 2021
APL-9 Complement factor C3 inhibitor Apellis Failed clinical trial in Mar 2021
Zilucoplan Complement factor C5 inhibitor UCB Ph2 trial ended Dec


Weet je toevallig wat het verschil is tussen C1 en C5 inhibitor? Ik heb geen idee namelijk en kan het zo snel niet vinden.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 maart 2021 09:01:


[...]
Anoniem gebleven en ingedutte boardleden op leeftijd (twee 80+ en eentje van 67) worden vervangen door frisse bestuurders met goede skills en een brede ervaring. Dat is toch per definitie een goede ontwikkeling? Verder verwacht ik geen wonderen hoor.


Had ik van onze nuchtere Bassie ook niet verwacht. ;-)
Koopje
6
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 09:05:


[...]

Ik heb je een NOK gegeven. Je probeert nu weer onterecht door wat losse flodders over geloofwaardigheid te beginnen, terwijl de feiten voor zich spreken.

Goldman Sacks had destijds een paar miljard nodig om een boete te betalen betreffende hun rol in het 1MDB schandaal in Maleisië. Zij verkochten daartoe belangen.

Het feit blijft dat Goldman Sachs fors heeft afgebouwd wbt Pharming.


Jullie weten dat de koers van Pharming vlak daarvoor enorm was opgeblazen. Jullie maken dus een oneerlijk vergelijk. Dan houdt het wel op.

Dat zal best. Zo is er altijd wel een mooi moment te bedenken om te vergelijken.
Feit is dat sinds de Nasdaq notering Pharming fors gedaald is en Pharvaris fors gestegen. Punt.
Vergelijking op basis van feitelijke cijfers sinds Nasdaq notering:
Pharming: -31%
Pharvaris: +62%


Hier nok daar nok nok overal.

Voelen jullie je steeds enorm gekwetst in ondragelijke pijnen dat jullie steeds nokken?

Jullie antwoord bewijst mijn stelling.

Ik ontken de feiten niet.

Het is echter hoe feiten en statistieken worden gepresenteerd.
Jullie maken draaien aan feiten. Niet dat ik daarvoor nokken uitdeel.

Jullie beweren dat de afbouw van Goldman Sachs gebeurde omdat ze Pharming een waardeloos bedrijf vinden. Dan zouden ze echter afgebouwd hebben naar 0%.
Iedereen wist dat Goldman Sachs aan het schrapen was om de boete te gaan betalen. Dat jullie opzichtig aan feiten een draai geven naar eigen belangen is best kwalijk en gebeurt voortdurend.


Ook de introductiekoers van de NASDAQ is een feit. Maar daar mogen geen conclusies aan worden verbonden omdat de koers vlak daarvoor was opgeblazen. Dat jullie dat toch doen en wederom doen is kwalijk.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 maart 2021 08:44:


1 ding waar niemand over praat is de stijging van de Dollar dat kan dit kwartaal zo maar 5 miljoen schelen


In welke valuta gaat Pharming rapporteren in 2021?
charlie b
1
quote:

Declan schreef op 24 maart 2021 09:23:


Kon het niet laten er nog maar een plukje bij genomen.
Fijne dag geniet het is nu werkelijk lente geworden.

Pharming UP;-)

Ruud..

Beste Ruud, nou ze waren boos en teleurgesteld als Charlie altijd over die 1 euro had of heeft, maar dat jij altijd schrijft Pharming UP, dat is toch waanzin v de dag...kijk wat de koers al dagen cq weken doet, niet UP maar Down...dus...vermoeiend triest aandeel dat Pharming!
Charlie
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 24 maart 2021 09:26:


[...]
Nok hier nok daar nok nok overal.

Voelen jullie je steeds enorm gekwetst in ondragelijke pijnen dat jullie steeds nokken?

Jullie antwoord bewijst mijn stelling.

Ik ontken de feiten niet.

Het is echter hoe feiten en statistieken worden gepresenteerd.
Jullie maken draaien aan feiten. Niet dat ik daarvoor nokken uitdeelt.

Jullie beweren dat de afbouw van Goldman Sachs gebeurde omdat ze Pharming een waardeloos bedrijf vinden. Dan zouden ze echter afgebouwd hebben naar 0%.
Iedereen wist dat Goldman Sachs aan het schrapen was om de boete te gaan betalen. Dat jullie opzichtig aan feiten een draai geven naar eigen belangen is vest kwalijk en gebeurt voortdurend.


Ook de introductiekoers van de NASDAQ is een feit. Maar daar mogen geen conclusies aan worden verbonden omdat de koers vlak daarvoor was opgeblazen. Dat jullie dat toch doen en wederom doen is kwalijk.



Jullie?
Vince.be
0
quote:

Declan schreef op 24 maart 2021 09:23:


Kon het niet laten er nog maar een plukje bij genomen.
Fijne dag geniet het is nu werkelijk lente geworden.

Pharming UP;-)

Ruud..


Elke keer ik Pharming up zie werkt het als een rode lap ...de werkelijkheid is Pharming down down down :(( en niet anders, realistisch zijn en geen verhalen blijven vertellen over Pharming.

Het aandeel geeft geen meerwaarde en talrijke kleine aandeelhouders lijden (zwaar) verlies.
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2021 16:10
Koers 0,833
Verschil -0,007 (-0,88%)
Hoog 0,844
Laag 0,827
Volume 2.517.364
Volume gemiddeld 2.934.984
Volume gisteren 5.055.231