Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2021

1.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Straightouttabetuwe
1
Heb zelf ook mijn positie weer wat versterkt en daarnaast ook wat long posities ingenomen. Misschien wishful thinking, maar ik geloof dat de degradatie naar de AMX wat korte termijn druk op het aandeel heeft gezet die eigenlijk niet op fundamentals is geschoeid. Sterker nog, het (weliswaar weinige) nieuws wat ik me kan heugen van de laatste twee weken was positief en had het aandeel hoger moeten zetten en niet lager.

Met de degradatie zo goed als compleet zie ik dit wel als een potentieel kantelpunt. Vanuit de AMX weer met een nieuwe dynamiek terug omhoog werken L:)

todra
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 maart 2021 22:37:

[...]

Ja je hebt gelijk maar je hebt te maken met een ongenuanceerd recht uit het hart postende teleurgestelde forumposter die kortzichtig en kort door de bocht is en het allemaal ook niet weet want als.ie het wel had geweten dan zou ie gezorgd hebben dat ie minder kleerscheuren had opgelopen waardoor ie tennminste vanuit een positievere emotie gepost zou hebben.

Maar.dit gezegd hebbende: ikzelf heb Galapagos dan wel weggedaan zodra ik merkte dat filgotinib definitief niet de Amerikaanse RA markt op ging, mijn andere gekozen aandelen schieten ook niet meteen omhoog. Maar op.lange termijn verwacht ik er meer van dan Galapagos momenteel.

Disclaimer: ik zit in prosus en celyad oncology en deel cash.
Als ik mocht kiezen tussen Celyad en Galapagos dan zou ik niet twijfelen voor deze laatste.Celyad heeft veel minder bewezen dan galapagos , alleen fase 1 en 2 produkten, die nog alles moeten bewijzen . ( ik heb grote positie in galapagos en argenX en kleine in oa Celyad)
ff_relativeren
0
quote:

todra schreef op 18 maart 2021 17:49:

[...]

Als ik mocht kiezen tussen Celyad en Galapagos dan zou ik niet twijfelen voor deze laatste.Celyad heeft veel minder bewezen dan galapagos , alleen fase 1 en 2 produkten, die nog alles moeten bewijzen . ( ik heb grote positie in galapagos en argenX en kleine in oa Celyad)

Zeg @ todra,

Ben je de mislukkingen bij Galapagos vergeten ? Galapagos moet wachten op Toledo. En die zitten pas halverwege fase 1.
Endless
0
quote:

ff_relativeren schreef op 18 maart 2021 17:52:

[...]
Zeg @ todra,

Ben je de mislukkingen bij Galapagos vergeten ? Galapagos moet wachten op Toledo. En die zitten pas halverwege fase 1.
Niet helemaal 3 trials in fase 2B
todra
0
quote:

Endless schreef op 18 maart 2021 18:11:

[...]
Niet helemaal 3 trials in fase 2B
Ik heb en volg gala sinds 2008.Ik ken hun mislukkingen maar ook hun nog steeds goed gevulde pijplijn.

Celyad kocht ik aan gemiddeld 19 euro.
Ik hoop dat het toevoegen van een shRNAs aan hun CAR-T cell de potentie versterkt.

in fase 1:CYAD 201 ; 211 en 02 . preklinisch:CYAD 103; 221
( zie hun website)
egeltjemetstekel
0
quote:

todra schreef op 18 maart 2021 18:57:

[...]

Ik heb en volg gala sinds 2008.Ik ken hun mislukkingen maar ook hun nog steeds goed gevulde pijplijn.

Celyad kocht ik aan gemiddeld 19 euro.
Ik hoop dat het toevoegen van een shRNAs aan hun CAR-T cell de potentie versterkt.

in fase 1:CYAD 201 ; 211 en 02 . preklinisch:CYAD 103; 221
( zie hun website)
Ik heb celyad voor net iets meer dan gemiddeld 7€...
Daar staan Ze nu dan wel onder (€6,50)
Maar met data van 4 onderzoeken nog in 1e jaarhelft op komst hopelijk niet slecht gedaan.
Enfin we zullen Zien.
Ik denk dat gala de komende jaren geen interesante koersbeweging zal maken.
Shortgala
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 18 maart 2021 23:45:

[...]

Ik heb celyad voor net iets meer dan gemiddeld 7€...
Daar staan Ze nu dan wel onder (€6,50)
Maar met data van 4 onderzoeken nog in 1e jaarhelft op komst hopelijk niet slecht gedaan.
Enfin we zullen Zien.
Ik denk dat gala de komende jaren geen interesante koersbeweging zal maken.


Gala zal hand in hand met de cashburn heel langzaam leeglopen. Uiteindelijk zal ook Toledo een totale illusie blijken te zijn die beleggers is voorgespiegeld. Hierop zal een implosie van de koers plaatsvinden en is het definitief over met gala.
BLOO7
1
Rosdai
1
quote:

BLOO7 schreef op 19 maart 2021 09:10:

Als Van Herk afbouwt tot een 5% belang ga je gegarandeert richting 50 pa.
Uw garanties zijn mij bekend: uit de lucht gegrepen. GegarandeerT schrijf je trouwens met een D, zo: gegarandeerD
BLOO7
0
quote:

Rosdai schreef op 19 maart 2021 09:20:

[...]
Uw garanties zijn mij bekend: uit de lucht gegrepen. GegarandeerT schrijf je trouwens met een D, zo: gegarandeerD
Als je de bootschap maar begrepen hebd.
Waarom zou hij trouwens niet afbouwen.
Ik denk dat het voor hem nu vooral zeer zinvol is zijn Galapagos inzet zo snel mogelijk veilig te stellen in dit zeer risicovol aandeel.
harvester
3
quote:

egeltjemetstekel schreef op 18 maart 2021 23:45:

[...]

Ik heb celyad voor net iets meer dan gemiddeld 7€...
Daar staan Ze nu dan wel onder (€6,50)
Maar met data van 4 onderzoeken nog in 1e jaarhelft op komst hopelijk niet slecht gedaan.
Enfin we zullen Zien.
Ik denk dat gala de komende jaren geen interesante koersbeweging zal maken.
Ooit heb ik die ook gehad naast Galapagos, maar Celyad is kanker onderzoek en dat is statistisch bezien een heel riskante sector. Dus zie ik voor Celyad hoogstens een kleine rol in een gespreide beleggingsportefeuille.

Galapagos gaat verwacht ik behoorlijk herstellen dit jaar, omdat het er steeds meer op gaat lijken dat Gilead via Toledo toch waar voor zijn geld gaat krijgen.
BLOO7
1
quote:

harvester schreef op 19 maart 2021 09:44:

[...]

Ooit heb ik die ook gehad naast Galapagos, maar Celyad is kanker onderzoek en dat is statistisch bezien een heel riskante sector. Dus zie ik voor Celyad hoogstens een kleine rol in een gespreide beleggingsportefeuille.

Galapagos gaat verwacht ik behoorlijk herstellen dit jaar, omdat het er steeds meer op gaat lijken dat Gilead via Toledo toch waar voor zijn geld gaat krijgen.
Als die Toledo bom ook ontploft in ons gezicht gaat het richting 25 pa, of minder.
Rosdai
3
quote:

BLOO7 schreef op 19 maart 2021 09:29:

[...]

Als je de bootschap maar begrepen hebd.
Waarom zou hij trouwens niet afbouwen.
Ik denk dat het voor hem nu vooral zeer zinvol is zijn Galapagos inzet zo snel mogelijk veilig te stellen in dit zeer risicovol aandeel.
Ah, ik begrijp dat u beleggingsadviseur van dhr. van Herk geworden bent en u laat ons, in uw oneindige goedheid, meedelen met uw waardevolle adviezen. Nou, ik heb de indruk, dat dhr. Van Herk uw adviezen niet nodig heeft en ik al helemaal niet. Hiermee is, wat mij betreft, de discussie met u voor de rest van mijn leven gesloten.
harvester
2
quote:

BLOO7 schreef op 19 maart 2021 09:47:

[...]

Als die Toledo bom ook ontploft in ons gezicht gaat het richting 25 pa, of minder.
Als het wel raak is met een van de vele Toledo moleculen, dan krijgen wij een enorme verschuiving in de inflammaatoire ziekte bestrijding. Dus dan eerder EUR 250 binnen enkele jaren.
Rosdai
1
quote:

harvester schreef op 19 maart 2021 09:55:

[...]

Als het wel raak is met een van de vele Toledo moleculen, dan krijgen wij een enorme verschuiving in de inflammaatoire ziekte bestrijding. Dus dan eerder EUR 250 binnen enkele jaren.
Haha, waarom geen €300? ;-)
egeltjemetstekel
2
quote:

harvester schreef op 19 maart 2021 09:55:

[...]

Als het wel raak is met een van de vele Toledo moleculen, dan krijgen wij een enorme verschuiving in de inflammaatoire ziekte bestrijding. Dus dan eerder EUR 250 binnen enkele jaren.
Dan krijgen we een nieuw couplet van het "300"-lied uit het repertoire van bloo7 de zangvogel.
De "25" -klanken die je nu hoort zijn zijn stemoefeningen.
Shortgala
0
quote:

BLOO7 schreef op 19 maart 2021 09:47:

[...]

Als die Toledo bom ook ontploft in ons gezicht gaat het richting 25 pa, of minder.
Absoluut! En dat gaat gebeuren. Galapagos is een tikkende tijdbom.
BLOO7
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 maart 2021 10:03:

[...]

Dan krijgen we een nieuw couplet van het "300"-lied uit het repertoire van bloo7 de zangvogel.
De "25" -klanken die je nu hoort zijn zijn stemoefeningen.
De 300 couplet is voorbije glorie, het was een roze droom, groter worden dan Philips, Bigger Denken, Veilige Haven,...
We staan terug met de voeten op de grond.

Investerenkanjeleren
4
Shortgala en bloo7, waarom zitten jullie op dit forum nog? Jullie kunnen de koers niet beïnvloeden en roeptoeteren al weken hetzelfde. Jullie zijn een spreekbuis van elkaar (+ wellicht moneymaker), maak gewoon lekker een appgroep, kunnen jullie heerlijk elkaars waanbeelden beamen!

Stel, toledo faalt binnen nu en een jaar; laten we een netto cashburn (incl conservatieve omzet van Filgo) in het voordeel van onze shorters gebruiken van 670 miljoen. Netto cashpositie: 4,5 miljard, bodemprijs koers ~ 69 euro. Galapagos kan niet meer als zelfstandig bedrijf door na falen Toledo: overname door Gilead die minimaal 69 pa gaat kosten. Hoe komen jullie dan OOIT bij een sub 65 koers???
1.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront