Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2021

1.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
bezinteergebelegt
1
quote:

Investerenkanjeleren schreef op 30 maart 2021 15:26:


[...]

Daar gaan we weer.. Filgo in UC hoogstwaarschijnlijk binnenkort goedgekeurd in EU, als we alleen Europa meenemen kan daar 250 mil/jaar winst uit gehaald worden minimaal (8-12 marktaandeel noemden analisten al eerder een conservatieve schatting, helemaal omdat uit onderzoek Japan & UK blijkt dat Filgo gewoon de beste JAK is voor Reuma).
3667 ziet er hoopvol uit, bewezen werking in andere indicaties en je ziet analisten het nu verdisconteren in koersdoelen van galapagos. IPF franchise, met ondere andere samenwerking met OncoArendi hoeft ook zeker niet afgeschreven te worden. Ik ben het met je eens dat buiten Filgotinib Toledo veruit de belangrijkste asset is in Galapagos' pipeline. Maar ik citeer Onno's woorden nogmaals: als Toledo faalt kan Galapagos waarschijnlijk niet meer door als zelfstandig bedrijf. We weten dit rond de zomer en op dat moment zal er sowieso nog rond de 4.8 miljard in cash op de bank staan.

Aangezien Gilead met huidige deal de enige is die Galapagos over kan nemen, kan ik me voorstellen dat ze dit voor een schamel bedrag zouden kunnen doen, aka net iets boven de cashwaarde. Het kost hen dan netto niets als je ziet dat ze EU sales van Jyseleca erbij krijgen en in de toekomst geen royalties hoeven te betalen voor verkoop buiten de EU. Ook zouden ze elk middel in Galapagos' pijplijn kunnen verkopen en zich uit kunnen laten komen voor alle huidige deals die Galapagos gesloten heeft met andere bedrijven. De vraag zou dan eerder zijn: waarom zouden ze niet overgaan tot overname? Wederom: Galapagos is qua onderzoek Gilead nu niets verschuldigd, als ze geen succesvolle medicijnen ontwikkelen, hoeven ze niet ineens geld terug te geven.


Ik begrijp wat je zegt en dat waardeer ik. En het zijn allemaal feiten. Maar dat wil niet zeggen dat de intrinsieke waarde vanzelf naar boven komt. Dan heb je echt investeerders nodig die graag gala weer willen opnemen. En dat zie ik zo 1 2 3 niet meer gebeuren. Denk dat alles nu w8 op toledo. En als dat misgaat is het over. 5 mrd cash of niet.
A_E_Niks
0
Wat ze ook 'liegen' ik zit long en koop bij ->(etappes) totdat wij de 75 / 80 weer halen:)
BIOcoin
0
Sentiment herstellen. De beurs staat op record na record.. Een correctie is coming soon
Wall Street Trader
1
quote:

MrBiggy schreef op 30 maart 2021 15:30:


Toch wel aardig van die mensen van IEX... zetten hem op een buy € 85
(mag van mij ook een houden zijn, om te beginnen)
inmiddels staan alle adviezen wel op een minimaal "houden", o.a. zelfs die van
Bryan Garnier & Co (koers staat onder hun koersdoel)

En zo kan je het ook zien... want wat.... als er goed nieuws komt!

www.iex.nl/Premium/Adviezen/716040/Ga...



Bryan Garnier & Co Galapagos (Sell) PT EUR 71

Note from 11th February 2021
Bijlage:
Jonge_belegger
0
Ingestapt op € 64. Ik weet dat het sentiment op GLPG slecht is en bij de AEX juist goed. Ik heb echter meerdere bedrijven gezien die na een 'demotie' naar AMX of van AMX naar AScX het juist beter gingen doen omdat er bv. minder naar het aandeel werd gekeken. GLPG is 75% afgestraft (van € 250 naar € 64), dus het negatieve nieuws is nu wel ingeprijsd lijkt me. Met een cashburn van 400 miljoen/jaar kan het bedrijf nog jaren vooruit bij huidige 5 mijard cash positie. Oké, er moet wel een keer goed nieuws komen/veelbelovende resultaten. Maar die kans is er natuurlijk wel en die kans acht ik op korte termijn (dat is bij mij 6-12 maanden) groter dan dat het aandeel nog (veel) verder daalt. Daarom ingestapt.
wiegveld
0
quote:

Investerenkanjeleren schreef op 30 maart 2021 15:26:


[...]

Daar gaan we weer.. Filgo in UC hoogstwaarschijnlijk binnenkort goedgekeurd in EU, als we alleen Europa meenemen kan daar 250 mil/jaar winst uit gehaald worden minimaal (8-12 marktaandeel noemden analisten al eerder een conservatieve schatting, helemaal omdat uit onderzoek Japan & UK blijkt dat Filgo gewoon de beste JAK is voor Reuma).
3667 ziet er hoopvol uit, bewezen werking in andere indicaties en je ziet analisten het nu verdisconteren in koersdoelen van galapagos. IPF franchise, met ondere andere samenwerking met OncoArendi hoeft ook zeker niet afgeschreven te worden. Ik ben het met je eens dat buiten Filgotinib Toledo veruit de belangrijkste asset is in Galapagos' pipeline. Maar ik citeer Onno's woorden nogmaals: als Toledo faalt kan Galapagos waarschijnlijk niet meer door als zelfstandig bedrijf. We weten dit rond de zomer en op dat moment zal er sowieso nog rond de 4.8 miljard in cash op de bank staan.

Aangezien Gilead met huidige deal de enige is die Galapagos over kan nemen, kan ik me voorstellen dat ze dit voor een schamel bedrag zouden kunnen doen, aka net iets boven de cashwaarde. Het kost hen dan netto niets als je ziet dat ze EU sales van Jyseleca erbij krijgen en in de toekomst geen royalties hoeven te betalen voor verkoop buiten de EU. Ook zouden ze elk middel in Galapagos' pijplijn kunnen verkopen en zich uit kunnen laten komen voor alle huidige deals die Galapagos gesloten heeft met andere bedrijven. De vraag zou dan eerder zijn: waarom zouden ze niet overgaan tot overname? Wederom: Galapagos is qua onderzoek Gilead nu niets verschuldigd, als ze geen succesvolle medicijnen ontwikkelen, hoeven ze niet ineens geld terug te geven.


Volgens mij zijn jullie het eens. Fail Toledo is eiinde oefening GLPG?
Dan is ook laatste schip verbrand.
Filgo bij UC. Ik kan me voorstellen dat EMA na FDA bij upa nu ook extra info wil
JAK s liggen onder een vergrootglas. Kan voor filgo qua profiel beide kanten opwerken: mee door het putje of op rand blijven liggen.

Omzetniveau is wederom veel lager dan je zegt, prijs tov oudere middelen is hoog en dus zullen ziekenhuizen de eerste keus elders leggen. Reken op 2-4% marktaandeel uc markt
Sir Piet
0
quote:

wiegveld schreef op 30 maart 2021 17:45:


[...]

Volgens mij zijn jullie het eens. Fail Toledo is eiinde oefening GLPG?
Dan is ook laatste schip verbrand.
Filgo bij UC. Ik kan me voorstellen dat EMA na FDA bij upa nu ook extra info wil
JAK s liggen onder een vergrootglas. Kan voor filgo qua profiel beide kanten opwerken: mee door het putje of op rand blijven liggen.

Omzetniveau is wederom veel lager dan je zegt, prijs tov oudere middelen is hoog en dus zullen ziekenhuizen de eerste keus elders leggen. Reken op 2-4% marktaandeel uc markt


Glazen bol?
Shortgala
1
quote:

Jonge_belegger schreef op 30 maart 2021 17:20:


Ingestapt op € 64. Ik weet dat het sentiment op GLPG slecht is en bij de AEX juist goed. Ik heb echter meerdere bedrijven gezien die na een 'demotie' naar AMX of van AMX naar AScX het juist beter gingen doen omdat er bv. minder naar het aandeel werd gekeken. GLPG is 75% afgestraft (van € 250 naar € 64), dus het negatieve nieuws is nu wel ingeprijsd lijkt me. Met een cashburn van 400 miljoen/jaar kan het bedrijf nog jaren vooruit bij huidige 5 mijard cash positie. Oké, er moet wel een keer goed nieuws komen/veelbelovende resultaten. Maar die kans is er natuurlijk wel en die kans acht ik op korte termijn (dat is bij mij 6-12 maanden) groter dan dat het aandeel nog (veel) verder daalt. Daarom ingestapt.


Hoop dat je voor jezelf hebt bepaald bij welk verlies je wilt uitstappen.
harvester
3
quote:

wiegveld schreef op 30 maart 2021 17:45:


[...]

Volgens mij zijn jullie het eens. Fail Toledo is eiinde oefening GLPG?
Dan is ook laatste schip verbrand.
Filgo bij UC. Ik kan me voorstellen dat EMA na FDA bij upa nu ook extra info wil
JAK s liggen onder een vergrootglas. Kan voor filgo qua profiel beide kanten opwerken: mee door het putje of op rand blijven liggen.

Omzetniveau is wederom veel lager dan je zegt, prijs tov oudere middelen is hoog en dus zullen ziekenhuizen de eerste keus elders leggen. Reken op 2-4% marktaandeel uc markt


Graag een overzicht van de prijzen van ABBVIEs upa, van filgo en van de concurrerende andere middelen. Wellicht begrijp ik je post beter met harde getallen, dus vandaar de vraag.

Overigens werkt niet elk goedkoop middel even goed dus graag ook maar een klassificatie van patiënten naar hoe elk middel werkt of geheel niet werkt of niet meer.

Tot nu toe voorzie ik een groter marktaandeel voor filgo dan je nu schetst, zeker vanwege de minder sterke bijwerkingen.
Ook denk ik, dat van filgo al heel veel data beschikbaar zijn voor alle toezichthouders, mede dankzij de op verzoek van ABBVIE zo grote fase 2 studie met de bijbehorende LT data.

Bij voorbaat dank voor uw diepergaande analyse en daarin verwerkte getallen.
harvester
4
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 maart 2021 15:37:


[...]

Ik begrijp wat je zegt en dat waardeer ik. En het zijn allemaal feiten. Maar dat wil niet zeggen dat de intrinsieke waarde vanzelf naar boven komt. Dan heb je echt investeerders nodig die graag gala weer willen opnemen. En dat zie ik zo 1 2 3 niet meer gebeuren. Denk dat alles nu w8 op toledo. En als dat misgaat is het over. 5 mrd cash of niet.


Dus 123 niet maar wel als men tot 10 telt?

De grote boot in het Suez kanaal is ook weer los.
Galapagos ligt minder vast en heeft na tegenwind gewoon wat meewind nodig en dat kan van Toledo komen of van iets anders wat nog niet de kliniek in is, nog ontdekt wordt of gewoon gekocht wordt of net is gekocht door een goede koopman in het Galapagos team.
Gerrit2030
1
Technisch is het nu gewoon een goed koopmoment. Behoorlijk positieve divergentie op de daily, laag in de stoch, precies op de .786, en trend fib ook precies op de 1.127 gekomen. Maw, technishe plaatje kan haast niet beter.
Shortgala
1
quote:

Gerrit2030 schreef op 30 maart 2021 19:51:


Technisch is het nu gewoon een goed koopmoment. Behoorlijk positieve divergentie op de daily, laag in de stoch, precies op de .786, en trend fib ook precies op de 1.127 gekomen. Maw, technishe plaatje kan haast niet beter.


Houdt het technisch plaatje ook rekening met een nieuwe domper aangaande toledo?
Gerrit2030
0
quote:

Shortgala schreef op 30 maart 2021 20:08:


[...]

Houdt het technisch plaatje ook rekening met een nieuwe domper aangaande toledo?


Nee. Daarom TA
Jonge_belegger
1
quote:

Gerrit2030 schreef op 30 maart 2021 20:14:


[...]

Nee, daarom heb ik het ook over TA.

Dat soort posters kun je beter geen aandacht geven. Lezen is al te moeilijk voor ze blijkt uit de laatste 2 reacties.
ElCajon
3
quote:

Shortgala schreef op 30 maart 2021 18:03:


[...]

Hoop dat je voor jezelf hebt bepaald bij welk verlies je wilt uitstappen.


Pff wat ben je toch een kwal! Je hebt het waarschijnlijk voor elkaar gekregen om op 250 in te stappen en bent daar nu zuur van. Of ex werknemer die eruit is geknikkerd vanwege beperkte capaciteiten.
de tuinman
3
quote:

Shortgala schreef op 30 maart 2021 18:03:


[...]

Hoop dat je voor jezelf hebt bepaald bij welk verlies je wilt uitstappen.


Heb jij voor jezelf bepaalt hoe ver je wilt gaan om dit forum te bevuilen met dit soort ondermaatse opmerkingen? Dit is heel treurig.
StalenZenuw
0
Kan iemand mij vertellen hoe reëel de kans is dat Toledo slaagt of faalt.

Niemand heeft de glazenbol natuurlijk, echter vind ik lastig te begrijpen als Jan vd Scheuren de preklinische resultaten 'zeer beloftevol' noemen.

Fijne dag allen.
1.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 okt 2021 11:24
Koers 44,530
Verschil +0,130 (+0,29%)
Hoog 45,565
Laag 44,250
Volume 62.847
Volume gemiddeld 369.256
Volume gisteren 343.653