Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 april 2021 18:18

quote:
Eric de Rus schreef op 10 april 2021 18:16:
[...]

Ik kom wat later, moet eerst nog even de badkamer dweilen. En als je de oppervlakte van alleen al de badkamer in huize De Rus kent weet je dat ik nog wel ff bezig ben :))))))

Wie 't laatst lacht, lacht het best! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ;-)

Winst gevend 10 april 2021 18:24

Stel, Pharming wil zwaar uitbreiden in de HAE markt,
dan zijn er 2 potentiele kandidaten in profilaxe, beide oraal.
Dan zou je beide markten in handen hebben
zowel in oraal profilaxe en oraal acuut,
met ook een eigen doorbraak oplossing als infuus. acuut.
Of proberen samen te smelten met een goedkeuringsvoorwaarde.

finviz.com/screener.ashx?v=152&f=...,PHAR,KALV

Zomaar een idee,
aangezien je zelf al een grote verkoop organisatie hebt.
Dan ben je de grootste HAE-speler in de wereld.

Concrete 10 april 2021 18:27

quote:
Mar-e-tak schreef op 10 april 2021 18:13:
[...]

Hun baas voor een bazin ingeruild? ;-)

haha, jij snapt me! Wilde het een beetje subtiel duiden.

[verwijderd] 10 april 2021 18:39

quote:
aextracker schreef op 10 april 2021 14:12:
[...]

Tja Ruud,

Ik zie je hier al jaren op het forum acteren en reken je tot de "vaste Pharming waarden" op iex draadjes Pharming, welke ik af en toe met interesse lees. dank voor je bijdragen. Dat geldt overigens ook voor alias "winstgevend".

De belegger die Pharming een beetje volgt, ziet allang in, dat recent een bodemvorming tussen euro 1.04 -1.08 \ aandeel plaatsvond.
...

Mocht de koers komende week nogmaals onder de euro 1.10 duiken koop ik wederom bij.

De belegger die Pharming een beetje volgt, ziet allang in, dat recent een bodemvorming tussen euro 1.04 -1.08 \ aandeel plaatsvond.
Bodemvorming bij Pharming? Zo nat als een krant. Er komt een nieuwsluwe periode aan, cijfers zullen het komende kwartaal niet heel denderend zijn als je kijkt naar de uitspraken over seizoensverkopen. Dus de koers kan nog een behoorlijke stap terug gaan doen.

Enkel een "catastrofale black swan", zal de Pharming koers nog onder dat niveau brengen.
Dat zou inderdaad wel eens kunnen gaan gebeuren. Bij Pharming loopt eigenlijk nooit iets zoals het is bedoeld. Ik reken een overname daar ook onder, want dat wordt de volgende 'black swan' in de koersontwikkeling.

De fundamentele waarde die Ruconest inmiddels opbouwt, begint imposante en draagkrachtige vormen aan te nemen...... en dat met name in de laatste 3 jaar , waarin grootse stappen werden gezet voor de Pharming waardering in de toekomst. Het is best jammer, dat velen dat niet (meer willen) inzien. dat heeft vooral met historie te maken, dan met toekomst.
Ook weer zo'n losse uitspraak zonder maar enige onderbouwing. Wat zou er dan de laatste drie jaar gebeurd zijn? Niets! De verkoopcijfers zijn wat gegroeid, dat is het. Verder is de pijplijn leeg en ligt lang stil. De zogenaamde 'micro-needle-patch' is na vele jaren van beloven ook afgeschoten vanwege niet goed te werken. Dat betekent dat de innovatie op het énige product dat Pharming heeft ook uitzichtloos is. Profylaxe zal nooit wat worden, terwijl verschillende onderzoeken juist aantonen dat de markt daar ligt. Het is in sommige gevallen juist goedkoper en veel aangenamer voor de patiënt.

Pharming heeft als "speculatieve , bekende belegging in dutch biotech een grote aantrekkingskracht gehad op private beleggers die snel geld wilden maken. Die groep stond voor stevige trades en hoge golven van op emotie gedreven uitslagen gevolgd door putdiepe dalen.
Die groep stond vooral bekend om euforisch up-schreeuwen, niet weten waar men precies in belegde, blind vertrouwen op zogenaamde 'specialisten' maar vooral om de grote verliezen. Ik doe mijn best om de lege opzweperige berichten te nuanceren met de harde feiten. Ook bij dit bericht is dat hard nodig.

Wanneer ik kijk naar de meer recente (2020-2021) bewegingen en trends onder het aantal forumposts\maanddraad en handelsvolumes en koersvorming afgelopen jaren, dan lijkt het vermoeden , dat een deel van deze beleggers inmiddels (teleurgesteld) is afgedropen naar andere beoogde snelle waarde groeiers als "veelbelovende bio-tech start-ups" , die alles nog moeten waarmaken , raketwaarden als bitcoins , Adyen en wellicht ook vooral naar meer duurzame laag euro noterende kans knallers.
Vooral verhuisd naar de aandelen waar wel geld te verdienen valt. Als je geen handel drijft in dit aandeel is dit aandeel niet winstgevend. De afgelopen drie jaar is het rendement zelfs flink negatief.

Tja Ruud.Ik zie je hier al jaren op het forum acteren en reken je tot de "vaste Pharming waarden" op iex draadjes Pharming, welke ik af en toe met interesse lees. dank voor je bijdragen. Dat geldt overigens ook voor alias "winstgevend".
Het zijn vooral twee fantasiemachines die het soms niet zo nauw nemen met de feiten. De laatste in kwestie kan volledig omdraaien na gelang positie. Dat je juist deze twee als 'waarden' ziet is eerder gevaarlijk in mijn ogen.

Ik deel je mening, dat de "jump" er bij Pharming zeker opnieuw komt en dat deze te maken zal hebben met de meer fundamentele stappen voorwaarts in de pipeline uitbouw in Amerika.
Dan zal Pharming toch moeten gaan presteren. Het mag wel duidelijk zijn dat de Amerikaan niet geïnteresseerd is in dit aandeel.

De strategie is namelijk glashelder;
1.) Het Ruconest omzet\groei fundament robuuster maken en uitbouwen qua (groei)capaciteit wereldwijd o.b.v. uitbouwende organisatie competenties & kennis in een slagvaardige structuur..
Euh, groei fundament robuuster maken? Juist niet! Pharming innoveert helemaal niet. De one-trick-pony op de markt komt zienderogen steeds verder onder druk door concurrenten van Pharming die ook flinke stappen maken in de ontwikkeling van goed beschermende HAE medicijnen.

2.) investeren op inhouse gecontroleerde gespreide uitbouw van produktie en borgen van consistentie van hoogwaardige kwaliteit verlaging van de kst\dosis produkt, wat de margebron onder Ruconest opvoert.
Je kan de productie uitbreiden wat je wilt, maar dan heeft Pharming overcapaciteit. Er is geen enkele aanwijzing dat deze hoge productiecapaciteit nodig is. De uitbreidingsideeën zijn ontstaan in de tijd dat er zicht was op meerdere trials waar product nodig was. Dat is niet gebeurd. Dus; overcapaciteit.

3.) Portfolio & pipeline uitbouwen o.b.v. JV's, partnerships en allianties met biotech's pharma's, die "niche middelen in de pipeline hebben", welke weliswaar voortkwamen uit "their core", maar in de ranking van potentiele blockbusters, wsl. niet bovenaan de ranglijst staan om verder te brengen.
Nu de pipeline eigenlijk lachwekkend te noemen is, want er vordert al jaren gewoon niets, heeft Pharming inderdaad weer een nieuwe troef voorop gesteld. Dat kan, maar succes inkopen kost heel erg veel geld. Het is niet dat je voor 100 miljoen een product in kan kopen dat vervolgens ook nog eens 100 miljoen op gaat brengen. Met 100 miljoen koop je niets, of een early stage onzekerheid. Groot punt: het gaat de particulier weer enorm veel geld kosten door de volgende koersdeceptie wanneer de aandelenprinter weer wordt aangezet.

CEO Sijmen de Vries van Pharming heeft i.m.o. succesvol bewezen laten zien een "keen eye" te hebben voor juiste timing en het focussen op schaalbare niches. Over 3-5 jaar staan er vast en waarachtig meerdere produkten in de pipeline op weg naar de markt, waartoe in de komende 6-9 maanden naar mijn verwachting echt keuzes zichtbaar worden bij Pharming.
Wat heeft Sijmen succesvol bewezen dan? Noem eens één voorbeeld? Hij heeft met geluk de verkooprechten van Ruconest teruggekocht. Verder is er eigenlijk niets succesvol geworden van de pijplijn. Profylaxe: geen goedkeuring. Betere toedieningsmethode Rucnest: afgeschoten. Pompe? Al jaren een beloofde start, NDA nog stééds niet gedaan. Fabry? Nog zo'n leugen uit de fabeltjeskrant.

[verwijderd] 10 april 2021 18:39

Volg zelf bij Pharming sinds meerdere jaren een "Buy the dips & sell on succes" strategie.
Zit er dankzij die methodiek inmiddels stevig in met een meer dan draagbare middeling aan koers.
Eerlijk is eerlijk, de aankopen welke ik deed, toen het "speculatieve gehalte en de onzekerheid maximaal maakten, maken het volgen van die strategie comfortabel. het was toen "een speculatieve gerichte gok", welke nu een prettige basis legt om comfortabel te blijven zitten.
Als je die strategie hanteert had je in december verkocht. Als je die strategie echt aan zou houden had je geweten dat het weer een ongekend opgeblazen euforiegeval was en had je er nu niet 'stevig in', de dip moet namelijk nog komen.

Meer fundamenteel vind ik overigens dat Sijmen de Vries waardevol en visionair blijkt te zijn voor Pharming en daarbij voldoende met beide benen op de grond blijft om "het publiek te geven wat het nodig heeft"; Een objektief \ beurs technisch toegestane inkijk in waar Pharming mee bezig is.
Het publiek geven wat het nodig heeft? Lees je wel eens op dit forum wat er wordt gezegd? Pharming communiceert voor 'het publiek' veel te weinig en maakt ook geen enkele aantoonbare progressie. Beide benen op de grond? Ik heb in de bijlage toegevoegd wat Pharming de belegger beloofde in 2018. Dat waren de verwachtingen van onze Sijmen. Vind jij dat hij beide benen aan de grond hield? Hij heeft mijn inziens de belegger voorgelogen met loze beloftes, fantaserend in hogere atmosferen. Er kwam in géén geval iets van terecht namelijk.
Als jij dat dan toch blijft geloven en vol lof over Sijmen schrijft heeft hij jou weer beet. Het lukt hem iedere keer weer met mooie praatjes de aandeelhouders positief te stemmen en enorm engelengeduld in te praten.

Wat mij opvalt, dat sinds de listing aan de amerikaanse markt de transparantie zich op een ander level begeeft. Dat acht ik een signaal, dat er binnen afzienbare tijd een aantal grootse \ impactvolle stappen zichtbaar gaan worden.
Kun je er eens één opnoemen? Ik vind die Amerikaanse notering vooral een enorme deceptie. Er is nauwelijks handel in het aandeel op de Nasdaq, zo weinig dat het Nasdaq onwaardig is zelfs.

Mocht de koers komende week nogmaals onder de euro 1.10 duiken koop ik wederom bij.
Buy the dips zei je eerder in je betoog? Dan zou ik maar niet bijkopen net onder 1.10 :-)

[verwijderd] 10 april 2021 18:54

quote:
Declan schreef op 9 april 2021 20:10:
Als je gewoon als belegger zonder roze gevoel naar Pharming kijkt.

En dan Pompe en Fabry in je verhaal vernoemen...

G20 Xdrive 10 april 2021 19:15

Als je op dit forum klikt zie je dat alles wat voor Pharming spreekt keihard wordt afgekraakt door hetzelfde karakter dag in dag uit.
Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander.
Sommige karakters kunnen zich blijkbaar alles permitteren en toegestaan....?
Onvoorstelbaar...

BassieNL 10 april 2021 19:19

Over de Nasdaq notering zou ik nog geen hard oordeel vellen.

Dat geintje kostte vorig jaar ruim 3 miljoen euro en moet zijn waarde in de (nabije?) toekomst gaan bewijzen als er een overname wordt gedaan, want dat is de ambitie.

Concrete 10 april 2021 19:39

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 april 2021 18:39:
Volg zelf bij Pharming sinds meerdere jaren een "Buy the dips & sell on succes" strategie.
Zit er dankzij die methodiek inmiddels stevig in met een meer dan draagbare middeling aan koers.
Eerlijk is eerlijk, de aankopen welke ik deed, toen het "speculatieve gehalte en de onzekerheid maximaal maakten, maken het volgen van die strategie comfortabel. het was toen "een speculatieve gerichte gok", welke nu een prettige basis legt om comfortabel te blijven zitten.
Als je die strategie hanteert had je in december verkocht. Als je die strategie echt aan zou houden had je geweten dat het weer een ongekend opgeblazen euforiegeval was en had je er nu niet 'stevig in', de dip moet namelijk nog komen.

Meer fundamenteel vind ik overigens dat Sijmen de Vries waardevol en visionair blijkt te zijn voor Pharming en daarbij voldoende met beide benen op de grond blijft om "het publiek te geven wat het nodig heeft"; Een objektief \ beurs technisch toegestane inkijk in waar Pharming mee bezig is.
Het publiek geven wat het nodig heeft? Lees je wel eens op dit forum wat er wordt gezegd? Pharming communiceert voor 'het publiek' veel te weinig en maakt ook geen enkele aantoonbare progressie. Beide benen op de grond? Ik heb in de bijlage toegevoegd wat Pharming de belegger beloofde in 2018. Dat waren de verwachtingen van onze Sijmen. Vind jij dat hij beide benen aan de grond hield? Hij heeft mijn inziens de belegger voorgelogen met loze beloftes, fantaserend in hogere atmosferen. Er kwam in géén geval iets van terecht namelijk.
Als jij dat dan toch blijft geloven en vol lof over Sijmen schrijft heeft hij jou weer beet. Het lukt hem iedere keer weer met mooie praatjes de aandeelhouders positief te stemmen en enorm engelengeduld in te praten.

Wat mij opvalt, dat sinds de listing aan de amerikaanse markt de transparantie zich op een ander level begeeft. Dat acht ik een signaal, dat er binnen afzienbare tijd een aantal grootse \ impactvolle stappen zichtbaar gaan worden.
Kun je er eens één opnoemen? Ik vind die Amerikaanse notering vooral een enorme deceptie. Er is nauwelijks handel in het aandeel op de Nasdaq, zo weinig dat het Nasdaq onwaardig is zelfs.

Mocht de koers komende week nogmaals onder de euro 1.10 duiken koop ik wederom bij.
Buy the dips zei je eerder in je betoog? Dan zou ik maar niet bijkopen net onder 1.10 :-)

Moet jij ook niet stofzuigen ?

[verwijderd] 10 april 2021 20:07

quote:
G20 Xdrive schreef op 10 april 2021 19:15:
Als je op dit forum klikt zie je dat alles wat voor Pharming spreekt keihard wordt afgekraakt door hetzelfde karakter dag in dag uit.
Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander.
Sommige karakters kunnen zich blijkbaar alles permitteren en toegestaan....?
Onvoorstelbaar...

Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander.

Als je op dit forum klikt zie je ook altijd weer karakters die kritiek moeten hebben op een ander, maar niet bijdragen aan de inhoud.

[verwijderd] 10 april 2021 20:12

quote:
Concrete schreef op 10 april 2021 19:39:
[...]

Moet jij ook niet stofzuigen ?

Over een paar jaar kan Pharming stofzuigen, de kruimeltjes.

[verwijderd] 10 april 2021 20:15

quote:
vosje schreef op 10 april 2021 14:44:
Beste aex tracker, ik deel jouw mening, zie mijn laatste post.
Overigens ben ook ik voorstander van een meer inhoudelijk getint draadje.
vosje

Overigens ben ook ik voorstander van een meer inhoudelijk getint draadje.

Wanneer kunnen we jouw inhoudelijke bijdrage verwachten?

G20 Xdrive 10 april 2021 20:25

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 april 2021 20:07:
[...]

Je ziet hier leden geschorst worden voor enkele woorden van kritiek op de ander.

Als je op dit forum klikt zie je ook altijd weer karakters die kritiek moeten hebben op een ander, maar niet bijdragen aan de inhoud.

Wat is het nut van bijdragen als je alles afkraakt.
Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil.
Ben je soms een ex medewerker van Pharming en vol haat tegen dat bedrijf ...?
Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit.
Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !!

Kanshebber 10 april 2021 20:28

quote:
Eric de Rus schreef op 10 april 2021 20:15:
[...]

Overigens ben ook ik voorstander van een meer inhoudelijk getint draadje.

Wanneer kunnen we jouw inhoudelijke bijdrage verwachten?

Die heb ik van jou ook nog nooit gezien.
Alleen vileine reacties.

En dan beweren dat Pharming gisteten op de Nasdaq 6% is gedaald.

Pffffffffff.

[verwijderd] 10 april 2021 20:29

quote:
G20 Xdrive schreef op 10 april 2021 20:25:
[...]

Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil.
Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit.
Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !!

Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil.
En toch blijkt dat er velen zijn die zelfs dát niet eens doen..

Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit.
En waarom zit die kans 'er dik in'?

Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !!
In de meeste gevallen niet. In de meeste gevallen moet ik juist anderen hun woorden laten herroepen, omdat ik heel vaak gelijk blijk te hebben.

[verwijderd] 10 april 2021 20:33

quote:
Kanshebber schreef op 10 april 2021 20:28:
[...]

Die heb ik van jou ook nog nooit gezien.
Alleen vileine reacties.

En dan beweren dat Pharming gisteten op de Nasdaq 6% is gedaald.

Pffffffffff.

De koers van Pharming is op de Nasdaq gisteren inderdaad afgerond 6% gedaald.

[verwijderd] 10 april 2021 20:34

quote:
Kanshebber schreef op 10 april 2021 20:28:
[...]

Die heb ik van jou ook nog nooit gezien.
Alleen vileine reacties.

En dan beweren dat Pharming gisteten op de Nasdaq 6% is gedaald.

Pffffffffff.

Of die van jou gister:

Vandaag even de 1,16 achter ons laten

Je hebt overigens nog gelijk ook, die 1,16 hebben we flink achter ons gelaten :)))))

Pfffffffffffff ;)

[verwijderd] 10 april 2021 20:37

quote:
BassieNL schreef op 10 april 2021 19:19:
Over de Nasdaq notering zou ik nog geen hard oordeel vellen.

Dat geintje kostte vorig jaar ruim 3 miljoen euro en moet zijn waarde in de (nabije?) toekomst gaan bewijzen als er een overname wordt gedaan, want dat is de ambitie.

Ik vel wel een oordeel, of die hard is laat ik aan anderen ter beoordeling over.

Gebleken is dat de interesse van de Amerikanen in het aandeel Pharming op de Nasdaq tot nu toe dicht bij nihil ligt. Met een voorlopig dieptepunt afgelopen vrijdag, met 23 verhandelde ADS.

23......

[verwijderd] 10 april 2021 20:41

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 april 2021 20:29:
[...]

Kijk gewoon op de website van Pharming en je vindt wat je weten wil.
En toch blijkt dat er velen zijn die zelfs dát niet eens doen..

Met hun medicijn worden mensen geholpen en straks meer mensen als hun onderzoeken slagen wat er dik in zit.
En waarom zit die kans 'er dik in'?

Over paar maanden zul je je woorden moeten herroepen, moet je wel een vent voor zijn !!
In de meeste gevallen niet. In de meeste gevallen moet ik juist anderen hun woorden laten herroepen, omdat ik heel vaak gelijk blijk te hebben.

nou?? je zit vaker fout of het zijn verwachtingen die op termijn tegen bewezen worden.
daarbij is een online forum niet de plek waar je de diepe kennis van het aandeel Pharming echt tegenkomt.

[verwijderd] 10 april 2021 20:53

quote:
Eric de Rus schreef op 10 april 2021 20:37:
[...]

Ik vel wel een oordeel, of die hard is laat ik aan anderen ter beoordeling over.

Gebleken is dat de interesse van de Amerikanen in het aandeel Pharming op de Nasdaq tot nu toe dicht bij nihil ligt. Met een voorlopig dieptepunt afgelopen vrijdag, met 23 verhandelde ADS.

23......

Haha, nog even en het handelsvolume op de Nasdaq ligt even hoog als mijn gegeven AB's.
Kan een aandeel ook de Nasdaq af geworpen worden wanneer er onvoldoende handel is?

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 apr 2024 17:35
Koers	0,961
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,967
Laag	0,953
Volume	2.891.437
Volume gemiddeld	6.382.260
Volume gisteren	2.891.437

Pharming nieuws meer

08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
20 jan	RTW verkleint belang in Pharming	6
09 jan	RTW kleiner in Pharming