Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 » | Laatste
zeiler
0
quote:

AToon schreef op 30 april 2021 14:47:

Zo zo...bestaat dit aandeel nog ?

Respect hoor voor de gelovigen
Halleluja, heb geloof in Pharming :-)) Amen
Trebor
5
Pharming Intellectual Property bv loopt verder vol met patenten, aanvragen, vastleggingen,trials,enz.
Goed bezig.
charlie b
0
quote:

viool schreef op 30 april 2021 13:19:

Al mijn aandelen 2 dagen geleden verkocht, behalve Pharming , daar heb ik er nog maar 5000 stuks van.
Maar mijn verlies is nu 12000 euro erop, ik zou nu bij kunnen kopen ...
Vraag hoe kan je verlies zoveel zijn op Pharming...?, tegen welke gemid aankoopkoers heb je dan Pharming gekocht..en hoelang geleden al...?, Heb je in die tussentijd niet gemiddeld om wat bij te kopen of te verkopen....ben benieuwd naar je antwoord....?
Charlie
charlie b
2
quote:

FDW8 schreef op 30 april 2021 13:29:

Anders denk ik vroeg of laat dat Novartis Pharming opkoopt.

Waarom:
1) Nieuwe non executive board member Steven Baert zit bij Novartis;
2) SdV alsmede meerdere Pharming hebben (loondienst)verleden bij Novartis;
3) Novartis is Zwitsers, en laat Pharming nu met ieder onderzoek actief zijn in diverse ziekenhuizen en onderzoekscentra in Zwitserland;
4) Novartis op zoek is naar aanvullingen.
5) Novartis corona vaccins gaat afvullen en Bioconnection hier in kan bijdragen.
6) Frans van Houten (NL; oud philips) bestuurslid is bij Novartis global.
7) Rare Diseases
Periodic fever syndromes are a group of diseases that cause serious recurrent fever and pathogenic inflammation through non-infectious activation of the immune system. There is an urgent need for improvement in diagnosis so that innovative treatments can be given, especially as most patients are young, with symptoms typically starting in infancy or childhood.
8-10) Zo zijn er vast nog meer aanknopingspunten....

Ik bied mijn aandelen voor €2,50 aan.

Zoveel...2,50...ga je er niet voor krijgen....denk met 1,75/max 2 eurootje mag je in je handen klappen...tja ik ook trouwens....maar ik ben al met 1,75 overnameprijs p/a zeer tevreden...want t schiet maar niet op....en elke dag gaan er steeds wat centjes ervan af...zo staan we mss voor 13 mei as koers op 0,85/0,90..dus oppassen...
Charlie
lucas D
12
De teloorgang van het Pharming forum zoals ik het met lede ogen zie, en wat de referentie is op het IEX Pemium blad.

Degenen die al meer dan 10 jaar of langer nog op het Pharming forum aanwezig zijn hebben met lede ogen de een na de andere Pharming kenner zien verdwijnen of beter nog verdreven zien worden.
Dat vergt enige uitleg maar kort en bondig komt het er op neer dat hun aanwezigheid niet op prijs gesteld werd en zij vaak op onverklaarbare wijze een schorsing aan hun broek kregen en zij die schorsingen niet accepteerden in verweer zijn gegaan geen fatsoenlijk antwoord kregen en dat dan weer meespeelde bij de nieuwe verwijderingen.
Onbegrijpelijk om kennis niet serieus te nemen zakelijk gezien.

Het pakte dan ook averechts uit weten we inmiddels.

De werkelijkheid van het soort antwoorden is dat er geen argumenten waren en door gebrek aan kennis van de materie (Pharming) was men niet in staat fake van echt te onderscheiden men maar wat deed.

Voor serieuze beleggers kunnen fake berichten net zo beledigend of nog erger overkomen bij herhaaldelijk moedwillig gebruik als een weerwoord daar op wat de regels overtreed.

Dat word niet gezien en erkend door gebrek aan kennis. Gevolg het weerwoord krijgt een schorsing.

Uiteindelijk gevolg was dat er en leegloop aan kennis verdween die tot op de dag van vandaag doorloopt.
Er is zelfs een nieuw in eigen beheer gestart kennisforum opgericht met inmiddels meer dan 400 leden. Die anders dan hier streng geselecteerd al dan niet toegelaten worden.

Anderen zijn gewoon gestopt met posten en zijn lezers ipv kennisdelers van ons IEX forum.

Wat heeft het IEX opgeleverd?

Welk type belegger/forumschrijver zou een abonnement nemen op IEX Premium?

Zijn dat degene met kennis en die nog meer willen weten of degenen met uitdagende berichten en voor even voor meer clicks zorgen? Het korte termijn gewin!
En wat doet het op de lange termijn?

Buiten bovenstaande waar wil je als IEX voor staan?
Is dat alleen een gedegen blad uitbrengen waar beleggers naar uitkijken?

En dan denken dat de ingang naar interesse voor het blad daarvan, wat een forum is of kan zijn verwaarlozen?
Zo werkt het niet.

Alles heeft met alles te maken, is het forum niet wat er van verwacht mag worden, dan zal het blad ook wel niet veel zijn en andersom.
Een goed forum zijn goede referenties naar het IEX Premium blad.

Stop de teloorgang.
zjeeraar
2
quote:

charlie b schreef op 30 april 2021 15:05:

[...]
Zoveel...2,50...ga je er niet voor krijgen....denk met 1,75/max 2 eurootje mag je in je handen klappen...tja ik ook trouwens....maar ik ben al met 1,75 overnameprijs p/a zeer tevreden...want t schiet maar niet op....en elke dag gaan er steeds wat centjes ervan af...zo staan we mss voor 13 mei as koers op 0,85/0,90..dus oppassen...
Charlie
mss voor 13 mei as koers op 0,85/0,90..dus oppassen...Charlie...ff resetten maar weer...pfffff
FDW8
0
quote:

FDW8 schreef op 30 april 2021 13:01:

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025
Laatste koers (eur)
1,050
30-apr-2021 13:00:00
Verschil
-0,013 (-1,27%)
Dagrange 1,045 - 1,071
Volume
3.000.000
Gem. (3M) 6,3M
Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025
Laatste koers (eur)
1,056
30-apr-2021 15:12:37
Verschil
-0,007 (-0,71%)
Dagrange 1,045 - 1,071
Volume
4.000.000
Gem. (3M) 6,3M
FDW8
1
quote:

charlie b schreef op 30 april 2021 15:05:

[...]
Zoveel...2,50...ga je er niet voor krijgen....denk met 1,75/max 2 eurootje mag je in je handen klappen...tja ik ook trouwens....maar ik ben al met 1,75 overnameprijs p/a zeer tevreden...want t schiet maar niet op....en elke dag gaan er steeds wat centjes ervan af...zo staan we mss voor 13 mei as koers op 0,85/0,90..dus oppassen...
Charlie
Denk het niet Charlie, loop al een tijdje mee (en zeker ook bij Pharming), al vanaf 0,15ct het aandeel (1 dag na Brexit aankondiging). Altijd een risicovol aandeel, maar wordt nu steeds concreter. Niet alleen de feiten, ook de subjectieve aanwijzingen. Vandaar ik nu stellig aangeef dat ze zich op die manier steeds meer in de kijker spelen en zelf prooi kunnen worden.
voda
3
quote:

zeiler schreef op 30 april 2021 14:56:

[...]

Halleluja, heb geloof in Pharming :-)) Amen
Sommigen gaan wel héél erg ver in hun liefde... :-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 april 2021 15:26:

[...]
Sommigen gaan wel héél erg ver in hun liefde... :-)
Hoezo, wil jij zeggen dat jij niet zo’n shirt hebt dan ? ;)
FDW8
1
Regeis
3
quote:

voda schreef op 30 april 2021 15:26:

[...]
Sommigen gaan wel héél erg ver in hun liefde... :-)
Dit shirt hoort bij de echte belegger Pharming! Is dit ook in de vorm van een onderbroek? Het lijkt me zo mooi als de schijtlijsters die niet durven in te stappen en naar andermans negatieve pijpen dansen er uiteindelijk ook geen reet aan verdienen!
De amateur
1
quote:

lucas D schreef op 30 april 2021 15:06:

De teloorgang van het Pharming forum zoals ik het met lede ogen zie, en wat de referentie is op het IEX Pemium blad.

Degenen die al meer dan 10 jaar of langer nog op het Pharming forum aanwezig zijn hebben met lede ogen de een na de andere Pharming kenner zien verdwijnen of beter nog verdreven zien worden.
Dat vergt enige uitleg maar kort en bondig komt het er op neer dat hun aanwezigheid niet op prijs gesteld werd en zij vaak op onverklaarbare wijze een schorsing aan hun broek kregen en zij die schorsingen niet accepteerden in verweer zijn gegaan geen fatsoenlijk antwoord kregen en dat dan weer meespeelde bij de nieuwe verwijderingen.
Onbegrijpelijk om kennis niet serieus te nemen zakelijk gezien.

Het pakte dan ook averechts uit weten we inmiddels.

De werkelijkheid van het soort antwoorden is dat er geen argumenten waren en door gebrek aan kennis van de materie (Pharming) was men niet in staat fake van echt te onderscheiden men maar wat deed.

Voor serieuze beleggers kunnen fake berichten net zo beledigend of nog erger overkomen bij herhaaldelijk moedwillig gebruik als een weerwoord daar op wat de regels overtreed.

Dat word niet gezien en erkend door gebrek aan kennis. Gevolg het weerwoord krijgt een schorsing.

Uiteindelijk gevolg was dat er en leegloop aan kennis verdween die tot op de dag van vandaag doorloopt.
Er is zelfs een nieuw in eigen beheer gestart kennisforum opgericht met inmiddels meer dan 400 leden. Die anders dan hier streng geselecteerd al dan niet toegelaten worden.

Anderen zijn gewoon gestopt met posten en zijn lezers ipv kennisdelers van ons IEX forum.

Wat heeft het IEX opgeleverd?

Welk type belegger/forumschrijver zou een abonnement nemen op IEX Premium?

Zijn dat degene met kennis en die nog meer willen weten of degenen met uitdagende berichten en voor even voor meer clicks zorgen? Het korte termijn gewin!
En wat doet het op de lange termijn?

Buiten bovenstaande waar wil je als IEX voor staan?
Is dat alleen een gedegen blad uitbrengen waar beleggers naar uitkijken?

En dan denken dat de ingang naar interesse voor het blad daarvan, wat een forum is of kan zijn verwaarlozen?
Zo werkt het niet.

Alles heeft met alles te maken, is het forum niet wat er van verwacht mag worden, dan zal het blad ook wel niet veel zijn en andersom.
Een goed forum zijn goede referenties naar het IEX Premium blad.

Stop de teloorgang.

Wat een onzin Lucas. Diverse van die posters konden zich simpelweg niet inhouden en kregen daarom een schorsing aan hun broek. Omdat ze niet tegen tegengeluid konden. Het waren 1 a 2 posters met goede medische kennis dus nou niet alsof er een enorme leegloop is van posters die met interessante dingen kwamen. Veel van die medische kennis sloeg trouwens ook door waardoor sommige vergaten waar ze nu daadwerkelijk in belegde ipv alle potentie die Ruconest misschien heeft.

Ik ga hier al tijdje mee en geef regelmatig weerwoord soms tegen het harde aan bij zowel positief als negatief geluid. Ik heb nog nooit een schorsing gehad en zover ik weet 2x een post verwijdert + schorsing. Het lag dus voornamelijk aan de posters zelf. Je kan altijd iets negeren (zelfs een script instellen om sommige posters niet te zien).

fanaat
0
Een klinisch onderzoek, klinische studie of klinische trial (Engels: clinical trial) is het testen van behandelingen of andere medische 'interventies' op menselijke proefpersonen. Zulke onderzoeken zijn bijvoorbeeld nodig om de werkzaamheid en veiligheid van (potentiële) nieuwe geneesmiddelen aan te tonen. Een geneesmiddel wordt alleen toegelaten wanneer uit klinisch onderzoek blijkt dat het middel werkzaam is en geen ernstige bijwerkingen vertoont.

De trials van Pharming zijn opgezet als gerandomiseerd onderzoeken met controlegroep: een deel van de patiënten/vrijwilligers krijgt de beoogde behandeling en een deel een placebo. Wanneer mogelijk (en bij geneesmiddelen vrijwel altijd) wordt het onderzoek ook dubbelblind uitgevoerd: noch de patiënten, noch de artsen die de toediening verzorgen, weten wie het echte middel krijgt toegediend en wie een placebo.

Onderzoeken kunnen worden uitgebreid of stopgezet wanneer daar reden toe is. Soms blijkt een behandeling zo succesvol dat het onethisch zou zijn de behandeling nog langer te onthouden aan de controlegroep. Maar het kan ook blijken dat de bijwerkingen zo ernstig zijn en zo vaak voorkomen dat de (mogelijke) werkzaamheid daar niet tegen opweegt.
Bij de pharming trials is van beide geen sprake. De werking van ruconest bij /tegen covid heeft dus weinig effect anders had Pharming op ethische gronden van zich laten horen. Dit bewijs uit het ongerijmde is zeker niet onjuist en doet het ergste vrezen voor Pharming.

Nu geconstateerd is dat de meerwaarde van ruconest bij covid gering zal zijn en wellicht tendeert naar nul blijft deze onderneming afhankelijk van een middel. Met deze constatering is ook de zwakte van Pharming bloot gelegd en is ook de koershoogte meer dan verklaard.
FDW8
11
quote:

fanaat schreef op 30 april 2021 15:41:

Een klinisch onderzoek, klinische studie of klinische trial (Engels: clinical trial) is het testen van behandelingen of andere medische 'interventies' op menselijke proefpersonen. Zulke onderzoeken zijn bijvoorbeeld nodig om de werkzaamheid en veiligheid van (potentiële) nieuwe geneesmiddelen aan te tonen. Een geneesmiddel wordt alleen toegelaten wanneer uit klinisch onderzoek blijkt dat het middel werkzaam is en geen ernstige bijwerkingen vertoont.

De trials van Pharming zijn opgezet als gerandomiseerd onderzoeken met controlegroep: een deel van de patiënten/vrijwilligers krijgt de beoogde behandeling en een deel een placebo. Wanneer mogelijk (en bij geneesmiddelen vrijwel altijd) wordt het onderzoek ook dubbelblind uitgevoerd: noch de patiënten, noch de artsen die de toediening verzorgen, weten wie het echte middel krijgt toegediend en wie een placebo.

Onderzoeken kunnen worden uitgebreid of stopgezet wanneer daar reden toe is. Soms blijkt een behandeling zo succesvol dat het onethisch zou zijn de behandeling nog langer te onthouden aan de controlegroep. Maar het kan ook blijken dat de bijwerkingen zo ernstig zijn en zo vaak voorkomen dat de (mogelijke) werkzaamheid daar niet tegen opweegt.
Bij de pharming trials is van beide geen sprake. De werking van ruconest bij /tegen covid heeft dus weinig effect anders had Pharming op ethische gronden van zich laten horen. Dit bewijs uit het ongerijmde is zeker niet onjuist en doet het ergste vrezen voor Pharming.

Nu geconstateerd is dat de meerwaarde van ruconest bij covid gering zal zijn en wellicht tendeert naar nul blijft deze onderneming afhankelijk van een middel. Met deze constatering is ook de zwakte van Pharming bloot gelegd en is ook de koershoogte meer dan verklaard.

Pharming doet genoeg aan diversificatie van haar product portfolio, dmv nieuwe onderzoeken en nieuwe middelen. Maar dat wil je niet zien. Ooit de boot gemist bij Pharming of zwaar teleurgesteld om hier de hele dag mensen ''gratis'' te waarschuwen?

En uitspraken als ''Nu geconstateerd is'' en ''gering'' is allemaal verzonnen. Subjectiviteit van de bovenste plank.
voda
7
quote:

Robo1 schreef op 30 april 2021 14:57:

Pharming Intellectual Property bv loopt verder vol met patenten, aanvragen, vastleggingen,trials,enz.
Goed bezig.
Bij een eventuele overname gaat deze aparte BV gewoon mee.

Sijmen de Vries
s.devries@pharming.com
19-11-2013 17:47

Aan Hans van der Bilt

Pharming kan, zoals vrijwel alle beursgenoteerde bedrijven overgenomen worden wanneer er voldoende Pharming aandelen verkocht worden aan de bieder (via de beurs).
Aangezien het moeder bedrijf de volledige eigenaresse is van de IP BV zal in zo'n geval dat Pharming via de beurs overgenomen wordt ook alles "meegaan".

Indien Pharming opgesplitst verkocht zou worden, zouden verschillende partijen mogelijk verschillende entiteiten in handen krijgen. Ook in zo'n geval zal dit echter eerst pas kunnen gebeuren als er voldoende aandeelhouders hun aandelen (ook weer via de beurs) onder een dergelijk (gecombineerd) bod dan aan de biedende partijen verkopen.

Pharming heeft echter geen KPN- achtige beschermingsconstructies.

Vriendelijke groeten,
Sijmen de Vries

From: Hans van der Bilt

Sent: Thursday, November 14, 2013 5:02 PM
To: Info
Subject: Een vraag van een belegger

Geachte heer/dame,

Ik heb een vraag.

Op diverse aandelen fora wordt vaak de vraag gesteld of Pharming N.V. overgenomen kan worden.

Nu is bekend dat de intellectuele eigendommen in een aparte B.V. ( Pharming Intellectual Property B.V.) ondergebracht zijn.

Als een bedrijf een bod wil uitbrengen op Pharming, kan dit? Ik bedoel dan op Pharming N.V.
Staat de aparte entiteit helemaal los van de N.V., of zijn deze met elkaar verbonden?

Kunt u a.u.b. hierop een duidelijk antwoord geven? Er circuleren namelijk veel "aannames".

Bij voorbaat hartelijk dank voor een antwoord.

Met vriendelijke groet,

Hans van der Bilt
Regeis
0
quote:

voda schreef op 30 april 2021 15:26:

[...]
Sommigen gaan wel héél erg ver in hun liefde... :-)
Lang leve de promotieclub, je zult zien dat we nu snel in het groen staan ;)
voda
1
quote:

Regeis schreef op 30 april 2021 15:37:

[...]Dit shirt hoort bij de echte belegger Pharming! Is dit ook in de vorm van een onderbroek? Het lijkt me zo mooi als de schijtlijsters die niet durven in te stappen en naar andermans negatieve pijpen dansen er uiteindelijk ook geen reet aan verdienen!
U vraagt, wij leveren. :-)
Bijlage:
Potverdikkies
0
quote:

voda schreef op 30 april 2021 15:26:

[...]
Sommigen gaan wel héél erg ver in hun liefde... :-)
Haha als het helpt loop ik elke dag in zo'n T-shirt.
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 aug 2022 17:35
Koers 1,019
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,057
Laag 0,991
Volume 11.002.895
Volume gemiddeld 3.278.863
Volume gisteren 11.002.895

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront