MaantjeBovenHavanna schreef op 8 juni 2022 09:27:
[...]
Filosofeer er vaker over; mijn inziens is er op dit moment een shift gaande. Vanaf 2008 hebben vele centrale banken en landen individueel geld uit het niets gecreëerd of flinke schulden gemaakt tegen 0% of negatieve rente. Toen dat geld onze economie binnen begon te druppelen kon het allemaal niet op. Eerst herstelde de aandelenmarkten snel, daarna verdubbelde de huizenprijzen vervolgens gingen de grondstoffen omhoog en tot slot waren onze producten en diensten de klos waarbij ook nog eens Corona en Rusland als catalysatoren om de hoek kwamen kijken.
Daardoor kwam en is er nu minder aanbod aan grondstoffen / eindproducten en er was er juist meer vraag naar deze eindproducten en grondstoffen.
We zitten nu in een gigantische patstelling want indien je de prijzen in toom wilt houden zul je minder geld je economie binnen laten druppelen, daarvoor zul je de rente moeten verhogen: anderzijds gaat dat een probleem worden voor landen met hoge staatsschulden en is duurder geld stagnerend voor de economie. Alternatief is de rente laag houden maar 1. Alle cash posities (nadeel) maar ook staatsschulden (voordeel) worden daardoor kapot geïnflateerd, met 10% inflatie zouden alle cash posities over 6 jaar nog maar zeggen schrijven de helft aan koopkracht hebben. En geloof mij sinds 2015 tikken we die 10% al wel aan. Biertje op een festival van €2 na €3,50, kapper van €11 naar €17, enz enz. Het probleem daarbij is dat als lonen daarbij ook nog eens achterblijven (zoals nu) er gewoon meer mensen gaan bijkomen die minder koopkracht hebben.
Maar misschien is een stukje minder luxe (koopkracht) / meer werken niet verkeerd kijkend naar hoeveel vacatures er op dit moment zijn. Als je een beetje wilt in Nederland kun je op het moment echt knallen. En dat met 17 ‘op kamers gaan’ en daar het leven van een rockster leven met doordeweekse stapavonden, doordeweeks naar de sushi of de avocadobar en na je studie 32U werken, ik hoop namelijk niet dat dat het Nederland van morgen gaat zijn