Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Genetic schreef op 19 mei 2021 16:59:

[...]
Voor een beperkte toepassing van een product met een kleine doelgroep aan experten neem je allerlei medische directeurs aan?
Hoe deden we dat vroeger met ondersteuning van rare diseases. Je had 1 European director of je had een cluster van bv. Benelux/Scandinavie/UK. Deze mensen gaan niets verkopen maar kosten geld en houden alleen toezicht op regulatory, wat vage IIS studies en hun MSL's die ook al niets gaan verkopen. Afhankelijk van je portfolio en positionering ga je mensen met senior meerwaarde (ervaring en kennis in markt van rare diseases) aantrekken. Als je nu kijkt wat er werkt bij pharming zijn het voornamelijk jonge meiskes die hun eerste baan daar invullen. Sorry dat ik het zeg maar daar ga je het niet mee winnen. Window dressing en tijdsverlies. Kijk naar een pijplijn die het gewoon niet kan winnen van Sanofi, Biomarin, Protalix etc. Maar goed het is voor velen een holy grail en als je niet gehinderd wordt door kennis kan je geld hier kwijt of casino of op de kermis.

quote:

De Zwarte Kat schreef op 19 mei 2021 17:13:

Wat is er besproken op de aandeelhouders vergadering

quote:

fanaat schreef op 19 mei 2021 13:17:

Voor vandaag een laatste bijdrage. Wie de jaarrekening goed heeft gelezen moet hebben gemerkt dat Pharming in kwartaal 1 meer heeft verdiend aan valutaire meevallers dan aan de verkoop van ruconest. Deze waarheid heeft De Vries niet echt onder de aandacht gebracht van zijn vele aandeelhouders. De grote jongens hebben dit wel gezien en zijn als de dood voor dit bedrijf. Nog enkele dagen en de koers staat op 60-80 cent. Vandaag weer een rit(geen ritje) naar beneden. Vanmiddag horen en zien jullie alleen maar rookgordijnen. Uitstapje Nasdaq ter discussie. Nieuwbouw Oss ter discussie. Pijplijn produkten ter discussie. Alle drie essentieel? Maar wel duur!

quote:

jon111 schreef op 19 mei 2021 17:19:

Sommige mensen begrijpen fanaat niet, ik ook niet. Ben er ook niet rouwig om. Stel je voor dat je zijn wijze van denken wel begrijpt.

quote:

a_bientot schreef op 19 mei 2021 17:20:

Ik zou ook graag meer informatie willen hebben over de noodzaak om al dit extra personeel aan te werven. Een ding is zeker: het kost veel geld.

quote:

BassieNL schreef op 19 mei 2021 12:29:

[...]
Je kon je tot vorige week aanmelden.

quote:

a_bientot schreef op 19 mei 2021 17:20:

Ik zou ook graag meer informatie willen hebben over de noodzaak om al dit extra personeel aan te werven. Een ding is zeker: het kost veel geld.

quote:

BassieNL schreef op 19 mei 2021 17:04:

[...]
waarom:'eighteen months'?

quote:

B33rtj3 schreef op 19 mei 2021 17:24:

[...]

Of gaat het juist opleveren? Er zal zeker een kosten baten plaatje zijn en als het er voor gaat zorgen dat ze falliet gaan dan nemen ze geen extra mensen aan toch?

quote:

Theo3 schreef op 19 mei 2021 17:25:

is daar niet een gewone vergadering voor waar men vragen kan indienen die beantwoord worden door de heer de Vries

quote:

Wijze man schreef op 19 mei 2021 17:25:

[...]

Zijn ze extra, of vervangers?