Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
gerardom
0
quote:

BennieKlein schreef op 20 mei 2021 08:20:

[...]

Voor de aandeelhouder is het drama, die zullen niet bepaald gevetteerd worden komende 4 jaar.

Kent hij het woord dividend eigenlijk wel?

1 cent dividend betekent 7 miljoen euro.
LL
0
quote:

bikes schreef op 20 mei 2021 09:10:

Kiers wordt weer naar beneden de 1 euro geshort
Sure .... en gisteren toen het bloedrood was op de beurzen en Pharming in de plus stond hadden ze een vrije dag ;)
BassieNL
2
quote:

Robo1 schreef op 20 mei 2021 08:23:

[...]

Biotech is niet vaak dividend.
Sijmen heeft het gisteren voorgesteld maar is door anderen afgeschoten.
Dus word het aandeelgroei.
Niet jokken.
Er is helemaal geen voorstel gedaan om dividend uit te keren.

'De buren' (long term shareholders club) hebben wel een suggestie gedaan om 1 cent dividend uit te keren om aandeelhouders te motiveren. De CEO ging daar niet in mee.
St13rtj3
0
quote:

Robo1 schreef op 20 mei 2021 08:23:

[...]

Biotech is niet vaak dividend.
Sijmen heeft het gisteren voorgesteld maar is door anderen afgeschoten.
Dus word het aandeelgroei.
Sorry maar dat is toch precies het tegen overgestelde? Bij dividend krijgt de aandeelhouder iets. En met aandeelgroei word de aandeelhouder afgsetraft?
fanaat
1
Aan de tegenstanders van de CEO: u heeft allen wederom ingestemd met de salarissen en beloningen van o.a.de CEO.
Geweldig toch, zelfs de meest negatieve posters waren voor op de vergadering, althans er was geen tegengeluid.
Wel heeft de renumeraticommissie de bonussen in een ander vat gegoten. De Vries is nu gebonden aan een target waaraan de aandeelhouders ook wat hebben. Tot zover het beter nieuws. Verder krijgt hij een erg goed salaris en dat vind ik overdreven voor weat hij presteert.
Voor diegene die gisteren de voorstelling hebben afgeluisterd herhaal ik dat wederom op alle fronten van de pijplijn ernstige vertragingen zijn en worden opgelopen. Leniolisib naar de markt? ,,,,wederom verlengd om duistere reden.
De slag om Europa wordt ingezet. De prijsafbraak in Noord Amerika ook. Jammer nu net om anderen redenen overgestapt naar dollars. De Nasdaq notering toch vanwege overname mogelijkheden te scheppen. Blijf dromen!!!
Natuurlijke zakt de koers naar verdere diepten

Beleggersfront_K10
0
quote:

B33rtj3 schreef op 20 mei 2021 09:18:

[...]

Sorry maar dat is toch precies het tegen overgestelde? Bij dividend krijgt de aandeelhouder iets. En met aandeelgroei word de aandeelhouder afgsetraft?
Wij hebben liever 10% groei van het aandeel dan 1% dividend.
Voor dividend moet je niet in dit aandeel gaan zitten. Dat zal er waarschijnlijk nooit komen.
lucas D
4
Zie dat er toch nog behoorlijk steun is voor Pharming.

Degene die zich anders uitlaten over Pharming en directie kunnen beter hun heil 'elders' zoeken. :~)

Dit is wel het Pharming forum.
bammie
0
quote:

Joshua41 schreef op 20 mei 2021 00:18:

Het goed nieuws is dat als de koers omlaag gaat hij daarna weer omhoog gaat
Het slechte nieuws is dat als de koers omhoog gaat hij daarna weer omlaag gaat
Voeg daar aan toe, "omlaag gaat harder dan omhoog" ;)
havik of duif
1
Pharming blijft de komende maanden hooguit met 1 centje heen en weer gaan is mijn verwachting of zie ik het verkeerd.
[verwijderd]
0
ik wil graag wat aan de dividend discussie toevoegen.

onthoud dat dividend niet betekent dat Pharming niet meer gaat groeien.

er is nog genoeg cash in het bedrijf voor overnames en inlicenteringen.

het is alleen voor aandeelhouders een stuk winstgevender als Pharming een licentie of overname doet (puur cash dan).
LL
1
quote:

lucas D schreef op 20 mei 2021 09:24:

Zie dat er toch nog behoorlijk steun is voor Pharming.

Degene die zich anders uitlaten over Pharming en directie kunnen beter hun heil 'elders' zoeken. :~)

Dit is wel het Pharming forum.
Bijlage:
[verwijderd]
1
Een gewone beursdag voor Pharming, geen volume en rood. Pharming up up up up

Min min min min %
Genetic
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 mei 2021 19:50:

Vraag buiten de Ava om, ik vond de lichte stijging in voorraden zo raar tijdens de Q1 cijfers, slechts 700000 dollar terwijl er geheel 2020 een voorraad stijging was van 2,7 miljoen euro. (3,3 miljoen dollar). Komt erop neer dat er +/- 825000 dollar per kwartaal aan voorraad bij zou moeten komen.

we hebben in Q1 dus al een voorraad tekort van 125000 dollar gecreëerd terwijl er veel minder is verkocht.
We zouden dus een forse voorraad stijging moeten hebben gezien. Tenzij we veel voorraad af hebben geschreven voor studies en onderzoek. Immers in 2020 is ook nog veel gehamsterd door patiënten dus extra verkoop.

Ik ga er vanuit dat de voorraad die genoemd wordt ook de bruikbare voorraad is dus niet meegenomen ruw product en half fabrikaten.

Maar Pharming heeft nu 2 pharms up and running, en die door de ema en fda zijn goedgekeurd om Ruconest voor te maken als ik het goed heb.
Pharm 3 was in aanbouw, 4 lag op de tekentafel.

Stel dat Pharm 3 al up and running is, maar nog niet is goedgekeurd door de FDA en EMA om te gebruiken. En hier is al finnished product uit voort gekomen mag deze ook al bij de voorraad op de balans worden gezet of mag dat pas als deze is goedgekeurd voor gebruik door de FDA en EMA?

Heeft iemand hier een antwoord op?

Wat farma bedrijven kunnen doen is extra inladen bij distributeurs of apotheken om de omzet voor dat kwartaal positief te krijgen. Q4 2020 dat kan wel een risico geven voor minder verkoop q1 2021 als de markt niet aantrekt. Verder kun je ook in depot plaatsen zonderdat het verkocht wordt. Pas bij gebruik wordt het gefactureerd. Zo ontstaan verschillen in balansop voorraad en verkoop. Waarom wordt dit gedaan - om de aandeelhouders goed gevoel te geven en bonus binnen te halen
Regeis
2
quote:

Beleggersfront_K10 schreef op 20 mei 2021 09:21:

[...]

Wij hebben liever 10% groei van het aandeel dan 1% dividend.
Voor dividend moet je niet in dit aandeel gaan zitten. Dat zal er waarschijnlijk nooit komen.
Bij dividend heb ik ook altijd het gevoel dat de aandeelhouder het toch uit eigen zak betaald, na uitbetaling daalt de koers. Groei van het aandeel lijkt me beter en ik zie het allerliefst goed nieuws!
biglion
0
quote:

BennieKlein schreef op 20 mei 2021 07:56:

[...]

Mag ik niet eens short van jou dan?

>>>>>>>>>>>>

Ja zeker , hij zegt toch verkopen en volgens mij is short gaan niet kopen :-))
fanaat
4
De baas pas bepaald niet vrolijk en de antwoorden niet bepaald verheffend. Uitstel op alle fronten van de pijplijn. Tegenvallers in omzet e grootse overnameplannen van licensies of zelfs bedrijven. Wat een grootheidsgedachte. Pharming heeft een hoeveelheid kasvoorraad en niet veel meer. Het uitblijven van pijplijnvorderingen is een managementprobleem en niet zo'n kleintje ook. Pasklare oplossingen na 20 jaar niet voorhanden dus weer het oude recept kopen van een geneesmiddel of althans trachten. Het kopen is duur kijk naar ruconest. De aankoopprijs van 125.000.000 is gelijk aan de winst daarmee tot nu toe en precies op dat moment zakt de omzet. De verkoper heeft goed nagedacht bij deze transactie in 2017. Pharming heeft alleen uitstel gekregen en bevindt zich nu weer in een overlevingsmodus. Droevig alom en de koers bevestigd een en ander.
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 11:06
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,38%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.209.095
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront