Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AVA Bitterballetje schreef op 21 mei 2021 11:56:

[...]

Nee. Dat doet hij niet.
Je komt weer exact op hetzelfde uit als vorig jaar, deze lectures hebben een afgelijnd onderwerp. Zoals ook vorig jaar op het seminar in Zwitserland Osthoff zei, Pharming is niet het onderwerp, na een vraag van waarschijnlijk een wanhopige aandeelhouder en niet van een medisch geïnteresseerde waarvoor de lectures/seminars bedoeld zijn.

Destijds was er ook een bepaalde poster, lareina, die met alle stelligheid beweerde dat Pharming het onderwerp zou gaan zijn. Niets bleek minder waar, nadat ik dat veelvuldig vooraf had uitgelegd en achteraf bleek dat lareina de grootste onzin verkondigd had.

quote:

fanaat schreef op 21 mei 2021 12:27:

Alle woorden eindigend op loos zijn van toepassing op dit bedrijf. Fantasie...., opbrengst.... en nog vele varianten. De belangrijkste opmerking is misschien wel wat is er loos met dit fonds.
Mooie vacatures maar weinig

quote:

HobbyBeurs schreef op 21 mei 2021 12:31:

Wat een volume zeg. 700.000 stukjes. De handel is volledig plat.

quote:

HobbyBeurs schreef op 21 mei 2021 12:31:

Wat een volume zeg. 700.000 stukjes. De handel is volledig plat.

quote:

HobbyBeurs schreef op 21 mei 2021 12:31:

Wat een volume zeg. 700.000 stukjes. De handel is volledig plat.

quote:

maliqun61 schreef op 21 mei 2021 11:12:

Vacature nr 32

MSL Diagnostic Specialist, Full-time, The Netherlands

"About the role:
The Medical Science Liaison establishes and maintains relationships with appropriate target physicians, researchers, and clinicians and key opinion leaders (KOLs) to ensure that products are used effectively. The Medical Science Liaison serves as scientific resource and expert, advises on current and upcoming advances in treatments, and provides input about relevant scientific and clinical data. He/she coordinates cross functional LCM strategies and executes medical affairs programs of therapeutic areas at local country (cluster) level."

pharming.homerun.co/

quote:

Sharen schreef op 21 mei 2021 12:38:

[...]
Ik lees hier geregeld zorgen over het grote aantal vacatures bij Pharming in relatie tot een teruglopende omzet in Q1

Nu geloof ik graag dat Pharming af en toe wel eens fouten maakt, en die mogen ook best genoemd worden door de criticasters alhier.

Maar het is voor mij volstrekt ondenkbaar dat een bedrijf de fout zou maken dat het bakken vol medewerkers en board-members binnenhaalt zonder ook maar enige zekerheid te hebben dat de omzet binnen redelijke tijd weer flink omhoog zal gaan, en dan ook flink hoger zal worden dan voorheen.

quote:

Sharen schreef op 21 mei 2021 12:38:

[...]
Ik lees hier geregeld zorgen over het grote aantal vacatures bij Pharming in relatie tot een teruglopende omzet in Q1

Nu geloof ik graag dat Pharming af en toe wel eens fouten maakt, en die mogen ook best genoemd worden door de criticasters alhier.

Maar het is voor mij volstrekt ondenkbaar dat een bedrijf de fout zou maken dat het bakken vol medewerkers en board-members binnenhaalt zonder ook maar enige zekerheid te hebben dat de omzet binnen redelijke tijd weer flink omhoog zal gaan, en dan ook flink hoger zal worden dan voorheen.

quote:

HobbyBeurs schreef op 21 mei 2021 12:31:

Wat een volume zeg. 700.000 stukjes. De handel is volledig plat.

quote:

Sharen schreef op 21 mei 2021 12:38:

[...]
Ik lees hier geregeld zorgen over het grote aantal vacatures bij Pharming in relatie tot een teruglopende omzet in Q1

Nu geloof ik graag dat Pharming af en toe wel eens fouten maakt, en die mogen ook best genoemd worden door de criticasters alhier.

Maar het is voor mij volstrekt ondenkbaar dat een bedrijf de fout zou maken dat het bakken vol medewerkers en board-members binnenhaalt zonder ook maar enige zekerheid te hebben dat de omzet binnen redelijke tijd weer flink omhoog zal gaan, en dan ook flink hoger zal worden dan voorheen.

quote:

HobbyBeurs schreef op 21 mei 2021 12:31:

Wat een volume zeg. 700.000 stukjes. De handel is volledig plat.

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 21 mei 2021 12:48:

[...] Pharming friday waait over vandaag. Man man, wat een storm, ging het met Pharming maar zo!! Nu eventjes tegenwind, later dit jaar, de wind mee?? Als ik de vele berichten lees, op dit forum. Moet er iets moois, zitten aan te komen....fijn weekend alvast. Stilte voor de storm, en laat het een storm, in een glas Ruconest zijn.

quote:

Yes we can! schreef op 21 mei 2021 12:46:

[...]

maar wel 642.000 in de bied nu... hoe duid je dat?

quote:

Sharen schreef op 21 mei 2021 12:38:

[...]
Ik lees hier geregeld zorgen over het grote aantal vacatures bij Pharming in relatie tot een teruglopende omzet in Q1

Nu geloof ik graag dat Pharming af en toe wel eens fouten maakt, en die mogen ook best genoemd worden door de criticasters alhier.

Maar het is voor mij volstrekt ondenkbaar dat een bedrijf de fout zou maken dat het bakken vol medewerkers en board-members binnenhaalt zonder ook maar enige zekerheid te hebben dat de omzet binnen redelijke tijd weer flink omhoog zal gaan, en dan ook flink hoger zal worden dan voorheen.

quote:

Sharen schreef op 21 mei 2021 12:38:

[...]
Ik lees hier geregeld zorgen over het grote aantal vacatures bij Pharming in relatie tot een teruglopende omzet in Q1

Nu geloof ik graag dat Pharming af en toe wel eens fouten maakt, en die mogen ook best genoemd worden door de criticasters alhier.

Maar het is voor mij volstrekt ondenkbaar dat een bedrijf de fout zou maken dat het bakken vol medewerkers en board-members binnenhaalt zonder ook maar enige zekerheid te hebben dat de omzet binnen redelijke tijd weer flink omhoog zal gaan, en dan ook flink hoger zal worden dan voorheen.

quote:

Institutional investor schreef op 21 mei 2021 13:01:

[...]
Allereerst lees ik jouw positieve berichten en die van anderen graag want zoals aangegeven ben ik een toekomstige aandeelhouder hier.

Mbt aannemen mensen blijf ik terugkomen op het feit dat studies blind gevoerd worden dus het bedrijf kan alleen hopen/speculeren op uitkomst net als wij.
Als ze info zouden hebben die koersgevoelig is dan moeten ze dit delen.

Wat mij betreft blijven er dan drie opties open:

1. Bedrijf neemt aan obv hoop goede uitkomst
2. Bedrijf neemt aan obv overname die ze gaan doen
3. Bedrijf neemt aan vanwege geconstateerd interne zwaktes ( zie ipo us)

Of een combinatie van deze drie