Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

WD40 schreef op 29 mei 2021 20:40:

Vanavond City, Chelsea 2-3 hoop ik :)
Vanavond ook op dit forum Dogma - DM te volgen, ... altijd spannend.
Janssen&Janssen
4
Zo mooi om maar weer eens te zien, ik wou het jullie niet onhouden.

figshare.com/articles/figure/Image_1_...

@ de nutty proffessor, het is Osthoff niet te doen om Covid, hij zoekt een manier om zijn gelijk te bewijzen voor : multiple inflammatory cascades by conestat alfa, oftewel het beheersen van het compliment systeem.
[verwijderd]
0
quote:

BennieKlein schreef op 29 mei 2021 20:44:

[...]

Vanavond ook op dit forum Dogma - DM te volgen, ... altijd spannend.

“Helaas” ... ook ik ben afgehaakt !

Janssen&Janssen
4
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 29 mei 2021 21:06:

Zo mooi om maar weer eens te zien, ik wou het jullie niet onhouden.

figshare.com/articles/figure/Image_1_...

@ de nutty proffessor, het is Osthoff niet te doen om Covid, hij zoekt een manier om zijn gelijk te bewijzen voor : multiple inflammatory cascades by conestat alfa, oftewel het beheersen van het compliment systeem.
Met alle respect voor al het werk wat je in dit forum steekt, maar wat is het mooie hieraan J&J? Het gaat om informatie die al tig keer de revue is gepasseerd.
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 29 mei 2021 21:22:

Hier hoe Covid-19 een beetje verloopt en welke onderzoeken hoopvol zijn die nu lopen op moment van schrijven.

www.journalpulmonology.org/en-the-imm...

Als jij zelf begrijpt wat hier allemaal staat, dan veronderstel ik een titel voor jouw naam. Eentje die je legaal mag dragen. ;-)
WD40
0
quote:

BennieKlein schreef op 29 mei 2021 20:44:

[...]

Vanavond ook op dit forum Dogma - DM te volgen, ... altijd spannend.

Die wedstrijd duurt mij te lang ;)
[verwijderd]
2
De hele Covid studie van dr. Osthoff kan inmiddels wel de prullenbak in. Voor zover die studie ooit bestaan heeft.

We zien nog wat naweeën van Covid-19 in India en wat Afrikaanse staten. Verder zien we in Europa en de VS al dat de vaccinaties hun vruchten beginnen af te werpen. IC's sluiten hun deuren al voor Covid.

De kans dat Pharming op dit gebied nog een rol gaat spelen acht ik inmiddels al wel 0.
Winst gevend
1


Vir Biotechnology covid-19 drug candidate winning FDA nod for emergency use,
with effective hospitalisation prevention of 85%


Toediening gebeurt exact zoals bij Ruconest toediening, en ze zijn nu naarstig
bezig met trials dit ook the kunnen toedienen dmv een simpele injectie.

Priority en Emergancy toekenning door de FDA zijn dus gewoon mogelijk.

Maar dan moet je wel je data overleggen en niet zoals Pharming staan
te treuzelen - zelfs zonder tussenresultaten. Absurd traag mag ik wel zeggen.

Ligt overigens niet aan Dr. Osthoff, want die klopt de data al bijna een jaar
in, in het gedeelde centrale systeem van Pharming zelf.
En eveneens de eigen trials in de US lijken INFO-LOOS dood te bloeden.

Waarom weet niemand......................
finance.yahoo.com/video/vir-biotechno...

€URO-Trader
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 mei 2021 22:12:

De hele Covid studie van dr. Osthoff kan inmiddels wel de prullenbak in. Voor zover die studie ooit bestaan heeft.

We zien nog wat naweeën van Covid-19 in India en wat Afrikaanse staten. Verder zien we in Europa en de VS al dat de vaccinaties hun vruchten beginnen af te werpen. IC's sluiten hun deuren al voor Covid.

De kans dat Pharming op dit gebied nog een rol gaat spelen acht ik inmiddels al wel 0.
ben het, moet ik zeggen, helaas met u eens. Pharming heeft in principe weinig hoop hierin gegeven, de hoop kwam vd aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 mei 2021 22:12:

De hele Covid studie van dr. Osthoff kan inmiddels wel de prullenbak in. Voor zover die studie ooit bestaan heeft.

We zien nog wat naweeën van Covid-19 in India en wat Afrikaanse staten. Verder zien we in Europa en de VS al dat de vaccinaties hun vruchten beginnen af te werpen. IC's sluiten hun deuren al voor Covid.

De kans dat Pharming op dit gebied nog een rol gaat spelen acht ik inmiddels al wel 0.
Het moeilijk kunnen vinden van geschikte patiënten vond ik geen goed signaal. Ben benieuwd of de beoogde ‘study completion date’ in juli gehaald wordt. Eerlijk gezegd vergelijk ik het signaal met de boodschap dat Q1 2021 minder uit zou pakken. Een soort bedekte winstwaarschuwing dus. Overigens vind ik wel, dat ieder inzicht in de werking van Ruconest mooi meegenomen is. Ook als de uitkomst is dat het niet afdoende werkt.
[verwijderd]
0
quote:

€URO-Trader schreef op 29 mei 2021 22:38:

[...]ben het, moet ik zeggen, helaas met u eens. Pharming heeft in principe weinig hoop hierin gegeven, de hoop kwam vd aandeelhouders.
Vergeet ook niet dat het SARS virus jaren voor COVID ook al een big issue was. Dat SARS "ons" niet bereikt heeft wil niet zeggen dat dit virus ook een grote impact had.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 29 mei 2021 22:41:

[...]

Het moeilijk kunnen vinden van geschikte patiënten vond ik geen goed signaal. Ben benieuwd of de beoogde ‘study completion date’ in juli gehaald wordt. Eerlijk gezegd vergelijk ik het signaal met de boodschap dat Q1 2021 minder uit zou pakken. Een soort bedekte winstwaarschuwing dus. Overigens vind ik wel, dat ieder inzicht in de werking van Ruconest mooi meegenomen is. Ook als de uitkomst is dat het niet afdoende werkt.
Ik heb vanaf het begin af aan al gezegd dat ik niet begrijp waarom Pharming zich op COVID-19 ging richten. Dat was voor mij een teken dat ze hun eigen pijplijn niet serieus nemen. Immers, als je er van overtuigd bent dat je pijplijn voor goede resultaten gaat zorgen heb je dat hele COVID niet nodig.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 mei 2021 23:00:

[...]

Vergeet ook niet dat het SARS virus jaren voor COVID ook al een big issue was. Dat SARS "ons" niet bereikt heeft wil niet zeggen dat dit virus ook een grote impact had.
Vergeet je niet een woordje in je laatste zin, Eric?
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 29 mei 2021 22:12:

De hele Covid studie van dr. Osthoff kan inmiddels wel de prullenbak in. Voor zover die studie ooit bestaan heeft.

We zien nog wat naweeën van Covid-19 in India en wat Afrikaanse staten. Verder zien we in Europa en de VS al dat de vaccinaties hun vruchten beginnen af te werpen. IC's sluiten hun deuren al voor Covid.

De kans dat Pharming op dit gebied nog een rol gaat spelen acht ik inmiddels al wel 0.
wat ben ik blij dat je geen aandeelhouder bent erik

vaccineren en immuniseren zijn niet het zelfde je kan alsnog covid krijgen (vaak minder erg), en doorgeven.
daarbij muteert het virus ook snel en is er een kans dat de vaccins niet meer of minder goed gaan werken.
er zijn ook genoeg mensen die zich niet willen laten vaccineren

maar goed Pharming wilt ook nog gaan behandelen voor mensen die covid gehad hebben

als je het van een medisch perspectief bekijkt het is wel belangrijk dat er een goedgekeurd medicijn op de markt is.
de kans dat het onderzoek van Pharming iets gaat worden kan ik helaas niet inschatten.
[verwijderd]
2
quote:

dividend belegger schreef op 29 mei 2021 23:07:

[...]

wat ben ik blij dat je geen aandeelhouder bent erik

vaccineren en immuniseren zijn niet het zelfde je kan alsnog covid krijgen (vaak minder erg), en doorgeven.
daarbij muteert het virus ook snel en is er een kans dat de vaccins niet meer of minder goed gaan werken.
er zijn ook genoeg mensen die zich niet willen laten vaccineren

maar goed Pharming wilt ook nog gaan behandelen voor mensen die covid gehad hebben

als je het van een medisch perspectief bekijkt het is wel belangrijk dat er een goedgekeurd medicijn op de markt is.
de kans dat het onderzoek van Pharming iets gaat worden kan ik helaas niet inschatten.
Huh, met een kleine letter (bovendien fout gespeld)? Pas maar op, dat doet het hier niet goed.
Regeis
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 mei 2021 23:04:

[...]

Ik heb vanaf het begin af aan al gezegd dat ik niet begrijp waarom Pharming zich op COVID-19 ging richten. Dat was voor mij een teken dat ze hun eigen pijplijn niet serieus nemen. Immers, als je er van overtuigd bent dat je pijplijn voor goede resultaten gaat zorgen heb je dat hele COVID niet nodig.
Dr. Osthoff heeft Pharming benaderd over Covid-19 in relatie met Ruconest met als voorwaarde dat het medicijn gratis zou worden geleverd. Later is alles uitgebreid en dat sterkt bij mij het vermoeden dat er toch goede resultaten verwacht worden. Ze hadden Covid ook niet nodig en wat mij betreft wordt er nu teveel op gefocust.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 29 mei 2021 23:06:

[...]

Vergeet je niet een woordje in je laatste zin, Eric?
Welke? Ik heb de zin meerdere keren terug gelezen maar weet niet wat je bedoelt :)).

Ben benieuwd.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 mei 2021 23:13:

[...]

Welke? Ik heb de zin meerdere keren terug gelezen maar weet niet wat je bedoelt :)).

Ben benieuwd.
Dacht aan “Dat SARS "ons" niet bereikt heeft wil niet zeggen dat dit virus niet ook een grote impact had.”
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 0,962
Verschil -0,026 (-2,63%)
Hoog 0,979
Laag 0,952
Volume 6.325.596
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront