Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 31 mei 2021 11:00:

Heren, heren, hou het volwassen aub.

Nog even een stukje van mijn bericht van vanochtend:

“Uit een studie van ruim een halfjaar blijkt, dat mensen die om de twee weken Takhzyro nemen 87% minder aanvallen hebben die alsnog om acute behandeling vragen.”

Je hoeft toch geen DM te heten om je hierover als belegger in Pharming zorgen te maken? Subcutane toediening in plaats van intraveneus én een sterk verlaagde kans op een HAE-aanval. Dit is een zeer bedreigende aanval op de positie van Ruconest. Van profylaxe-ontwikkeling horen we niets meer van Pharming. Het succes zal dus van andere ontwikkelingen moeten komen. En de voortgang daarvan neemt de nodige tijd in beslag. Dat is gewoon de realiteit.
Je hoeft toch geen DM te heten om je hierover als belegger in Pharming zorgen te maken?

Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld. En dat zijn ook vaak die beleggers met een flinke risicovolle positie van laten we zeggen +10% van de porto, maar vaak tegen flinke verliezen aanhikken. Oorzaak: Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld.

[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 11:00:

[...]

jup, maar je deelt het maar niet dus ik moet mijn vraagtekens zetten of je bron met "basis informatie" wel bestaat.

en deze keer een duidelijke bron die exact bevestigd wat je zegt
Ik moet even in de archieven duiken, want het is gezegd in webinars.
De amateur, weet jij toevallig nog in welk webinar?
dividend belegger wil bevestigd zien dat je kwartalen moet vergelijken met een jaar eerder, door seizoensinvloeden.
[verwijderd]
8
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:03:

[...]

Je hoeft toch geen DM te heten om je hierover als belegger in Pharming zorgen te maken?

Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld. En dat zijn ook vaak die beleggers met een flinke risicovolle positie van laten we zeggen +10% van de porto, maar vaak tegen flinke verliezen aanhikken. Oorzaak: Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld.

Heb je al een bedankje of bloemetje gehad van beleggers die van plan waren om in Pharming te stappen, maar zich hebben laten weerhouden door jouw teksten op dit forum?

Je besteed er immer 24-7 tijd aan, weer of geen weer.
Theo3
0
het is gewoon een one-man show en daar heb ik vrede mee je raakt eraan gewent net zoals aan Pharming dat we geduld moeten hebben alle puzzel stukjes vallen ooit op hun plek.
[verwijderd]
0
quote:

Dogma schreef op 31 mei 2021 11:04:

[...]

Ja, en voorproeven of het nog wel goed is ....

Altijd wanneer ik je naam zie staan denk ik iedere keer; het zal wel weer niet inhoudelijk zijn.
[verwijderd]
0
quote:

BennieKlein schreef op 31 mei 2021 11:07:

[...]

Heb je al een bedankje of bloemetje gehad van beleggers die van plan waren om in Pharming te stappen, maar zich hebben laten weerhouden door jouw teksten op dit forum?

Je besteed er immer 24-7 tijd aan, weer of geen weer.

Het is maar goed dat ik er nog ben bennie, anders was dit forum een vrijbrief met het elkaar van onjuiste informatie voorzien en fantasieën prediken, zoals jij deze morgen deed.
Maar ik snap wel dat er leden zijn die zich weerhouden van dit forum, veroorzaakt door aliassen die zich meer met ánderen bezig houden dan met Pharming, of niet kerel?
Onbezind
16
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:09:

[...]

Het is maar goed dat ik er nog ben bennie, anders was dit forum een vrijbrief met het elkaar van onjuiste informatie voorzien en fantasieën prediken, zoals jij deze morgen deed.
Voor mij hoeft u niet te blijven op dit Pharming forum.
[verwijderd]
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:06:

[...]

Ik moet even in de archieven duiken, want het is gezegd in webinars.
De amateur, weet jij toevallig nog in welk webinar?
dividend belegger wil bevestigd zien dat je kwartalen moet vergelijken met een jaar eerder, door seizoensinvloeden.
specifiek het kwartaal 2 natuurlijk.
De amateur
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:06:

[...]

Ik moet even in de archieven duiken, want het is gezegd in webinars.
De amateur, weet jij toevallig nog in welk webinar?
dividend belegger wil bevestigd zien dat je kwartalen moet vergelijken met een jaar eerder, door seizoensinvloeden.
Kan ik zo snel niet voor de geest halen maar seizoensinvloeden zijn meerdere keren aan bod gekomen.
Even voor de duidelijkheid seizoensinvloeden gaat niet over de weerseizoenen. Maar voornamelijk invloeden mbt verzekering wat einde jaar meestal een boost geeft maar een negatief effect in het begin van het nieuwe jaar.
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 11:21:

[...]

specifiek het kwartaal 2 natuurlijk.

Dat geldt voor alle kwartalen. Wanneer je logisch nadenkt zou je dat eigenlijk ook al kunnen beredeneren door de seizoensgebonden invloeden. Maar je begint nu al te draaikonten omdat je weet dat je de deksel op de neus gaat krijgen natuurlijk.
Concrete
7
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:08:

[...]

Altijd wanneer ik je naam zie staan denk ik iedere keer; het zal wel weer niet inhoudelijk zijn.
Heb er nog 7000 inhoudelijke bijgekocht :)
[verwijderd]
1
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:09:

[...]

Het is maar goed dat ik er nog ben bennie, anders was dit forum een vrijbrief met het elkaar van onjuiste informatie voorzien en fantasieën prediken, zoals jij deze morgen deed.
Maar ik snap wel dat er leden zijn die zich weerhouden van dit forum, veroorzaakt door aliassen die zich meer met ánderen bezig houden dan met Pharming, of niet kerel?
Je hebt nou nog steeds niet uitgelegd waarom Ruconest geen corona medicijn is / gaat worden.

Moet voor een doktor toch geen moeite zijn.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 31 mei 2021 11:26:

[...]

Kan ik zo snel niet voor de geest halen maar seizoensinvloeden zijn meerdere keren aan bod gekomen.
Even voor de duidelijkheid seizoensinvloeden gaat niet over de weerseizoenen. Maar voornamelijk invloeden mbt verzekering wat einde jaar meestal een boost geeft maar een negatief effect in het begin van het nieuwe jaar.
Inderdaad, ook nog toevoegende: dat gaat ook over periodes die bijvoorbeeld stressvol zijn waardoor het aantal HAE aanvallen toe kan nemen. Ooit was eens een voorbeeld aan bod gekomen waarbij vakantievoorbereiding als stressperiode gezien werd.
Winst gevend
5


Overvolle agenda voor Pharming deze maand en over geheel 2021.
En met 1 euro en 1 cent voor een aandeel, gelooft niemand erin?
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 31 mei 2021 11:31:

Overvolle agenda voor Pharming deze maand en over geheel 2021.
En met 1 euro en 1 cent voor een aandeel, gelooft niemand erin?

Ik zie nog steeds veel fouten staan in je overzicht.
Er staan omzetten voor 2021 ingevuld die absoluut niet realistisch zijn. Daarnaast staan ze in Euro's, terwijl Pharming rapporteert in dollars.
Daarnaast klopt je trendlijn voor geen meter. Ik denk dat je deze gemakshalve maar klakkeloos getrokken hebt, maar iedereen kan zien dat er een hele andere trend aan de orde is.

Verder zie ik je regelmatig data stellen bij de koeienlijn. Kun je ons van een bron voorzien waar je deze data vandaan haalt en bevestigt?
De amateur
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:28:

[...]

Inderdaad, ook nog toevoegende: dat gaat ook over periodes die bijvoorbeeld stressvol zijn waardoor het aantal HAE aanvallen toe kan nemen. Ooit was eens een voorbeeld aan bod gekomen waarbij vakantievoorbereiding als stressperiode gezien werd.
Ja en kerst is ook een grote factor. Vandaar dat einde jaar een piek laat zien en Q1 altijd zwakker zal zijn.
Maar stress hoeft niet alleen mentale stress te zijn ook fysieke stress kan een factor zijn. Alleen is dit niet seizoensgebonden.

Voor degene die meer willen weten zie deze link over stress en HAE:
www.sharecare.com/health/genetic-diso...
Winst gevend
2
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:36:

[...]

Ik zie nog steeds veel fouten staan in je overzicht.
Er staan omzetten voor 2021 ingevuld die absoluut niet realistisch zijn. Daarnaast staan ze in Euro's, terwijl Pharming rapporteert in dollars.
Daarnaast klopt je trendlijn voor geen meter. Ik denk dat je deze gemakshalve maar klakkeloos getrokken hebt, maar iedereen kan zien dat er een hele andere trend aan de orde is.

Verder zie ik je regelmatig data stellen bij de koeienlijn. Kun je ons van een bron voorzien waar je deze data vandaan haalt en bevestigt?
Alles klopt in Euros en is zo veel duidelijker de jaren te volgen,
en de koeienlijn is een gevolgtrekking van de natuurlijke tijdlijn, en dus ook volledig correct.
Maar als je denkt dat een dracht 5 maanden duurt of 15 maanden, maakt mij niet uit hoor.
[verwijderd]
2
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:26:

[...]

Dat geldt voor alle kwartalen. Wanneer je logisch nadenkt zou je dat eigenlijk ook al kunnen beredeneren door de seizoensgebonden invloeden. Maar je begint nu al te draaikonten omdat je weet dat je de deksel op de neus gaat krijgen natuurlijk.
nee tot nu toe heb ik geen bewijs gezien die bevestigen wat jij zegt.

dus jou bewijs zou de claim

q2 en q3 zijn vergelijkbaar

moeten ontkrachten.

dus deel de bewijzen die jij hebt en als het niet bevestigd wat jij zegt dan zit je gewoon alweer fout
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 31 mei 2021 11:40:

[...]

Alles klopt in Euros en is zo veel duidelijker de jaren te volgen,
en de koeienlijn is een gevolgtrekking van de natuurlijke tijdlijn, en dus ook volledig correct.
Maar als je denkt dat een dracht 5 maanden duurt of 15 maanden, maakt mij niet uit hoor.
Alles klopt in Euros en is zo veel duidelijker de jaren te volgen,

Handiger om de andere omzetten om te zetten naar dollars?
De jaren zijn goed te volgen, je ziet heel goed dat de groei behoorlijk stagneert.

en de koeienlijn is een gevolgtrekking van de natuurlijke tijdlijn, en dus ook volledig correct.

Ik doel eigenlijk meer op je andere overzicht, waarin je zelf allerlei aannames doet.
Potverdikkies
3
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:08:

[...]

Altijd wanneer ik je naam zie staan denk ik iedere keer; het zal wel weer niet inhoudelijk zijn.
Grappig altijd als ik jou naam zie staan denk ik "hij zal wel weer in zijn eigen straatje praten".
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 11:57
Koers 0,880
Verschil -0,081 (-8,38%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 20.839.698
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront