PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2021 - meer op eigen kracht

2.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 » | Laatste
Buskie
1
JBL_0123
0
Daling in postbedrijven ligt hem eerder aan de olieprijzen en dat de markt voorspelt dat ze die niet zo makkelijk kunnen doorrekenen aan de klanten. Hobbeltje op korte termijn, meer niet
Niro91
0
Het hoeft niet altijd gemanipuleer te zijn. Als je de prijs nu te laag vindt is nu je kans om extra aandelen in te slaan. Blijkbaar vinden nog te weinig beleggers dat. Dus nu maar afwachten tot goede cijfers q2.
ZJZDOBIZS
5
quote:

prinszicht schreef op 30 juni 2021 11:04:

[...]

Ja. Of misschien 10. Maakt niet zoveel uit. 40 procent koos stock de laatste keer. Gemiddeld is dat 50 procent. Komen er weer 5 miljoen aandelen bij. En de winst opvoeren is voor PostNL altijd heel erg moeilijk. Dit jaar voorspellen ze 250 miljoen waar het vorig jaar 245 was. Das 2 procent meer winst terwijl er in 2021 20 miljoen extra aandelen bijkomen; 4 procent. Verhouding klopt niet en heeft nog nooit geklopt onder HV met dividend. Altijd meer aandelen en minder winst.
245 incl eenmalige van corona gecorrigeerd naar 190 genormaliseerd.
Die 250 over 2021 is ook genormaliseerd.
Dus stijging van 190 naar 250 genormaliseerd waar de niet genormaliseerde duidelijk boven de 250 uit gaat komen gedreven door eenmaligen in 2021 zoals de extra ebit aan vaccinatie brieven en andere corona gerelateerde eenmaligen zoals ook wat van het briefstemmen.

Dus wel duidelijke stijging.

Jij weet dit wat je loopt al langer mee dus waarom je dit nu weer zo opzettelijk loopt te verdraaien..

En die getallen zijn EBIT en geen winst.

Altijd dat de put in lopen praten als de koers een keer wat daalt en die mega euforie als de koers stijgt.... blijf wat meer bij de onderliggende trend en die is up dus de resultaten doen dat ook en voorlopig is er een verdere stijging te verwachten en als de vraag nog harder toeneemt dan de markt aan capaciteit aan kan dan zullen pakketbezorgers het zelfde doen als elk ander bedrijf in die situatie, de prijs verhogen en zeg nu zelf, of je nu 25ct meer moet betalen voor een bezorging dat is nog belachelijk goedkoop tov het alternatief.
Het enige shoppen wat nog zal blijven is funshoppen, verder wordt alles bezorgt in de toekomst waar zeker de nieuwere generaties dat veel meer zullen doen en de oudere generaties zullen nog wel tot hun dood naar hun winkeltjes blijven gaan ook voor dat praatje en dergelijke maar de huidige jeugd en hun door sociale media ingegeven totale ontkoppeling van de wereld buiten zal alles wat een beetje kan laten bezorgen.
gpjf
0
Ik blijf toch verbaasd staan van het feit dat op deze koers al weer meer dan 2 miljoen volume is. Wie verkoopt er nou op deze koers ?
Svenjaf
0
quote:

No-nonsense schreef op 30 juni 2021 12:31:

[...]
Dit is serieus het antwoord dat je kreeg van IR? Als dat zo is, dan verdient deze persoon, wat mij betreft, een flinke reprimande. Volgens mij ga je zo niet met de eigenaren van je bedrijf om. Ook al ben je het maar voor een heel klein deeltje. Voor mij komt het nogal denigrerend over. Kan natuurlijk aan mij liggen, maar een serieuze vraag verdient een serieus antwoord.
Helemaal mee eens!
zwendelaar
0
Vind helemaal al knap dat men de koers zo strak kan manipuleren,dacht gister ff de dayly chart te kijken van bakkertje die laat volgens mij ook verstek gaan op bepaalde momenten is mij opgevallen , ook laat hij wel s n manipuleren bericht achter op een of ander forum , kan t fout zien hoor
Hangklokje
0
quote:

gpjf schreef op 30 juni 2021 13:45:

Ik blijf toch verbaasd staan van het feit dat op deze koers al weer meer dan 2 miljoen volume is. Wie verkoopt er nou op deze koers ?
Mensen die hebben ingekocht op 1,04 . Dan kun je zomaar denken; met al die zwartwerkers in België ik gooi de helft er uit. Maar alles zou ik inderdaad ook niet verkopen.
prinszicht
0
quote:

ZJZDOBIZS schreef op 30 juni 2021 12:47:

[...]

245 incl eenmalige van corona gecorrigeerd naar 190 genormaliseerd.
Die 250 over 2021 is ook genormaliseerd.
Dus stijging van 190 naar 250 genormaliseerd waar de niet genormaliseerde duidelijk boven de 250 uit gaat komen gedreven door eenmaligen in 2021 zoals de extra ebit aan vaccinatie brieven en andere corona gerelateerde eenmaligen zoals ook wat van het briefstemmen.

Dus wel duidelijke stijging.

Jij weet dit wat je loopt al langer mee dus waarom je dit nu weer zo opzettelijk loopt te verdraaien..

En die getallen zijn EBIT en geen winst.

Altijd dat de put in lopen praten als de koers een keer wat daalt en die mega euforie als de koers stijgt.... blijf wat meer bij de onderliggende trend en die is up dus de resultaten doen dat ook en voorlopig is er een verdere stijging te verwachten en als de vraag nog harder toeneemt dan de markt aan capaciteit aan kan dan zullen pakketbezorgers het zelfde doen als elk ander bedrijf in die situatie, de prijs verhogen en zeg nu zelf, of je nu 25ct meer moet betalen voor een bezorging dat is nog belachelijk goedkoop tov het alternatief.
Het enige shoppen wat nog zal blijven is funshoppen, verder wordt alles bezorgt in de toekomst waar zeker de nieuwere generaties dat veel meer zullen doen en de oudere generaties zullen nog wel tot hun dood naar hun winkeltjes blijven gaan ook voor dat praatje en dergelijke maar de huidige jeugd en hun door sociale media ingegeven totale ontkoppeling van de wereld buiten zal alles wat een beetje kan laten bezorgen.
Ik ben halverwege opgehouden met lezen….

Leer de geschiedenis van dit aandeel, mt en forum. Ik heb bij ronde 1 dividend lang geroepen dat het een gevaarlijke cocktail is. Meer aandelen en, naar wat ik vermoedde, minder winst. Dat kwam al snel uit na bod BPost en was toen bijzonder pijnlijk. Bijzonder!

Nu blijven ze printen en niet inkopen. Dat zijn verkapte emissies terwijl het cash met bakken binnenkomt. Als dan het door jouw benoemde 1-malige uit de cijfers loopt, heb je weer flink wat extra aandelen. Na interim dividend heeft HV in haar huidige rol 60 miljoen aandelen gedrukt. Dat is structureel 15 procent meer. Kijk voor jezelf even terug hoe de winst/ebit zich heeft ontwikkeld in de 7 jaar dat ze de baas is. En haal Corona er van af….

Cerburus
0
@ZJZDOBIZS, je hebt helemaal gelijk, zat de Q1 presentatie nog even te bekijken (pagina 17). Daar zit je inderdaad dat bij de '>250' miljoen verwachting 2021 al 60 a 70 miljoen is afgetrokken (als non recurring Covid) .. dus PostNl gaat zelf uit van > 320 incluis de eenmalige Covid zaken. grappig dat iedereen hier zo focused op die 250. hier op het forum zie ik meestal getallen tussen de 300-350. postNL zit vrijwel zelf midpoint. Kortom wellicht wachten we op een update die nooit gaat komen omdat we gewoon on target (> 320) draaien. lol

aan de andere kant slaat die grafiek op pagina 19 dan weer nergens op want daar kom je incluis de civid non recurring (licht oranje) voor 2021 niet verder dan 250 lol volgens mij zit er een discrepantie tussen slide 17 en 19.. nooit eerder opgevallen, wat is jullie mening? slecht communiceren of lees ik het gewoon verkeerd.

[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 30 juni 2021 14:10:

@ZJZDOBIZS, je hebt helemaal gelijk, zat de Q1 presentatie nog even te bekijken (pagina 17). Daar zit je inderdaad dat bij de '>250' miljoen verwachting 2021 al 60 a 70 miljoen is afgetrokken (als non recurring Covid) .. dus PostNl gaat zelf uit van > 320 incluis de eenmalige Covid zaken. grappig dat iedereen hier zo focused op die 250. hier op het forum zie ik meestal getallen tussen de 300-350. postNL zit vrijwel zelf midpoint. Kortom wellicht wachten we op een update die nooit gaat komen omdat we gewoon on target (> 320) draaien. lol

Dat staat er niet. De 60-70mln wordt wel benoemd als eenmalig in 2021 maar wordt geheel opgeteld in de bepaling van de tenminste 250mln...

www.postnl.nl/en/Images/presentation-...
Cerburus
0
laat maar ik kan bovenstaande niet verwijderen maar is onzin, zat iets te snel door de presentatie te bladeren.. excuus. 250 it is incluis Covid impact , dus om in postnl termen te praten non corrected normalised EBIT :) ik neem maar een koffie, excuus voor mn verwarring
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 30 juni 2021 14:10:

@ZJZDOBIZS, je hebt helemaal gelijk, zat de Q1 presentatie nog even te bekijken (pagina 17). Daar zit je inderdaad dat bij de '>250' miljoen verwachting 2021 al 60 a 70 miljoen is afgetrokken (als non recurring Covid) .. dus PostNl gaat zelf uit van > 320 incluis de eenmalige Covid zaken. grappig dat iedereen hier zo focused op die 250. hier op het forum zie ik meestal getallen tussen de 300-350. postNL zit vrijwel zelf midpoint. Kortom wellicht wachten we op een update die nooit gaat komen omdat we gewoon on target (> 320) draaien. lol

Volgens mijn informatie is het uit te keren dividend de komende jaren voorlopig vastgesteld op 1 en hetzelfde bedrag en wordt er alleen maar gespeculeerd over meer. Dus we kunnen aannames doen nav interpretatie. Maar het wordt niet ongeslagen naar concrete acties. Los van eenmalige winsten en / of structurele winsten.

De door jouw voorgestelde 1-malige surplus in winst, had aanleiding moeten zijn voor aanpassing interim dividend. Dan wel, aanleiding kunnen zijn voor aanvang aandeleninkoop programma. Omdat het uitgaat van een zekerheid tav te behalen resultaten. Tov het huidige voorstel dividend, heb je conform eigen dividendbeleid, een kleine 100 miljoen extra om uit te geven.
prinszicht
0
quote:

prinszicht schreef op 30 juni 2021 14:30:

[...]

Volgens mijn informatie is het uit te keren dividend de komende jaren voorlopig vastgesteld op 1 en hetzelfde bedrag en wordt er alleen maar gespeculeerd over meer. Dus we kunnen aannames doen nav interpretatie. Maar het wordt niet ongeslagen naar concrete acties. Los van eenmalige winsten en / of structurele winsten.

De door jouw voorgestelde 1-malige surplus in winst, had aanleiding moeten zijn voor aanpassing interim dividend. Dan wel, aanleiding kunnen zijn voor aanvang aandeleninkoop programma. Omdat het uitgaat van een zekerheid tav te behalen resultaten. Tov het huidige voorstel dividend, heb je conform eigen dividendbeleid, een kleine 100 miljoen extra om uit te geven.
Dank makita. Kunnen we het commentaar op mijn bevindingen ook weer verwijzen naar het rijk der fabelen en blijft mijn stelling over printen aandelen overeind. Ze maken structureel niet meer winst of ebit maar blijven wel printen. Een ezel alleen stoot zich 2 maal aan dezelfde steen.
Cerburus
0
dus het is 190 corrected & genormaliseerd voor 2020 en 2021 normalised 250 en corrected en normalised 250 - (60 a 70). 180-190 om dus tja. Dus zonder Covid 0 groei.. dat is waar PostNL corrected en normalised vanuit gaat. slordig van me, had ik eerder moeten zo moeten lezen.
maar dan klopt je post ook van geen meter ZJZDOBIZS, excuus prinszicht haha. Wel appels met appels vergelijken aub
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 30 juni 2021 14:30:

correct Makita
We gaan het zien de komende weken (denk ik) als de business update komt.

Corona heeft gedrag blijvend veranderd. Veel bedrijven gaan niet terug naar voorheen en meer mensen zullen iig part time thuis blijven werken. Dat wordt dus online pakketten aannemen indien ze thuis zijn.

De EBIT Outlook zal mi verhoogd moeten worden, denk dus in stapjes...
prinszicht
2
quote:

Cerburus schreef op 30 juni 2021 14:36:

dus het is 190 corrected & genormaliseerd voor 2020 en 2021 normalised 250 en corrected en normalised 250 - (60 a 70). 180-190 om dus tja. Dus zonder Covid 0 groei.. dat is waar PostNL corrected en normalised vanuit gaat. slordig van me, had ik eerder moeten zo moeten lezen.
maar dan klopt je post ook van geen meter ZJZDOBIZS, excuus prinszicht haha. Wel appels met appels vergelijken aub
Geen probleem. Zelfs de beste maken fouten. Tis en blijft een forum. We leren van elkaar.
prinszicht
1
quote:

Makita schreef op 30 juni 2021 14:38:

[...]
We gaan het zien de komende weken (denk ik) als de business update komt.

Corona heeft gedrag blijvend veranderd. Veel bedrijven gaan niet terug naar voorheen en meer mensen zullen iig part time thuis blijven werken. Dat wordt dus online pakketten aannemen indien ze thuis zijn.

De EBIT Outlook zal mi verhoogd moeten worden, denk dus in stapjes...
Dus staan we op 4,57 van de vrijdag voor de publicatie cijfers. Omdat het een gospe is om te stellen dat je in 1 kwartaal 140 miljoen doet, in q2 80 tot 100, en de rest van het jaar voor noppes werkt.

En net als bij mijn antwoorden van ir, de particuliere belegger is niets meer dan noodzakelijk kwaad. In de maand voor publicatie cijfers mag je geen mededelingen doen die koersgevoelig zijn. Aan de andere kant ben je verplicht informatie te delen met de markt zodra deze beschikbaar is. Vandaag is q2 voorbij en willen ze ons doen laten geloven dat ze nog geen zicht hebben op de kwartaalresultaten.

Ik heb bij menig beursgenoteerd bedrijf gewerkt met p&l verantwoordelijkheid. Zonder de rijke data inzichten van PostNL, waren we beter in staat om per afzonderlijke maand een forecast te maken voor het hele jaar.
[verwijderd]
0
Gewoon het staande beleid bij PostNL. Niet dat ik het goedpraat of het er mee eens ben hoor.
2.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:41
Koers 1,224
Verschil -0,017 (-1,37%)
Hoog 1,230
Laag 1,212
Volume 336.381
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront