PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2021 - meer op eigen kracht

2.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste

Omlaag ↓

Jestbread 22 juni 2021 11:35

Weinig Prinszicht effect vandaag

ODracing 22 juni 2021 11:40

ja mooi verhaal ook dus....

Jeffryv 22 juni 2021 11:42

quote:
prinszicht schreef op 21 juni 2021 16:35:
[...]

Dat je er nog een paar moet kopen. Vandaag….

Je kan beter vandaag kopen, is wat goedkoper.

Biffy 22 juni 2021 11:42

quote:
Jestbread schreef op 22 juni 2021 11:35:
Weinig Prinszicht effect vandaag

Serieus, had je dat echt verwacht dan???

Jestbread 22 juni 2021 11:46

quote:
Biffy schreef op 22 juni 2021 11:42:
[...]
Serieus, had je dat echt verwacht dan???

Natuurlijk niet. Als er echt iets zou zijn, dan zou hoofd (?) IR DEutsche Post dit echt niet aan een oplettende lezer van een presentatie op een conferentie vertellen. Laten we onszelf hier even niet overschatten.

Perdu76 22 juni 2021 11:47

Hoe laat wordt PostNL nou overgenomen dan???

pietje-2005 22 juni 2021 11:52

Kwart over ... ;-)
Succes

gpjf 22 juni 2021 11:57

quote:
torkom schreef op 22 juni 2021 11:15:
[...]

Waarom dan niet overnemen op 0.93 € een dik jaar geleden en b.v 4 bieden ? 4 keer de dan geldende koers is toch een mooi bod...of is dat weer te simpel gedacht...

Lees mijn posting er voor, op 5,75 ging men vóór de overname door Bpost liggen. Er komen dan krachten in het spel die dit te onaantrekkelijk vinden waarbij overigens de situatie nu ook nog anders ligt.

zwendelaar 22 juni 2021 11:57

Prins laat het zo weten pakt straks z’n glazen bol en gaat r ff in koekeloeren

Cerburus 22 juni 2021 12:05

en met alle respect, de afgelopen jaren Dhr brakenhoff (ten tijde SANDD) zoveel onzin in de media horen roepen, dat ik dit verhaal ook wel met een korrel zout neem. V Laar zelf liep ook de hele tijd met 'buitenlandse' interesse te schermen. Zou ik ook doen om de overname prijs op te drijven..Denk jezelf dat er een partij zat te wachten om miljoenen te steken in een verlieslatende onderneming om PostNL dwars te zitten? Een partij als DHL gaat zoiets echt niet doen, die zou makkelijk de prijzen in NL kunnen verlagen om marktaandeel te kopen. Doen ze ook niet.

torkom 22 juni 2021 12:06

quote:
gpjf schreef op 22 juni 2021 11:57:
[...]

Lees mijn posting er voor, op 5,75 ging met vóór de overname door Bpost liggen. Er komen dan krachten in het spel die dit te onaantrekkelijk vinden waarbij overigens de situatie nu ook nog anders ligt.

Wat was de koers van Postnl ten tijde van dit bod ? Ik weet het niet, zat er toen nog niet in...maar kan me voorstellen dat het verschil toen toch te klein was....echter een bod van ruim 4 maal de geldende prijs ? kan me voorstellen dat veel aandeelhouders zeggen "verkopen die hap"..

Vind trouwens wel dat Prins in aanmerking mag komen voor een ban met al die flauwekul en misschien manipulatie...

Cerburus 22 juni 2021 12:09

ach prins is al jaren een graag geziene poster, jammer dat ie niet wat concreter is. Zou graag het antwoord zelf lezen om de duiding zelf ook te zien waarover hij z'n wenkbrauwen fronst lol. Maar flauwekul en manipulatie, gaat wel erg ver niet. Ik ben gewoon nieuwsgierig :)

torkom 22 juni 2021 12:14

quote:
Cerburus schreef op 22 juni 2021 12:09:
ach prins is al jaren een graag geziene poster, jammer dat ie niet wat concreter is. Zou graag het antwoord zelf lezen om de duiding zelf ook te zien waarover hij z'n wenkbrauwen fronst lol. Maar flauwekul en manipulatie, gaat wel erg ver niet. Ik ben gewoon nieuwsgierig :)

Misschien wel ...maar houd dan je mond totdat je met concrete zaken kunt komen.

Cerburus 22 juni 2021 12:17

quote:
torkom schreef op 22 juni 2021 12:06:
[...]

Wat was de koers van Postnl ten tijde van dit bod ? Ik weet het niet, zat er toen nog niet in...maar kan me voorstellen dat het verschil toen toch te klein was....echter een bod van ruim 4 maal de geldende prijs ? kan me voorstellen dat veel aandeelhouders zeggen "verkopen die hap"..

Vind trouwens wel dat Prins in aanmerking mag komen voor een ban met al die flauwekul en misschien manipulatie...

Ik heb het niet nazocht, maar uit m';n hoofd eerste bod was bij 3,6 , tweede poging bij 4,2.. zoiets. Maar de hoogte en aard van het bod (cash + stock) ongeveer 5,75 toentertijd was het probleem niet. Dat zou wel geaccepteerd zijn. Het zat hem men name in politieke weerstand, alhoewel dat voor de bühne ook nooit feitelijk op deze manier is gecommuniceerd. Volgens mij gaf PostNL dat er 'onvoldoende' synergie was en dat het bod niet goed was voor de stakeholders.
de 2 de keer is men ook überhaupt niet in gesprek gegaan. De eerste keer wel, toen kwam het bod, omdat er gelekt was te vroeg naar buiten, hier lagen maanden aan overleg aan ten grondslag. De een zegt dat het is geknalt op de bonusregelingen van de top bij PostNL, de andere dat Bpost te veel risico's zag (pensioenen met name toentertijd, dat het kabinet tegen het belang van de overheid was bij Bpost enfin google eens en je zult diverse artikelen vinden). Ik houdt het op een veto van Henk Kamp :) maar de echt ware reden zullen alleen direct betrokkenen kennen.

prinszicht 22 juni 2021 12:43

Verkoop er een paar. Gewoon doen. Die van gister. Misschien nog beter, allemaal. Kost je een klein procentje nu.

Management van perceptie. Die is duidelijk. Iedereen verwacht dit of dat per vandaag. Of om kwart over….. helaas. Ik moet je teleurstellen of niet gezien de opvattingen van sommige.

Ik heb bij openen beurs de vraag aan ir PostNL gesteld of er nieuws is wat op de 1 of andere manier bekend is bij een select groepje maar nog niet met de markt is gedeeld. Dit in het kader van transparantie. Daar waar we met z’n allen verwachten & uitspreken dat bv. tenminste 250 miljoen een heel conservatieve inschatting is die ons feitelijk geld kost, en heeft gekost.

Ik heb nog geen reactie gekregen en wil niet suggereren dat mijn mail van dpdhl daar betrekking op heeft. Alhoewel de preso van hun wel veel zegt over volumes.

Indien ik de mail verkeerd interpreteer, krijg ik dadelijk een reactie met de strekking dat er geen nieuws is. Dan zal ik mijn excuses aanbieden voor mijn enthousiasme en de inhoud delen. Indien dit niet het geval is, verwacht ik een eigen bericht van Postnl. Zo simpel is het.

Dus bij enig wantrouwen, gewoon verkopen!

[verwijderd] 22 juni 2021 12:49

Het zal toch geen lost is translation fout zijn ;-)

Duitsers en Engels youtu.be/yR0lWICH3rY

Beertje 22 juni 2021 12:51

P je bent 100% vaag ! Hier kunnen we niets mee, maar je wilt wel iets met ons delen op het forum : doe dat dan gewoon !

Beertje 22 juni 2021 12:54

als ik de witte duif binnen zie komen, dan meld ik dat meteen: dat wel je toch delen in het belang van ons allen

Rik R 22 juni 2021 12:55

Onderwerp sluiten en weer verder. Koersgevoelige info delen is sowieso tricky.

pietje-2005 22 juni 2021 12:55

@prins: Niks verkopen, want er zit veel meer in het vat, denk ik, dan, he?
Wantrouwen niet, maar wel twijfels over de 1 of andere op handen zijnde SuperNova aan feiten of geruchten.
postNL komt tzt vast wel met dingetjes, mochten de zaken flink afwijken van het al door hen gezegde.
Komt allemaal goed ! ;-)
Succes

2.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 apr 2024 17:35
Koers	1,204
Verschil	-0,029 (-2,35%)
Hoog	1,239
Laag	1,195
Volume	1.803.919
Volume gemiddeld	2.175.390
Volume gisteren	1.157.272

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...