Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2021

850 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
[verwijderd]
1
Als je nu bijv. 100 stuks aandelen hebt, tegen een kostprijs van ca. 65 euro = 6500 euro. Gaat de koers hopelijk ooit een keer weer stijgen, terug naar de koers van vorig jaar (ca. 220 euro) dan heb je 22.000 euro te pakken... Hopelijk keert vroeg of laat het aandeel weer terug naar de goede richting (up).
trab33
1
quote:

Raasgier schreef op 16 juni 2021 09:29:

[...]

Hier: investors.gilead.com/node/36171/html kun je lezen dat de warrant een minimumprijs heeft van € 140,59. Op de huidige prijs kunnen ze dus beter op de markt kopen, maar dan is de vraag of de prijs dan zo mooi laag blijft, want ze moeten dan nogal wat stukjes hebben. Als ze zouden willen.
ok dat wist ik niet dat er een minimum prijs vastgelegd was , ze kunnen deze stukken wel al uit de markt gehaald hebben ondertussen zonder dat er meldingsplicht was . Mijn insteek is dat bij een overname met 100% premie op de koers van vandaag ze eigenlijk maar 2 tot 3 miljard hoeven te spenderen en op deze manier onmiddellijk alles in huis halen. Heb nooit geloofd dat ze 10 jaar zouden wachten en nu zeker niet . Als ze hun centen terug willen of gedeeltelijk willen recupereren kunnen ze best een overname plannen .
Bert12345
0
quote:

trab33 schreef op 16 juni 2021 09:01:

zou dit geen piste kunnen zijn ,,,,Gilead had miljarden in bedrijf gepomp voor filgotinib en kreeg hiervoor 25 % + mogelijkheid om tot 30 % eigenaar te worden van galapagos en dit met de belofte om de komende 10 jaar geen overname te plannen .
Nu is er toch heel wat veranderd ondertussen en er zal waarschijnlijk wel een clausule zijn waar het mogelijk is om dit te doorbreken en toch eerder een overname te plannen . In dit opzicht denk ik dat het beter is om zo laat mogelijk met de veelbelovende resultaten van toledo te komen . Ik vrees zelfs dat we die echt nooit te horen gaan krijgen .
In feite is het nu een perfect moment om een overname te plannen , filgotinib verkoop begint te lopen en brengt inkomsten binnen . Toledo dat superieur blijkt te werken wordt binnenkort in een 2e fase gebracht dus insiders weten al of dit al dan niet doet wat het moet doen en kennen de mogelijkheden.

.Als gilead nu een overnamebod zou plaatsen komen ze daar enorm goed mee weg . Ze kunnen nu warrantB uitoefenen aan pakweg 70 euro en komen hiermee aan 30 % totaal uitstaande aandelen en dit voor .
Prijs hiervoor ongeveer 350 miljoen .
Nog 45 miljoen resterende aandelen met een premie aan 100% vanaf deze koers = 45 x 130= 5.8 miljard + 350 miljoen is pakweg 6.2 miljard .
Hiervoor worden ze volledig eigenaar van galapagos ,,,,hebben ze een medicijn in huis dat verder ontwikkeld kan worden en een veelbelovende pijplijn + 5.5 miljard cash .
Dit is volgens mij de piste waar we toch rekening moeten mee houden .
Waarom zou Gilead dat doen?
Het Amerikaanse farmaconcern zal de komende tien jaar geen overnamebod doen op Galapagos, maar koopt inzage en toegang tot de huidige en toekomstige onderzoeks- en klinische programma’s van de onderneming.
Endless
0
quote:

Bert12345 schreef op 16 juni 2021 10:20:

[...]

Waarom zou Gilead dat doen?
Het Amerikaanse farmaconcern zal de komende tien jaar geen overnamebod doen op Galapagos, maar koopt inzage en toegang tot de huidige en toekomstige onderzoeks- en klinische programma’s van de onderneming.

Gaan ze ook niet doen ze kunnen in alles wat ontwikkeld wordt dat naar fase 3 gaat een opt nemen , risico sterk reduceert tevens is voor hun een groot belang dat de huidige wetenschappers in dienst blijven, deze krijgen bij Galapagos de kans als ze iets veelbelovend tegenkomen ze deze verder mogen ontwikkelen bij een grote farmaceut wordt er doorgaans een target aangegeven en mag er alleen daarop worden ontwikkeld want zo beperk je het risico van falen. Zij willen niet voor een grote farmaceut werken maar zij willen de vrijheid hebben en krijgen out of the box te denken om zo tot mooie medicijnen te ontwikkelen. Dit is de grootste waarde voor Gilead zonder deze expertise valt een groot deel van de waarde weg.
trab33
0
quote:

Endless schreef op 16 juni 2021 10:39:

[...]
Gaan ze ook niet doen ze kunnen in alles wat ontwikkeld wordt dat naar fase 3 gaat een opt nemen , risico sterk reduceert tevens is voor hun een groot belang dat de huidige wetenschappers in dienst blijven, deze krijgen bij Galapagos de kans als ze iets veelbelovend tegenkomen ze deze verder mogen ontwikkelen bij een grote farmaceut wordt er doorgaans een target aangegeven en mag er alleen daarop worden ontwikkeld want zo beperk je het risico van falen. Zij willen niet voor een grote farmaceut werken maar zij willen de vrijheid hebben en krijgen out of the box te denken om zo tot mooie medicijnen te ontwikkelen. Dit is de grootste waarde voor Gilead zonder deze expertise valt een groot deel van de waarde weg.
als toledo er echt bovenuit steekt gaan ze het niet laten om 5 a 10 miljard extra te betalen . Dat is nu net het punt , als ze er nu al zicht op hebben dat dit superieur werkt gaan ze niet wachten tot de koers terug 200 staat om dan een bod uit te brengen . Dat geloof ik nooit .
Als ze nu de overname doen is dit zo goed als gratis voor hen want de 5.5 miljard cash blijft in de holding
trab33
2
denk dat sommigen nog niet goed beseffen welke mogelijkheden hier liggen nu galapagos zo ver onder de cashwaarde staat
Bert12345
0
quote:

trab33 schreef op 16 juni 2021 11:21:

denk dat sommigen nog niet goed beseffen welke mogelijkheden hier liggen nu galapagos zo ver onder de cashwaarde staat
Als je er zoveel vertrouwen in hebt en je denkt dat je het beter snapt dan de rest, moet je er vol in gaan.

Economische realiteit zal altijd zegevieren.
godgeklaag
0
quote:

trab33 schreef op 16 juni 2021 11:21:

denk dat sommigen nog niet goed beseffen welke mogelijkheden hier liggen nu galapagos zo ver onder de cashwaarde staat
cashwaarde in biosector, met voortdurend verbranding, is geen norm voor waardebepaling!
_Giulietta_
1
quote:

godgeklaag schreef op 16 juni 2021 11:36:

[...]cashwaarde in biosector, met voortdurend verbranding, is geen norm voor waardebepaling!
Todat je het niet meer hebt, moet je eens zien wat dat doet met je waardebepaling. ;)
trab33
0
quote:

Bert12345 schreef op 16 juni 2021 11:33:

[...]

Als je er zoveel vertrouwen in hebt en je denkt dat je het beter snapt dan de rest, moet je er vol in gaan.

Economische realiteit zal altijd zegevieren.
ben niet het soort belegger dat blind vol gaat ook al is het vertrouwen uitstekend en zijn de vooruitzichten ideaal . Wat ik wel doe is op hogere koersen bijkopen om telkens een ondergrens te leggen en op deze manier de winsten veilig stel.
Maar inderdaad ik heb enorm veel vertrouwen in een goede afloop . Beleg nu toch al heel wat jaren en heb nog nooit een farma bedrijf met een pijplijn als gala zo ver onder de cash weten te staan .
Dus er ligt hier toch een flinke buffer als je het mij vraagt
Wall Street Trader
0
This doesn't radiate confidence to investors.

Transacties in het kader van verloningsbeleid: aanvaarding en uitoefening van opties/warranten, alsook de verkoop van de eruit voortvloeiende aandelen

www.fsma.be/nl/transaction-search?iss...
trab33
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 16 juni 2021 11:47:

[...]

Todat je het niet meer hebt, moet je eens zien wat dat doet met je waardebepaling. ;)
denk dat u hier iets mist , ze hadden al aangegeven dat cashburn minder dan verwacht zou zijn ,,misschien lopen de inkomsten uit filgotinib ook wel op de komende jaren ,,,,een paar mijlpaalbetalingen erbovenop en de koers staat terug boven de 130 wat toch een verdubbeling is t.o.v. hier maar wel maar de helft t.o.v. de hoogste koers. Dus potentie is er wel
mercurius-adept
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 16 juni 2021 12:15:

This doesn't radiate confidence to investors.

Transacties in het kader van verloningsbeleid: aanvaarding en uitoefening van opties/warranten, alsook de verkoop van de eruit voortvloeiende aandelen

www.fsma.be/nl/transaction-search?iss...

Onno uitoefening ter hoogte van EUR 690.000,-,
Endless
1
quote:

mercurius-adept schreef op 16 juni 2021 12:20:

[...]

Onno uitoefening ter hoogte van EUR 690.000,-,
Dat is ieder jaar t.b.v belasting die aanslag wordt altijd rond deze tijd verstuurd
Bert12345
1
quote:

Endless schreef op 16 juni 2021 13:09:

[...]
Dat is ieder jaar t.b.v belasting die aanslag wordt altijd rond deze tijd verstuurd
Gelukkig! Dat is een verklaring! Ik dacht al dat Wigerinck, Hoekema, Van de Stolpe, Manto, Filius en Abi-Saab er geen vertrouwen meer in hadden.
Institutional Investor
1
quote:

trab33 schreef op 16 juni 2021 11:21:

denk dat sommigen nog niet goed beseffen welke mogelijkheden hier liggen nu galapagos zo ver onder de cashwaarde staat
Volgens mij besef jij niet dat Gilead effectief Galapagos al bezit.
Ze kunnen tegen een lage opt in al de US rechten op alles kopen. Waarom dan miljarden uitgeven? Voor het Europese deel? Lijkt me niet
Bert12345
0
quote:

Institutional investor schreef op 16 juni 2021 13:19:

[...]
Volgens mij besef jij niet dat Gilead effectief Galapagos al bezit.
Ze kunnen tegen een lage opt in al de US rechten op alles kopen. Waarom dan miljarden uitgeven? Voor het Europese deel? Lijkt me niet
Niet proberen uit te leggen.
trab33
0
quote:

Institutional investor schreef op 16 juni 2021 13:19:

[...]
Volgens mij besef jij niet dat Gilead effectief Galapagos al bezit.
Ze kunnen tegen een lage opt in al de US rechten op alles kopen. Waarom dan miljarden uitgeven? Voor het Europese deel? Lijkt me niet
bezitten doen ze nog niet ze hebben wel al maximum 30% van de aandelen en het alleenrecht op de eventuele licenties dat wel .Maar het is zo klaar als een klontje dat galapagos samen gaat smelten met gilead . Vraag is alleen wanneer . Ik zeg u dat ze de 10 jaar niet gaan uitzitten om de eenvoudige reden dat als toledo doet wat ze er van verwachten de koers binnen een half jaar tot een jaar van hier sowieso veel hoger dan nu gaat staan en de resterende 70 % van de aandelen een pak meer gaan kosten .
Voor hun is het nu een koopje aan deze solden om galapagos over te nemen .
Endless
0
Jammer genoeg deze week niet op CHMP agenda zal zoals Onno al communiceerde op 20 mei ws juli worden
[verwijderd]
2
quote:

Bert12345 schreef op 16 juni 2021 13:15:

[...]

Gelukkig! Dat is een verklaring! Ik dacht al dat Wigerinck, Hoekema, Van de Stolpe, Manto, Filius en Abi-Saab er geen vertrouwen meer in hadden.
Eens... dat de bedrijfstop een goede verloning krijgt, geen probleem. Presteren ze goed, mogen ze uitkeren wat ze willen. Maar nu, na een rampjaar telkens weer zulke transactie te moeten zien is beneden alle peil. Slag in het gezicht van (trouwe) aandeelhouders en valt op geen enkele manier goed te praten.
850 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:39
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,680
Laag 27,160
Volume 104.556
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront