Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

WD40 schreef op 12 juni 2021 08:42:

[...]

Als je alles van te voren weet...Maar verder mee eens.. Je maakt een keuze na verloop van tijd evalueer je deze, je ziet nog steeds dat de potentie onveranderd is en je gaat door.

Ik heb "Logica" gestudeerd en ben van mening dat als er elders (veel) meer te verdienen valt, je beter je keuze al dan niet tijdelijk bij kunt stellen. De term potentie duidt op de toekomst. Op een later moment groter instappen met het verdiende geld is dan vroeg genoeg.
[verwijderd]
3
quote:

ariV schreef op 11 juni 2021 23:50:

[...]

dank u, dan vraag ik me af
U blijft het volgen omdat u een positie overweegt? of om te kijken of er met volaliteit een mooie rit te maken valt?

Vindt u de koers nu reëel, te hoog of te laag?
Ik beleg over het algemeen voor de LT, als ik echter zie dat koersen te hoog oplopen zonder de nodige fundamentele onderbouwing dan verkoop ik per direct.
Dat was zo eind vorig jaar zo met pharming.
Of ik een positie heroverweeg?
De koers is sindsdien 45% teruggevallen,
Dit vindt ik al bij al een reeële prijs voor het aandeel. Maar om opnieuw in te stappen, daarvoor vind ik de koers te hoog gezien de ontwikkelingen.
Belangrijk moment worden de halfjaarcijfers in aanloop naar het jaareinde. Daar kan zich een aankoopmoment aanbieden in aanloop naar het jaareinde.
LL
0
[verwijderd]
2
quote:

LL schreef op 12 juni 2021 09:59:

Wijze woorden en een realistische blik deze zaterdagochtend wat een verademing.
Thanks! ;-)
[verwijderd]
3
quote:

Ivel schreef op 12 juni 2021 09:46:

[...]
Ik beleg over het algemeen voor de LT, als ik echter zie dat koersen te hoog oplopen zonder de nodige fundamentele onderbouwing dan verkoop ik per direct.
Dat was zo eind vorig jaar zo met pharming.
Of ik een positie heroverweeg?
De koers is sindsdien 45% teruggevallen,
Dit vindt ik al bij al een reeële prijs voor het aandeel. Maar om opnieuw in te stappen, daarvoor vind ik de koers te hoog gezien de ontwikkelingen.
Belangrijk moment worden de halfjaarcijfers in aanloop naar het jaareinde. Daar kan zich een aankoopmoment aanbieden in aanloop naar het jaareinde.
Als je vindt zonder t had geschreven, had ik je een AB gegeven. ;-)
aextracker
8
quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 juni 2021 23:54:

[...]

HAE is uiteindelijk bedoelt als cashcow om zo andere onderzoeken te kunnen financieren die dan gezamenlijk de cashcow zijn om het organ failure onderzoek te bekostigen. Je moet eerst simpel beginnen om uiteindelijk het complexen te kunnen financieren.

Voor juni vorig jaar had niemand ooit van complement system of cytokinistormen gehoord. nu wel en zijn er vele achter gekomen dat dit een heel belangrijk stukje is bij veel ziekten/ aandoeningen.

Mee eens dat Ruconest "cash generator is momenteel".
Er wordt nog niet maximaal "uitgemolken".
RUCONEST zit wereldwijd nog in de uitbouwfase van de lifecycle.
Zowel in USA, & EU wordt in verkoop\distributie en promotie geinvesteerd : to grow the reach into regions".

De nieuwe medicijnen in ontwikkeling bezien vanuit de portfolio worden via nieuwe applicaties van RUCONEST alsmede vanuit samenwerkingen\overnames middels acquisitie gevonden.
De stappen op dat vlak en de beweging die dat met zich meebrengt, kan de verwachtingen en fantasie weer doen opleven. En ja de biotech staat actueel niet meer bovenaan de "wish to have list" van een nieuwe generatie beleggers. Die can voor App-tech & platform\cloud servicing companies en snelle virtuele valuta. De volgende bubble is al ver opgeblazen. Het momentum groeit dat ergens weer iets ouderwets "uit elkaar spat". Ik dicht de virtuele valuta en app-tech's de grootste kansen toe om te klappen. Bij Pharming is de meeste lucht er langzaamaan wel uitgeperst.
De instroom naar klassiekers zal dan weer even opbloeien. Pharming zal tegen die tijd wellicht leniolisib eind 2022 in de markt kunnen hebben. In H-1 verwacht men belangrijke "fase-afronding- goedkeuring". Lancering eind 2022. je mag \ kan Pharming imemrs inmiddels best een "goed ogende klassieker" noemen. met de juiste benzine erin, rijden die doorgaans lekker.
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 12 juni 2021 10:21:

[...]

Mee eens dat Ruconest "cash generator is momenteel".
Er wordt nog niet maximaal "uitgemolken".
RUCONEST zit wereldwijd nog in de uitbouwfase van de lifecycle.
Zowel in USA, & EU wordt in verkoop\distributie en promotie geinvesteerd : to grow the reach into regions".

De nieuwe medicijnen in ontwikkeling bezien vanuit de portfolio worden via nieuwe applicaties van RUCONEST alsmede vanuit samenwerkingen\overnames middels acquisitie gevonden.
De stappen op dat vlak en de beweging die dat met zich meebrengt, kan de verwachtingen en fantasie weer doen opleven. En ja de biotech staat actueel niet meer bovenaan de "wish to have list" van een nieuwe generatie beleggers. Die can voor App-tech & platform\cloud servicing companies en snelle virtuele valuta. De volgende bubble is al ver opgeblazen. Het momentum groeit dat ergens weer iets ouderwets "uit elkaar spat". Ik dicht de virtuele valuta en app-tech's de grootste kansen toe om te klappen. Bij Pharming is de meeste lucht er langzaamaan wel uitgeperst.
De instroom naar klassiekers zal dan weer even opbloeien. Pharming zal tegen die tijd wellicht leniolisib eind 2022 in de markt kunnen hebben. In H-1 verwacht men belangrijke "fase-afronding- goedkeuring". Lancering eind 2022. je mag \ kan Pharming imemrs inmiddels best een "goed ogende klassieker" noemen. met de juiste benzine erin, rijden die doorgaans lekker.

Mooie analyse, de ongebrijdelde vrijheid van big tech zal steeds meer aan banden worden

DEMOCRATEN LEGGEN BOM ONDER BIG TECH

Connor Clerx donderdag 10 juni 2021, 10:31
Democraten in het Huis van Afgevaardigden willen verregaand ingrijpen in de macht van techbedrijven zoals Apple, Amazon, Google en Facebook. Dat blijkt uit concept-wetsvoorstellen in handen van CNBC.

www.bnr.nl/podcast/tech-update/104441...

[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 11 juni 2021 23:09:

[...]
Leuke klucht hoor.

´De dames´ hebben een maand geleden op dezelfde dag een account aangemaakt.

Mevr V / LaReina kopieert zelfs IEX premium artikelen inhoud naar een ander forum, terwijl in de disclaimer duidelijk staat dat dat niet mag. Wel een vreemde situatie als je na gaat wat de persoon in kwestie over IEX schrijft, maar toch dwangmatig iedere keer terug komt op het grootste Pharming forum; IEX. Lijkt wel op meerdere persoonlijkheden.
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 12 juni 2021 10:21:

[...]

Mee eens dat Ruconest "cash generator is momenteel".
Dan moet de cashgenerator wel blijven draaien, en geen toeren verminderen zoals nu duidelijk te zien is in de dalende verkoopcijfers.
BassieNL
1
quote:

Mar Magdalena schreef op 12 juni 2021 10:04:

[...]

Als je vindt zonder t had geschreven, had ik je een AB gegeven. ;-)
... maar geen moeite met 'reeële'?
[verwijderd]
1
quote:

Ivel schreef op 12 juni 2021 09:46:

[...]
Ik beleg over het algemeen voor de LT, als ik echter zie dat koersen te hoog oplopen zonder de nodige fundamentele onderbouwing dan verkoop ik per direct.
Dat was zo eind vorig jaar zo met pharming.
Of ik een positie heroverweeg?
De koers is sindsdien 45% teruggevallen,
Dit vindt ik al bij al een reeële prijs voor het aandeel. Maar om opnieuw in te stappen, daarvoor vind ik de koers te hoog gezien de ontwikkelingen.
Belangrijk moment worden de halfjaarcijfers in aanloop naar het jaareinde. Daar kan zich een aankoopmoment aanbieden in aanloop naar het jaareinde.
Ik denk dat het daarnaast ook verstandig is om het verloop van de verkoopcijfers af te wachten. Er is een duidelijke dalende trend te zien en de groei lijkt eruit. Er moet behoorlijk gepresteerd worden om dit jaar met groei af te kunnen sluiten.
Daarnaast is het nog maar de vraag of er elk kwartaal winst gemaakt zal worden door de fors stijgende kosten (personeel, onderzoeken, uitbreiding capaciteit die niet nodig blijkt etc).
BassieNL
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 11:23:

[...]

Ik denk dat het daarnaast ook verstandig is om het verloop van de verkoopcijfers af te wachten. Er is een duidelijke dalende trend te zien en de groei lijkt eruit. Er moet behoorlijk gepresteerd worden om dit jaar met groei af te kunnen sluiten.
Daarnaast is het nog maar de vraag of er elk kwartaal winst gemaakt zal worden door de fors stijgende kosten (personeel, onderzoeken, uitbreiding capaciteit die niet nodig blijkt etc).
Omzetgroei tov Q1-2021 of Q2-2020 zal toch wel lukken?
[verwijderd]
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 11:23:

[...]

Ik denk dat het daarnaast ook verstandig is om het verloop van de verkoopcijfers af te wachten. Er is een duidelijke dalende trend te zien en de groei lijkt eruit. Er moet behoorlijk gepresteerd worden om dit jaar met groei af te kunnen sluiten.
Daarnaast is het nog maar de vraag of er elk kwartaal winst gemaakt zal worden door de fors stijgende kosten (personeel, onderzoeken, uitbreiding capaciteit die niet nodig blijkt etc).
Absoluut. Daarom dat ik ook zei dat de halfjaarcijfers belangrijk worden om daar zicht op te krijgen.
Ik verwacht momenteel een zijwaarts/dalende trend.
[verwijderd]
0
En ja, mijn excuses voor de spellingsfouten. Ik ben nogal nonchalant als ik informeel en snel typ ;)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 juni 2021 11:22:

[...]... maar geen moeite met 'reeële'?
Nee, doet me geen zeer aan de ogen.
odA neD gaaH
1
quote:

Mar Magdalena schreef op 12 juni 2021 10:04:

[...]

Als je vindt zonder t had geschreven, had ik je een AB gegeven. ;-)
Jammer dat een halve AB geven niet mogelijk is, want in de volgende zin schrijft hij/zij het wel goed :)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 juni 2021 11:30:

[...]
Omzetgroei tov Q1-2021 of Q2-2020 zal toch wel lukken?
Dat mag ik hopen! Die kwartalen komen ze goed uit omdat die ook slecht waren. Ze kunnen dus hoog van de toren blazen dat de percentages goed zijn, maar als je het realistisch bekijkt naar de jaaromzet zal het een stuk minder positief uitpakken.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 juni 2021 11:30:

[...]
Omzetgroei tov Q1-2021 of Q2-2020 zal toch wel lukken?
Met welk kwartaal zou je de omzetgroei anders moeten vergelijken ?
[verwijderd]
0
quote:

Dogma schreef op 12 juni 2021 11:49:

[...]

Met welk kwartaal zou je de omzetgroei anders moeten vergelijken ?
Dat moet je eens aan dividend belegger vragen :-)
Nog even en hij beweert dat je het met Q3/2019 van Shell kan vergelijken.
Yes we can!
4
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 12 juni 2021 11:57:

[...]

Dat moet je eens aan dividend belegger vragen :-)
Nog even en hij beweert dat je het met Q3/2019 van Shell kan vergelijken.
Waarom vergelijk je het niet met de omzet van Pharvaris.... van 2020,21,22,23 ....
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:40
Koers 0,882
Verschil +0,014 (+1,61%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 2.868.228
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront