Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 19 juni 2021 21:08:

Een gedachtespinsel hoe Pharming er nu voor staat:

Een tijdje geleden vroeg ik me af waarom Pharming recentelijk pas expansiedrift in Europa vertoont terwijl ze de licentie al 1,5 jaar geleden van SOBI hebben teruggekocht. Daar Europa nog traditioneel nog een acute market is met zo'n >60% marktaandeel i.t.t. profylaxe (30%) lijkt hier voor Pharming nog wat te winnen ondanks de lagere marges (vergeleken met de US). In de US is zo'n 60% van de markt Profylaxe en dit zal alleen maar groeien in de toekomst naar zo'n 80%.

Met de komst Orladeyo (oral Profylaxe) lijkt de aanval inzet te zijn op zowel acute als de andere toepassingsvormen van Profylaxe. Hoewel dit ook voordelen met zich mee brengt vermoed ik dat die niet opwegen tegen de negatieve aspecten (verlies marktaandeel).

Mijn vermoedens (dat Pharming marktaandeel verliest) worden steeds meer bevestigd (info Pharming en andere sectorgenoten) en resulteren in het feit dat er simultaan meerdere activiteiten ontwikkeld (expansiedrift Europa, in-license deals, overname, pivot park, studies etc etc..).

Dit komt niet zomaar uit de lucht vallen Pharming lijkt te beseffen dat de concurrentie hen een stap voor is en gaat all-in. Met de expansiedrift in Europa probeert men het inkomstenverlies en de stijging in de personeelskosten enigszins beperkt te houden zodat men het gat naar een mogelijk tweede inkomstenbron (Leniolisib) kan veiligstellen. De overige studies en overnames zullen de toekomst in de daarop volgende jaren moeten gaan veilig stellen.

quote:

Ivel schreef op 19 juni 2021 19:48:

[...]
Denk je nu echt dat een andere farmaceut meer dan 3 miljard op tafel zou leggen voor pharming?
Beetje realistisch blijven kan geen kwaad.

quote:

Sharen schreef op 20 juni 2021 09:24:

Oops…voor wie soms mocht denken dat het Covid-onderzoek geen trial-patienten meer kan vinden:

teletekst-data.nos.nl/webplus?p=129

quote:

Sharen schreef op 20 juni 2021 09:24:

Oops…voor wie soms mocht denken dat het Covid-onderzoek geen trial-patienten meer kan vinden:

teletekst-data.nos.nl/webplus?p=129

quote:

Jinxter schreef op 20 juni 2021 08:48:

Vijf duimpjes, van wie eigenlijk ben daar wel benieuwd naar wie zich kan vinden in mijn schrijven hieronder?

[...]

quote:

LL schreef op 20 juni 2021 00:31:

[...]

Pharming is ondanks een poging met profylaxe niet meegegaan m.b.t de inovatie in de HAE market. Orladeyo voorziet in een betere toedieningsvormen en meer kwaliteit van leven voor de patienten.

quote:

LL schreef op 19 juni 2021 23:47:

[...]

Pharming zijn enige inkomstenbron is Ruconest waarbij de focus qua inkomsten voornamelijk uit de US komt. De omzet uit de EU was altijd beperkt maar de laatste periode weer onder de aandacht gesterkt door een aantal vacatures.

Als je enige inkomstenbron onder druk komt te staan dan ga je opzoek naar alles wat de continuïteit op de (middel)lange termijn kan waarborgen zeker als nog winst maakt en over een flinke kas beschikt. Je verlegt de focus naar andere zaken. Dat kan op meerdere manieren:

Door meer omzet uit de rest van de wereld te halen.
In-license deals
Overnames

Deze zaken zorgen voor toekomstige inkomsten terwijl langlopende onderzoeken op de achtergrond in de lange termijn voorzien.

Uiteindelijk beschikt Pharming over meerdere inkomstenbronnen met een stuk minder risico's.

quote:

Ritageld schreef op 20 juni 2021 10:50:

Als je lange tijd de berichten leest op dit Forum, dan kun je niet anders concluderen dat Pharming een slecht bedrijf is. Een bedrijf dat weinig tot niets presteert. Dat probeert SdV te compenseren met mooie bespiegelingen, zoals over Ruconest en Covid-19. Zelf mag ik niet mopperen, omdat ik weet dat Pharma en Biotech risicovolle beleggingen zijn, en ik de gok heb genomen met Covid-19! Ik wacht deze maand nog af en dan gaan de aandelen de deur uit, hopelijk met nog enige winst!

quote:

LL schreef op 20 juni 2021 00:31:

[...]

Als ik een traditionele boekenwinkel run waarvan de inkomsten in de toekomst kwartaal naar kwartaal opdrogen (ik zeg niet dat dit van toepassing op Pharming is). Moet ik dan maar elk jaar inkrimpen en uiteindelijk ophouden met bestaan?

quote:

Goud Goud schreef op 20 juni 2021 10:57:

Zou toch mooi zijn als al die onderzoeken straks in 1 jaar allemaal afgerond worden, en misschien wel meteen positieve uitslag

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 20 juni 2021 10:41:

[...]

Ik baseer mijn uitspraak 'het niet kunnen vinden van patiënten voor het onderzoek' liever op de uitspraak van Pharming waarin zij beweerden dat het lastig is om patiënten te kunnen vinden voor het onderzoek dan ene sharen die met een slap teletekst paginaatje aan komt zetten en daar dan een halfbakken conclusie rond verzint.

quote:

dividend belegger schreef op 20 juni 2021 11:00:

[...]

de logica snap ik niet helemaal. (boeken winkel bij mij in de buurt is helaas failliet gegaan) maar om een grotere boeken winkel te openen puur omdat je je inkomsten ziet opdrogen is geen goede strategie. eerder personeel verminderen en inkrimpen.

maar ik zie bedrijven niet vaak uitbreiden als het slecht gaat eerder inkrimpen.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 20 juni 2021 11:03:

[...]

Al verkocht Pharming in Q1 wel 25% minder boeken. Ze blijven nog wel nieuwe boeken schrijven, helaas komen ze niet verder dan hoofdstuk 1. Dan maar ergens anders een goed scorend boek gaan zoeken. Maar helaas zijn er nog veel grotere boekenwinkels in de regio die meer geld hebben om dat éne boek te mogen inkopen voor de verkoop.
Personeel loopt er genoeg in de winkel, maar heeft nu nog niets te doen. Het is wachten op een nieuw boek, maar de kans dat er een nieuw boek in de schappen komt ligt op zo'n 30%.

quote:

dividend belegger schreef op 20 juni 2021 11:14:

[...]
...
maar in q1 verkocht iedereen minder dan in q4...

quote:

dividend belegger schreef op 20 juni 2021 11:14:

[...]

je hoeft een metafoor niet zo ver te nemen je klinkt heel wazig.

maar in q1 verkocht iedereen minder dan in q4 dus we kijken wel naar q2 voor groei of krimp

quote:

Mar Paparazzi schreef op 20 juni 2021 11:02:

[...]

Wat ik interessant vind is waardóór het lastig was/is om patiënten te kunnen vinden. Er waren/zijn er immers plenty, de reden ken jij ook niet. Over slappe tekstjes gesproken.