Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mevr. V schreef op 5 juni 2021 15:42:

2021, Juni leniolisib
PI3Kd hyper-activatie bevordert de ontwikkeling van B-cellen die de Streptococcus pneumoniae-infectie op een antilichaamonafhankelijke manier verergeren

Citaat;
"Verdere studies zijn vereist om de tijds- en locatiespecifieke effecten van B-cel-afhankelijke IL-10-productie te onderzoeken, waarbij in gedachte wordt gehouden dat B-cellen het potentieel hebben om een ??aantal verschillende cytokinen (zoals IL-6, TNF-a en IL te produceren). -35) die waren beïnvloed door de behandeling met leniolisib en die de gevoeligheid van S. pneumoniae konden beïnvloeden." (positieve zin).

dut.acousticbiotech.com/pi3k-hyper-ac...

quote:

dividend belegger schreef op 5 juni 2021 17:07:

[...]

is dit de leniolisib data?

zouden we maandag dan een persbericht kunnen krijgen

quote:

G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 16:59:

[...]

Ik zou je best het voordeel van de twijfel willen geven, maar dat krijg ik niet voor elkaar. Omdat Osthoff een presentatie geeft over zijn vakgebied, verwacht jij dat iets gezegd gaat worden over de resultaten van de Covidtrial waarbij Ruconest wordt ingezet. Dat is toch pure speculatie? De gedachte die zoon is van de wens? Ik ben bang dat je bedrogen uitkomt. Waarschijnlijker is, dat er een zeer technisch verhaal komt. Je moet toch ergens studiepunten mee verdienen. En daarnaast: de trial eindigt zoals nu verwacht in juli. Dus hoezo nu resultaten? Hoogstens op niveau van een individuele patiënt. Maar verwacht geen geaggregeerde informatie over de trial. Die bovendien ook nog eens koersgevoelig zou zijn en dus niet op deze wijze verspreid mag worden.

Niet lollig-met-een-u bedoeld, hoor. Maar een beetje voetjes-op-de-grond kan met dit aandeel geen kwaad.

quote:

BassieNL schreef op 5 juni 2021 10:32:

pbs.twimg.com/media/E3FPp2hWEAQzAlH?f...
pbs.twimg.com/media/E3E2MeXUYAc_YuW?f...

Geinig! Een nieuwe cryptocoin is met de ticker $PHAR aan de haal gegaan (dat is op de Nasdaq het symbool voor Pharming) .

Op Twitter staan nu teksten als:

$PHAR to the moon
$phar is really about to take off

quote:

lucas D schreef op 5 juni 2021 17:26:

[...]
Hoi G. Hendriks het is een onderzoek van Osthoff en niet van Pharming.

Het ligt volgens mij iets anders.

Staat Osthoff vrij te presenteren wat hij wil over zijn eigen onderzoek.

Pas (vlak) daarna kan (hoeft niet) Pharming reageren, hoewel ze uiteraard op de hoogte zijn van de presentatie.

quote:

G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 16:59:

[...]

Ik zou je best het voordeel van de twijfel willen geven, maar dat krijg ik niet voor elkaar. Omdat Osthoff een presentatie geeft over zijn vakgebied, verwacht jij dat iets gezegd gaat worden over de resultaten van de Covidtrial waarbij Ruconest wordt ingezet. Dat is toch pure speculatie? De gedachte die zoon is van de wens? Ik ben bang dat je bedrogen uitkomt. Waarschijnlijker is, dat er een zeer technisch verhaal komt. Je moet toch ergens studiepunten mee verdienen. En daarnaast: de trial eindigt zoals nu verwacht in juli. Dus hoezo nu resultaten? Hoogstens op niveau van een individuele patiënt. Maar verwacht geen geaggregeerde informatie over de trial. Die bovendien ook nog eens koersgevoelig zou zijn en dus niet op deze wijze verspreid mag worden.

Niet lollig-met-een-u bedoeld, hoor. Maar een beetje voetjes-op-de-grond kan met dit aandeel geen kwaad.

quote:

G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 16:59:

[...]

Ik zou je best het voordeel van de twijfel willen geven, maar dat krijg ik niet voor elkaar. Omdat Osthoff een presentatie geeft over zijn vakgebied, verwacht jij dat iets gezegd gaat worden over de resultaten van de Covidtrial waarbij Ruconest wordt ingezet. Dat is toch pure speculatie? De gedachte die zoon is van de wens? Ik ben bang dat je bedrogen uitkomt. Waarschijnlijker is, dat er een zeer technisch verhaal komt. Je moet toch ergens studiepunten mee verdienen. En daarnaast: de trial eindigt zoals nu verwacht in juli. Dus hoezo nu resultaten? Hoogstens op niveau van een individuele patiënt. Maar verwacht geen geaggregeerde informatie over de trial. Die bovendien ook nog eens koersgevoelig zou zijn en dus niet op deze wijze verspreid mag worden.

Niet lollig-met-een-u bedoeld, hoor. Maar een beetje voetjes-op-de-grond kan met dit aandeel geen kwaad.

quote:

Sharen schreef op 5 juni 2021 17:48:

[...]
Terecht dat je de voeten aan de grond wilt houden.

Echter, dit is de titel van de presentatie op 29 juni :

“Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”

Zie je ergens op Clinical Trials (of elders) andere Covid-studies die Osthoff de laatste tijd gedaan heeft anders dan de bewuste Ruconest Covid-studie ?

Ik vind alleen deze vijf studies van Osthoff, waaronder maar één Covid-studie (NCT04414631) :

www.clinicaltrials.gov/ct2/results?co...

quote:

Sharen schreef op 5 juni 2021 17:48:

[...]
Terecht dat je de voeten aan de grond wilt houden.

Echter, dit is de titel van de presentatie op 29 juni :

“Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”

Zie je ergens op Clinical Trials (of elders) andere Covid-studies die Osthoff de laatste tijd gedaan heeft anders dan de bewuste Ruconest Covid-studie ?

Ik vind alleen deze vijf studies van Osthoff, waaronder maar één Covid-studie (NCT04414631) :

www.clinicaltrials.gov/ct2/results?co...

quote:

Sharen schreef op 5 juni 2021 17:48:

[...]
Terecht dat je de voeten aan de grond wilt houden.

Echter, dit is de titel van de presentatie op 29 juni :

“Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”

Zie je ergens op Clinical Trials (of elders) andere Covid-studies die Osthoff de laatste tijd gedaan heeft anders dan de bewuste Ruconest Covid-studie ?

Ik vind alleen deze vijf studies van Osthoff, waaronder maar één Covid-studie (NCT04414631) :

www.clinicaltrials.gov/ct2/results?co...

quote:

G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 18:11:

[...]

Meen dat ik meer heb gezien, maar dan moet ik even op zoek.

Maar het gegeven dat Osthoff presenteert, wil dat dan zeggen dat het ook om ‘zijn’ studie gaat?

quote:

maliqun61 schreef op 5 juni 2021 17:57:

[...]

Community-acquired and hospital-acquired respiratory tract infection and bloodstream infection in patients hospitalized with
COVID-19 pneumonia

Kirstine K. Søgaard1,2* , Veronika Baettig3, Michael Osthoff4,5, Stephan Marsch6, Karoline Leuzinger7,
Michael Schweitzer1,2, Julian Meier2,8, Stefano Bassetti4,5, Roland Bingisser9, Christian H. Nickel9, Nina Khanna3,
Sarah Tschudin-Sutter3,5, Maja Weisser3, Manuel Battegay3, Hans H. Hirsch3,7,10, Hans Pargger6,
Martin Siegemund5,6 and Adrian Egli1,2*

jintensivecare.biomedcentral.com/trac...

quote:

G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 17:44:

[...]

Helemaal waar, Lucas. Maar jij begrijpt ook wel, dat Osthoff daar niet zomaar de resultaten van behandeling met Ruconest kan gaan vertellen. Dat is koersgevoelige informatie waarover natuurlijk gewoon een afspraak met Pharming is gemaakt. Als er uiterlijk 29 juni geen persbericht van Pharming hierover is verschenen, mag je ervan uitgaan dat de presentatie geen zaken bevat die een directe invloed hebben op de koers van het aandeel.

quote:

Gouden Bergen schreef op 5 juni 2021 18:19:

[...]

Zoals hierboven aangegeven is dit het geval. Zoek het onderdeel official title maar eens op de onderzoekspagina op clinical trials:

“Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor (Conestat Alfa) in the Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19: a Randomized, Parallel-group, Open-label, Multi-center Pilot Trial (PROTECT-COVID-19).”

quote:

dividend belegger schreef op 5 juni 2021 17:07:

[...]

is dit de leniolisib data?

zouden we maandag dan een persbericht kunnen krijgen

quote:

G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 18:11:

[...]

Meen dat ik meer heb gezien, maar dan moet ik even op zoek.

Maar het gegeven dat Osthoff presenteert, wil dat dan zeggen dat het ook om ‘zijn’ studie gaat?

quote:

Sharen schreef op 5 juni 2021 17:26:

[...]
Zeker grappig, goed gevonden !

En dat kan soms zomaar tot interessante vergissingen leiden :-) :

www.manners.nl/elon-musk-verdeerde-aa...

Ben benieuwd maandag..

quote:

voda schreef op 5 juni 2021 12:15:

[...]
Ik heb aan Henk toestemming gevraagd om het bij hoge uitzondering te mogen plaatsen.
Ik laat het nog weten.

quote:

Dogma schreef op 5 juni 2021 18:58:

[...]

Je mag toch alles schrijven..... mits je het in je “eigen woorden” doet ....? letterlijk het stuk knippen en plakken is een ander verhaal