NX Filtration « Terug naar discussie overzicht

Forum NX Filtration geopend

3.325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
Wat is het verschil tussen bron- en mineraalwater?

Bronwater en mineraalwater komen beiden uit natuurlijke waterbronnen. De eisen waaraan zij moeten voldoen, zijn wettelijk vastgesteld en internationaal bepaald. Voor zowel bron- als mineraalwater geldt dat de bron van het water erkend moet worden door het ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport).

Het verschil tussen beide is dat natuurlijk mineraalwater bij de bron wordt afgevuld (direct gebotteld) en bronwater niet. Bronwater mag nog vervoerd worden naar de bottelarij. Bar-le-Duc wordt bij de bron afgevuld en is dus een mineraalwater. Daardoor is de kwaliteit altijd constant.

Mineraalwater is, zoals de naam al aangeeft, water met mineralen. Er zit bijvoorbeeld Calcium, Natrium en/of Magnesium in. Die geven ieder mineraalwater zijn eigen smaak en karakter. Deze mineralen zijn essentiële bouwstoffen voor je lichaam, dat mineralen zelf niet kan aanmaken. Hoeveel mineralen in het water zitten, zegt iets over de leeftijd van het water en de weg die het heeft afgelegd. Bar-le-Duc valt onder de categorie “zwak mineraalhoudend mineraalwater” met ten hoogste 500 mg/l. Dit geldt voor de meeste mineraalwaters in Europa. Daardoor is Bar-le-Duc mineraalwater zeer geschikt voor de bereiding van babyvoeding en mag het gedronken worden bij een zoutarm dieet.
DeZwarteRidder
1
Het is een van de grootste oplichtingen van de moderne tijd: water in flessen

Er worden kapitalen uitgegeven aan bron- en mineraalwater in flessen. Tientallen verschillende merken zijn in allerlei supermarkten te verkrijgen. Op de etiketten staan vaak afbeeldingen van bergen, watervallen en bergstromen die ons moeten doen geloven dat het water direct uit de Alpen getapt wordt, maar in feite komt het merendeel uit exact dezelfde bron als ons kraanwater. Leidingwater komt namelijk meestal ook uit een bron en is dus in feite ook bronwater.

Uiteraard is het handig voor onderweg maar lees de bevindingen eens op de volgende pagina.

Neem bijvoorbeeld het merk Bar le Duc, deze haalt zijn water uit dezelfde bron als waar een deel van de stad Utrecht zijn water haalt. Sourcy uit de bron van Bunnik en het Albert Heijn thuismerk uit de Bron Hoensbroek. En toch betalen we met z’n allen graag honderden malen meer geld voor water uit een fles dan uit de kraan. Een gemiddelde 1,5 liter fles water in de supermarkt komt op ongeveer 1,50 euro, voor datzelfde geld koop je 1000 liter kraanwater!

Is er dan totaal geen verschil tussen kraanwater en bron- en mineraalwater? Jawel, het grootste verschil zit hem in de zuivering. De kwaliteitseisen voor leidingwater in Nederland zijn extreem streng (waardoor er in ons land nagenoeg het schoonste water ter wereld uit de kraan komt). Om dit te bereiken wordt het kraanwater eerst door een waterzuiveringsinstallatie gepompt. Bron- en mineraalwater worden direct bij de bron in flessen gedaan.

Vaak wordt gezegd dat kraanwater schadelijk voor de gezondheid zou zijn omdat er altijd chloor aan toe wordt gevoegd, maar sinds 2005 wordt dit bijna niet meer gebruikt. Tegenwoordig zijn het voornamelijk Ozon en UV-licht die het Nederlandse leidingwater zuiveren. Maar in sommige gevallen, zoals bij een leidingbreuk, wordt (helaas) chloor gebruikt om het water te desinfecteren. De strenge eisen en controles op ons water, zorgen er echter voor dat de hoeveelheden ervan zeer laag zijn.

En voordat je nu meteen denkt: zie je, daarom is water in flessen beter (en duurder); bron- en mineraalwater vallen onder veel minder strenge eisen dan het water uit de kraan. Hierdoor kan er in deze flessen een veel hoger niveau aan zware metalen en sulfieten zitten, bevat het doorgaans veel zout en kunnen er schadelijke hoeveelheden mineralen in zitten. Het water uit de kraan wordt niet voor niets gefilterd. Daarnaast bevatten veel van de plastic flessen waar het water in geleverd wordt, schadelijke stoffen die jij bij het drinken gewoon binnenkrijgt.

Voor de gezondheid hoef je dus geen water uit flessen te drinken, maar het zou kunnen dat je de smaak van kraanwater niet lekker vindt. Maar realiseer je dan wel dat je 1000 maal meer voor hetzelfde glas water betaalt.
Rowi62
4
Leuk verhaal maar daar ging het niet over.

WMD heeft gewoon een pilot met NX en nu ook in het buitenland. Op wiki - ja dán ben je slim als je dat kopieert - zul je niet vinden wat ze daar precies doen uiteraard. Maar uiteraard gaan ze geen miljoenen liters kraanwater door nanofilters duwen.
G20 Xdrive
0
DeZwarteRidder
0
quote:

G30Xdrive schreef op 13 januari 2022 15:10:

Langzaam maar zeker komt er schot in, denk dat er goed nieuws aan komt !!
Ik denk het niet.
Snowbaco
8
WENS1234
5
quote:

Snowbaco schreef op 13 januari 2022 19:40:

De mening van DZR is mij zo langzamerhand wel bekend. Het wordt irritant.
Hij irriteert vrijwel iedereen op elk forum waar hij zit. Vooral door het constant benoemen dat een koers naar beneden gaat of een aandeel slecht is.....

Geen aandacht aanschenken werkt vaak het best
Contrair
8
Je moet DZR sowieso niet serieus nemen, hij heeft hier een permanente godenzoon status gekregen omdat hij eenmaal een aandeel goed had ingeschat in 2014. Sindsdien is hij de Kees de Kort van het IEX forum en ziet hij overal problemen en bubbels.

Begin 2019 noemt hij "Alfen een een veel te duur flutbedrijf; als ze nu geen geld kunnen verdienen kunnen ze het nooit" en beticht hij Ten Doeschot zelfs aan het vervalsen van de cijfers om een beursgang te forceren! Alfen is sindsdien met 700% gestegen :)

In April 2017 is hij enorm bearish over Ease2Pay, dat sindsdien van 0.48 euro gestegen is naar 2.93 (slotkoers vandaag). Dik 500% stijging dus.

In mei 2019 noemt hij Adyen een enorme bubbel, sindsdien is de koers verdriedubbelt.

Dus misschien moeten we wel blij zijn dat hij NX FIltration ook niks vindt. Dat vergoot de kans dat we binnen 5 jaar op 50 euro+ staan.

Ik blijf in elk geval rustig zitten met mijn 500 aandelen NXF, ik zet er ook geen SL op maar laat deze echt tot minimaal 2030 op de plank liggen.
Altijd
1
quote:

Contrair schreef op 14 januari 2022 08:59:

.......
Ik heb ook zo'n plukje. Eerst maar eens de fabriek afbouwen en kijken of de potentie van de vinding uit de verkoop blijkt. NX lijkt mij een mooi Nederlands pareltje.
aextracker
0
quote:

Contrair schreef op 14 januari 2022 08:59:

Je moet DZR sowieso niet serieus nemen, hij heeft hier een permanente godenzoon status gekregen omdat hij eenmaal een aandeel goed had ingeschat in 2014. Sindsdien is hij de Kees de Kort van het IEX forum en ziet hij overal problemen en bubbels.

Begin 2019 noemt hij "Alfen een een veel te duur flutbedrijf; als ze nu geen geld kunnen verdienen kunnen ze het nooit" en beticht hij Ten Doeschot zelfs aan het vervalsen van de cijfers om een beursgang te forceren! Alfen is sindsdien met 700% gestegen :)

In April 2017 is hij enorm bearish over Ease2Pay, dat sindsdien van 0.48 euro gestegen is naar 2.93 (slotkoers vandaag). Dik 500% stijging dus.

In mei 2019 noemt hij Adyen een enorme bubbel, sindsdien is de koers verdriedubbelt.

Dus misschien moeten we wel blij zijn dat hij NX FIltration ook niks vindt. Dat vergoot de kans dat we binnen 5 jaar op 50 euro+ staan.

Ik blijf in elk geval rustig zitten met mijn 500 aandelen NXF, ik zet er ook geen SL op maar laat deze echt tot minimaal 2030 op de plank liggen.
het is in mijn ogen verstandig om op basis van opgebouwde inhoudelijjke kennis en verzamelde informatie je posities te overwegen en of te bepalen.
Bernard ten Doesschot heeft bewezen een kundige investeerder te zijn met oog voor strategie vanuit een op kennis gestoelde visie.
Afgezien daarvan vind ik NXF een bijzonder interessant bedrijf, doch focus ik mij op "informatie verzamelen en kennis opbouwen".
Wat mij nog wat bezig houdt is de vraag in hoeverre de bouw van de fabriek op schema ligt en binnen budget blijft acteren. Met de SPAC & Teslin als inschrijvende participanten zitten er LT investeerders in BXF met veel vermogen wat tijd heeft om te renderen.

De koers vind ik i.r.t. omzet en te plegen investeringen i.r.t. de beoogde groei actueel echt fors.
Daarom verwacht ik in 2022 correcties die leuke momenten gaan bieden om positie te nemen opnieuw te overwegen.

het heeft het ondertussen alle schijn van dat de market maker stevig grip heeft op de actuele koers(bodem), die getrouw boven de Euro 10,- wordt gehouden. dat spel kan BtD zomaar 2-3 jaar volhouden, daar de free float en verhandelbaarheid\aantallen aandelen te overzien zijn. Dat maakt de dynamiek tot op heden in het aandeel beperkt. Dat wordt zeker anders als er aanvullende investeringen komen i.v.m. obligatieleningen met conversie constructies of aandelen uitgifte ter financiering van aanvullend benodigde groei van capaciteit of in de organisatie c.q. overname van gespecialiseerde partners in de wereld..
Zie daartoe bijvoorbeeld wat er afgelopen jaar gebeurde bij CM. Com. en de impact op koersvorming.
DeZwarteRidder
0
Bernard ten Doesschot heeft al flink wat aandelen verkocht en ik denk dat hij nog veel meer gaat verkopen.
Hij loopt binnen dankzij minder slimme kleine aandeelhouders die geloof hechten aan de mooie verhaaltjes over nanofilters.

Het klinkt ook zo sexy: nanofilters.....!!!

Wie wil daar geen geld in steken.......???
DeZwarteRidder
2
quote:

Rob_vd schreef op 15 januari 2022 14:59:

www.twentefm.nl/nieuws/70165/0/cda-dr...
Voor de zoveelste keer: de buisfilters van NX zijn veel te duur en ongeschikt voor drinkwater.

De filters van NX zijn bedoeld voor vervuilers zoals laboratoria en fabrieken.
KWW1
0
Contrair
9
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2022 13:49:

Bernard ten Doesschot heeft al flink wat aandelen verkocht en ik denk dat hij nog veel meer gaat verkopen.
Hij loopt binnen dankzij minder slimme kleine aandeelhouders die geloof hechten aan de mooie verhaaltjes over nanofilters.
Je riep 3 jaar geleden soortgelijke verhalen over Alfen, je beschuldigde BtD zelfs van fraude en vervalsing van de cijfers om Alfen maar naar de beurs te brengen. Sindsdien staat Alfen 700% in de plus. Na zulke flaters zou iets meer bescheidenheid je wellicht sieren?
Contrair
5
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2022 15:04:

[...]

Voor de zoveelste keer: de buisfilters van NX zijn veel te duur en ongeschikt voor drinkwater.

De filters van NX zijn bedoeld voor vervuilers zoals laboratoria en fabrieken.
Ook hier weer geen nuance, DZR. Het begint een beetje eentonig te worden, dat gebrom van jou..... Waar ik wel benieuwd naar ben: Brom je alleen om het brommen, of neem je ook daadwerkelijk short posities aan voor al die bubbels en fabels die je overal ziet? En wat voor een rendementen weet je daarmee te realiseren, gezien je mega flaters in bv. Alfen, Adyen en Easy2Pay die allen 300-700% stegen na het zoveelste bearish verhaal van DZR?

De nuance:
In sommige gevallen kan de business case voor nano-filtratie zeker positief uitvallen. Ondanks dat de nano-filtratie zuiveringskosten fors hoger is t.o.v gezuiverd grondwater dat van goede kwaliteit is kunnen andere (infractructuur) kosten of het niet beschikbaar hebben van genoeg grondwater van hoge kwaliteit er toch in resulteren dat nano-filtratie de beste oplossing is. Waarbij de kostprijs uiteindelijk omlaag zal kunnen als NXF ooit een factor 50-100X hogere volumes zou kunnen produceren.

www.tubantia.nl/enschede/water-uit-tw...

Dus ik zou eerst de pilots afwachten voordat je short gaat. Als het idd mogelijk blijkt met nanofiltratie betrouwbaar, betaalbaar en schaalbaar drinkwater te produceren, dan zal jij het wederom bij het het verkeerde eind hebben en staat de koers van NXF in 2030 boven de 100 euro.
DeZwarteRidder
0
quote:

G30Xdrive schreef op 17 januari 2022 17:18:

Koers ver doorgezakt, tijd voor positief nieuws NxF...!!
Bernard is waarschijnlijk nog steeds aan het verkopen.
KWW1
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 januari 2022 17:20:

[...]

Bernard is waarschijnlijk nog steeds aan het verkopen.
Zijn huis?
aextracker
4
quote:

Contrair schreef op 16 januari 2022 11:08:

[...]
Ook hier weer geen nuance, DZR. Het begint een beetje eentonig te worden, dat gebrom van jou..... Waar ik wel benieuwd naar ben: Brom je alleen om het brommen, of neem je ook daadwerkelijk short posities aan voor al die bubbels en fabels die je overal ziet? En wat voor een rendementen weet je daarmee te realiseren, gezien je mega flaters in bv. Alfen, Adyen en Easy2Pay die allen 300-700% stegen na het zoveelste bearish verhaal van DZR?
Een voorzichtige conclusie als rode draad;
- DZR slaat de plank zo vaak mis, dat hij zwartgallig wordt en inmiddels groen ziet van de gemiste rendementen.
- Meest waarschijnlijke scenario ; Brommen om het brommen !

De alias tot een soort van "self fullfilling prophecy" verworden.
3.325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,065
Verschil +0,065 (+2,17%)
Hoog 3,100
Laag 3,000
Volume 110.548
Volume gemiddeld 216.466
Volume gisteren 105.972

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront