BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juli 2021

1.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
1

Kinderziekenhuis een 'oneindige cyclus van stijgende kosten' – SF
Doherty beschuldigt regering van 'hands-off benadering' van prijs, gebrek aan voltooiingsdatum

Marie O'Halloran
National Children's Hospital in aanbouw in januari van dit jaar. Bestandsfoto: Dara Mac Dónaill/The Irish Times

De regering is ervan beschuldigd een "zeer hands-off benadering" te hebben gevolgd bij het omgaan met de stijgende kosten van het nieuwe National Children's Hospital.

Sinn Féin financieel woordvoerder Pearse Doherty zei dat de regering niet wist wat de geschatte kosten zijn en misschien ook niet wilde weten.

Hij beweerde dat er een compleet "vacuüm van transparantie en verantwoordingsplicht" was rond de ontwikkeling van het ziekenhuis in de nasleep van de vergadering op woensdag van de Oireachtas Committee on Health, waar het ministerie van Volksgezondheid en de ontwikkelingsraad van het ziekenhuis geen update over de kosten gaven. of een openingsdatum.

Gebleken is dat er 900 openstaande vorderingen bij hoofdaannemer BAM over kosten zijn, waarvan er negen zijn afgewikkeld voor een bedrag van € 2,5 miljoen via arbitrage en nog eens zes zullen naar de High Court gaan.

De heer Doherty zei dat het aantal claims was gestegen van 600 en dat “de meeste zijn geparkeerd voor latere afwikkeling, wat gewoon een domper is op de weg.

"Het is een eindeloze cyclus van meer claims en meer claims, stijgende kosten en geen einddatums in zicht."

Toen hij de kwestie in de Dáil aankaartte, zei hij dat de regering een "blanco cheque" verwachtte van de Oireachtas en de belastingbetaler aan de bouwers van het ziekenhuis.

Kritiek op het gebrek aan verantwoording zei hij dat acht maanden geleden een update over de kosten was beloofd nadat bleek dat de prijs was gestegen van € 650 miljoen naar € 1,7 miljard.

Een einddatum van 2020 wordt nu vaag gesteld op "de tweede helft van 2024" door de ontwikkelingsraad die toezicht houdt op het project.
'Afblijven'

De regering lijkt haar verantwoordelijkheden te negeren om dit vitale project tegen een eerlijke prijs te leveren

“Het kabinet handelt heel handtastelijk. Je kent de kosten niet en misschien wil je het ook niet weten', zei hij tegen de leider van de Groene Partij, Eamon Ryan , die de vragen van de leiders voor Tánaiste Leo Varadkar verving .

Veeleisend om te weten wat de verwachte uiteindelijke kosten nu waren, zei de heer Doherty dat toen hij minister van Volksgezondheid was, de heer Varadkar een prijskaartje van € 650 miljoen en een einddatum in 2020 beloofde.

De Donegal TD beweerde dat "Ministeriële incompetentie" verantwoordelijk was toen de Tánaiste, als minister van Volksgezondheid, instemde met de vroege planning en schatting van de kosten voor een aanbestedingsproces in twee fasen. Ook bekritiseerde hij zijn opvolger in de rol, Simon Harris .

De heer Doherty zei dat uit een PwC-rapport bleek dat niet de inflatie of andere problemen verantwoordelijk waren, maar "het gebrek aan budgettering en mislukkingen in cruciale planning in de vroege stadia".

De heer Ryan zei dat het niet mogelijk is een actueel geschat cijfer te geven. Hij zei dat als hij probeerde een cijfer te geven, hij zich schuldig zou maken aan valse beloften, waarvan de heer Doherty anderen beschuldigde.

De heer Ryan, minister van Transport en Milieu, erkende dat “er een probleem is met de planning, ontwikkeling, kostprijsberekening en oplevering van grote openbare bouwprojecten. Ik durf niet te zeggen dat het kinderziekenhuis daar een kritisch voorbeeld van is.”

Hij zei dat er sprake was van een aanzienlijke inflatie van de bouwkosten, maar de "lange tijd die nodig is om van de planning tot de bouw te komen, is een van de meest kritieke factoren in de overschrijding".

De minister benadrukte echter dat het project zou worden voltooid en een faciliteit van wereldklasse zou zijn.

Maar hij zei: "we moeten proberen van deze problemen te leren en vertragingen te overwinnen, vooral met betrekking tot het planningsproces".
[verwijderd]
2
Ach ja, geen wonder dat Henk en Ed een beetje nukkig zijn geworden.

De mannen zijn compleet vastgeroest in BAM, en hebben koersen €5+ nog meegemaakt.

HenkdeV
0
quote:

Schwalbe schreef op 8 juli 2021 17:35:

Ach ja, geen wonder dat Henk en Ed een beetje nukkig zijn geworden.

De mannen zijn compleet vastgeroest in BAM, en hebben koersen €5+ nog meegemaakt.

Je kunt inderdaad goed merken dat jij een jaartje niet hebt meegelezen op het BAM forum.

Ik beleg al jaren gespreid, mijn portefeuille bestaat (vaak) uit ongeveer 10 verschillende Nederlandse aandelen. Meerdere keren heb ik op het BAM forum vermeld welke aandelen dat zijn. Ook breng ik met regelmaat veranderingen in deze portefeuille aan. Van BAM heb ik ooit een deel verkocht op 3,10 euro, de rest van deze aandelen hou ik aan.

Door bijkopen en weer verkopen heb ik de gemiddelde koers van de aandelen BAM mooi naar beneden weten te brengen. Vaak ook heb ik aandelen Heijmans gekocht/verkocht in plaats van BAM. En dat was best een lucratieve handel. Per saldo heb ik aan deze beide bouwers verdiend.

Voor mij is beleggen een hobby, nadat ik het jaren voor mijn werk heb gedaan. Een hobby die ook nog eens geld oplevert.

Ik heb niets met posters die hier lopen te zeuren wanneer het een dag tegenzit op de beurs en dan met complottheorieën op de proppen komen. En dat gaat al jaren zo. Bovendien is het niet erg slim om één aandeel aan te houden uit een voorheen grotere portefeuille, helemaal niet wanneer dat ene aandeel een bouwer van het kaliber BAM is. Er zijn ruilmomenten genoeg geweest en een beleggingsfonds (Add Value Fund bijvoorbeeld) is ook een mogelijkheid.

Vastgeroest zitten aan BAM geldt in ieder geval niet voor mij.

P.S. Ik zie nog steeds mogelijkheden voor BAM, laten ze Heijmans ten voorbeeld nemen.
HenkdeV
0
Gaat de goede kant op in de VS:

US30^
34.447,29 -237,75 -0,69%

Nasd100^
14.721,60 -91,90 -0,62%

US500^
4.327,74 -31,85 -0,73%
€d_Modus Vivendi
5
quote:

Schwalbe schreef op 8 juli 2021 17:35:

Ach ja, geen wonder dat Henk en Ed een beetje nukkig zijn geworden.

De mannen zijn compleet vastgeroest in BAM, en hebben koersen €5+ nog meegemaakt.

Ik heb in andere aandelen geen enkele interesse meer en heb daar in het verleden aardig mee geboerd.
Ik heb genoeg aan wat ik bezit en ben dik tevreden met mijn financiële positie. BAM is het enige fonds dat nog steeds fors op verlies staat en dat wacht op betere tijden, niet eens voor mij persoonlijk maar voor verkozen derden in een 'derdewereld'. Het wordt mij door een ex bank-beleggingsadviseur hier herhaaldelijk verweten dat in één fonds beleggen eigenlijk geen beleggen is. Hij zal het wel betweten zoals hij meestal alles denkt bet te weten.
Vastgeroest, hoezo ik heb 12,-- nog meegemaakt en met een godsvermogen gemiddeld tot onder de 5,00.
Kortom ik hoef niet te beleggen om een grote meneer te lijken of te worden hier op het forum.
Complottheorie versus de beurswaarheid? De beurswaarheid heeft vaker gelogen dan je voor mogelijk houdt. Je ziet het dagelijks als je wilt. En als je niet wilt geloof je in het analistenvolk en aanverwante bobo's. Follow the money!
HenkdeV
1
Een betweter is iemand die meent alles beter te weten dan anderen.

Het bijzondere is dat ik (in tegenstelling tot jou) juist opensta voor wat anderen (analisten/deskundigen) zeggen/schrijven.
Sterker nog, met regelmaat doe ik daar mijn voordeel mee. Waarschijnlijk omdat ik niet achter iedere boom een inbreker zie.
HenkdeV
0
Door ABM Financial News op donderdag 8 juli 2021

Wall Street koerst lager

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen noteerden donderdag lager, met nog een paar uur handel te gaan. De S&P 500 index daalde 0,7 procent nadat woensdag nog een nieuwe recordstand werd bereikt, de Dow Jones index verloor 0,8 procent en de Nasdaq leverde 0,5 procent in.

Inflatie, groei en het monetaire beleid blijven momenteel de belangrijkste thema's voor beleggers, die zich verder opmaken voor de start van het cijferseizoen.

Uit de notulen van de laatste beleidsvergadering van de Federal Reserve bleek woensdagavond dat de centrale bank voorzichtig voorbereidingen wil gaan treffen voor een verkrapping van het soepele monetaire beleid, waaronder de afbouw van het obligatieopkoopprogramma ter waarde van 120 miljard dollar per maand. De grote vraag is hoe en wanneer te beginnen met het afbouwen van dit accommoderende beleid.

De centrale bank benadrukte overigens ook dit soepele beleid te handhaven totdat aan de doelstellingen is voldaan. Het accommoderende monetair beleid van de Fed veroorzaakt een inflatiegolf, wat de groei van de economie weer kan afremmen.

"De markt wordt nu gedreven door zorgen over groei", zei marktanalist Peter Boockvar van Bleakley Advisory Group. "Er zijn tekenen dat de groei stagneert, maar de inflatie niet", waarschuwde hij.

CHief investment officer Edward Park van Brooks Macdonald wees op de deltavariant van het coronavirus en eventuele nieuwe mutaties die momenteel ook voor angst zorgen onder beleggers.

Op macro-economisch vlak werd donderdagmiddag bekend dat het aantal eerste aanvragen in de Verenigde Staten voor een werkloosheidsuitkering is gestegen met 2.000 tot 373.000 aanvragen, terwijl de markt rekende op een daling tot 350.000 aanvragen.

De euro/dollar noteerde op 1,1840. De olieprijs steeg 0,7 procent na een verdere afname van de Amerikaanse olievoorraden en noteerde op 72,70 dollar.
€d_Modus Vivendi
1
zie vanmiddag 16.06 en 16.30

zich tegensprekende beursknullen de een vindt de beurs moe en de ander verwacht mogelijk Himmelhoch en dat binnen een half uur, waar voor 2 weken geleden de beurs onderuit moest vanwege een mogelijke renteverhoging in '22 of '23 door een voor zijn beurt kleppende niet stemgerechtigde Fed-pief.
AEX nagenoeg hoogste stand ooit ondanks dan wel dankzij het geleuter van de guru's.
Verstandig ja, lijkt wel een complot.
€d_Modus Vivendi
1
Thursday 8 July 2021
Exclusive: BAM signs £95m deal to redevelop St Pancras industrial estate
Edward Thicknesse

Construction firm BAM has been brought on by property firm W.RE to redevelop an old industrial estate near St Pancras’ hospital in Camden, City A.M. can reveal.

Under the £95m deal, the firm will build offices, retail and two separate residential buildings on the site, as well as a new mini park.
Also Read:
Property investor Kennedy-Wilson buys £177.5m London office building

The St Pancras Campus, as the redevelop is known, has been designed by Stirling-Prize winning architects Caruso St John.

Construction will finish in 2024. On completion, it is hoped that the site will be inhabited by science and technology firms. Half of the office building is already under offer to a technology company.

The new building will make use of a number of climate friendly technology, including air source heat pumps, solar panels, and “blue” and “green” roofs.

The development will also create 27 apprenticeships for BAM Construction, a subsidiary of Dutch engineering blue bloods Royal BAM Group.

It also marks BAM Construction’s 150th project in Camden.

Rod Stiles, Director of BAM Construction’s London Region, said: “This scheme extends northwards the transformation of Camden, with which BAM is intimately associated, and has that same regenerative feel.

“I am impressed by the way a strong collaborative approach has already been developed around the project which is a very encouraging sign and an important factor in delivering any signature scheme of this scale and maximising the asset’s value.”
Online-only building materials firm CMO is set to list on London's AIM market next month, the company announced this morning.
Also Read:
Online retailer CMO eyes £100m AIM listing in bid to disrupt building materials market

Sascha Lewin, W.RE chief executive said: “This placemaking opportunity to re-imagine a 1980s industrial site has sustainability and social value at the heart of our project.

“We are delighted to be playing our part in innovative ESG with onsite energy generation and the sustainable employment opportunities in the form of our apprenticeship schemes.”
€d_Modus Vivendi
1
Exclusief: BAM tekent een deal van £ 95 miljoen om het industrieterrein van St Pancras te herontwikkelen
Edward Dikkers



Bouwbedrijf BAM is ingeschakeld door vastgoedbedrijf W.RE om een ??oud industrieterrein nabij het ziekenhuis van St Pancras in Camden te herontwikkelen, zo kan City AM onthullen.
Een artist impression van de ontwikkeling van de St Pancras Campus.
Bouwbedrijf BAM is ingeschakeld door vastgoedbedrijf W.RE om een ??oud industrieterrein nabij het ziekenhuis van St Pancras in Camden te herontwikkelen, zo kan City AM onthullen.

Onder de deal van £ 95 miljoen zal het bedrijf kantoren, winkels en twee afzonderlijke woongebouwen op de site bouwen, evenals een nieuw minipark.

De St Pancras Campus, zoals de herontwikkeling bekend staat, is ontworpen door de Stirling Prize-winnende architecten Caruso St John.

De bouw eindigt in 2024. Na voltooiing wordt gehoopt dat de site zal worden bewoond door wetenschaps- en technologiebedrijven. De helft van het kantoorgebouw wordt al aangeboden aan een technologiebedrijf.

Het nieuwe gebouw zal gebruik maken van een aantal klimaatvriendelijke technologie, waaronder lucht/water warmtepompen, zonnepanelen en “blauwe” en “groene” daken.

Door de ontwikkeling zullen ook 27 leerwerkplaatsen ontstaan ??voor BAM Bouw, een dochteronderneming van de Nederlandse technische blauwbloeden Koninklijke BAM Groep.

Het markeert tevens het 150e project van BAM Construction in Camden.

Rod Stiles, directeur van BAM Construction's London Region, zei: “Dit plan breidt de transformatie van Camden, waarmee BAM nauw verbonden is, noordwaarts uit, en heeft hetzelfde regeneratieve gevoel.

"Ik ben onder de indruk van de manier waarop er al een sterke samenwerkingsbenadering is ontwikkeld rond het project, wat een zeer bemoedigend teken is en een belangrijke factor bij het leveren van elk typerend schema van deze schaal en het maximaliseren van de waarde van het actief."
HenkdeV
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 juli 2021 20:36:

zie vanmiddag 16.06 en 16.30

zich tegensprekende beursknullen de een vindt de beurs moe en de ander verwacht mogelijk Himmelhoch en dat binnen een half uur, waar voor 2 weken geleden de beurs onderuit moest vanwege een mogelijke renteverhoging in '22 of '23 door een voor zijn beurt kleppende niet stemgerechtigde Fed-pief.
AEX nagenoeg hoogste stand ooit ondanks dan wel dankzij het geleuter van de guru's.
Verstandig ja, lijkt wel een complot.
"De markt wordt nu gedreven door zorgen over groei", zei marktanalist Peter Boockvar van Bleakley Advisory Group. "Er zijn tekenen dat de groei stagneert, maar de inflatie niet", waarschuwde hij.

CHief investment officer Edward Park van Brooks Macdonald wees op de deltavariant van het coronavirus en eventuele nieuwe mutaties die momenteel ook voor angst zorgen onder beleggers.

Beide heren geven aan wat er op dit moment op de beurs speelt. Natuurlijk kun je (zoals jij) de betweter uithangen en alles naast je neerleggen. Jij weet het immers zelf wel. Zou me niet verbazen dat je ook jouw eigen weerbericht maakt, wat zou zo'n weerman daar nu van weten.

Ik leg mijn oor graag te luister, voel me daar (als kleine belegger) niet te groot voor. En natuurlijk ook zelf een klein beetje meedenken.
HenkdeV
0
(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen zijn donderdag lager geëindigd. De S&P 500 index daalde 0,9 procent tot 4.320,82 punten, nadat woensdag nog een nieuwe recordstand werd bereikt. De Dow Jones index verloor 0,8 procent bij een slot van 34.421,93 punten en de Nasdaq leverde 0,7 procent in en sloot op 14.559,78 punten.

Inflatie, groei en het monetaire beleid blijven momenteel de belangrijkste thema's voor beleggers, die zich verder opmaken voor de start van het cijferseizoen.
cash is king
1
"De markt wordt nu gedreven door zorgen over groei", zei marktanalist Peter Boockvar van Bleakley Advisory Group. "Er zijn tekenen dat de groei stagneert, maar de inflatie niet", waarschuwde hij.

Voor de 'oudjes' onder ons (waar ik mijzelf ook toe reken) stagflatie dus, een begrip uit de jaren '80 van de vorige eeuw. Het heeft ons 3 kabinetten Lubbers gekost, voordat we weer een beetje hersteld waren om vervolgens te belanden in de puinhopen van paars, althans dat was de mening van wijlen Pim Fortuyn.

Ik lees de afgelopen dagen weer mee op het forum, omdat ik iedere dag de koers zie dalen en mij afvraag, wat er nu weer aan de hand is. Dan lees ik de berichten van Ed, Henk, e.a. en denk ik: loos alarm. Behoudens het ziekenhuis - waar mijn inschatting, dat het demand management niet deugde (nu blijkt steeds meer, dat het volledig heeft ontbroken) keer op keer wordt bevestigd door wat er naar buiten komt - is er geen negatieve berichtgeving rondom BAM.
In Nederland worden huisjes verduurzaamd en ook nieuw gebouwd en dat kunnen ze prima bij BAM; bij Heijmans ook trouwens, heb ik ook nog een paar aandelen van. In Engeland gaan ze als een speer, hopelijk met goede rendementen. En verder is het overal rustig/stil.

En dan denk ik maar: geen nieuws is goed nieuws. In zoverre ben ik het met Niels Koer(t)s eens, dat BAM al een heel eind komt, wanneer er zich geen nieuwe zeperds voordoen. Oh ja, volgens mij zit er bij IJmuiden vooral teveel zout in het water als ze een schip schutten met de nieuwe sluis. En dan heb ik toch nog een vraag aan Henk: "wat bedoel(de) je met je stukjes vasthouden tegen beter weten in? Wat wist/weet je dan beter, c.q. wat zou jou ertoe moeten brengen om afscheid te nemen van (je aandelen van) BAM?
€d_Modus Vivendi
0

DJIA_FUT
34232.50
-61.00
-0.18

SP500_FUT
4303.75
-9.25
-0.21

NASD100_FUT
14678.75
-33.50
-0.23
DAX_FUT
15396.00
+2.00
+0.01

NIK_FUT
27585.00
-160.00
-0.58
€d_Modus Vivendi
0
Gemeenteraad stemt vóór Feyenoord City, kritiek op Feyenoord

8 juli 2021 – Als het aan de gemeenteraad van Rotterdam ligt, krijgt Feyenoord binnen enkele jaren een nieuw stadion. Donderdagavond werd er via een stemming duidelijk dat het project Feyenoord City 'onder voorwaarden' groen licht heeft gekregen. Daarbij worden wel enkele eisen aan Feyenoord gesteld.
Gemeenteraad stemt vóór Feyenoord City, kritiek op Feyenoord Gemeenteraad stemt vóór Feyenoord City, kritiek op Feyenoord
[Privacy Badger heeft deze Facebook Like-knop vervangen]

Zo werd er een deadline gesteld op 31 december van dit jaar, berichtte RTV Rijnmond. Voor die datum moet Feyenoord de bouwkosten en financiering van het project rond hebben en moet de business case op orde zijn. Het voorstel van Leefbaar Rotterdam, PvdA en GroenLinks om onder deze voorwaarden akkoord te gaan met het project werd met 34 stemmen voor en zeven tegen aangenomen.

Hoewel de opstellers van het raadsplan stelden dat het 'einde verhaal' is wanneer Feyenoord niet tijdig aan de voorwaarden kan voldoen, bleken verschillende partijen wél flexibeler met de deadline om te willen gaan. "Als de haven in zicht is, trek je niet ineens de stekker eruit", werd D66 geciteerd. Wel waren enkele partijen erg kritisch op de Rotterdamse club. De communicatie van de directie van Feyenoord werd door Leefbaar Rotterdam 'eerder amateuristisch dan professioneel' genoemd.

Duidelijk werd in ieder geval dat 'de bal nu bij Feyenoord ligt'. Waar de club vorige week nog uitstel kreeg om de financiering en de business case op orde te krijgen, hopen de partijen dat de gestelde deadline een stimulans is om dat voor elkaar te krijgen. Ook de Raad van State moet overigens nog groen licht geven aan het project. 'Het is niet zeker dat die beslissing nog dit jaar valt', stelde Rijnmond.
€d_Modus Vivendi
0
Plan Feyenoord City gaat beslissende fase in

De Rotterdamse politiek geeft het plan voor het nieuwe Feyenoord-stadion nog zes maanden. De ene partij zegt: „dit is nog géén groen licht”. De andere spreekt van een „ja onder voorwaarden”.

Eppo König

8 juli 2021 om 22:32
Leestijd 2 minuten
Impressie van het beoogde Feyenoord-stadion, dat voor een derde in de Nieuwe Maas wordt gebouwd. Het ontwerp is van het Rotterdamse architectenbureau OMA.
Impressie van het beoogde Feyenoord-stadion, dat voor een derde in de Nieuwe Maas wordt gebouwd. Het ontwerp is van het Rotterdamse architectenbureau OMA. Beeld ANP

Over zes maanden moet de voorbereiding voor het nieuwe Feyenoord-stadion (kosten 441 miljoen euro) helemaal klaar zijn. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad (34 van de 41 raadsleden) stemde donderdag in met een deadline van 31 december 2021, zoals verwacht. Dat betekent dat de financiering, het bouwcontract en de businesscase voor het eind van dit jaar rond moeten zijn.

Coalitiepartijen VVD, D66 en CDA plus oppositiepartij Denk blijven pragmatisch over deze deadline. Mocht het stadionplan eind dit jaar aan bijna alle gemeentelijke voorwaarden voldoen, dan willen zij het opnieuw beoordelen. Maar coalitiepartijen PvdA en GroenLinks plus oppositiepartij Leefbaar Rotterdam, die het amendement met de termijn van zes maanden gezamenlijk hadden opgesteld, spraken in het raadsdebat wél van een „harde deadline”.

Een verspreking van Robert Simons van Leefbaar toonde het politieke dilemma: „Is het in december niet rond, of geen enkel uitzicht... of gewoon niet rond, dan is het einde oefening”, zei Simons. „Daar kunt u ons aan houden.”
Investerende supporters

Het nieuwe stadion aan de Maas (63.000 zitplaatsen) moet zowel het stadionbedrijf als de voetbalclub meer geld opleveren. Rotterdam-Zuid gaat profiteren van de omringende gebiedsontwikkeling met 3.700 woningen, is het idee. De gemeente Rotterdam besteedt daarom ongeveer 190 miljoen euro aan het project, waarvan 40 miljoen euro in aandelen in het stadion.

Maar inmiddels is het plan voor Feyenoord City (2016) zo’n twee jaar vertraagd, met name omdat de financiering lastig blijkt. Met het raadsbesluit moet er binnen een half jaar dekking komen voor het resterende tekort van 40 miljoen euro. Verder duurt het sluiten van een aanneemcontract langer dan verwacht wegens de stijgende bouwkosten door de coronacrisis.

De investeerdersgroep Vrienden aan de Maas zoekt nog naar 10 miljoen euro voor het stadion. Voor de resterende 30 miljoen euro wordt gedacht aan investerende supporters en een tijdelijk overbruggingskrediet, maar details ontbreken nog. Eind dit jaar „moet er comfort of zekerheid zijn dat die 30 miljoen niet kwestieus is of een gat zou kunnen laten vallen”, zei D66-wethouder Arjan van Gils (majeure projecten).
Een ja of niet?

Het politieke besluit kan gezien worden als een positief signaal voor de geldschieters. Al legden verschillende fracties het amendement anders uit. Mede-initiatiefnemer Jeroen Postma zei duidelijk: „GroenLinks geeft géén groen licht. Géén financial commitment. Geen ja onder voorwaarden.” Christine Eskes van mede-coalitiepartij CDA noemde het „een ja met een aantal opschortende voorwaarden.”
Lees het artikel Voetbalbestuurders worstelen met de eisen en grillen van de fanatieke achterban

Feyenoord heeft zich nog niet publiekelijk uitgelaten over de haalbaarheid van de nieuwe deadline. „Heel oneerbiedig, ze moeten wel”, zei wethouder Van Gils daarover. „Ook daar speelt: hoelang kun je zowel financiers als andere investeerders aan je binden als die duidelijkheid te lang uitblijft. Het zal passen en meten worden om het allemaal voor elkaar te krijgen.”
Lees het artikel Feyenoord is stuurloos op bijna alle niveaus

„Uiteraard gaat de club er alles aan doen om dit voor elkaar te krijgen”, reageert de woordvoerder van Feyenoord donderdagavond telefonisch na de stemming. „Wij snappen dit signaal van de gemeenteraad. 100 procent zekerheid kunnen we nu niet geven. Maar wij willen zelf ook voor eind december klaar zijn, en hebben het liefst één beslismoment waarop alle punten uitgezocht en uitgewerkt zijn.”

Mocht dit plan voor een nieuw Feyenoord-stadion, het derde inmiddels, ook niet haalbaar blijken, dan moet er een andere gebiedsontwikkeling komen, zei wethouder Bas Kurvers (Wonen, VVD). Het opstellen van een nieuw masterplan en bestemmingsplan zal ongeveer drie jaar kosten, schatte hij in. Daarbij moet er dan een oplossing komen voor de gemaakte investeringskosten; zowel het stadionbedrijf als de voetbalclub hebben financiële problemen.
[verwijderd]
0
Ow dat Feyenoord stadion komt er gewoon hoor!!
Dat was 5 jaar geleden al beslist.
1.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront