Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2021

1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 » | Laatste
Bert12345
0
quote:

droom en vreesman schreef op 26 juli 2021 14:58:


Gala amusant en soms interessant.
De restjes van het trouwfeest met Gilead zullen kunnen dienen voor het begrafenismaal lijkt het wel tot nu toe. Hoop op beterschap is de vraag.


Het is niet rooskleurig, maar ook geen "totale bagger". Er moet de komende 10 jaar wel iets gebeuren, anders gaat het vlammetje langzaam uit. Er zal bij de onderzoeksafdeling creatief moeten worden gedacht, nu de trackrecord van de afgelopen jaar ook niet iets is om heel trots op te zijn.

Maar: het kan zijn dan het verbond met Gilead ook iets moois oplevert. Gilead kan met haar contacten mss iets ritselen en dat laten opwerken door Gala. Voor Gilead is een goed functionerende Gala ook van belang.

Overigens: AEX door het putje, maar RDS en asr doen het nu ook domweg gewoon lekker.

Oh, bij de weg: net wat calls dec 58 Gala verkocht voor 3,14.
Rosdai
5
quote:

Pette schreef op 23 juli 2021 16:02:


Een paria aandeel. Waarde aandelen is lager dan het beschikbare kapitaal. Complimenten aan de ceo ("we hebben het potentieel om groter te worden dan Philips").

Bravo!! U krijgt de Super-Hoofdprijs van de Eeuw voor deze meest originele post op dit forum. Niemand wist dit nog.
Bert12345
0
quote:

Rosdai schreef op 26 juli 2021 17:56:


[...]
Bravo!! U krijgt de Super-Hoofdprijs van de Eeuw voor deze meest originele post op dit forum. Niemand wist dit nog.


Ik word ook een beetje moe van het gescheld op dit aandeel. Ik vind het eigenlijk een prima aandeel!. Oké, OvdS verdient er goed aan. Saab ook en anderen ook. Ook jij als belegger kan aardig verdienen, door uit te gaan van een gestage daalvlucht. Beetje calls schrijven en diepe puts en er tussendoor zeilen. Degenen die geld verliezen, moeten bij zichzelf te rade gaan en het niet altijd bij een ander zoeken.
Opop
8
quote:

Bert12345 schreef op 27 juli 2021 09:44:


[...]

Ik word ook een beetje moe van het gescheld op dit aandeel. Ik vind het eigenlijk een prima aandeel!. Oké, OvdS verdient er goed aan. Saab ook en anderen ook. Ook jij als belegger kan aardig verdienen, door uit te gaan van een gestage daalvlucht. Beetje calls schrijven en diepe puts en er tussendoor zeilen. Degenen die geld verliezen, moeten bij zichzelf te rade gaan en het niet altijd bij een ander zoeken.

Elke belegger heeft z'n eigen verantwoordelijkheid bij aan- en verkoop, dat klopt. Daarvoor haal je informatie uit verschillende bronnen, ook meldingen vanuit het bestuur. Wat mij stoort is dat de CEO hier actief op dit forum verwachtingen heeft gewekt en nu in geen velden of wegen te bekennen is. Ik kan mij herinneren dat ie zelfs actief op posts van forumleden reageerde. Wees dan een vent en laat in tijden van tegenwind ook wat van je horen. Blijf respect tonen voor je aandeelhouders (ben ik overigens niet meer). Ik heb toch vele jaren dit forum gevolgd met respect voor bekende inhoudelijke posters waarvan een aantal ook ruiterlijk toegaven er naast te hebben gezeten. En die zelfreflectie mis ik nou bij het bestuur, met name is dit van de Stolpe aan te rekenen. Dan kan ik me voorstellen dat er aandeelhouders zijn die zich misleid voelen.
objectief
0
quote:

Opop schreef op 27 juli 2021 11:34:


[...]
Wat mij stoort is dat de CEO hier actief op dit forum verwachtingen heeft gewekt en nu in geen velden of wegen te bekennen is. Ik kan mij herinneren dat ie zelfs actief op posts van forumleden reageerde. Wees dan een vent en laat in tijden van tegenwind ook wat van je horen.


Onno is enige tijd geleden als CEO afgetreden en daarom is het zijn taak niet meer reacties te posten.
Bert12345
2
quote:

objectief schreef op 27 juli 2021 11:59:


[...]

Onno is enige tijd geleden als CEO afgetreden en daarom is het zijn taak niet meer reacties te posten.


Dat heb je niet juist. Onno is nog steeds CEO.
www.glpg.com/management-board
Snowman
1
Onno ziet zichzelf als slachtoffer, niet als dader. Hij beschouwt Galapagos als zijn eigendom waarmee hij kan doen wat hij wilt. Alles moest anders dan bij Big Pharma, omdat hij in zijn grootheidswaan dacht het allemaal beter te kunnen. De onervaren meelopers, zoals Walid en Michele Manto hebben dat beeld alleen maar versterkt. Hij is teleurgesteld in de mensen om hem heen, denkt dat hij veel pech heeft gehad en unfair is behandeld door de FDA. Hij zal zich niet serieus afvragen of hij zelf iets fout heeft gedaan of beter naar anderen had moeten luisteren. In plaats van te bouwen aan een degelijk en betrouwbaar bedrijf, zit hij vast in zijn eentje te broeden op de volgende ‘geniale’ deal.
Galajurk
1
Snowman toch , wat jammer dat je je kennis om iemand te doorgronden niet eerder hebt gedeeld.
Dan had je jezelf en anderen een hoop frustraties bespaard.Nu hebben we eigenlijk helemaal niets aan deze zeer nuttige en informatieve post.

Maar het zal wel opluchten zeker?
de tuinman
1
quote:

Opop schreef op 27 juli 2021 11:34:


[...]
Elke belegger heeft z'n eigen verantwoordelijkheid bij aan- en verkoop, dat klopt. Daarvoor haal je informatie uit verschillende bronnen, ook meldingen vanuit het bestuur. Wat mij stoort is dat de CEO hier actief op dit forum verwachtingen heeft gewekt en nu in geen velden of wegen te bekennen is. Ik kan mij herinneren dat ie zelfs actief op posts van forumleden reageerde. Wees dan een vent en laat in tijden van tegenwind ook wat van je horen. Blijf respect tonen voor je aandeelhouders (ben ik overigens niet meer). Ik heb toch vele jaren dit forum gevolgd met respect voor bekende inhoudelijke posters waarvan een aantal ook ruiterlijk toegaven er naast te hebben gezeten. En die zelfreflectie mis ik nou bij het bestuur, met name is dit van de Stolpe aan te rekenen. Dan kan ik me voorstellen dat er aandeelhouders zijn die zich misleid voelen.


Volgens mij vergeet je nu de catch up die van het voorjaar was. Deze is speciaal voor de nl kleine aandeelhouder georganiseerd.
Dus doe nu niet alsof ze de communicatie gestopt hebben.

Dat de resultaten van Galapagos knudde zijn dat weet nu iedereen wel. Mijn geloof in Toledo heeft nu ook een behoorlijke deuk opgelopen.
Ik houd mijn aandelen vanwege de lage koers en ik verwacht nog een strategische overname (voor de pipeline) en een samenwerking om de cashburn te drukken. Dan kan Galapagos weer knallen.
de tuinman
2
quote:

objectief schreef op 27 juli 2021 11:59:


[...]

Onno is enige tijd geleden als CEO afgetreden en daarom is het zijn taak niet meer reacties te posten.


Niet ok om foute info te verspreiden.
Opop
3
quote:

de tuinman schreef op 27 juli 2021 16:33:


[...]

Volgens mij vergeet je nu de catch up die van het voorjaar was. Deze is speciaal voor de nl kleine aandeelhouder georganiseerd.
Dus doe nu niet alsof ze de communicatie gestopt hebben.

Goed lezen wat ik schrijf. Het gaat om de communicatie van OvdS via dit forum. Ooit geroemd door velen en hemzelf. Dan ben je toch geen knip voor de neus waard als je nu niets meer van je laat horen.
kanhetlager
0
Een goed resultaat is nodig, dan valt het gehele korte broeken imperium in elkaar :-)
de tuinman
4
quote:

Opop schreef op 27 juli 2021 17:09:


[...]
Goed lezen wat ik schrijf. Het gaat om de communicatie van OvdS via dit forum. Ooit geroemd door velen en hemzelf. Dan ben je toch geen knip voor de neus waard als je nu niets meer van je laat horen.


We hebben hier op DIT forum een uitnodiging ontvangen om de catch up bij te wonen. Je kon voor af en tijdens de catch up vragen stellen. Heb jij die gevolgd?
Toch wel sportief om hier nog een uitnodiging te sturen als je leest wat er allemaal over het bestuur wordt geschreven.


Laat ik mijzelf ff uitleggen. Ik vind dat er hier wel heel persoonlijk wordt uitgehaald naar Galapagos. Als studies wel positief waren afgelopen was het sentiment heel anders.
Ik begrijp ook dat er nu heel veel beleggers enorm balen van de ontwikkelingen, maar ik vind het gewoon niet ok als er foute info wordt gegeven op het forum. Daarvoor heb ik te veel geleerd van dit forum.

Ik baal ook verschrikkelijk hoe het het laatste jaar vergaat met Galapagos. Letterlijk alle medicijnen zijn uitgelopen op een flop. Ik weet ook niet waarom.
Alleen Filgotinib heeft gedeeltelijk de markt gehaald. (Ik vind het frustrerend om te zien dat het lijkt alsof alles alleen om Amerika draait)
Waarom zijn verder alle medicijnen op niks uitgelopen? Ik weet het niet. Pech of onkunde?
Ik weet wel dat Gilead er wel heel veel in gezien heeft. Zowel Filgotinib als de pipeline.
Daar heeft Galapagos veel geld mee binnen gesleept.
Nu wordt het de hoogste tijd om dat geld goed te investeren.

Ik heb ook aandelen Abivax. Die zoeken nog een partner om hun auto-immuun medicijn verder te ontwikkelen en op de markt te brengen.
Dat lijkt mij een ideale partner voor Galapagos. (fase 2 en 3)
Dus er zijn echt wel kansen voor Galapagos, misschien met hulp van Gilead.
En misschien nog een leuke deal voor de Europese verkoop organisatie? Misschien kan Galapagos wel samenwerken met Argenx op dat gebied?

Galapagos heeft een produkt op de markt en veel geld in kas. Ook zit er nog wel het 1 en ander in de pipeline. IPF?
Ik houd mijn aandelen nog vast.


ff_relativeren
0
shorter Qube Research-and-Technologies verkleint de shortpositie , en gaat van 0,55% naar 0,44%. ( -/- 0,11)
En verdwijnt daarmee onder de meldingsgrens.

@ de tuinman ; Je schrijft dat je er van baalt dat alles in de pijplijn mislukt, en dat je ook niet weet waarom. Dat is een terecht gevoel denk ik. Niemand buiten Galapagos die het echte antwoord weet. We kunnen daar alleen naar raden. Alles dat mislukt is, komt wel van hetzelfde ontwikkelplatform. Misschien moet Galapagos het ontwikkelplatform overboord gooien. Dat is drastisch, maar wat hebben ze te verliezen ? Ik denk dat ze veel meer te winnen hebben ...
Down the drain 2
0
quote:

ff_relativeren schreef op 27 juli 2021 18:09:


shorter Qube Research-and-Technologies verkleint de shortpositie , en gaat van 0,55% naar 0,44%. ( -/- 0,11)
En verdwijnt daarmee onder de meldingsgrens.

@ de tuinman ; Je schrijft dat je er van baalt dat alles in de pijplijn mislukt, en dat je ook niet weet waarom. Dat is een terecht gevoel denk ik. Niemand buiten Galapagos die het echte antwoord weet. We kunnen daar alleen naar raden. Alles dat mislukt is, komt wel van hetzelfde ontwikkelplatform. Misschien moet Galapagos het ontwikkelplatform overboord gooien. Dat is drastisch, maar wat hebben ze te verliezen ? Ik denk dat ze veel meer te winnen hebben ...


@tuinman en @ff-relativeren; Het is vrij normaal dat 9 van de 10 onderzoeksprojecten faalt. Dat was in 1921 zo en is nog steeds zo in 2021. Wetenschappers bij Gala zijn niet beter of slechter dan die bij welke andere farmaceut. Ware het zo dat ieder onderzoek of de meeste onderzoeken (in de biopharma of welk ander onderzoeksterrein dan ook) tot een positief resultaat zouden leiden dan waren alle problemen al lang en breed opgelost. Het hoge faalpercentage is de hoofdreden waarom research zo duur is en waarom nieuwe medicijnen zo duur zijn.

Een compleet ontwikkelplatform overboord gooien zou ik pas doen als onomstotelijk vaststaat dat de hypothese, waarop dat platform is gestoeld, niet deugt. Na de recente matige resultaten denk ik dat dit precies is waarom ze nu een a anderhalf jaar evaluatietijd nodig hebben. Gedurende die tijd hoef je je over de koers geen illusies te maken.
de tuinman
0
quote:

Down the drain 2 schreef op 27 juli 2021 21:14:


[...]

@tuinman en @ff-relativeren; Het is vrij normaal dat 9 van de 10 onderzoeksprojecten faalt. Dat was in 1921 zo en is nog steeds zo in 2021. Wetenschappers bij Gala zijn niet beter of slechter dan die bij welke andere farmaceut. Ware het zo dat ieder onderzoek of de meeste onderzoeken (in de biopharma of welk ander onderzoeksterrein dan ook) tot een positief resultaat zouden leiden dan waren alle problemen al lang en breed opgelost. Het hoge faalpercentage is de hoofdreden waarom research zo duur is en waarom nieuwe medicijnen zo duur zijn.

Een compleet ontwikkelplatform overboord gooien zou ik pas doen als onomstotelijk vaststaat dat de hypothese, waarop dat platform is gestoeld, niet deugt. Na de recente matige resultaten denk ik dat dit precies is waarom ze nu een a anderhalf jaar evaluatietijd nodig hebben. Gedurende die tijd hoef je je over de koers geen illusies te maken.


Ik heb een periode Ablynx, Galapagos en Argenx meegemaakt, dus ik ben behoorlijk verwend geweest. Blijkbaar tijd om terug te schakelen.
Overigens was Filgotinib een pipeline op zich en deze werd simpelweg stopgezet nadat FDA deze als Reuma medicijn niet goedkeurde.
Terwijl Japan en Europa hier geen problemen zagen. Dat had ik nooit zien aankomen.
Als de Amerikanen het niet willen krijgt de rest van de wereld het ook niet. :(

(Volgens het forum zou de slagingskans bij Arrowhead vele malen hoger liggen, aangezien ze gebruik maken van RNAi)
Bert12345
0
quote:

Down the drain 2 schreef op 27 juli 2021 21:14:


[...]

@tuinman en @ff-relativeren; Het is vrij normaal dat 9 van de 10 onderzoeksprojecten faalt. Dat was in 1921 zo en is nog steeds zo in 2021. Wetenschappers bij Gala zijn niet beter of slechter dan die bij welke andere farmaceut. Ware het zo dat ieder onderzoek of de meeste onderzoeken (in de biopharma of welk ander onderzoeksterrein dan ook) tot een positief resultaat zouden leiden dan waren alle problemen al lang en breed opgelost. Het hoge faalpercentage is de hoofdreden waarom research zo duur is en waarom nieuwe medicijnen zo duur zijn.

Een compleet ontwikkelplatform overboord gooien zou ik pas doen als onomstotelijk vaststaat dat de hypothese, waarop dat platform is gestoeld, niet deugt. Na de recente matige resultaten denk ik dat dit precies is waarom ze nu een a anderhalf jaar evaluatietijd nodig hebben. Gedurende die tijd hoef je je over de koers geen illusies te maken.


Lijkt mij een correcte analyse. Dat begint op dit forum langzaam door te dringen; lichte koersdruk en we sukkelen sept onder de 50 binnen. In de toekomst "kan" het gaan knallen, maar dat wordt dan allicht 2022.

Niet wanhopen; rustig zijn. De komende maanden ga je geen grote winsten behalen.
Endless
3
quote:

de tuinman schreef op 27 juli 2021 17:42:


[...]

We hebben hier op DIT forum een uitnodiging ontvangen om de catch up bij te wonen. Je kon voor af en tijdens de catch up vragen stellen. Heb jij die gevolgd?
Toch wel sportief om hier nog een uitnodiging te sturen als je leest wat er allemaal over het bestuur wordt geschreven.


Laat ik mijzelf ff uitleggen. Ik vind dat er hier wel heel persoonlijk wordt uitgehaald naar Galapagos. Als studies wel positief waren afgelopen was het sentiment heel anders.
Ik begrijp ook dat er nu heel veel beleggers enorm balen van de ontwikkelingen, maar ik vind het gewoon niet ok als er foute info wordt gegeven op het forum. Daarvoor heb ik te veel geleerd van dit forum.

Ik baal ook verschrikkelijk hoe het het laatste jaar vergaat met Galapagos. Letterlijk alle medicijnen zijn uitgelopen op een flop. Ik weet ook niet waarom.
Alleen Filgotinib heeft gedeeltelijk de markt gehaald. (Ik vind het frustrerend om te zien dat het lijkt alsof alles alleen om Amerika draait)
Waarom zijn verder alle medicijnen op niks uitgelopen? Ik weet het niet. Pech of onkunde?
Ik weet wel dat Gilead er wel heel veel in gezien heeft. Zowel Filgotinib als de pipeline.
Daar heeft Galapagos veel geld mee binnen gesleept.
Nu wordt het de hoogste tijd om dat geld goed te investeren.

Ik heb ook aandelen Abivax. Die zoeken nog een partner om hun auto-immuun medicijn verder te ontwikkelen en op de markt te brengen.
Dat lijkt mij een ideale partner voor Galapagos. (fase 2 en 3)
Dus er zijn echt wel kansen voor Galapagos, misschien met hulp van Gilead.
En misschien nog een leuke deal voor de Europese verkoop organisatie? Misschien kan Galapagos wel samenwerken met Argenx op dat gebied?

Galapagos heeft een produkt op de markt en veel geld in kas. Ook zit er nog wel het 1 en ander in de pipeline. IPF?
Ik houd mijn aandelen nog vast.




Helemaal mee eens Verkopen is nu voor mij geen optie want het staat ondanks de afgelopen tegenslagen en het vertrouwen dat compleet weg is gunstiger dan bv in 2016 toen de koers op 88 stond met alleen Filgotinib. Ondanks alles nog steeds ver onder cashcompenent ( en ja er is grote cashburn maar dan nog ben je 3 jaar verder om in de buurt van de huidige nivo te komen) het is een biotech met een grote cash berg, welke biotechnologiebedrijf kan dit zeggen. Grote pijplijnen waar nu de risico elementen kritisch tegen het licht worden gehouden. Filgotinib die op markt is in EU waarbij de grotere landen zoals UK en duitsland deze als eerste aanbeveelt, orale toediening ( dat is uniek en minder belasting voor gezondheidszorg en patiënten) . Hopelijk komt goedkeuring CU en volgend jaar Crohn, manta was zeer bemoedigend ook veiligheid liet mooie data zien. Data 3970 vielen tegen maar niet afgeschreven want combinatie met andere moleculen is te doen gebruikelijk, ook IPF data . Dit wordt wel eentje voor de LT belegger nu verkopen voor deze prijs ga ik niet doen om deze redenen. Dat ik baal en onderwater sta mogen duidelijk zijn en dat ik baal dat ik Onno grote woorden heb gelooft ( ondanks dat ik wel geloof dat hij ervan overtuigd was een goed advies te geven). Van 252 naar 50 euro is serieus overdrijven . Hopelijk binnenkort positieve chmp advies CU verdere triggers nog even niet in zicht. Ik hoop dat mangement wel een goede samenwerking cq overname kan doen en wat mij betreft hopelijk in samenwerking met Gilead. Voorlopig probeer ik me niet teveel druk te maken en geloof te hebben in galapagos want ondanks alles geloof ik niet dat Gilead blind is ingestapt. Wat ik persoonlijk erg vervelend is dat ik mijn foundation nu niet kan steunen hierdoor. Mijn ijkpunt wordt 2025-2027 . De dood of de gladiolen zeg maar en nog steeds denk ik de gladiolen, zoals Aad van Herk ooit zei in een interview als er zoveel in de pipiline zit is er altijd wel meerdere die de eindstreep halen zeker bij galapagos want ze hoeven niet om geld te schooien, geen emissie nodig en zijn altijd zuinig omgesprongen met hun cash ondanks nu zetten ze direct de puntjes op de i door bezuinigingen die noodzakelijk door te voeren.
1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 dec 2021 17:35
Koers 43,500
Verschil +1,080 (+2,55%)
Hoog 44,050
Laag 42,845
Volume 253.230
Volume gemiddeld 350.268
Volume gisteren 273.123